嚴(yán)妍
該公路項目部位于南美某國,該國整體基建水平較為落后。該項目是既有公路升級改造項目,全長約508.07km,為該國一條非常重要的國際貿(mào)易線路。工作內(nèi)容是對該公路進(jìn)行重新設(shè)計,改造成行車道7.3m,兩側(cè)各1.5m路肩,5cm厚瀝青混凝土路面的雙向兩車道二級公路,設(shè)計時速100公里/小時。
業(yè)主采用的合同條件為該國自有的EPC合同規(guī)范條款,非FIDIC合同條件。根據(jù)合同規(guī)定,該項目不會按照實際完成的工程量進(jìn)行付款,采用月度計價的方式,按照施工內(nèi)容及項目進(jìn)度款支付計劃表,對項目內(nèi)容進(jìn)行結(jié)算和支付。
原合同在招標(biāo)時,分部分項工程施工方法尚不明確,且設(shè)計深度尚不能編制一份完整、高質(zhì)量的工程量清單要求,故在合同簽訂后,為滿足項目實際施工資金需求和合同要求,承包商不能直接按照原工程量清單開始驗工計價工作,經(jīng)與業(yè)主和監(jiān)理商討,需要根據(jù)原工程量清單報價,在符合合同要求的前提下,根據(jù)設(shè)計內(nèi)容和當(dāng)?shù)匾?guī)范,重新對合同內(nèi)容進(jìn)行分組,即確定新的清單條目和報價。部分清單比重變化片段可見表1。
表1 工程量清單變化片段
在確定計價條目和各自的比重后,以1000m為最小計量模塊,將全線分為509個模塊,并對每個模塊按計價項進(jìn)行劃分,分模塊計算百分比后再匯總確定每個清單項完成百分比。
(1)對于土方、底基層、基層和面層,由于施工為分段施工,進(jìn)度評估標(biāo)準(zhǔn)可以以下表2的形式來確定。
表2 路基路面百分比計算表
(2)對于施工項不是按1000m為計算標(biāo)準(zhǔn),如橋梁、涵洞、附屬工程、安全設(shè)施,則需以最終確定是設(shè)計工程量的完工比例來確定。
(3)對于設(shè)計工作計量,也需要明確設(shè)計各項工作內(nèi)容后,按完工項進(jìn)行計量。
(4)對于道路養(yǎng)護(hù)、環(huán)境監(jiān)測和質(zhì)量控制工作,屬于包干項,應(yīng)按工期月數(shù)分?jǐn)偯吭卤壤?,完成情況按照同期月報的批準(zhǔn)情況和工程進(jìn)度表進(jìn)行評定。
(1)如果某類工作分項進(jìn)行執(zhí)行,“A”項施工內(nèi)容與“B”項相關(guān),則在B項施工工作未完成前,不可對“A”項工作進(jìn)行100%計量。
(2)如果“A”項施工內(nèi)容與“B”項無關(guān),則就按“A”項實際完成比例進(jìn)行計量。
(3)根據(jù)最新批復(fù)的設(shè)計文件,在對清單項計量時,在滿足前述1或2的前提下,如果該項工作已完成施工,并得到監(jiān)理的認(rèn)可,那么即可對該項進(jìn)行100%計量。
為進(jìn)一步明確各項計量條目和百分比的關(guān)系,下面列舉的三個典型的施工內(nèi)容條目,分別從清單項目設(shè)置、工程量計量規(guī)則及實際應(yīng)用情況對該方法予以闡述。
在招標(biāo)工程量清單里,路堤填筑包括:利用方路堤填筑、借方路堤填筑、石頭路堤填筑、土料運輸四個子項。
(1)清單項目設(shè)置
由于本項目不以實際完成的工程量為計價依據(jù),為簡化計量手續(xù),在計價清單中將路基填筑工作分為兩個子項并按工程量劃分占比:路基填筑(75%),土料運輸(25%)。
(2)工程量計量規(guī)則
路基施工現(xiàn)場為分段施工,該計量以公里為單位計量模塊,并根據(jù)該模塊填筑的實際填筑高度與設(shè)計標(biāo)高的比值來確定完工百分比,當(dāng)達(dá)到設(shè)計標(biāo)高時,即該模塊的完工比為100%。
如果該模塊段落里存有涵洞,則必須在涵洞完工且填筑達(dá)到設(shè)計標(biāo)高后才能對該模塊路基完全計量100%。
(3)實際應(yīng)用情況
在實際應(yīng)用過程中,由于該項工作被分解成各個模塊,同時不需要計算完成土方量,即會造成實際每段完成工作成本與計價金額并不對等,出現(xiàn)部分段落施工虧損、部分段落收益率可觀的現(xiàn)象。這就要求承包商在實際施工過程和施工組織中,盡可以優(yōu)化土方調(diào)配,并建議優(yōu)先施工土方量少和運距底的段落,以實現(xiàn)資金快速的回籠。
另外,土方設(shè)計優(yōu)化也可幫助項目在前期獲取更充裕的資金。由于路基施工在計價辦法確定時即確定該項總價,該價并不會受實際工程量的影響,故即使最終設(shè)計文件較招標(biāo)工程量減少,但路基項的資金在完成該項工作后即可全部獲取。反之,如果最終設(shè)計文件較招標(biāo)工程量增多,根據(jù)當(dāng)?shù)谽PC合同條款,承包商也很難對多余的工程量索賠。
在招標(biāo)工程量清單里,橋梁工程包括:結(jié)構(gòu)開挖、樁基開挖、結(jié)構(gòu)填方和壓實、A型混凝土、鋼筋、預(yù)應(yīng)力梁、橋梁護(hù)欄等二十二個子項。
(1)清單項目設(shè)置
由于該項施工不像路基或路面施工是按里程施工,且相對于其他清單項花費的時間更長,因此,為了分步完成此項計價,按照施工工序?qū)υ擁椷M(jìn)行施工節(jié)點劃分,并將各節(jié)點劃分計價比例,如表3:
表3 橋梁工程施工內(nèi)容計價清單項劃分
(2)工程量計量規(guī)則
按照表3的各項施工內(nèi)容的完成比例,以實際完成的工作進(jìn)行里程碑計價。
(3)實際應(yīng)用情況
在第一版的計量規(guī)范里,該項目分為基礎(chǔ)施工、下步結(jié)構(gòu)施工、上部結(jié)構(gòu)施工、橋臺護(hù)坡施工、附屬結(jié)構(gòu)五項內(nèi)容,但在后期的施工中,由于跟監(jiān)理對橋梁基礎(chǔ)的施工檢測方法存在歧義,使得橋梁計價因基礎(chǔ)施工未確定以致未能存有進(jìn)展,但現(xiàn)場已花費大量資金進(jìn)行了梁的預(yù)制和混凝土備料工作,為保證現(xiàn)場資金工作,承包商又提交一份細(xì)化該項條目的計價辦法,劃分出該兩項工作,避免因一項施工工序未能推進(jìn),影響整個橋梁施工的計價和現(xiàn)場施工工作。
在招標(biāo)工程量清單里,環(huán)境監(jiān)測為單個整項,并無實際的工作細(xì)分項。
(1)清單項目設(shè)置
在符合原工程量清單的基礎(chǔ)上,按照當(dāng)?shù)丨h(huán)保規(guī)范和法律,對該項工作進(jìn)行了細(xì)化,具體如表4。
表4 環(huán)境監(jiān)測項計價清單項劃分
(2)工程量計量規(guī)則
由于該項在原清單里為單項總價,且該工作全線貫穿項目始終,故需先按照合同工期,按月分?jǐn)偯總€月的應(yīng)計比例,再按表4確定每個月完成情況,計算每個月完成比例,最終確定每月的完成百分比,即:
當(dāng)月環(huán)境工作計價金額=環(huán)境單項總價×按計價辦法中每個月應(yīng)計比例×(當(dāng)月施工環(huán)境計劃×20%+當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)完成情況×5%+骨料開采管理情況×10%+取土場開采管理×20%+植被恢復(fù)情況×15%+取土場關(guān)閉和恢復(fù)×30%)
(3)實際應(yīng)用情況
由于承包商在投標(biāo)時對當(dāng)?shù)丨h(huán)境的規(guī)范并未了解清楚,造成應(yīng)用過程中雙方對該清單項目的設(shè)置常存有爭議。注意表4中第2、5、6項,該項工作實際并不是每月發(fā)生,業(yè)主和監(jiān)理常常以此為理由拒絕在當(dāng)月計價中考慮,從而造成出現(xiàn)工期過半,但該項計量支付才四分之一的結(jié)果。
由于本項目為EPC總價合同,合同金額通常不會變化,根據(jù)當(dāng)?shù)仄渌职淌┕そ?jīng)驗,該項費用往往需要在項目最后才能從計價中計回。但承包商仍需努力與監(jiān)理、業(yè)主協(xié)商,按照剩余工期和剩余計價的比例,綜合現(xiàn)場施工進(jìn)度情況,重新調(diào)整每個月計量比例,盡可能早獲取該項結(jié)算資金。
(1)對于國際EPC“交鑰匙”項目的清單計量規(guī)則,通常由承包商負(fù)責(zé)編制,提交業(yè)主審批。對于清單項中各部分權(quán)重的劃分以及具體子項的編制,需對當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)規(guī)范和法律十分了解,并需要承包商與業(yè)主充分溝通探討確定,以平衡雙方的利益。
(2)由于EPC合同涉及設(shè)計、施工和采購各個環(huán)節(jié),需要對上述環(huán)節(jié)存在的風(fēng)險成本因素進(jìn)行實時跟蹤記錄,在合同執(zhí)行過程中及時完善和優(yōu)化合同計價方案,從而有效控制資金風(fēng)險,促進(jìn)項目順利進(jìn)展。
(3)由于招標(biāo)時的設(shè)計文件并不完整,導(dǎo)致招標(biāo)清單項目涵蓋內(nèi)容和工程量的估算具有很大的不確定,這對承包商提出了更高的要求,不僅僅要按照清單的項目和工程量清單進(jìn)行報價,而且要最大限度對項目加強了解,分析原工程量清單中的準(zhǔn)確性,最好在投標(biāo)階段就與業(yè)主對工程量清單范圍進(jìn)行有效澄清,減少后期結(jié)算爭議的風(fēng)險,盡可能保護(hù)自身的利益。
(4)相對于單一的里程碑計價和月度計價方法,相結(jié)合的方式不僅有利于承包商月度及時得到進(jìn)度款,同時在實際使用時較為靈活,可有效應(yīng)對各種不同類型的清單項。
國際工程總承包(EPC)項目憑借其縮短建設(shè)工期、降低投資成本的顯著優(yōu)勢,在海外項目中廣受青睞。然而,在該模式下,承包商需要承擔(dān)設(shè)計、采購和施工的多重責(zé)任,要求承包商對工程質(zhì)量、進(jìn)度和成本全面負(fù)責(zé),大大增加了承包商的合同責(zé)任和風(fēng)險。
同時,由于EPC項目在招標(biāo)投標(biāo)階段大多處于設(shè)計初期階段,尚無完整的施工圖紙,所以實際施工中的計價清單的項目設(shè)置不能完全按招標(biāo)工程量清單的要求設(shè)置,特別是海外的施工規(guī)范和清單項的理解與國內(nèi)存在差異。
因此,靈活運用計量清單,不僅使承包商更早地獲取計價款,加快項目資金回流,降低成本風(fēng)險,還可以便于整個項目的管理,避免出現(xiàn)漏計、少計現(xiàn)象,以專業(yè)化的工作成果贏得業(yè)主更大的信任。