張 銳 劉靖晗 張美倫

5G、大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)智技術與傳媒業(yè)深度融合，給傳媒業(yè)帶來傳播基礎設施的升級，智能化的媒介生存方式，內(nèi)容生產(chǎn)的人機協(xié)作模式，媒體組織的平臺化轉(zhuǎn)向。

一、數(shù)智視域下的傳媒業(yè)進化邏輯

數(shù)智化即“數(shù)字化+智能化”，是對數(shù)字經(jīng)濟在智能化發(fā)展上的更高訴求。數(shù)字化的關鍵在于“數(shù)據(jù)”，基礎技術為大數(shù)據(jù)技術，智能化的核心在于“智能”，以人工智能技術作為支撐。數(shù)智化通過數(shù)字智能化和智能數(shù)字化的有機結(jié)合來實現(xiàn)，數(shù)字智能化旨在數(shù)據(jù)中融入智能處理功能，實現(xiàn)數(shù)據(jù)內(nèi)容識別和處理，即在大數(shù)據(jù)中加入人的智慧，提高大數(shù)據(jù)的效用；智能數(shù)字化強調(diào)運用數(shù)字智能技術進行人機交互，從而將人工智能融入計算機系統(tǒng)之中，運用數(shù)字技術管理人的智慧，實現(xiàn)從人工到智能的提升。[1]數(shù)智化時代的媒介技術愈發(fā)強大，數(shù)字智能化和智能數(shù)字化的相互融合，深度、智能人機交互的新范式，不僅影響著新聞內(nèi)容生產(chǎn)和傳播，更是重塑了整個傳媒業(yè)務鏈。[2]

從技術層面看，傳媒業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型需要充分利用新一代信息技術來實現(xiàn)，包括云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能、5G、區(qū)塊鏈等技術，這構(gòu)成了數(shù)智化建設的數(shù)字新基建。這些技術通過將二進制的數(shù)據(jù)與信息進行同質(zhì)化處理和重復編程[3]，形成共享、無邊界、異構(gòu)、開放的技術生態(tài)[4]，以信息網(wǎng)絡為市場配置的紐帶，服務于傳媒業(yè)的需求與價值創(chuàng)造。數(shù)智技術與傳媒業(yè)媒介體系深度融合，驅(qū)動傳媒業(yè)產(chǎn)品與服務，形成具備數(shù)字、智能和媒體屬性的智能媒體，具有算法化、數(shù)據(jù)化和在線化三種技術特質(zhì)。[5]智媒通過計算機代替部分人工，借助算法處理非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，生成傳媒產(chǎn)品，并通過用戶反饋改進算法，是實現(xiàn)新聞生產(chǎn)深度“人機協(xié)同”模式的重要基礎。[6]

數(shù)智技術是傳媒業(yè)轉(zhuǎn)型變革的生產(chǎn)工具和新動能，傳媒業(yè)憑借技術可供性帶來的泛連接性、用戶增量、智能生產(chǎn)和交互體驗，改造傳統(tǒng)運作邏輯，實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等數(shù)智技術的疊加，與傳媒業(yè)的內(nèi)容生態(tài)、生產(chǎn)流程、產(chǎn)業(yè)組織等場景進一步融合。數(shù)智技術提升了新聞的采集、編輯、分析以及按需分發(fā)的能力，驅(qū)動媒介內(nèi)容與用戶需求、平臺、渠道的精準對接，加深了媒介數(shù)字融合，進一步釋放創(chuàng)新生產(chǎn)力，同時突破了傳媒組織和產(chǎn)業(yè)間的邊界，使得全媒體傳播體系各要素深度協(xié)同，造就去中心和再組織的平臺化新業(yè)態(tài)。著眼于數(shù)智技術影響下傳媒業(yè)的轉(zhuǎn)型機制，主要分為以下幾個角度：第一，傳媒業(yè)價值創(chuàng)造邏輯、形態(tài)再造和媒體公共價值革新；第二，傳媒業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)模態(tài)和產(chǎn)品形式創(chuàng)新；第三，傳媒業(yè)主體變革與流程重組；第四，媒體組織的平臺化改革。

二、數(shù)智技術賦能下的傳媒業(yè)價值再造

（一）價值邏輯轉(zhuǎn)換：產(chǎn)品、服務到場景主導

傳統(tǒng)媒體時期，專業(yè)新聞媒體作為信息生產(chǎn)與傳播的主體迅速崛起，對新聞價值的考察側(cè)重生產(chǎn)環(huán)節(jié)，將最終產(chǎn)出的新聞產(chǎn)品作為價值創(chuàng)造者，而受眾僅僅作為新聞消費者，在新聞生產(chǎn)與傳播過程中是隱形的，被排除在傳媒價值鏈之外。這一時期，媒體遵循的是一種商品主導邏輯，即基于有形的資源、價值和交易關系的生產(chǎn)模式和價值邏輯，新聞原材料經(jīng)過價值鏈的傳遞增值，在市場交換中作為商品轉(zhuǎn)移給消費者。[7]隨著數(shù)智技術發(fā)展，移動設備、社交平臺使受眾參與性、主體性提升，新聞生產(chǎn)從商品形態(tài)向服務主導邏輯轉(zhuǎn)變。服務主導邏輯強調(diào)新聞是通過服務提供的使用來獲取價值的，媒體借助智能媒體平臺，激勵新聞受眾主動參與，新聞產(chǎn)品也從單純嵌入資源的載體轉(zhuǎn)變?yōu)闇贤▊魇茈p方、傳遞價值的媒介，具有了社交屬性和服務性質(zhì)。[8]

在數(shù)智化進程中，移動互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展、5G 基建普及、大數(shù)據(jù)和云計算等技術深入實踐，社交媒體和信息聚合平臺進一步擴展新聞傳播場景，碎片信息、分眾內(nèi)容爆炸式增長。這也將新聞引入傳播覆蓋面更廣、非線性、非中心化的復雜虛擬網(wǎng)絡空間，給予新聞以用戶為中心的場景傳播平臺，新聞價值由此轉(zhuǎn)向場景主導邏輯。這種邏輯貫徹了場景思維，以用戶個性化場景為中心，更加注重用戶對情境的感知和信息的適配。新聞受眾不再是被動的價值消耗者，而成為生產(chǎn)消費過程中參與創(chuàng)造價值的主體，用戶的交互既是社會嵌入行為，也是與媒體組織在新聞生產(chǎn)全流程的價值共創(chuàng)。媒體更關注用戶的注意力投入、場景體驗和情感參與，因此利用數(shù)智技術可供性，在不同場景為用戶提供交互式沉浸性的認知體驗，在新聞敘事中加入情感議程的設置，挖掘事件情感因素，喚醒用戶共鳴。

（二）關系形態(tài)重構(gòu)：從價值鏈到價值網(wǎng)的變革

傳統(tǒng)媒體組織內(nèi)部長期遵循著價值鏈形態(tài)的商品主導邏輯，將新聞價值傳遞歸為“采集、生產(chǎn)、分發(fā)、接收”的單鏈式層級結(jié)構(gòu)，內(nèi)部活動依照瀑布式線性流程設計，價值以生產(chǎn)者到消費者的恒定方向運動，消費者為最終價值消耗者。在數(shù)智技術聯(lián)結(jié)的網(wǎng)絡中，具有文化知識和服務消費屬性的新聞內(nèi)容更適用于非線性的產(chǎn)制過程和網(wǎng)絡化的分布。算法、社交媒體等技術物不再只是被使用的工具，而是作為具有能動作用和溝通萬物的行動者，通過自身能動作用改變了新聞信息流動的方式，這種相互聯(lián)結(jié)的關系網(wǎng)絡形成了傳媒組織的價值網(wǎng)絡。價值網(wǎng)的提出改變了價值鏈封閉、靜態(tài)、線性的思維，將重心從組織自身轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡關系，從價值分配轉(zhuǎn)向價值創(chuàng)造，從關注產(chǎn)品轉(zhuǎn)向關注服務，其實質(zhì)是價值鏈的外向拓展。

數(shù)智時代，價值網(wǎng)的優(yōu)勢在于能夠高效便捷地將多元化內(nèi)容與顧客個性化需求相匹配，采用數(shù)字化手段有效進行產(chǎn)品定制化分發(fā)，并與其他利益相關者締結(jié)合作關系，組成動態(tài)的生態(tài)網(wǎng)絡。[9]大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等數(shù)智技術的嵌入使得組織間壁壘被打破，產(chǎn)業(yè)間邊界變得模糊，各種受眾群體在虛擬網(wǎng)絡平臺上聚集，形成細分市場，使傳媒產(chǎn)業(yè)不再局限于單一固定的價值鏈上，而是朝著多模態(tài)的跨界經(jīng)營發(fā)展。媒體以用戶價值為中心進行內(nèi)容的分解與集成，使價值鏈各個不同主體和各個環(huán)節(jié)按照整體價值最優(yōu)的原則相互連接、融合以及動態(tài)互動，形成一個以領導企業(yè)為核心,在用戶、供應商、競爭者和互補者間進行雙向資源互換的復雜創(chuàng)新網(wǎng)絡。[10]價值網(wǎng)形態(tài)的關系連接使得媒體與外部信息資源互通共享，形成用戶主導的關系網(wǎng)絡，通過與社群互動聯(lián)結(jié)，實現(xiàn)以內(nèi)容為核心的價值共創(chuàng)體系，向可持續(xù)的生態(tài)系統(tǒng)飛躍。

（三）公共價值革新：媒介倫理對陣“算法黑箱”

新媒體語境下，平臺高度介入新聞生產(chǎn)領域，信息傳播速度和范圍無限擴大，碎片化信息、彌漫新聞滲透日常生活，算法推薦代替自主篩選，平臺正憑借“數(shù)據(jù)化、商品化和選擇性”機制[11]壟斷著新聞的傳播權(quán)力成為把關人。平臺化帶來了信息安全、倫理失范、虛假新聞等問題，將內(nèi)容全權(quán)交由平臺分發(fā)運營的“自動化”模式并不可取。因此，傳媒業(yè)應當適當減少對平臺的依賴，轉(zhuǎn)而在內(nèi)容的權(quán)威性、準確性把握上增強社會責任感，將內(nèi)容可靠性作為新聞智能化的基礎，以有公共服務屬性的“正面新聞”重構(gòu)新聞生態(tài)，打破“算法黑箱”，重塑公共價值。

互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術對傳媒業(yè)既是挑戰(zhàn)也是契機?！敖ㄔO性新聞”是倡導積極價值觀和正面態(tài)度的新新聞形式，能在服膺于智能化媒介邏輯的基礎上糾偏彌合數(shù)字新聞公共領域存在的問題。建設性新聞是提升智媒倫理價值、重塑傳統(tǒng)媒體社會角色的重要實踐。[12]在數(shù)智技術可供性影響下，新聞從業(yè)者應當合理采納數(shù)字技術，利用平臺提高數(shù)字新聞的擴散性，借用算法推薦提高用戶覆蓋率和接納度，以建設性新聞的積極情感和正能量喚起用戶積極反應和理性思考，調(diào)動公眾對社會問題的共情和討論熱情。智能化技術與建設性新聞深度結(jié)合，發(fā)揮在信息采集、核查上的作用，調(diào)動公眾熱情、為用戶賦權(quán)，拓展參與式新聞、眾包新聞等內(nèi)容的實踐可能，樹立透明性、準確性、責任感的公共價值。

三、數(shù)智技術賦能下的媒體產(chǎn)品創(chuàng)新

（一）可視化·社交性·場景力：內(nèi)容生產(chǎn)創(chuàng)新

新聞內(nèi)容生產(chǎn)數(shù)智化變革的基礎在于數(shù)據(jù)驅(qū)動，新一代信息技術推動了數(shù)據(jù)的深度挖掘與大規(guī)模存儲，在人工智能和算法的賦能下，新聞數(shù)據(jù)得以生產(chǎn)、傳播和處理，傳媒業(yè)務逐漸向數(shù)據(jù)業(yè)務靠攏。數(shù)據(jù)新聞由“精確新聞”“計算新聞”等運用計算機輔助報道的新聞類型發(fā)展而來，是將傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)與數(shù)據(jù)分析、編程和可視化技術相結(jié)合的新型新聞敘事形式，更關注數(shù)據(jù)在新聞生產(chǎn)流程的作用。數(shù)據(jù)新聞報道通?；诖笮蛿?shù)據(jù)集，這些數(shù)據(jù)集通常由公共數(shù)據(jù)或借助公眾收集的數(shù)據(jù)眾包而成，兼具客觀性和真實性，彌合人工采集數(shù)據(jù)在完整性、準確性上的缺陷。傳媒業(yè)進入數(shù)智新聞時代，傳統(tǒng)媒體更加關注數(shù)據(jù)價值，除傳統(tǒng)文圖新聞外，還借助智媒平臺生產(chǎn)視頻、有交互功能的多元化產(chǎn)品，輸出具有權(quán)威性、時代性的內(nèi)容。澎湃新聞推出的“數(shù)說”系列報道，即以數(shù)據(jù)可視化挖掘事件本質(zhì)規(guī)律，最大限度發(fā)揮數(shù)據(jù)的新聞價值。

媒體組織借助公眾數(shù)據(jù)輸出專業(yè)化內(nèi)容的同時，社交媒體也賦予了用戶自由表達的虛擬空間。在社交媒體這個擬態(tài)社會中，用戶基于情感認同，以興趣、社交需求為紐帶，零散個體通過隱形關系的編織，聚集成龐大趣緣社群，組成“類社會關系網(wǎng)”?；跀?shù)字工具、社交平臺的普及，新聞的受眾能動性增強，不再只是作為“旁觀者”參與新聞傳播活動，而是作為媒體用戶主動選取新聞信息進行轉(zhuǎn)發(fā)分享、個性評論、群層討論。這推動了海量新聞UGC 內(nèi)容的多元傳播，形成新聞博客、參與式新聞等多元化的新聞形式?；诖?，媒體需要注重社群的運營，加強與用戶的聯(lián)系和互動，增強用戶參與感，融匯UGC（用戶原創(chuàng)內(nèi)容）、PGC（專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容）、PUGC（專業(yè)用戶生產(chǎn)內(nèi)容）生產(chǎn)跨媒介跨圈層的創(chuàng)新內(nèi)容，延用社交化、情感性的傳播邏輯，與用戶建立“類社會親密性”，讓用戶在瀏覽新聞信息時產(chǎn)生“好友分享”式的情感體驗，強化認同感。

“場景傳播”是依托數(shù)字技術在特定情境下的個性化傳播和精準服務，[13]新聞生產(chǎn)在數(shù)智技術的輔助下，逐漸呈現(xiàn)出個性化、分眾化的特征，針對不同用戶偏好和細分場景，生產(chǎn)出精細化的適配內(nèi)容，以用戶為中心建構(gòu)的場景敘事正成為新聞生產(chǎn)的主流。借助數(shù)智技術可以幫助媒體分析多維度的關鍵數(shù)據(jù)，從而切實地還原出特定場景下的用戶狀態(tài)，使得新聞媒體在社交場域中為細分用戶群體塑造微觀場景，以觀景體驗聚合群體共在感，綜合運用多種內(nèi)容表達形式，根據(jù)用戶在不同場景下的需求進行個性化內(nèi)容生產(chǎn)。順應當下快節(jié)奏網(wǎng)絡環(huán)境的“快新聞”充斥媒介空間，而“慢新聞”和“特寫新聞”以高質(zhì)量的深入報道和長時間、大篇幅的圖文或音頻，保證了新聞的可靠性和真實性，給用戶帶來高品質(zhì)的場景體驗。澎湃新聞推出珠穆朗瑪峰慢直播，央視頻對火神山和雷神山醫(yī)院全時直播等，以“慢直播”呈現(xiàn)沉浸式場景體驗，強化用戶互動儀式感。

（二）交互性·游戲化·沉浸式：產(chǎn)品形式創(chuàng)新

新聞不是單向輸入，而是具有雙向互動的趨勢，通過人們的點贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)等互動，新聞呈現(xiàn)“多聲音”特性。新聞的交互性拓展提高了消費者的參與意愿和能力，縮短了新聞與用戶的距離，新聞消費者由此轉(zhuǎn)變?yōu)閰⑴c者，甚至是媒體文本和新聞的制造者。移動互聯(lián)網(wǎng)的普及帶動“在線新聞”的發(fā)展，標志著新聞內(nèi)容走向多媒體化以及用戶能動性的增強。而后，移動終端和社交媒體平臺成為新聞交互傳播的重要媒介，媒體基于社交平臺的交互性架構(gòu)生產(chǎn)新聞，用戶可操作性大幅提升。Web3.0 時代，一方面，交互性與游戲性的結(jié)合更加緊密，通過娛樂化體驗讓用戶參與新聞；另一方面，虛擬現(xiàn)實等技術與新聞生產(chǎn)進一步結(jié)合，新聞與用戶間的交互向虛實融合的多維沉浸體驗發(fā)展。

新聞游戲使用戶在游戲化的娛樂體驗中接觸新聞時事，是幫助用戶理解新聞并參與新聞互動傳播的新形式。新聞游戲是新聞和數(shù)字游戲這兩種不同文化相融合的產(chǎn)物，創(chuàng)造成功的新聞游戲需要媒體和游戲開發(fā)者之間進行有效合作。新聞游戲借助社交平臺和交互技術，大部分以H5 作為承載平臺，機制設計簡單，可分享性和傳播性較強，信息到達率高，融合了圖片、視頻、音頻和動畫等模塊，調(diào)動聽眾全方位感官體驗。國內(nèi)新聞游戲的主流在于紀念性報道，[14]如建軍節(jié)推出的新聞游戲《測測你的軍人潛質(zhì)》，通過現(xiàn)有的數(shù)字形式對公眾記憶進行重構(gòu)，喚起集體記憶，用生動活潑的元素，重塑用戶對嚴肅話題的認知。

媒體以人工智能、數(shù)字仿真等技術創(chuàng)造新的虛擬場景，利用虛擬現(xiàn)實技術強化人對空間的在場感知，重現(xiàn)新聞報道現(xiàn)場，創(chuàng)新新聞產(chǎn)品。沉浸式新聞滿足人們以第一人稱視角置身新聞現(xiàn)場，創(chuàng)造公共情景的擬態(tài)環(huán)境。2016 年人民日報和騰訊共同打造的“中國媒體融合云”，為媒體制作沉浸式新聞提供了標準化的技術工具。新浪新媒體工作室推出《一眼掃盡神舟征程》系列沉浸式新聞，為觀眾全方位展現(xiàn)天宮二號全貌。以360 度全景視頻為主要形式的VR 新聞也進入大眾視野，除了使用電腦和手機等傳統(tǒng)屏幕設備，還可以基于頭戴式設備進行沉浸式觀看，從業(yè)者仍在提升虛擬現(xiàn)實硬件設備舒適度和體驗感以及探索新的新聞敘事方式。

四、數(shù)智技術賦能下的媒體流程重構(gòu)

（一）技術賦權(quán)：多元主體參與

在大眾傳播時代，新聞傳播的主體是記者、編輯等專業(yè)新聞生產(chǎn)者，他們控制著信源與信息的流動方向、傳播渠道，受眾僅僅是單向的信息接收者。數(shù)智化時代，互聯(lián)網(wǎng)自身具有的泛在連接屬性向人和物賦權(quán)，受眾、技術物、職業(yè)媒體皆為新聞實踐的行動者。媒體消費中的用戶參與、自我表達和新模式成為當下重點，出現(xiàn)了參與式新聞、公民新聞等形式，新聞傳播主體呈現(xiàn)出泛化、去中心化的趨勢。傳媒組織整合社交平臺、虛擬社群等公共文化空間的知識，生成具有集體智慧的內(nèi)容產(chǎn)品，提升了用戶群體的媒介話語權(quán)，使得公眾不僅作為內(nèi)容消費者，同時也被賦予內(nèi)容傳播、評價和生產(chǎn)的權(quán)利。

數(shù)智時代，行動者網(wǎng)絡理論摒棄將人類行動者作為中心，而將技術視為獨立的使能者，[15]與人類、組織進行交互，成為傳媒領域的新主體。機器人記者、虛擬主播、人機混合團隊、“管理機器”等智能主體的嵌入，加速新聞傳播主體走向人機協(xié)同的賽博化進程。智能化新聞是人工智能輔助下的新聞生產(chǎn)，機器新聞、算法新聞、自動化新聞皆屬于智能化新聞的范疇，以數(shù)據(jù)為基礎、以人預先設定的算法為工具、以人機智能協(xié)同為動力，在保留新聞協(xié)作傳統(tǒng)內(nèi)核的基礎上，對海量數(shù)據(jù)進行大規(guī)模、高量級的抓取采集，運用機器學習和自然語言處理對信息聚類分析，將非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為文本數(shù)據(jù)，按算法預設程序自動完成新聞寫作、分發(fā)，實現(xiàn)新聞報道的高度智能化、自動化。智能技術還作用于用戶反饋環(huán)節(jié)，物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)對用戶實時反應、生理數(shù)據(jù)進行挖掘分析，實現(xiàn)信息傳播效果的精準監(jiān)測，有利于對內(nèi)容進行優(yōu)化調(diào)整。

數(shù)智技術環(huán)境中，專業(yè)媒體以外涌現(xiàn)出自媒體、機構(gòu)媒體、平臺媒體等多元實踐主體，這些新入局者正在改變傳統(tǒng)媒體機構(gòu)賴以生存的生態(tài)環(huán)境，形成了主體多元雜糅、內(nèi)容兼收并蓄的數(shù)字新聞生態(tài)系統(tǒng)。平臺作為連接萬物的數(shù)字基礎設施，匯集多方資源，承載著原生媒體、自媒體等眾多行動者，平臺媒體是存在于數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)中的子系統(tǒng)和子網(wǎng)絡，是連接其他主體、提供交流互動的重要中介。傳統(tǒng)媒體躋身于社交平臺，內(nèi)容受制于平臺自主選擇性的算法邏輯，為彌補傳播失靈、倫理失范的問題，需要在數(shù)智技術可供性的支撐下，革新新聞編輯室文化，升級新聞生產(chǎn)分發(fā)流程，跨部門跨圈層協(xié)作，接入體驗式、場景化、情感性的表達策略和呈現(xiàn)形式。如Vlog 新聞基于微觀場景進行體驗驅(qū)動式報道，具有高度情感化和人格化的特點，技術驅(qū)動“互動儀式”，激發(fā)受眾“情感沖動”。

（二）數(shù)智升級：重構(gòu)業(yè)務流程

以人機交互為動因，以智能技術為載體，形成智能媒體集群，不斷促進新聞生產(chǎn)分發(fā)流程的調(diào)整與優(yōu)化。信息采集與選題策劃階段，物聯(lián)網(wǎng)和智能技術提供了全新的數(shù)據(jù)來源。傳感器新聞依托物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)與智能穿戴設備等技術拓展了新聞信息收集與生成的時空維度。傳感器技術通過對被監(jiān)測對象的信息進行自動檢測、記錄、傳輸、儲存、顯示和控制，極大地拓展了新聞信息挖掘渠道的廣度與深度，提升了信息和數(shù)據(jù)的準確性，在細節(jié)挖掘、語境還原、信息呈現(xiàn)三個方面，展現(xiàn)了多元信息流的聚合優(yōu)勢。

內(nèi)容生產(chǎn)階段，借助大數(shù)據(jù)和人工智能算法技術，內(nèi)容生成模式逐漸從PGC、UGC 向AGC（算法生成內(nèi)容）、MGC（機器生成內(nèi)容）轉(zhuǎn)變。數(shù)據(jù)新聞是以數(shù)據(jù)為核心進行獲取、挖掘、處理與報告的新聞報道形式，以數(shù)據(jù)可視化、圖解新聞、數(shù)據(jù)地圖等直觀方式呈現(xiàn)，豐富了新聞的表現(xiàn)形式，還改變了新聞的生產(chǎn)流程。自動化新聞基于機器學習、自然語言處理、圖文視頻識別等技術，能對海量數(shù)據(jù)進行結(jié)構(gòu)化處理和實時分析，自動篩選時事熱點生成素材池，依靠算法機制自動生成內(nèi)容，能夠突破圖文領域，對音頻、視頻新聞進行智能編輯。通過智能技術，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)新聞內(nèi)容生產(chǎn)速度、總量的提升，還可進行新聞效果反饋，收集用戶數(shù)據(jù)進行新聞內(nèi)容的優(yōu)化調(diào)整。

內(nèi)容分發(fā)階段，通過大數(shù)據(jù)、人工智能算法可實現(xiàn)智能推薦新聞。利用爬蟲技術獲取互聯(lián)網(wǎng)用戶的新聞偏好、行為、社交關系等信息，對海量數(shù)據(jù)進行聚類和標簽化處理，構(gòu)建精準的用戶畫像，在算法作用下向用戶推送符合其興趣的新聞信息。還可以通過傳感裝置進行觸覺反饋和視覺響應，獲取用戶生理信息，對用戶的情緒進行捕捉分析，構(gòu)建知識圖譜，對用戶和傳播場景進行精準匹配，最大化滿足用戶對新聞內(nèi)容、形式的需求。

五、數(shù)智技術賦能下的媒體組織變革

新型網(wǎng)絡技術帶來了新的資源要素，要求現(xiàn)有媒介產(chǎn)品的個性化定制與各部門間的扁平溝通，傳統(tǒng)科層組織結(jié)構(gòu)層級復雜、分裂割據(jù)、靈活性差、組織和員工創(chuàng)新能力不強、管理成本高等問題逐漸暴露，并成為制約傳統(tǒng)媒體組織融合的根本原因。[16]雖然按部門劃分職能、職權(quán)清晰、標準化任務分配的科層制在大型組織中起到一定作用，但狹隘的科層制絕非組織發(fā)展的必然趨勢，科層之外還有新的可能性。未來的媒體組織呈現(xiàn)出以用戶服務為內(nèi)核，以流程再造為基礎，朝向平臺化的形態(tài)演進。

平臺型媒體不僅是一種媒介基礎設施，提供信息傳播的載體，還是承載價值屬性，向生態(tài)中各相關主體提供生產(chǎn)、分發(fā)、消費的全場景服務。平臺的泛連接屬性向一切行動者賦權(quán)，集成了網(wǎng)絡型組織虛擬化、模塊化、柔性流動的優(yōu)勢，并且通過持續(xù)服務、賦能個體與組織行動者，向更復雜的生態(tài)系統(tǒng)演化。與傳統(tǒng)媒體相比，平臺媒體的優(yōu)勢在于對數(shù)智技術的應用，通過人工智能和機器學習實現(xiàn)人機協(xié)同或全自動的內(nèi)容生產(chǎn)模式，通過海量數(shù)據(jù)抓取和細粒度用戶信息分析，再利用算法實現(xiàn)智能化、高精度、個性化傳播，能夠最大化滿足用戶口味，具有開放、激活、整合和服務的特性，能夠?qū)崿F(xiàn)內(nèi)容的社會化生產(chǎn)與用戶的實時連接。積累數(shù)以億計用戶流量的平臺型媒體既在內(nèi)在分工上實現(xiàn)了模塊化，允許多元微型主體獨立自主運營，同時又能夠?qū)崿F(xiàn)各利益相關者間的即時交互與資源整合，從而實現(xiàn)產(chǎn)品與服務的快速創(chuàng)新。國內(nèi)的今日頭條、微博、微信及抖音等短視頻平臺、MCN機構(gòu)均是平臺型媒體的代表。

對于媒體來說，連接受眾是其核心競爭力，傳統(tǒng)媒體受制于收音機、電視等舊媒介的技術門檻，很難將信息下沉至社會各個角落，連接能力逐漸失效，而通過微信、微博等媒體平臺則可以實現(xiàn)內(nèi)容分發(fā)的四通八達，重新獲得競爭力。媒體可通過將內(nèi)容推送至平臺，觸網(wǎng)“兩微一抖”，通過網(wǎng)絡渠道拓展和路徑延展擴大原有內(nèi)容的覆蓋力和影響力，也可以自建平臺，進行組織變革，開辟適合平臺化傳播的融媒體、智能化、交互式的創(chuàng)新內(nèi)容?？偟膩碚f，傳統(tǒng)媒體通過資源編排、自組織演化、平臺包絡、平臺鑲嵌等策略向平臺型媒體轉(zhuǎn)型，通過形成平臺基礎設施實現(xiàn)對各方行動者的賦能，最終實現(xiàn)組織場景的生態(tài)化。

另外，向平臺化再組織的過程中，傳統(tǒng)媒體一方面要提升數(shù)據(jù)運營、信息分發(fā)效率，另一方面也要避免對算法推薦過度依賴，要以信息品質(zhì)為核心，主流價值觀做引導，優(yōu)化內(nèi)容呈現(xiàn)，實現(xiàn)商業(yè)價值和公共價值的平衡。央視新聞是傳統(tǒng)媒體平臺化轉(zhuǎn)型的成功案例，良好適應平臺算法邏輯的同時，推出制作精良又不失平民化的短視頻新聞、Vlog 新聞、5G 慢直播等優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，跨圈層延展情感傳播場域。

六、結(jié)語

數(shù)智化就是實現(xiàn)人機更深層次的對話，實現(xiàn)人機一體的新生態(tài)。數(shù)智技術與傳媒業(yè)呈現(xiàn)深度融合的趨勢，數(shù)智化轉(zhuǎn)型已成為傳媒業(yè)技術發(fā)展和組織變革的必經(jīng)之路。數(shù)智技術下，傳媒業(yè)的價值創(chuàng)造邏輯經(jīng)歷了從商品主導邏輯到服務主導邏輯再向場景主導邏輯轉(zhuǎn)變的過程，新聞受眾不再是被動的價值消耗者，而成為生產(chǎn)消費過程中參與創(chuàng)造價值的主體；價值傳遞形態(tài)從價值鏈向價值網(wǎng)轉(zhuǎn)變，改變了封閉、線性的新聞信息流動方式；傳媒業(yè)改變社會角色，打破“算法黑箱”，重塑公共價值。依托數(shù)字技術和智能媒體，傳媒業(yè)創(chuàng)新內(nèi)容生產(chǎn)模態(tài)，呈現(xiàn)用數(shù)據(jù)敘事的可視化理念、調(diào)動用戶情感的社交性傾向、以場景力強化用戶共在感的創(chuàng)作趨勢；新聞的形式創(chuàng)新則立足于交互性、游戲化和沉浸感，以人機互動、趣味性和代入感調(diào)動用戶參與，強化多感官體驗性。數(shù)智技術賦予用戶、技術物和泛媒體組織新聞制作、傳播的權(quán)利，傳媒領域呈現(xiàn)多元主體共存的格局；大數(shù)據(jù)、人工智能等技術賦能自動化、模塊化的新聞生產(chǎn)，促進新聞流程在人機協(xié)同模式下調(diào)整與優(yōu)化。信息流通指數(shù)級增長，技術突破組織邊界，平臺連接多邊利益相關者，促使媒體機構(gòu)縱深融合，向平臺化躍遷，在網(wǎng)絡效應的良性循環(huán)中實現(xiàn)價值共創(chuàng)。

注釋：

[1]胡昌平,呂美嬌.數(shù)字智能驅(qū)動下的信息資源管理理論發(fā)展[J].信息資源管理學報,2022,12(4):4-11.

[2]喻國明,蘭美娜,李瑋.智能化：未來傳播模式創(chuàng)新的核心邏輯——兼論“人工智能+媒體”的基本運作范式[J].新聞與寫作,2017(3):41-45.

[3] Ciriello, R. F., Richter, A., Schwabe, G.. Digital innovation[J]. Business & Information Systems Engineering, 2018,60(6):563-569.

[4] Hanseth, O., Lyytinen, K.. Design theory for dynamic complexity in information infrastructures: The case of building internet[J]. Journal of Information Technology, 2010,25(1):1-19.

[5]夏雨禾.“智媒化”語境中的新聞傳播——對智能技術與新聞傳播關系的思考[J].編輯之友,2019(5):13-19+31.[6]彭蘭.智媒化：未來媒體浪潮——新媒體發(fā)展趨勢報告(2016)[J].國際新聞界,2016,38(11):6-24.

[7] Vargo, S. L., Lusch, R. F.. Evolving to a new dominant logic for marketing[J]. Journal of Marketing, 2004,68(1):1-17. [8]孫嘉宇,陳堂發(fā).理解新聞價值的兩種邏輯：商品主導與服務主導[J].國際新聞界,2022,44(2):6-19.

[9] Juha Herkman. Convergence or intermediality? Finnish political communication in the New Media Age[J]. The International Journal of Research into New Media Technologies, 2012(4):369-384.

[10]鄒欣,牛向潔,韓珅.間性理念、價值網(wǎng)建構(gòu)、模式創(chuàng)新——深圳廣電集團新媒體中心的發(fā)展路徑研究[J].電視研究,2018(9):35-38.

[11] Van Dijck, J., Poell, T., De Waal, M. The platform society: Public values in a connective world [M]. NY: Cambridge University Press, 2018.

[12]唐緒軍.建設性新聞與新聞的建設性[J].新聞與傳播研究, 2019,26(S1):9-14.

[13] [美]羅伯特·斯考伯,謝爾·伊斯雷爾.即將到來的場景時代[M].趙乾坤,周寶曜,譯.北京:北京聯(lián)合出版公司, 2014:11.

[14]李華,王瑤.我國新聞游戲?qū)嵺`特點及優(yōu)化路徑[J].青年記者,2022(1):3.

[15] Couldry, N.. Actor Network Theory and media: Do they connect and on what terms?[A] A. Hepp, F. Krotz, S. Moores , C. Winter (Eds.). Connectivity, networks and flows: Conceptualizing contemporary communications[M]. Cresskill, NJ: Hampton Press, 2008:3-94.

[16]朱江麗.媒體融合背景下傳統(tǒng)媒體組織結(jié)構(gòu)調(diào)整的模式與策略[J].傳媒,2020(5):73-76.