胡楠
(甘肅省交通科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司,甘肅蘭州 730050)
級配理論實(shí)質(zhì)起源于我國的垛積理論,現(xiàn)有級配設(shè)計方法皆以最大密度曲線理論為基礎(chǔ)發(fā)展而來。瀝青混合料的組成結(jié)構(gòu)和性能因礦料的級配和排列特征不同而存在差異,甚至起著決定性作用。
富勒(Fuller)認(rèn)為:固體顆粒按粒徑大小,有規(guī)則地以一定比例、粗細(xì)搭配而成,可以使混合料的密度達(dá)到最大,空隙率達(dá)到最小。這種曲線后經(jīng)研究改進(jìn),認(rèn)為級配曲線為拋物線時,可使混合料達(dá)到最大密度。根據(jù)上述理論,最大密度理想曲線可用顆粒粒徑(d)與通過量(p)表示:
式(1)~式(2)中:
k——常數(shù);
pi——集料粒徑為dimm 的通過百分率(%);
di——集料各級顆粒粒徑(mm);
D——集料的最大粒徑(mm)。
式(2)即為最大密度理想曲線級配計算公式。富勒理論認(rèn)為,混合料顆粒的級配如果符合富勒曲線,那么混合料將會達(dá)到最高強(qiáng)度。但在實(shí)際應(yīng)用中,混合料粒徑大小不可能無限分級。
與實(shí)際情況存在差異,泰波認(rèn)為實(shí)際應(yīng)用中的集料粒徑應(yīng)該允許有一定的波動范圍,式(2)中的指數(shù)不應(yīng)是一個常數(shù),而應(yīng)該是一個變量才合理,故可看出泰波理論對混合料級配的定義范圍比富勒理論廣。因此,泰波將富勒公式中的1/2 次冪改為n 次冪的級配通式:
式(3)中:
pi——集料粒徑為dimm 的通過百分率(%);
di——集料各級顆粒粒徑(mm);
D——集料的最大粒徑(mm);
n——泰波公式系數(shù)。
泰波理論認(rèn)為,要想使得混合料具有較好的密實(shí)度,則n 的取值在0.3~0.7 比較合適;如果系數(shù)n 增大,那么細(xì)集料部分將會相應(yīng)減少,則混合料的密實(shí)度減小,空隙率增大,混合料的結(jié)構(gòu)在荷載的作用下將變得不穩(wěn)定,容易引起混合料結(jié)構(gòu)性破壞;故系數(shù)n 減小,則意味著需要更多的能量才能使混合料緊密,將會造成工程成本增加。日本認(rèn)為n=0.35~0.45與實(shí)際最接近;美國通常認(rèn)為n=0.45 時,混合料密實(shí)度最大、空隙最小。
奧浩飲經(jīng)過大量的試驗(yàn)得出結(jié)論,可以通過改變混合料中的集料粒徑和質(zhì)量使得混合料的密實(shí)度達(dá)到最大,即混合料中的粗細(xì)集料粒徑按1/16 遞減,并且次一級粒徑的集料質(zhì)量為上一級的43%時,可以達(dá)到此目標(biāo)[1]。不過這種級配的混合料也有不足之處,由于這種混合料相鄰粗細(xì)集料的質(zhì)量相差較大,所以在拌和及攤鋪時很容易造成粗細(xì)集料結(jié)合不緊密,發(fā)生離析現(xiàn)象,以致混合料難以達(dá)到預(yù)期的最佳密實(shí)度。伊萬諾夫經(jīng)過大量的試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),若將混合料中的粗、細(xì)集料粒徑按1/2 依次遞減,即各級粒徑為:,……,時,可 以很好地解決混合料離析的問題。此外,還得出混合料顆粒質(zhì)量減小系數(shù)以相同的次數(shù)變化時,可以使混合料的密實(shí)度保持不變的結(jié)論。
假設(shè)第一檔次顆粒粒徑的質(zhì)量百分率為a1,a2,a3,……,am為其余相應(yīng)的各檔次顆粒粒徑的質(zhì)量百分率,那么a1與a2,a3,……,am之間的關(guān)系為:
20 世紀(jì)70 年代,F(xiàn)uller 公式在國內(nèi)工程上得以推廣使用,我國同濟(jì)學(xué)者林繡賢教授發(fā)揮了很大的作用,他提出了顆粒粒徑以1/2 遞減時,以通過百分率的遞減率i 為參數(shù)的計算公式,稱為i 法;該方法以體積分析法為基礎(chǔ),通過計算分析確定混合料的瀝青、集料、剩余空隙的定量關(guān)系,從而推測出最佳油石比,進(jìn)一步擴(kuò)大Fuller 公式在我國的適用范圍。其公式為:
式(5)中:
pi——粒徑以1/2 遞減時,集料在第x 級篩孔上的通過百分率(%);
i——顆粒通過百分率遞減率,取值為0.7~0.8;
x——各級粒徑從大到小按1/2 遞減時的序號。
試驗(yàn)表明,當(dāng)i=0.7~0.8 時,混合料的密實(shí)度較好,使用性能較佳;并認(rèn)為當(dāng)i>0.8 或i<0.7,混合料的密實(shí)度差,路用性能不佳。
粒子干涉理論是由G.A.Wegmouth 所提出的混合料級配設(shè)計理論,以尋求混合料集料的最大密實(shí)度為目標(biāo)。前一級顆粒間隙距離t 為:
t 等于次粒級粒徑d 時,處于粒子干涉的臨界狀態(tài),上式可寫成式:
式(7)中:
d——次粒級粒徑(mm);
D——前一級粒級粒徑(mm);
φ0——次一級粒級的理論實(shí)積率(%);
φa——次一級粒級的實(shí)用實(shí)積率(%)。
式(7)即為粒子干涉計算公式,在使用此公式進(jìn)行混合料級配設(shè)計時,混合料級配可以是連續(xù)的,也可以是間斷的,前提是混合料顆粒之間不發(fā)生干涉現(xiàn)象,并先測出每一級集料的表觀密度和堆積密度,根據(jù)求得的表觀密度和堆積密度利用式(7)求出每一級集料的理論實(shí)積率φ0。
1943 年,美國密西西比州公路局的Bruce Marshall 根據(jù)多年的工作經(jīng)驗(yàn)和大量的試驗(yàn)提出了馬歇爾法,最初是在美國工程兵團(tuán)機(jī)場進(jìn)行快速化施工試驗(yàn),取得了巨大的成功,得到了廣泛的推廣應(yīng)用,推動了瀝青路面快速向前發(fā)展[2]。
設(shè)計步驟:
一是原材料試驗(yàn)。瀝青混合料結(jié)構(gòu)是由多種材料按照相應(yīng)的比例、不同組合方式組成的,其物理、化學(xué)、力學(xué)等性能復(fù)雜和難以控制。因此,在配合比設(shè)計之前,對組成瀝青混合料的原材料的物理、化學(xué)、力學(xué)等性能進(jìn)行試驗(yàn),剔除以上性能差的原材料,確保所選的原材料都能滿足配合比的要求。
二是確定混合料的組成級配。由于我國國土廣闊,氣候、地質(zhì)、交通等條件因地區(qū)不同而有很大的差異,故級配范圍的確定是一個難點(diǎn),因此對提供的各級集料與所要求的級配進(jìn)行細(xì)致篩分,剔除劣質(zhì)的集料,根據(jù)交通量、氣候等條件確定所選用的各級集料的比例,以確保混合料的級配能滿足要求[3]。
三是試件成型。借鑒以往成功的瀝青混合料配合比經(jīng)驗(yàn)和試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)來估算瀝青的最佳用量(估算最佳瀝青用量-1.0%)、(估算最佳瀝青用量-0.5%)、估算最佳瀝青用量、(估算最佳瀝青用量+0.5%)、(估算最佳瀝青用量+1.0%)試件。
四是對試件的力學(xué)性能與體積指標(biāo)進(jìn)行測定和計算,確定最佳的油石比。
五是對最佳油石比進(jìn)行檢驗(yàn)。
設(shè)計步驟:
一是材料的選擇。包括主要瀝青和骨料的選擇,瀝青材料的選擇應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目現(xiàn)場的氣候和溫度條件,骨料的選擇依據(jù)以交通量為標(biāo)準(zhǔn)。
二是集料結(jié)構(gòu)設(shè)計。根據(jù)試驗(yàn)路段交通量的大小和瀝青混合料結(jié)構(gòu)的確定壓實(shí)次數(shù)。
三是最佳瀝青用量設(shè)計。
四是水敏感性評估。
GTM 法的設(shè)計思路采用了力學(xué)的設(shè)計與測試方法[4]。
設(shè)計步驟:
一是確定試驗(yàn)材料:瀝青、粗集料、細(xì)集料、填料。二是確定試驗(yàn)參數(shù):豎向壓力(根據(jù)交通載重狀況確定垂直試驗(yàn)荷載)、控制試件成型(成型時的極限平衡狀態(tài))、成型的溫度以及旋轉(zhuǎn)角度。三是確定設(shè)計指標(biāo)。四是確定集料級配。五是油石比確定:選擇4~5組不同的油石比,測定不同油石比混合料的毛體積相對密度,并計算混合料的各體積指標(biāo)。六是混合料配合比設(shè)計結(jié)果檢驗(yàn)。
貝雷法的精髓是基于混合料的最大公稱粒徑對粗細(xì)集料進(jìn)一步細(xì)化。
設(shè)計步驟:
一是對各種集料進(jìn)行篩分,初步確定一級級配組成。
二是測定各級粗細(xì)集料的表觀密度、毛體積密度和吸水率。
三是按0.22D、0.222D……0.075mm(其中D 為集料最大公稱粒徑)確定對應(yīng)篩孔尺寸,并將合成級配分級;測定各組合成集料的松裝密度和干搗實(shí)密度。
四是根據(jù)合成骨料的毛體積密度,確定各組合成骨料的毛體積密度和表觀密度,以及各組合成骨料疏松和壓實(shí)狀態(tài)下的孔隙率[5]。
五是遵循各級細(xì)集料的體積≤相應(yīng)各級粗集料的空隙體積的原則,以此來確定各級細(xì)集料的含量,以此類推,直到確定整個級配。
六是粗集料的CA 比檢驗(yàn)。集料厚度的分界點(diǎn)由最大公稱粒徑的0.22 倍所對應(yīng)的粒徑確定,其分界點(diǎn)為第一控制篩孔PCS,即PCS=0.22D。粗集料在合成集料中的累積量及由此產(chǎn)生的空隙量用CA 比進(jìn)行評價[6]。
CA 比計算公式如下:
式(8)中:
PD2——最大公稱粒徑的1/2 的集料所對應(yīng)篩孔的通過率(%);
PPCS——第一控制篩孔的通過率(%);
P100——最大篩孔的通過率(%)。
CA 比指標(biāo)可以對粗集料級配進(jìn)行約束,以保證混合料設(shè)計滿足使用要求。通常要求CA 比的值在0.2~0.5 之間。
七是細(xì)集料FAc比檢驗(yàn)。以PCS 點(diǎn)所對應(yīng)的篩孔的0.22 倍作為粗細(xì)集料的分界點(diǎn),即SCS=0.22PCS。
FAc比的計算公式如下:
式(9)中:
PSCS——第二控制篩孔的通過率(%)。
FAc比過大,則在0.45 次方級配曲線圖上將出現(xiàn)“駝峰”,太小則表明級配不均勻,易出現(xiàn)壓實(shí)方面的問題,通常要求FAc比介于0.35~0.5 之間。
八是細(xì)集料FAf比檢驗(yàn)。將細(xì)集料的細(xì)部進(jìn)一步分為粗、細(xì)兩個部分,并以FAc對應(yīng)的篩孔尺寸作為粗細(xì)部的分界點(diǎn),即TCS=0.22SCS。
FAf比的計算公式如下:
式(10)中:
PTCS——第三控制篩孔的通過率(%)。
同樣,F(xiàn)Af比對合成集料的體積特性有類似的影響,通常要求FAf比介于0.35~0.5 之間。
采用富勒曲線、泰波曲線(n 法)、伊萬諾夫修正級配理論(k 法)、林繡賢級配理論(i 法)以及粒子干涉理論進(jìn)行級配設(shè)計時,級配設(shè)計理論主要以這些基礎(chǔ)理論為依據(jù)。根據(jù)路用要求和實(shí)際情況,因地制宜,合理考慮各種級配理論和設(shè)計方法的優(yōu)缺點(diǎn),選擇合適的級配理論和設(shè)計方法,設(shè)計出符合要求的瀝青混合料。