謝 家 旭,郭 廣 芬,杜 良 敏,向 華,宋 娜

(1.武漢區(qū)域氣候中心,湖北 武漢 430070; 2.十堰市氣象臺,湖北 十堰 442000)

0 引 言

聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)第六次評估報告指出,人類活動導(dǎo)致的氣候變化已經(jīng)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。在未來,持續(xù)變暖情況將會引起愈加頻繁和更為嚴(yán)重的極端事件,其中極端降水頻發(fā)強(qiáng)發(fā)的勢頭將更為凸顯,由于極端降水往往對人民生命財產(chǎn)等各方面產(chǎn)生較大影響,受到研究者廣泛關(guān)注[1-5]。

楊涵洧等[6]發(fā)現(xiàn)中國東部夏季極端降水在1990年前后出現(xiàn)由少轉(zhuǎn)多的年代際轉(zhuǎn)變,西太平洋暖池區(qū)異常升溫造成的海陸溫差減小是中國東部夏季極端降水在1990年前后轉(zhuǎn)變的重要驅(qū)動因素之一。胡泊等[7]發(fā)現(xiàn)東北亞地區(qū)傳統(tǒng)夏季降水表現(xiàn)為盛夏降水貢獻(xiàn)占主導(dǎo),且其年際和年代際特征以及環(huán)流特征同盛夏降水特征相一致,而初夏降水和盛夏降水特征及形成機(jī)制則具有顯著差異。邊巴卓嘎等[8]研究發(fā)現(xiàn)雅魯藏布江河谷盛夏降水年及波動與區(qū)域水汽收支變化相關(guān),高原盛夏季風(fēng)低壓和南亞高壓為對流層中低層印度半島-東南亞異常反氣旋環(huán)流輸送的水汽的抬升提供了動力條件。

極端降水事件具有較強(qiáng)的致災(zāi)性,在不同地區(qū)、不同下墊面上所導(dǎo)致的影響各有不同,具有明顯的區(qū)域差別。漢江流域由于地理位置特殊、地形地貌以及氣候類型復(fù)雜,極端降水容易造成洪澇災(zāi)害[9]。當(dāng)前,對于漢江流域降水研究已有大量工作,并取得了豐富成果[10-13]。大多研究都是以漢江流域汛期或者秋汛期降水特征為切入點進(jìn)行刻畫的[13-16],對盛夏期極端降水研究分析相對較少。區(qū)域性降水通常是大尺度環(huán)流背景下中尺度系統(tǒng)綜合發(fā)力的結(jié)果,但對于盛夏期漢江流域區(qū)域性極端降水的環(huán)流型研究多采用主觀分型[17-18]。目前,對于漢江流域盛夏期極端降水時空特征研究還不夠全面,不同環(huán)流形勢所導(dǎo)致的極端降水強(qiáng)度差異認(rèn)識不足。因此,對天氣形勢進(jìn)行分類處理很有必要,以客觀標(biāo)準(zhǔn)將主觀分型進(jìn)行定量分析,有助于更進(jìn)一步理解導(dǎo)致極端降水天氣過程的機(jī)理,進(jìn)而提高此類事件的預(yù)報準(zhǔn)確率。

基于此,本文依據(jù)漢江流域日降水資料,采用百分位閾值方法定義極端降水閾值,探究1970～2020年盛夏期(7～8月,下同)漢江流域極端降水氣候變化特征,分析漢江流域極端降水發(fā)生與大氣環(huán)流、海溫異常等要素之間的關(guān)聯(lián)性。同時采用Lamb-Jenkinson分型法,對漢江流域區(qū)域性極端降水850 hPa和500 hPa高度場進(jìn)行環(huán)流型定量劃分,探索漢江流域區(qū)域性極端降水事件發(fā)生時典型大氣環(huán)流型配置,以期為漢江流域極端降水事件預(yù)報預(yù)測提供參考。

1 資料與方法

1.1 資 料

本文所用的資料主要有:① 漢江流域65站日降水資料,來自國家氣象信息中心,研究時段為1970～2020年盛夏期,共3 100 d。② NCEP/NCAR 1970～2020年盛夏期逐月再分析資料(風(fēng)場、氣壓場、比濕等),等壓面選取1 000～300 hPa共5層,空間分辨率為2.5°×2.5°;③ 美國 NOAA 提供的1970～2020年月平均海表溫度場,空間分辨率為2°×2°。

研究區(qū)域地形地貌見圖1。漢江流域地處中國中西部交界區(qū),地跨甘肅、陜西、四川、重慶、河南、湖北6省市,地勢西北高東南低。丹江口以上干流為上游,以山地地形為主,約占流域總面積19%;丹江口至鐘祥為中游、鐘祥以下為下游,其中漢中谷地及漢江干流及其支流的河谷區(qū)域,以及涢河流域以丘陵為主,約占流域總面積53%,丹江口以下區(qū)域為平原,約占流域總面積28%[19]。

圖1 漢江流域地形地貌特點[20]Fig.1 Topographic feature of Hanjiang River Basin[20]

1.2 研究方法

為消除地域以及時間因素影響,客觀描述漢江流域極端降水時空特征,本文采取百分位法定義極端降水事件。單站極端降水事件定義為:對研究時段內(nèi)某站降水日(日降水量≥0.1 mm)的降水值從大到小進(jìn)行排序,選取95%分位上的降水值作為閾值,以此作為本站極端降水閾值。區(qū)域性極端降水事件定義為:根據(jù)漢江流域特征,漢江流域分為上、中、下游3個區(qū)域,上游站點33個,丹江口中游站點22個,下游站點10個,將單區(qū)不少于30%站次發(fā)生極端降水事件定義為1次區(qū)域性極端降水事件。

Lamb-Jenkinson分型法:利用選定區(qū)域內(nèi)覆蓋研究范圍的16個定點上的物理量,采用中央差分法計算出中心點外的6個環(huán)流指數(shù),參照地轉(zhuǎn)風(fēng)和地轉(zhuǎn)渦度之間的關(guān)系進(jìn)行環(huán)流型劃分。多個研究表明,L-J分型法是一種克服了主觀性缺點,將主、客觀方法結(jié)合起來的客觀環(huán)流分型方法,其對于局地環(huán)流的客觀數(shù)值描述具有明確天氣學(xué)意義[21]。

2 漢江流域盛夏期極端降水特征

2.1 極端降水閾值分析

使用百分位法對單站極端降水事件進(jìn)行極端降水閾值劃分,得到漢江流域盛夏期極端降水事件閾值空間分布(見圖2)。由圖可見,漢江流域極端降水閾值分布存在明顯空間差異,盛夏期上游西南部、中游北部以及下游地區(qū)極端降水閾值較大,極端降水閾值極值(70.7 mm)出現(xiàn)在流域西南部鎮(zhèn)巴。鎮(zhèn)巴位于秦嶺南側(cè)與大巴山西段的峽谷地帶,在地形抬升等局地氣候等作用下對流易發(fā)生發(fā)展,使得鎮(zhèn)巴成為漢江流域強(qiáng)降水易發(fā)中心[20]。

圖2 漢江流域各站點盛夏期(7～8月)極端降水事件閾值Fig.2 Threshold of midsummer extreme precipitation in Hanjiang River Basin

2.2 極端降水事件年代際變化特征

利用單站極端降水閾值統(tǒng)計方法對1970～2020年期間每年盛夏期漢江流域極端降水事件進(jìn)行統(tǒng)計,并將得到的極端降水事件降水量累加后進(jìn)行區(qū)域平均得到當(dāng)年漢江流域極端降水總量,進(jìn)行小波分析。

從圖3來看,盛夏期極端降水總量有明顯年際變化特征,主要存在2個周期:① 準(zhǔn)2 a年際變化周期,波動影響域主要在1970 s后期和1990 s中后期至2010 s;② 準(zhǔn)8 a周期顯著分布于1980 s至1990 s前期。

圖3 漢江流域盛夏期極端降水總量年代際變化Fig.3 Interdecadal variation of region averaged extreme rainfall in the midsummer of Hanjiang River Basin

為研究多發(fā)年與少發(fā)年之間的差異,本文將標(biāo)準(zhǔn)化>1.0的年份定義為極端降水多發(fā)年,集中于1979,1980,1982,1983,1998,2008,2010年;將<-1.0的年份定義為極端降水少發(fā)年,主要集中于1985,1986,1993,1999,2002,2006,2014,2019年。

2.3 極端降水占盛夏季總降水百分比

為了解漢江流域極端降水在盛夏期降水中的主要作用,計算漢江流域1970～2020年盛夏期平均極端降水量、日數(shù)以及在盛夏期總降水中所占百分比(見圖4)。盛夏期總降水量呈現(xiàn)“邊緣多,中部少”的趨勢,大值中心位于上游鎮(zhèn)巴,平均降水量超400 mm,降水日數(shù)超23 d,中部降水較少的地區(qū)降水量低于300 mm。盛夏期極端降水分布與總降水分布基本相似,高值區(qū)降水總量超140 mm,極端降水日數(shù)1～2 d,極端降水日數(shù)占比最大值不足10%,極端降水量占總降水量百分比大部地區(qū)都超過25%,在中、下游地區(qū)極端降水總量占比超30%?？梢?盡管漢江流域盛夏期極端降水發(fā)生頻次有限,但卻貢獻(xiàn)了盛夏期總降水量 1/4 以上,尤其在漢江流域中下游區(qū)域極端性最為凸顯。

圖4 漢江流域盛夏期降水情況分布Fig.4 Distribution of precipitation in midsummer in the Hanjiang River Basin

3 漢江流域盛夏期極端降水事件環(huán)流與海溫場特征分析

3.1 極端降水強(qiáng)弱年環(huán)流形勢對比

漢江流域盛夏期極端降水事件存在著明顯的年際變化,且不同階段周期性不同,其變化與大氣環(huán)流密不可分,因此,分析漢江流域盛夏期極端降水事件多發(fā)年和少發(fā)年環(huán)流特征,揭示漢江流域盛夏期極端降水成因顯得非常重要。

根據(jù)前文統(tǒng)計結(jié)果,將盛夏期東亞地區(qū)不同層次位勢高度、水汽通量散度、風(fēng)場以及垂直速度等要素按多發(fā)年和少發(fā)年進(jìn)行合成差值。由圖5(a)、(b)可見,多發(fā)年與少發(fā)年相比,盛夏期500 hPa上在烏拉爾山-西伯利亞、鄂霍次克海有正異常,貝加爾湖附近為負(fù)異常,同時西太平洋副熱帶高壓(以下簡稱“副高”)強(qiáng)大且位置偏北偏西,這種分布在850 hPa上也有表現(xiàn),典型的“兩脊一槽”形勢與副高偏強(qiáng)的構(gòu)架有利于北方冷空氣的向南擴(kuò)展以及南方暖濕氣流北送,此種分布型是冷暖空氣在漢江流域交匯且維持的條件,對產(chǎn)生極端降水事件有利。

注:多發(fā)年減去少發(fā)年,紅色框線為漢江流域范圍,打點區(qū)域和紫色區(qū)域表示通過信度為0.05的顯著性檢驗。圖5 盛夏期極端降水位勢高度和整層水汽通量和水汽通量散度合成差值場Fig.5 Differences of geopotential height and vertically-integrated water vapor flux divergence during the midsummer between height and less frequent year

水汽輸送的多寡與動力輻合的強(qiáng)弱也是決定降水大小的因素之一。圖5(c)中盛夏期漢江流域存在顯著水汽輻合。來自印度洋的水汽繞高原在其東側(cè)向南輸送,此外,中國30°N以北的沿海地帶存在氣旋,漢江流域位于氣旋西側(cè),受到來自太平洋較強(qiáng)水汽和印度洋水汽疊加輸送的影響,有明顯水汽輻合,有利于盛夏期極端降水的增多。850 hPa風(fēng)場差值場上,漢江流域位于差值急流北側(cè),低層氣旋性渦度增加,導(dǎo)致中尺度對流活躍發(fā)生。此外,漢江流域存在貫穿低中層的ω顯著負(fù)值區(qū),意味著此處有較強(qiáng)的上升氣流,上升氣流將低層水汽輸送至高空導(dǎo)致水汽凝結(jié),為極端降水的產(chǎn)生提供有利條件。

3.2 關(guān)鍵期海溫異常特征分析

海溫是大氣外強(qiáng)迫重要因子之一,海氣相互作用對于大氣環(huán)流分布有至關(guān)重要影響,是造成氣候異常的原因。將近50 a漢江流域盛夏期極端降水序列分別與同期海溫進(jìn)行相關(guān)分析(見圖6),發(fā)現(xiàn)對漢江流域盛夏期極端降水影響較大的海溫區(qū)域位于赤道中東太平洋(Area Ⅰ:10°S～10°N,170°E～120°W)和西太平洋暖池(Area Ⅱ:20°S～25°N,85～145°E),這與盛夏期內(nèi)極端降水多發(fā)與少發(fā)年海溫差異合成場分布特征相似。盛夏期Area Ⅱ 顯著升溫,Area Ⅰ 以降溫為主,說明西太平洋暖池異常增暖、赤道中東太平洋異常偏冷時,漢江流域盛夏期極端降水頻發(fā)。為進(jìn)一步揭示海氣相互作用對漢江流域極端降水影響,對以上兩個關(guān)鍵區(qū)域海溫距平與同期500 hPa高度場進(jìn)行相關(guān)分析。

圖6 盛夏期漢江流域極端降水時間序列與同期夏季平均海溫相關(guān)性Fig.6 Correlation between extreme precipitation time series and SST anomaly in midsummer in the Hanjiang River Basin

圖7(a)給出赤道中東太平洋(Area Ⅰ )區(qū)域平均海溫距平與同期500 hPa高度場相關(guān)分布。發(fā)現(xiàn)熱帶地區(qū)存在顯著正相關(guān)帶,且最大相關(guān)區(qū)域位于赤道印度洋地區(qū),即當(dāng)中東太平洋海溫負(fù)異常時,印度洋地區(qū)高度場為負(fù)距平,印緬槽加深,槽前西南氣流經(jīng)孟加拉灣和南海地區(qū)將水汽不斷輸送至漢江流域。日本海-夏威夷北部一線為負(fù)相關(guān),當(dāng)中東太平洋海溫負(fù)異常時,此區(qū)域高度場為正距平,副高位置偏北偏西,南下冷空氣受阻在漢江地區(qū)與暖濕氣流相遇,容易引發(fā)強(qiáng)降水。盛夏期西太平洋暖池(Area Ⅱ )海溫距平與中緯度地區(qū)呈現(xiàn)顯著正相關(guān),分布型與中東太平洋異常時高度場分布相似。兩個海溫關(guān)鍵區(qū)外強(qiáng)迫的疊加作用致使環(huán)流場穩(wěn)定維持且強(qiáng)度增強(qiáng),形成漢江流域極端降水發(fā)生的典型大尺度環(huán)流。

圖7 盛夏期中東太平洋和西太平洋暖池區(qū)域平均海溫距平與同期500 hPa高度場相關(guān)分布Fig.7 Correlation between SST anomaly and 500 hPa height field in midsummer over the Middle East Pacific and Western Pacific warm pool

4 區(qū)域性極端降水事件特征及環(huán)流分型

區(qū)域性極端降水過程由于其影響范圍廣、致災(zāi)程度更重的特點,相對單站而言更需引起重視。一般而言,區(qū)域性極端降水事件是大尺度環(huán)流系統(tǒng)與中尺度天氣系統(tǒng)疊加的共同結(jié)果,大范圍強(qiáng)降水事件的發(fā)生也往往對應(yīng)特定的大氣環(huán)流配置。

按照區(qū)域性極端降水事件定義,統(tǒng)計1970～2020年漢江流域區(qū)域極端降水事件,這50 a間,漢江流域一共出現(xiàn)了116次區(qū)域性極端降水過程,平均每年 2.4 次,其中有11 a(1975,1980,1983,1991,1996,1998,2000,2004,2008,2016,2020年)出現(xiàn)4次或以上的區(qū)域性過程,1980年出現(xiàn)頻次最高,達(dá)9次,1970 s中后期、1980 s后期至2000 s初以及2010 s前后都是區(qū)域極端降水事件頻發(fā)趨勢增加(見圖8)。對漢江流域3個區(qū)域進(jìn)行統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)上游和下游極端降水發(fā)生頻率較高,分別為41和35次,中游地區(qū)為46次,占比分別為35.3%、30.2%和39.7%。7月份發(fā)生頻次較高,為81次,占69.8%,8月份為35次,占30.2%(見表1)。

表1 區(qū)域日極端降水事件分區(qū)、分月頻次Tab.1 Zoning and monthly frequency of regional daily extreme precipitation events

一般來說,形成降水需要高、低層大氣環(huán)流相互配合、相互作用,大氣層中氣象要素垂直變化以及低層水汽、動力輻合、地形抬升作用等系列變化對強(qiáng)降水形成具有關(guān)鍵作用。因此,選取以漢江流域為中心的95°E～125°E,26°S～40°N為研究區(qū)域,在所選區(qū)域內(nèi)每隔5個經(jīng)度和2.5個緯度的網(wǎng)格點上取16個點,對該范圍內(nèi)的500 hPa和850 hPa高度場進(jìn)行Lamb-Jenkinson環(huán)流分型(見圖9)。

圖9 計算環(huán)流型格點分布Fig.9 Grid points used in calculating circulation pattern

利用所選16個網(wǎng)格點的氣壓值,通過中央差分計算,計算出中心點C(32.5°N,110°E)處的地轉(zhuǎn)風(fēng)、地轉(zhuǎn)渦度等6個環(huán)流指數(shù),具體計算公式如下[22]:

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

ξ=ξu+ξv

(6)

式中:P(n)(n=1,2,3,…,16)是格點n上的位勢高度值;α,α1,α2分別為C,A1,A2的緯度值;V為地轉(zhuǎn)風(fēng);u,v為地轉(zhuǎn)風(fēng)緯向、經(jīng)向分量;ξ為地轉(zhuǎn)渦度;ξu為u的經(jīng)向梯度;ξv為v的緯向梯度。

根據(jù)地轉(zhuǎn)風(fēng)速、風(fēng)向以及地轉(zhuǎn)渦度之間的關(guān)系,將環(huán)流類型分為平直型、旋轉(zhuǎn)型和混合型三大類,共27小類,具體分類方法參見文獻(xiàn)[23]。

對篩選出的116次區(qū)域性極端暴雨環(huán)流型進(jìn)行統(tǒng)計,將出現(xiàn)頻率超過5%的環(huán)流型定義為主要環(huán)流型。根據(jù)統(tǒng)計,漢江流域區(qū)域性極端降水常見5種環(huán)流型,分別為南風(fēng)(S)型、東南風(fēng)(SE)型、氣旋(C)型、氣旋配合西南風(fēng)(CSW)型、氣旋配合南風(fēng)(CS)型,其中850 hPa上S型(14.7%)、C型(57.8%)和CS型(10.3%),500 hPa上SE型(6.9%)、C型(59.0%)、CS型(7.8%)這3種環(huán)流型累積概率接近80%,氣旋型概率都超過55%,可表征漢江流域55%以上的極端降水的主要環(huán)流特征為氣旋型。

為進(jìn)一步明確影響漢江流域極端降水天氣系統(tǒng)特征,將850 hPa和500 hPa高度場上貢獻(xiàn)率接近80%的前3種環(huán)流型進(jìn)行合成。

C型(圖10(a)、(d))在中國中部地區(qū)500 hPa高度場上有明顯淺槽,漢江流域剛好處于位于高空槽內(nèi),受氣旋性渦度影響,槽線兩側(cè)有風(fēng)切變,本型的副高位置偏東偏北;850 hPa上西南渦穩(wěn)定存在,漢江流域受西南渦及暖式風(fēng)切變的影響。

CS型(圖10(b)、(e))在中國中緯度地區(qū)500 hPa高度場上存在深入四川南部高度槽,副高位置偏北,漢江流域處于高空槽前,夾于副高之間的西南暖濕氣流中,在高空正渦度平流引導(dǎo)下上升運動易發(fā)展,配合偏南風(fēng)水汽輸送,形成有利于極端降水的環(huán)流條件。850 hPa上西南渦較C型有移出增強(qiáng),漢江流域受渦旋東側(cè)偏南氣流影響明顯。

SE型(圖10(c))500 hPa高度場上自貝加爾湖東部至甘肅中部存在東北-西南向傾斜脊,本型的副高東退位于海上,漢江流域處于傾斜脊前小槽中。

S型(圖10(f))850 hPa高度場上在中國中部地區(qū)表現(xiàn)出一條南風(fēng)輸送通道,低層強(qiáng)烈水汽的供應(yīng)為極端降水的發(fā)生提供基礎(chǔ)。

2021年8月下旬以來,因強(qiáng)降水影響發(fā)生7次洪水過程,漢江下游干流皇莊以下全線超警戒,丹江口水庫累積來水量為1969年建庫以來同期第1位。8月22日(圖11(a))漢江上游、中游北部有12站達(dá)到暴雨量級(50～100 mm),6站出現(xiàn)特大暴雨(其中勉縣達(dá)237.9 mm);29日(圖11(b))漢江流域上、中游15站出現(xiàn)50 mm以上降水,其中1站超100 mm。利用2021年8月22日和29日出現(xiàn)的區(qū)域性暴雨過程對上述環(huán)流分型進(jìn)行驗證。

注:500 hPa高度場(藍(lán)色實線,單位:gpm)、850 hPa高度場(紅色虛線,單位:gpm)和風(fēng)場(矢量,單位:m/s)圖11 2021年8月22日和29日漢江流域降水量及環(huán)流形勢Fig.11 Precipitation and atmospheric circulation on August 22 and 29,2021

從高度場(圖11(c)、(d))上來看,2021年8月22日500 hPa高空上貝加爾湖南部低壓中心南壓,漢江流域處于淺槽內(nèi),小股北方冷空氣順槽后偏北氣流南下,副高位置偏北偏西,副高外圍水汽輸送至漢江流域。850 hPa上西南渦強(qiáng)大且穩(wěn)定,漢江流域處于渦旋前部風(fēng)切變區(qū),極端降水在這樣的高低層形勢下極易誘發(fā)。8月29日中國中緯度地區(qū)有短波槽東移,此時漢江流域處于短波槽前西南氣流控制下,與異常偏強(qiáng)偏西的副高外圍偏南氣流疊加,同北方南下冷空氣相遇;850 hPa上偏南貫穿我國中部,低層水汽補(bǔ)充及時,高層正渦度平流誘發(fā)地面氣旋,極易誘發(fā)極端降水。

將2021年8月22日和29日區(qū)域日極端降水環(huán)流實況與上文環(huán)流分型進(jìn)行對比,可見22日與500 hPa上C型和850 hPa的CS型一致,29日與500 hPa的CS型和850 hPa上S型相一致。

5 結(jié) 論

本文采用百分位閾值法確定極端日降水事件,并在分析1970～2020年盛夏期漢江流域極端日降水氣候特征的基礎(chǔ)上,對漢江流域區(qū)域性極端降水過程進(jìn)行環(huán)流分型,得到以下結(jié)論:

(1) 盛夏期極端降水分布與盛夏期總降水空間分布一致,呈現(xiàn)“邊緣大,中部小”趨勢;極端降水閾值大值區(qū)位于上游西南部、中游北部以及下游地區(qū),極值出現(xiàn)在流域西南部鎮(zhèn)巴(70.7 mm)。漢江流域盛夏期極端降水存在顯著年際變化特征,準(zhǔn)2 a變化周期波動影響域主要在1970 s后期和1990 s中后期至2010 s;準(zhǔn)8 a變化周期集中于1980 s至1990 s前期。

(2) 極端降水多發(fā)年和少發(fā)年相比,500 hPa和850 hPa上烏拉爾山與鄂霍次克海正異常,貝加爾湖附近為負(fù)異常,強(qiáng)大副高偏西偏北控制。中高緯度典型的“兩脊一槽”形勢配合副高偏強(qiáng)的構(gòu)架有利于北方冷空氣的向南擴(kuò)展以及南方暖濕氣流北送,此種分布型是冷暖空氣在漢江流域交匯且維持的條件,對產(chǎn)生極端降水事件有利。此外,由孟加拉灣繞青藏高原東側(cè)向北輸送的水汽,疊加自南海來的暖濕氣流為漢江流域極端降水提供了充足水汽,配合貫穿整層的上升運動,造成漢江流域極端降水增多。

(3) 赤道中東太平洋海溫異常偏冷和西太平洋暖池海溫異常增暖時,漢江流域極端降水多發(fā)。兩個海溫關(guān)鍵區(qū)外強(qiáng)迫的疊加作用致使?jié)h江流域極端降水發(fā)生的典型大尺度環(huán)流穩(wěn)定維持且強(qiáng)度增強(qiáng)。

(4) L-J環(huán)流分型結(jié)果顯示,影響漢江流域區(qū)域極端降水過程主要有S型、SE型、C型、CSW型、CS型,其中850 hPa高度場上S型、C型和CS型以及500 hPa高度場上SE型、C型、CS型3種出現(xiàn)概率之和接近80%,其中C型超過55%。對比2021年8月22日和29日漢江流域區(qū)域極端降水環(huán)流型與分型結(jié)論,發(fā)現(xiàn)22日與500 hPa上C型和850 hPa上的CS型一致,29日與500 hPa的CS型和850 hPa上S型相一致,分型結(jié)論基本能夠反映漢江流域區(qū)域極端降水發(fā)生時的典型環(huán)流特征。