文│許西奎 朱紹偉 王華 趙月省(山東省滕州市畜牧漁業(yè)事業(yè)發(fā)展中心)
夏尚遠(yuǎn)(山東省棗莊市農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法支隊(duì))
李冰(山東省滕州市動物疫病預(yù)防控制中心)
近年來,我國畜牧養(yǎng)殖業(yè)快速發(fā)展,飼料原料價(jià)格持續(xù)增長、居高不下,增加了畜禽養(yǎng)殖成本,嚴(yán)重限制了現(xiàn)代畜牧業(yè)快速發(fā)展。為有效解決飼料短缺問題,進(jìn)一步提升畜禽產(chǎn)品質(zhì)量,開發(fā)非常規(guī)飼料原料成為飼料工業(yè)的研究熱點(diǎn)。
構(gòu)樹資源豐富,構(gòu)樹葉營養(yǎng)價(jià)值高、適口性好,成為當(dāng)前研究較多的非常規(guī)飼料資源之一。本試驗(yàn)將添加15%構(gòu)樹葉的育肥豬低蛋白質(zhì)飼糧進(jìn)行液態(tài)發(fā)酵,研究其對生長性能、胴體性狀和肉品質(zhì)的影響,為構(gòu)樹葉作為非常規(guī)飼料的研究和液態(tài)發(fā)酵飼料在生豬養(yǎng)殖中的應(yīng)用提供參考。
1.試驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)。試驗(yàn)于2022年9月20日至11月3日在滕州市金沙山家庭農(nóng)場進(jìn)行,試驗(yàn)為期43天。
2.試驗(yàn)動物和日糧。試驗(yàn)選擇平均體重分別為20及50千克的“杜長大”生長豬各54頭。液態(tài)發(fā)酵飼料采用混合菌發(fā)酵制備。固態(tài)基礎(chǔ)飼糧按照NRC(2012)配制,其組成和營養(yǎng)水平見表1。
表1 固態(tài)基礎(chǔ)飼糧組成和營養(yǎng)水平
3.試驗(yàn)設(shè)計(jì)。在育肥前、后期,分別將54頭“杜長大”生豬隨機(jī)分組為3組(每組3個(gè)重復(fù)),分別飼喂全價(jià)飼糧(對照組)、飼喂液態(tài)發(fā)酵飼料替代50%全價(jià)飼糧組(試驗(yàn)組一)、液態(tài)發(fā)酵飼喂組(試驗(yàn)組二)固態(tài)粉料飼喂,試驗(yàn)期間豬只自由采食、自由飲水,每天7:00和18:00定時(shí)飼喂。
4.樣品采集與制備。試驗(yàn)結(jié)束后每組選取3頭平均體重一致的生豬進(jìn)行屠宰,測定胴體性狀和肌肉品質(zhì)。
5.測定指標(biāo)與方法。
(1)生產(chǎn)性能。
平均日增重(千克/天)=每頭豬的增重/試驗(yàn)天數(shù)
平均日采食量(千克/天)=每頭豬的總采食量/試驗(yàn)天數(shù)
料肉比=平均日采食量/平均日增重
(2)胴體性狀。依據(jù)TY/T825-2004等規(guī)定測定胴體性狀。主要測定背膘厚、胴體重、胴體長、眼肌面積等,并計(jì)算屠宰率和瘦肉率。
(3)肉品品質(zhì)。依據(jù)NY/T 821-2019等規(guī)定進(jìn)行豬肉品質(zhì)常規(guī)指標(biāo)測定。主要肉品品質(zhì)有肌肉顏色、pH 24測定、肌肉大理石紋、失水率、嫩度、肌內(nèi)脂肪。
6.數(shù)據(jù)處理與分析。試驗(yàn)數(shù)據(jù)用SPSS20.0軟件的ANOVE過程進(jìn)行單因素方差分析,采用LSD法進(jìn)行多重比較,結(jié)果以“平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。
1.生產(chǎn)性能對比試驗(yàn)分析。由表2可見,育肥前期各組平均日采食量基本一致,無顯著差異(P>0.05);試驗(yàn)組與對照組育肥前期平均日增重、料肉比差異顯著(P<0.05),試驗(yàn)組間差異不顯著(P>0.05)。育肥后期,各組平均日增重、平均日采食量基本一致,差異不顯著(P>0.05);但可以看出,平均日增重隨液態(tài)發(fā)酵飼料飼喂水平的增加呈逐漸增高的趨勢,試驗(yàn)組與對照組平均日增重、料肉比差異顯著(P<0.05),試驗(yàn)組間差異不顯著(P>0.05)。
表2 不同液態(tài)發(fā)酵飼料對育肥豬生產(chǎn)性能的影響
2.胴體性狀對比試驗(yàn)分析。由表3可知,各組之間主要胴體性狀(胴體重、胴體長、眼肌面積、屠宰率、瘦肉率)差異均不顯著(P>0.05);但可以看出,隨著構(gòu)樹葉液態(tài)發(fā)酵飼料添加比例的增加,胴體重、眼肌面積、屠宰率均有所增加。隨著構(gòu)樹葉液態(tài)發(fā)酵飼料添加比例的增加,背膘厚逐漸增大,對照組與試驗(yàn)組二背膘厚度差異顯著(P<0.05)。
表3 不同液態(tài)發(fā)酵飼料飼喂水平對育肥豬胴體性狀的影響
3.豬肉品質(zhì)對比試驗(yàn)分析。由表4可見,亮度L*值、黃b*值、大理石紋、pH24、嫩度、肌內(nèi)脂肪隨著液態(tài)構(gòu)樹發(fā)酵日糧飼喂比例的增加而逐漸升高,且試驗(yàn)各組之間的差異均不顯著(P>0.05);紅度a*值隨飼喂比例的增加而逐漸下降,且試驗(yàn)各組之間差異不顯著(P>0.05)。對照組失水率高于試驗(yàn)組一和試驗(yàn)組二,且試驗(yàn)組二與試驗(yàn)組一和對照組失水率差異顯著(P<0.05)。
表4 不同液態(tài)發(fā)酵飼料飼喂水平對育肥豬肉品質(zhì)的影響
1.液態(tài)發(fā)酵飼料能提高育肥豬生產(chǎn)性能。目前,液態(tài)飼料的研究主要集中在不同飼喂方式對畜禽生長和肉品性能的影響,構(gòu)樹作為非常規(guī)飼料的研究主要集中在青儲、直接添加及發(fā)酵后添加對畜禽的影響。本試驗(yàn)所用液態(tài)發(fā)酵飼料是將構(gòu)樹葉、玉米等粉碎后,經(jīng)過發(fā)酵后加入預(yù)混料等配制而成,有效降解了大分子蛋白質(zhì)和粗纖維,降低了抗?fàn)I養(yǎng)因子含量,提高了動物的消化吸收率。將液態(tài)飼喂模式和液態(tài)發(fā)酵方式相結(jié)合,所用飼料適口性好、營養(yǎng)價(jià)值高。由試驗(yàn)結(jié)果可以看出,飼喂添加構(gòu)樹葉的液態(tài)發(fā)酵飼料后能顯著降低育肥前期、育肥后期生豬的料肉比,這與彭海龍等的研究結(jié)果一致。從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,添加15%構(gòu)樹葉的液態(tài)發(fā)酵飼料飼喂育肥豬。張興等用添加30%的構(gòu)樹全株發(fā)酵飼料飼喂湘沙豬配套系商品育肥豬,結(jié)果顯示,生產(chǎn)性能無顯著影響。這與本試驗(yàn)結(jié)果不相符,可能與構(gòu)樹葉添加量、發(fā)酵工藝、有益菌種類等因素有關(guān),具體原因還需進(jìn)一步驗(yàn)證。
2.液態(tài)發(fā)酵飼料可改善胴體性狀。段維勝等研究發(fā)現(xiàn),瘦肉率與眼肌面積正相關(guān),與背膘厚度負(fù)相關(guān)。張興研究發(fā)現(xiàn),用添加構(gòu)樹發(fā)酵的日糧飼喂育肥豬,其屠宰率、眼肌面積、瘦肉率等屠宰性能均無顯著差異。李晨燕研究發(fā)現(xiàn),用20%的發(fā)酵構(gòu)樹飼料飼喂育肥豬可顯著降低背膘厚度。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),用液態(tài)構(gòu)樹發(fā)酵飼料飼喂的生豬背膘厚顯著低于對照組,胴體重、眼肌面積、屠宰率、瘦肉率等其他屠宰性能在試驗(yàn)各組之間的差異不顯著,這與上述研究結(jié)果一致。植物性飼料能改善育肥豬胴體性狀,可能是因?yàn)榻档土孙暳险w能量水平,增加了纖維含量,促進(jìn)了育肥豬的蛋白質(zhì)沉積,不利于脂肪沉積。
3.液態(tài)發(fā)酵飼料可改善豬肉品質(zhì)。豬肉品質(zhì)直接影響豬肉價(jià)格,其評價(jià)指標(biāo)有肉色、嫩度、失水率、pH24,肌內(nèi)脂肪含量等。其中嫩度和失水率是肌肉品質(zhì)的重要指標(biāo),肉色是肉品質(zhì)的直觀表現(xiàn),受溫度影響較大。彭海龍等研究發(fā)現(xiàn),用添加發(fā)酵構(gòu)樹的飼料飼喂生豬,試驗(yàn)組和對照組的背最長肌、失水率、肉色等無顯著差異。李海新研究表明,在生豬飼糧中添加10%的發(fā)酵構(gòu)樹葉可提高肌內(nèi)脂肪含量,具有改善肉色的趨勢。在本試驗(yàn)中,亮度L*值、黃度b*值、大理石紋、pH24、嫩度、肌內(nèi)脂肪都隨著液態(tài)發(fā)酵飼料飼喂水平的增加而逐漸升高,各組間無顯著差異,這與上述研究一致,表明添加構(gòu)樹葉液態(tài)發(fā)酵飼料能改善豬肉品質(zhì);全部飼喂添加構(gòu)樹葉的液態(tài)發(fā)酵飼料組失水率顯著低于對照組和試驗(yàn)組一,這個(gè)變化趨勢與上述研究不一致,可能與運(yùn)輸、屠宰等不可控因素有關(guān)。
飼喂添加構(gòu)樹葉的液態(tài)全價(jià)發(fā)酵飼料能提高育肥豬生長性能、胴體形狀,改善肉品品質(zhì),液態(tài)發(fā)酵飼料可100%替代固態(tài)飼糧。