鶴老師

“加班是壞事嗎？”

任何事情都不能用好和壞來(lái)衡量，只能說(shuō)多了一個(gè)加班的權(quán)利是不是壞事？如果是多了一個(gè)權(quán)利，那當(dāng)然不是，因?yàn)槟憧梢赃x擇不加班。

“可是不加班的話，錢就少了呀！”

一分勞動(dòng)，一分收獲?！袄切晕幕睊甑枚啵梆B(yǎng)老院文化”掙得少，一個(gè)人可以選擇自己喜歡的方式，是愿意拼搏，還是愿意養(yǎng)老。

“不是，我是說(shuō)加班了，但沒(méi)給加班費(fèi)。”

沒(méi)給加班費(fèi)你可以告他。但是得注意一點(diǎn)，核桃?guī)べu和去皮賣是一回事，如果說(shuō)帶皮賣水分太多，那去皮賣就得漲價(jià)。加班的話月薪2萬(wàn)元，就等于不加班月薪1萬(wàn)元，加班按雙倍工時(shí)給。

“不是，我是說(shuō)他錢給少了，我做得很辛苦。”

拋開(kāi)情緒看事實(shí)，如果真給少了，為什么不離職呢？恰恰是因?yàn)閯e的公司都給不了這么多錢。

“如果別人愿意用更低的錢來(lái)做，價(jià)格不就壓低了？”

那得問(wèn)一下這個(gè)人，為什么愿意用更低的價(jià)格去做？因?yàn)樗枰@個(gè)工作，他也有找工作養(yǎng)家糊口的權(quán)利。

“可這樣的話，大家不就惡性競(jìng)爭(zhēng)了？”

競(jìng)爭(zhēng)不是一維的，一個(gè)能力稍差的人，想在收入上超過(guò)別人，最有力的武器是時(shí)長(zhǎng)。限制了時(shí)長(zhǎng)，他就永遠(yuǎn)不可能超過(guò)能力更強(qiáng)的人。兔子對(duì)烏龜說(shuō)，我休息你也得休息，那烏龜就永遠(yuǎn)也贏不了兔子。

“可公司這么競(jìng)爭(zhēng)下去，報(bào)酬不就越來(lái)越低，加班不就越來(lái)越久？”

說(shuō)反了，競(jìng)爭(zhēng)越多，收入只會(huì)越高。加班多，是因?yàn)槠髽I(yè)還不夠多，爭(zhēng)搶員工還不夠激烈，待遇報(bào)酬還不夠高。競(jìng)爭(zhēng)足夠多時(shí)，要么工作時(shí)間少，少到你輕松愜意；要么加班工資夠高，高到你無(wú)法抗拒。

其實(shí)很多人弄反了，企業(yè)的勝出從來(lái)不是靠加班，而是靠效率。如果拼時(shí)間就可以贏，那做企業(yè)也太簡(jiǎn)單了。你去看，所有比拼人力的行業(yè)都已經(jīng)被機(jī)器取代得差不多了。

“可是企業(yè)有很多無(wú)效加班?。　?/p>

是不是無(wú)效加班，不是員工說(shuō)了算，而是市場(chǎng)說(shuō)了算。不喜歡的事情之所以還要做，就是因?yàn)椴幌矚g的部分已經(jīng)給過(guò)錢了。如果覺(jué)得加班無(wú)效，如果覺(jué)得一定會(huì)被市場(chǎng)淘汰，那就應(yīng)該果斷離開(kāi)。

“可是如果不停地這么加班，到老了怎么辦？”

這不是加班的問(wèn)題，這是線性思維的問(wèn)題。就算不加班，就算干著“985”的工作，還拿著“007”的工資，也不過(guò)上浮1.7倍，依然解決不了養(yǎng)老的問(wèn)題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，任何工作都不可能穩(wěn)定一輩子，任何一個(gè)老板都不可能用你一輩子。如果一個(gè)人的養(yǎng)老出現(xiàn)問(wèn)題，那不是加班加出了問(wèn)題，而是人生規(guī)劃出錯(cuò)了。

從來(lái)沒(méi)有一個(gè)富人是靠加班變富的。財(cái)富的躍升從來(lái)不是靠加班，而是靠判斷、靠選擇。

加班只是多了一個(gè)加速度的選擇，他給了你一個(gè)用空間換時(shí)間的選項(xiàng)。有選項(xiàng)是好事，但千萬(wàn)不要愚昧到一輩子靠加班掙錢。那不是加班的錯(cuò)，那是認(rèn)知的錯(cuò)。

（陳剛潔薦自《青年博覽》）