馮 慧 張朋悅 蔡永萍 王亞雷
深在性囊性胃炎(gastritis cystica profunda,GCP)以胃小凹延長(zhǎng)為特征,伴有胃腺的增生和囊性擴(kuò)張,延伸至黏膜深層或黏膜下層的一種胃黏膜腺體間質(zhì)內(nèi)結(jié)締組織增生為典型病理學(xué)特征的病變[1]。臨床上常表現(xiàn)為胃黏膜下隆起樣改變,常常被誤診為平滑肌瘤,胃息肉、胃間質(zhì)瘤、巨大肥厚性胃炎等[2-5]。近年來(lái),隨著臨床醫(yī)師對(duì)早期胃癌診斷的重視,同時(shí)內(nèi)鏡下黏膜剝離技術(shù)(endoscopic submucosal dissection,ESD)的廣泛開(kāi)展,發(fā)現(xiàn)很多早期胃癌患者同時(shí)合并GCP[6-7]。但是因表面異型的腺體和黏膜下擴(kuò)張的腺體同時(shí)存在,對(duì)病變浸潤(rùn)深度的判斷容易出現(xiàn)過(guò)診斷,容易被誤診為浸潤(rùn)性腺癌[2]。目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于GCP 合并早期胃癌的研究較少[4]。高福平等[8]報(bào)道了13 例早期胃癌與GCP 共存,并行ESD 治療后得到完整切除,術(shù)后復(fù)查未見(jiàn)復(fù)發(fā),但受樣本量制約未能更進(jìn)一步探討。本研究通過(guò)對(duì)本院ESD 術(shù)診治的GCP 患者進(jìn)行回顧性研究,與GCP 合并炎癥病變組比較,觀察GCP 合并早期胃癌病變的內(nèi)鏡及病理學(xué)特征,旨在探討合并GCP 的危險(xiǎn)因素,減少臨床誤診。
1.1 一般資料 選擇2015 年2 月至2022 年4 月于安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院消化內(nèi)鏡中心經(jīng)ESD 術(shù)后病理確診為GCP 病例75 例,回顧性收集患者基本信息、內(nèi)鏡下表現(xiàn)、窄帶成像放大內(nèi)鏡(magnifying endoscopy with narrow-band imaging,ME-NBI)下結(jié)果、病理結(jié)果、治療方式及隨訪(fǎng)等資料。根據(jù)病理結(jié)果將患者分為兩組,GCP 合并炎性病變組11 例,GCP 合并早期胃癌病變組64 例。其中GCP 合并早期胃癌組男性57例、女性7 例,年齡44~82 歲;GCP 合并炎性病變組男性7 例,女性4 例,年齡46~79 歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①胃部病變經(jīng)病理明確診斷存在深在囊性胃炎;②術(shù)前行ME-NBI 檢查及增強(qiáng)CT 檢查,圖像質(zhì)量清晰,病例資料完整。③早期胃癌組經(jīng)病理明確診斷胃黏膜腺體上皮癌變,炎癥組經(jīng)病理明確胃黏膜為炎性改變。排除標(biāo)準(zhǔn):①因各種原因未行手術(shù)治療的;②合并其他嚴(yán)重臟器功能不全者;③臨床病例資料不全或失訪(fǎng)者。
本研究符合赫爾辛基宣言等臨床研究規(guī)范,且已通過(guò)安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院臨床醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查(PJ-2023-05-42)。
1.2 方法
1.2.1 器械 Olympus 高清放大胃鏡H260Z、NBI 系統(tǒng)主機(jī)、超聲內(nèi)鏡系統(tǒng)等。
1.2.2 ME-NBI 檢查 所有患者取側(cè)臥位,術(shù)前口服二甲基硅油及蛋白酶溶液,操作時(shí)內(nèi)鏡末端配戴透明帽,白光觀察后,切換為NBI 模式,通過(guò)遠(yuǎn)景、中景、近景觀察病灶,記錄病灶部位、形態(tài)、腺管、微血管等情況。EGC 診斷采用Yao 等[9]的VS 分類(lèi)系統(tǒng)。所有內(nèi)鏡均由消化道早癌組醫(yī)生完成術(shù)前評(píng)估。
1.2.3 治療方法 所有患者按規(guī)范完成ESD 治療:①使用一次性切開(kāi)刀頂端在病灶邊界外5 mm 左右進(jìn)行標(biāo)記;②使用內(nèi)鏡注射針進(jìn)行黏膜下層注射充分抬舉黏膜,每100 mL 生理鹽水,注射溶液靛胭脂溶液1 mL、玻璃酸鈉注射液8 mL(2 mL×4 支)、腎上腺素1 mL;③沿病灶標(biāo)記點(diǎn)外5 mm 進(jìn)行黏膜預(yù)切開(kāi);④直視下使用一次性切開(kāi)刀于病變下方對(duì)黏膜下層進(jìn)行剝離;⑤病變切除后,根據(jù)創(chuàng)面情況使用熱活檢鉗凝固處理創(chuàng)面血管。
1.2.4 病理 所有標(biāo)本離體后浸泡于10%甲醛溶液,并被切割成2~3 mm 厚的樣本,進(jìn)行蘇木素-伊紅染色后進(jìn)行常規(guī)組織病理學(xué)檢查。2 位消化病理醫(yī)師各自獨(dú)立診斷所有樣本,對(duì)于不確定或不一致結(jié)果,經(jīng)過(guò)討論后確定最終診斷。根據(jù)新悉尼系統(tǒng)對(duì)胃炎進(jìn)行評(píng)估分級(jí),世界衛(wèi)生組織和維也納分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)胃腸道腫瘤分類(lèi)[10]。病理診斷標(biāo)準(zhǔn):黏膜肌層及黏膜下層見(jiàn)囊性擴(kuò)張腺管結(jié)構(gòu)則診斷為GCP;在此基礎(chǔ)上出現(xiàn)胃黏膜腺體高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變或癌變,則診斷為 GCP 合并腫瘤性病變。如果病灶被診斷為胃腺癌,則進(jìn)一步將其分為分化型(中-高分化型腺癌或乳頭狀腺癌)和未分化型(低分化腺癌、印戒細(xì)胞癌、黏液腺癌)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 26.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用例或率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher 確切概率法;計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以M(P25,P75)表示,采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn)。采用二元logistic 回歸分析影響GCP合并腫瘤性病變的危險(xiǎn)因素。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者基線(xiàn)資料比較 兩組患者年齡、性別、是否合并潰瘍比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。GCP 合并早期胃癌組內(nèi)鏡下表現(xiàn)主要以Ⅱa 型為主,病灶范圍0.5~5.5c m,平均大小2.0(1.28, 3.0)cm;59例(92%)位于賁門(mén)位置,胃體3 例,胃竇胃角各1 例。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床資料比較
2.2 兩組患者內(nèi)鏡下表現(xiàn)比較 GCP 合并早期胃癌組患者術(shù)前行放大胃鏡觀察,均可見(jiàn)腺管結(jié)構(gòu)異常,有血管增粗扭曲,但未見(jiàn)明顯粗大血管。在GCP 合并炎性病變組中,5 例患者有腺管結(jié)構(gòu)異常,3 例患者存在血管增粗。通過(guò)內(nèi)鏡下吸氣相充氣相觀察,病灶非延展征陰性。較炎性合并GCP 患者對(duì)比,放大內(nèi)鏡下微血管(χ2=37.570、P<0.001)及腺管結(jié)構(gòu)(χ2=20.730、P<0.001),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.3 兩組患者病理學(xué)特征比較 術(shù)后大體病理結(jié)果顯示:GCP 合并高分化腺癌28 例,中分化腺癌35 例,低分化腺癌1 例。54 例均為黏膜內(nèi)癌,10 例浸潤(rùn)至黏膜下層及以下,所有病例均未見(jiàn)脈管癌栓。圖1、2 為1例GCP 合并早期胃癌患者病理圖片。
圖1 GCP合并早期胃癌
圖2 免疫組化染色結(jié)果
2.4 GCP 合并早期胃癌危險(xiǎn)因素分析 可能影響GCP 合并早期胃癌的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征及內(nèi)鏡表現(xiàn)為自變量,變量賦值為:男性=1,女性=0;放大內(nèi)鏡表病灶表面結(jié)構(gòu)規(guī)則=0,不規(guī)則=1;logistic 回歸分析發(fā)現(xiàn),男性、老年、放大內(nèi)鏡下病灶表面結(jié)構(gòu)異常是GCP 合并早期胃癌的影響因素(P<0.05)。而部位、大小及放大內(nèi)鏡病灶表面微結(jié)構(gòu)、表面發(fā)紅、邊緣隆起、表面不整、潰瘍存在與否非影響因素。見(jiàn)表2、3。
表2 GCP合并腫瘤性病變logistic單因素分析
表3 GCP合并腫瘤性病變logistic多因素分析
表 4 GCP合并早期分化型胃癌的DPS評(píng)分
2.5 GCP 合并早期胃癌的黏膜下浸潤(rùn)差異性分析在64 例GCP 合并早期胃癌患者,有10 例出現(xiàn)了黏膜下層浸潤(rùn)。為了解GCP 合并早期胃癌的黏膜下浸潤(rùn)的危險(xiǎn)因素,研究納入了病灶、表面發(fā)紅、邊緣隆起、表面不整、潰瘍及分化型癌深度預(yù)測(cè)評(píng)分(DPS 評(píng)分)進(jìn)行差異性分析(因有1 例為低分化胃癌,不適用于分化型胃癌評(píng)分,未予納入),發(fā)現(xiàn)表面發(fā)紅、表面不整差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.048、0.022),而使用分化型癌深度判斷的預(yù)測(cè)評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。使用DPS評(píng)分,≥3 分患者28 例,6 例術(shù)后證實(shí)為黏膜下層浸潤(rùn),22 例(78.6%)患者存在診斷過(guò)深。有3 例(8.6%)DPS評(píng)分為2 分,但術(shù)后證實(shí)為黏膜下層浸潤(rùn),存在診斷不足。見(jiàn)表4。
GCP 被認(rèn)為是一種癌前病變,多篇研究報(bào)道了GCP 與早期胃癌共存的現(xiàn)象[2-6],其病因和發(fā)病機(jī)制尚未完全闡明。GCP 表面異型的腺體和黏膜下擴(kuò)張的腺體同時(shí)存在,容易被誤診為浸潤(rùn)性腺癌[11]。而在臨床工作中,因內(nèi)鏡活檢取材表淺,不能發(fā)現(xiàn)黏膜下腺體的病變,導(dǎo)致其診斷率低。隨著內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展,對(duì)黏膜層和黏膜下層上1/3 的早期胃癌,推薦內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)治療[12-17]。術(shù)前病灶性質(zhì)及浸潤(rùn)深度的準(zhǔn)確判斷非常重要。當(dāng)早期胃癌合并GCP,因腺體擴(kuò)張導(dǎo)致病灶隆起,常規(guī)術(shù)前內(nèi)鏡診斷體系并不完全適用,易導(dǎo)致性質(zhì)判斷不足及深度判斷過(guò)深情況。目前國(guó)內(nèi)外研究中,只對(duì)部分GCP 患者進(jìn)行術(shù)前放大胃鏡加內(nèi)鏡窄帶成像術(shù)(NBI)觀察 ,未對(duì)比單純深在性囊性胃炎、深在性囊性胃炎合并早期胃癌的內(nèi)鏡下微結(jié)構(gòu)差異。因此,本研究通過(guò)總結(jié)我院GCP、GCP 合并早期胃癌的臨床、白光內(nèi)鏡、ME-NBI、病理特點(diǎn),旨在進(jìn)一步提高內(nèi)鏡醫(yī)師對(duì)GCP 合并早期胃癌的認(rèn)識(shí)。
相關(guān)研究[18]報(bào)道回顧性分析10 728 例胃癌手術(shù)患者的臨床資料,發(fā)現(xiàn)與非GCP 相比,GCP 合并胃癌與年齡較大、男性、腫瘤近端位置、分化組織學(xué)和Lauren腸道類(lèi)型顯著相關(guān)。本研究中納入經(jīng)ESD 治療的75例GCP 患者,其中64 例為GCP 合并早期胃癌。根據(jù)一般特征、內(nèi)鏡下表現(xiàn)、放大內(nèi)鏡下微結(jié)構(gòu)和微血管情況統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)年齡、性別、放大內(nèi)鏡病灶表面微血管存在與否是GCP 合并腫瘤性病變的危險(xiǎn)因素。而部位、大小及放大內(nèi)鏡病灶表面微結(jié)構(gòu)、表面發(fā)紅、邊緣隆起、表面不整、潰瘍存在與否均沒(méi)有顯著差異。本研究中,發(fā)現(xiàn)GCP 在賁門(mén)部位好發(fā),可能的原因?yàn)橘S門(mén)處易反復(fù)受刺激伴有不同程度的慢性炎癥過(guò)程有關(guān),但與是否合并胃癌無(wú)關(guān)。對(duì)于賁門(mén)部位的隆起,應(yīng)加強(qiáng)觀察顏色、表面結(jié)構(gòu)、表面血管等。
而對(duì)于浸潤(rùn)深度,Abe 等[19]在2011 年發(fā)表的一篇文章中,通過(guò)DPS 評(píng)分系統(tǒng)(分化型癌深度預(yù)測(cè)評(píng)分)來(lái)預(yù)測(cè)早期胃癌的浸潤(rùn)深度,結(jié)果顯示評(píng)分≥3 分,提示病灶黏膜下浸潤(rùn);DPS 評(píng)分的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確度分別為:25.7%~45.9%、93.1%~93.7% 和82.5%~84.8%。本研究中有64 例GCP 合并早期胃癌,有10例出現(xiàn)了黏膜下層浸潤(rùn)(其中一例為低分化型胃癌,不適用分化型癌評(píng)分),進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)表面發(fā)紅、表面不整差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。使用DPS 評(píng)分,≥3 分患者有28 例,6 例術(shù)后證實(shí)為黏膜下層浸潤(rùn),22 例患者存在診斷過(guò)深,準(zhǔn)確性明顯低于研究報(bào)道,提示該評(píng)分系統(tǒng)并不能完全適用于GCP 合并早期胃癌的患者。在術(shù)前浸潤(rùn)深度評(píng)估時(shí),需要通過(guò)白光內(nèi)鏡下空氣非延展征、病灶局部柔軟情況進(jìn)一步協(xié)助判斷。
研究指出,患有GCP 的胃癌患者在浸潤(rùn)深度和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移方面比不合并GCP 的胃癌的病人少[18]?;加蠫CP 的胃癌患者與無(wú)GCP 胃癌患者的臨床病理特征不一樣。近期研究對(duì)180 例早期胃癌患者進(jìn)行根治性胃切除術(shù),并對(duì)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移進(jìn)行統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)17.8%(32/180)患有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,在早期胃癌中,GCP 與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移密切相關(guān)[20]。故術(shù)前內(nèi)鏡評(píng)估早期胃癌是否與GCP 結(jié)合有利于評(píng)估淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)。分析可能的原因是合并GCP 的早期胃癌病灶一般為隆起型病變,更易被內(nèi)鏡檢查者發(fā)現(xiàn),從而可以更早進(jìn)行手術(shù)切除。
綜上,GCP 因缺乏典型臨床癥狀、內(nèi)鏡下表現(xiàn),術(shù)前診斷較困難,常常在內(nèi)鏡及外科術(shù)后經(jīng)病理明確。本研究發(fā)現(xiàn)GCP 合并早期胃癌病變的病理類(lèi)型多為分化型黏膜內(nèi)癌,常見(jiàn)于中老年男性患者,多為賁門(mén)處的0-IIa 病變。放大內(nèi)鏡可協(xié)助判斷是否合并有腫瘤性病變,進(jìn)一步可行內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)微創(chuàng)治療方式,可安全、有效并以較小的創(chuàng)傷達(dá)到治愈目的。但是當(dāng)病灶出現(xiàn)表面發(fā)紅及表面不整時(shí)需警惕黏膜下浸潤(rùn),需要選擇外科手術(shù)治療。本研究樣本量較小、為單中心回顧性研究,需在未來(lái)進(jìn)行更大規(guī)模的研究,積累更多GCP 合并癌變的診治經(jīng)驗(yàn),提高對(duì)該病的診治水平。