文/楊晨

中國駐法國大使盧沙野此前在接受LCI電視臺采訪時表示，克里米亞“一開始是俄羅斯的，后來是赫魯曉夫把克里米亞給了烏克蘭”。《世界報》援引歐洲議員的信函內容在報道中說：“盧沙野大使公開宣稱，前蘇聯各加盟共和國在國際法下沒有實質地位，并指出，沒有任何國際協議來實現這些國家的主權國家地位。這種評論遠遠超出了可接受的外交話語的范圍”。據中國駐法國大使館網站4月25日消息，盧沙野大使關于烏克蘭問題的表態(tài)不是政策宣示，而是在電視辯論中的個人觀點表達，各方不應過度解讀。中國在有關問題上的立場沒有變化。

我們認為，新時代的中國外交自然要與過去韜光養(yǎng)晦時期有明顯不同，美西帝國的粉絲不要對此大驚小怪。特別是當別的國家對華惡語相向、發(fā)表干涉中國內政和統(tǒng)一的荒謬言論時默不作聲的那群人，更沒有資格對盧大使此次發(fā)聲說三道四。首先，中國的大國外交一定會有大國的樣子，新時代的中國外交“打要還手、罵要還口”，而且還要贏得外交主動，不能永遠被動防御，對于歐洲一些干當美帝馬前卒、干涉中國內政和統(tǒng)一的國家，我們主動出擊作為，抓住它們的軟肋實施反擊，打掉它們的囂張氣焰，也是打給它們的后臺美國看，讓它們和美國成為熱鍋上的螞蟻，會讓我們在外交上處于有利地位，也能讓國外反華勢力看明白我們的態(tài)度和強勢反制手段，令那些反華跳梁小丑們想要再次挑釁中國時就得想到被中國反制是什么滋味。其次，全世界也都要明白，作為堅決與帝國霸權做斗爭的東方大國，今后中國官員在接受私人采訪或學術研討等場合秉持國際公平正義和國際法原則，發(fā)表與帝國主義觀點相左、針鋒相對并直擊其痛處的言論，是再正常不過的。有的人為此“一驚一詫”或“友邦驚詫”只會自取其辱。這樣的中國外交官的個人觀點，是反對霸權主義、強權政治所真正需要的。

長期以來，國際社會在霸權主義操控下，充斥著各種危機和不公，中國除了在官方場合據理力爭外，還需要采取不同的靈活的模式作為有益補充，以便讓我國擁有更多渠道、更加有力量、更能直指人心的國際話語權輸出。我國的外事領域和媒體都要關注這一重大的變化。對比霸權帝國危害世界無所不用其極、制造傳播謠言不擇手段，我們以往相對單調的表達模式確實顯得力量單薄，常常令我們在外交和輿論上處于不利地位。此次盧大使借外媒采訪試水，將計就計“對弈”西方國家記者收到了一石激起千重浪的效果，狠狠地打擊了歐洲一些反華政客、國家（如波羅的海某些國家）干涉中國內政和統(tǒng)一的囂張氣焰。以后只要它們還敢肆意妄為，中國的外交官還可以在不同場合講出更加有理有據且令它們膽戰(zhàn)心驚的故事。