黎智瑩LI Zhi-ying；左姣姣ZUO Jiao-jiao；翟文俠ZHAI Wen-xia

（①咸寧市國(guó)土空間規(guī)劃研究院，咸寧 437100；②湖北科技學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，咸寧 437100）

0 引言

習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：“全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興”，而其中最為重要的是堅(jiān)持以綠色發(fā)展引領(lǐng)鄉(xiāng)村振興，讓良好生態(tài)成為鄉(xiāng)村振興的支撐點(diǎn)。因此，推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的必然要求[1-2]。農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的重要內(nèi)容，也就是說(shuō)，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展應(yīng)以生態(tài)作為出發(fā)點(diǎn)，與農(nóng)業(yè)資本、能源多維度融合，構(gòu)建和完善農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈[3]。

農(nóng)業(yè)生態(tài)投入轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的關(guān)鍵路徑[4-5]。農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)作為推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式綠色化轉(zhuǎn)型的重要舉措，在農(nóng)戶(hù)層次進(jìn)展較為明顯，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的化肥、農(nóng)藥、塑膜的使用量已連續(xù)四年下降。然而，對(duì)于種植業(yè)而言，其綠色生產(chǎn)過(guò)程中依然存在農(nóng)戶(hù)生態(tài)意識(shí)不足、生產(chǎn)投入結(jié)構(gòu)不合理、農(nóng)戶(hù)參與率低等問(wèn)題。農(nóng)戶(hù)耕地種植過(guò)程中是否采用綠色生產(chǎn)，受到諸多因素的影響：①?gòu)纳a(chǎn)的投入角度來(lái)看，農(nóng)戶(hù)將資本、能耗及勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素投入農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)[6-7]，其投入量和結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)有一定擾動(dòng)[8]，并對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展產(chǎn)生溢出效應(yīng)[9]，如化肥、農(nóng)藥和塑膜投入減少并不必然伴之以糧食產(chǎn)出水平的顯著變化[10]；②從產(chǎn)出角度來(lái)看，改善農(nóng)業(yè)生態(tài)要素投入結(jié)構(gòu)對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有重要的意義[11-12]，農(nóng)業(yè)收入占比也是影響農(nóng)戶(hù)綠色生產(chǎn)行為的重要因素[13]，其水平高低與農(nóng)戶(hù)投入要素配置有關(guān)[14]；③從政策角度來(lái)看，如果制度環(huán)境愈與綠色生產(chǎn)相契合，農(nóng)戶(hù)為了獲得合法性支持愈傾向于采納綠色生產(chǎn)方式[15-17]。

在保障口糧數(shù)量和生態(tài)安全的基礎(chǔ)上，可通過(guò)農(nóng)業(yè)生態(tài)投入要素間配置來(lái)實(shí)現(xiàn)推進(jìn)農(nóng)戶(hù)生態(tài)投入轉(zhuǎn)型[18-19]，以良種和機(jī)械化投入等資本和能源投入為主，以?xún)?yōu)化生態(tài)投入為輔，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色化轉(zhuǎn)型關(guān)鍵路徑[20]，因此，選擇咸寧市的通城、通山、赤壁和嘉魚(yú)四縣作為研究區(qū)，基于農(nóng)戶(hù)生態(tài)投入轉(zhuǎn)型，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)農(nóng)戶(hù)投入轉(zhuǎn)型與糧食生產(chǎn)的因果關(guān)系進(jìn)行分析，為推進(jìn)農(nóng)戶(hù)綠色生產(chǎn)進(jìn)程和實(shí)現(xiàn)區(qū)域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展提供一定的理論和實(shí)踐依據(jù)。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)概況

咸寧市地處幕阜山脈向江漢平原過(guò)渡地帶，作為湖北省首批低碳經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)市，是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展核心區(qū)域，享有“中國(guó)亞熱帶森林自然資源生態(tài)平衡的典型代表”稱(chēng)號(hào)。因此，研究咸寧市的通城、通山、赤壁和嘉魚(yú)四縣農(nóng)戶(hù)的生態(tài)投入轉(zhuǎn)型與糧食生產(chǎn)之間的關(guān)系，對(duì)于咸寧市進(jìn)一步建設(shè)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展先行區(qū)和農(nóng)業(yè)科技園區(qū)具有重大的理論和實(shí)踐意義。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于對(duì)通山109 個(gè)村、嘉魚(yú)61 個(gè)村、赤壁85村，通城116 個(gè)村的農(nóng)戶(hù)調(diào)查選取1115 戶(hù)作為本研究的樣本。調(diào)查過(guò)程中，各村落農(nóng)戶(hù)均為隨機(jī)選取，區(qū)域類(lèi)型可分為平原、丘陵、山區(qū)，樣本數(shù)量豐富，能夠反應(yīng)區(qū)域?qū)嶋H情況，樣本可信度較高。

2 研究方法

2.1 SEM 模型

結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）在直接觀測(cè)變量基礎(chǔ)上構(gòu)建潛變量并結(jié)合因子與路徑分析處理多個(gè)因變量從而模擬復(fù)雜的因子關(guān)系[21]。式（1）和式（2）描述潛變量與觀測(cè)變量之間的關(guān)系，φ、ω 分別為外生和內(nèi)生潛變量向量；X、Y 分別是外生、內(nèi)生潛變量的觀測(cè)變量向量；δ 和ε 為測(cè)量誤差向量；Ax、Ay分別表示外生和內(nèi)生觀測(cè)變量的因子負(fù)載矩陣。式（3）界定各個(gè)潛變量之間的線性關(guān)系，B 和Γ 為路徑系數(shù)。運(yùn)用軟件AMOS26.0 進(jìn)行模型構(gòu)建。

2.2 指標(biāo)選取

根據(jù)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)的投入產(chǎn)出機(jī)制及投入要素的組合，對(duì)于生態(tài)轉(zhuǎn)型的觀測(cè)變量，選擇“產(chǎn)出”“資本”“能耗”“生態(tài)”四個(gè)量化指標(biāo)，按照投入生態(tài)轉(zhuǎn)型-產(chǎn)出-政策逐步遞進(jìn)的邏輯關(guān)系，包括資本化投入的糧食產(chǎn)出效應(yīng)、機(jī)械化的糧食產(chǎn)出效應(yīng)、生態(tài)化投入的糧食產(chǎn)出效應(yīng)，確保農(nóng)戶(hù)投入生態(tài)轉(zhuǎn)型與糧食產(chǎn)出的結(jié)構(gòu)方程模型科學(xué)性。

由于糧食產(chǎn)出受多種要素的影響，且要素之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，為更好分析農(nóng)戶(hù)投入生態(tài)轉(zhuǎn)型對(duì)糧食產(chǎn)出的影響機(jī)制，根據(jù)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)的要素投入和綠色生產(chǎn)的特征，結(jié)合結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建農(nóng)戶(hù)投入生態(tài)轉(zhuǎn)型與糧食生產(chǎn)預(yù)設(shè)模型：特設(shè)置3 個(gè)投入潛變量，其中包括一個(gè)用于反應(yīng)農(nóng)戶(hù)投入綠色化特征的生態(tài)潛變量、一個(gè)反應(yīng)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)過(guò)程中能源使用的能耗潛變量和資本潛變量；設(shè)置一個(gè)糧食產(chǎn)出潛變量，是反應(yīng)糧食生產(chǎn)有關(guān)的變量，考慮的政策對(duì)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)的影響，將種糧補(bǔ)貼作為產(chǎn)出潛變量的一個(gè)影響因素。預(yù)設(shè)模型共含12 個(gè)觀測(cè)變量和4 個(gè)潛變量（見(jiàn)表1）。

表1 指標(biāo)選取情況

依據(jù)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)理論和農(nóng)戶(hù)種糧行為特征，農(nóng)戶(hù)綠色生產(chǎn)過(guò)程中農(nóng)戶(hù)生態(tài)要素投入取決于生態(tài)負(fù)效應(yīng)和種糧收入正效應(yīng)的比較，也即當(dāng)生態(tài)負(fù)效應(yīng)大于種糧收入正效應(yīng)時(shí)，農(nóng)戶(hù)是不愿意減少化肥、農(nóng)藥等投入從事糧食生產(chǎn)，即便生態(tài)投入可能會(huì)增加種糧純收益，但會(huì)導(dǎo)致農(nóng)戶(hù)投入更多的勞動(dòng)力和機(jī)械，反之亦然，只有二者相等即可達(dá)到納什均衡。

2.2.1 農(nóng)戶(hù)要素投入的相互關(guān)系

農(nóng)戶(hù)的投入要素主要包括種子、化肥、機(jī)械、水電和勞動(dòng)力等，從投入生態(tài)轉(zhuǎn)型角度可將這些生產(chǎn)要素概況為資本、能耗和生態(tài)三類(lèi)（見(jiàn)圖1）。

圖1 農(nóng)戶(hù)投入生態(tài)轉(zhuǎn)型與糧食生產(chǎn)預(yù)設(shè)模型

農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)投入要素之間是一個(gè)互反饋系統(tǒng)，要素之間存在相互替代和互補(bǔ)關(guān)系：①就資本和能耗而言，不同的糧食品種和地區(qū)的農(nóng)業(yè)機(jī)械投入對(duì)勞動(dòng)力投入存在不同程度替代關(guān)系[22]。由于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力持續(xù)非農(nóng)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力價(jià)格不斷上漲誘致的農(nóng)業(yè)機(jī)械化時(shí)代[23]。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移可促使資本等投入要素進(jìn)入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[24]；②就生態(tài)和能耗而言，農(nóng)藥化肥的使用和機(jī)械化也存在一定的互補(bǔ)關(guān)系：規(guī)模使用農(nóng)業(yè)機(jī)械會(huì)造成諸如水土流失、土壤肥力下降等土地?fù)p失，就需要增加化肥的使用量來(lái)彌補(bǔ)土地?fù)p失；農(nóng)藥化肥的使用不當(dāng)會(huì)出現(xiàn)土地、環(huán)境問(wèn)題，這時(shí)就需要投入更多的機(jī)械和人力來(lái)解決土地生態(tài)問(wèn)題；③就資本和生態(tài)而言，資本投入與生態(tài)投入之間存在替代關(guān)系，如勞動(dòng)力非農(nóng)轉(zhuǎn)移促使農(nóng)戶(hù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中投入更多的化肥、農(nóng)藥，反之亦然。據(jù)此，提出以下三個(gè)假設(shè)H1、H2、H3：

H1：農(nóng)戶(hù)的資本與能耗是相互影響的，存在替代關(guān)系。H2：農(nóng)戶(hù)的生態(tài)和能耗是相互影響的，存在替代和互補(bǔ)關(guān)系。H3：農(nóng)戶(hù)的資本和生態(tài)是相互影響的，存在替代關(guān)系。

2.2.2 投入與糧食生產(chǎn)之間的相互關(guān)系

農(nóng)戶(hù)的投入與糧食生產(chǎn)之間存在互反饋關(guān)系：①就資本和糧食生產(chǎn)而言，種子、種植細(xì)碎化、勞動(dòng)力的價(jià)格上漲或勞動(dòng)力非農(nóng)化轉(zhuǎn)移會(huì)導(dǎo)致糧食復(fù)種指數(shù)降低，對(duì)糧食生產(chǎn)造成不利影響；但不同區(qū)域，影響程度不同，如在機(jī)械化相對(duì)容易的平原地區(qū)，農(nóng)村勞動(dòng)力價(jià)格上漲對(duì)糧食生產(chǎn)的不利影響會(huì)被削弱[25]；②就能耗和糧食生產(chǎn)而言，能耗投入是有效提升農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的重要途徑，特別是農(nóng)業(yè)的機(jī)械化水平對(duì)糧食生產(chǎn)具有積極作用，在未來(lái)糧食生產(chǎn)的綠色化轉(zhuǎn)型中也要依靠高水平機(jī)械化；③就生態(tài)和糧食生產(chǎn)而言，作物高產(chǎn)與施肥、灌水、改良品種等多種因素有關(guān)，其中，化肥對(duì)糧食增產(chǎn)的貢獻(xiàn)率為50%，也就是每畝增產(chǎn)100 公斤糧食，約一半是施用化肥的結(jié)果?；适┯脤?duì)糧食質(zhì)量和環(huán)境保護(hù)的負(fù)面影響是化肥施用不當(dāng)?shù)慕Y(jié)果。只要將化肥農(nóng)藥用量雙減控制在合理范圍內(nèi)，通過(guò)優(yōu)良品種選擇、機(jī)械化水平提高和灌溉技術(shù)優(yōu)化，會(huì)推動(dòng)農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量綠色發(fā)展；④就投入要素、糧食生產(chǎn)和宏觀政策而言，農(nóng)業(yè)相關(guān)政策變化也會(huì)影響投入要素和糧食生產(chǎn)之間的互反饋機(jī)制，如農(nóng)機(jī)具購(gòu)置補(bǔ)貼、種糧補(bǔ)貼政策導(dǎo)致農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)對(duì)勞動(dòng)力的替代作用不斷增強(qiáng)，從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的不斷提高，糧食單產(chǎn)水平及種糧純收益都會(huì)得到相應(yīng)提升；⑤就糧食生產(chǎn)對(duì)投入要素的影響而言，一方面，糧食產(chǎn)出數(shù)量增長(zhǎng)主要得益于機(jī)械化水平提高和資本投入增加，糧食的質(zhì)量提高則取決于農(nóng)戶(hù)的綠色生產(chǎn)行，即化肥農(nóng)藥的合理投；另一方面，高質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品往往價(jià)格更高，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)增收，就可更好地激勵(lì)農(nóng)戶(hù)投入更多生產(chǎn)要素。據(jù)此，提出以下三個(gè)假設(shè)H4、H5、H6：

H4：農(nóng)戶(hù)的資本和糧食生產(chǎn)是相互影響的。H5：農(nóng)戶(hù)的能耗和糧食生產(chǎn)是相互影響的。H6：農(nóng)戶(hù)的生態(tài)和糧食生產(chǎn)是相互影響的。

3 實(shí)證分析

3.1 數(shù)據(jù)信度分析

為檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的有效性，借助SPSS28.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行信度和效度分析（見(jiàn)表2）。得出農(nóng)戶(hù)投入綠色轉(zhuǎn)型的各要素Cronbach'sα 系數(shù)為0.89、KMO 值為0.72，Sig.<0.00，內(nèi)部一致性檢驗(yàn)通過(guò)且結(jié)構(gòu)效度較好。

表2 信度與效果檢驗(yàn)

3.2 模型分析

通過(guò)AMOS26.0 軟件得到農(nóng)戶(hù)生態(tài)投入轉(zhuǎn)型對(duì)糧食生產(chǎn)的初始模型擬合結(jié)果（見(jiàn)表4）。從路徑系數(shù)與顯著性來(lái)看，耕地的產(chǎn)出與資本、能耗、生態(tài)之間有較強(qiáng)的顯著性，但路徑系數(shù)較小。從初始模型的擬合參數(shù)（見(jiàn)表3）來(lái)看，模型參數(shù)不理想，模型擬合效果還可以做進(jìn)一步的修正。

表3 模型擬合指數(shù)

在修正過(guò)程中，增加種糧補(bǔ)貼與糧食播種面積的關(guān)聯(lián)性、勞動(dòng)力投入與機(jī)械化水平的關(guān)聯(lián)性、生態(tài)投入與糧食單產(chǎn)的關(guān)聯(lián)性以及糧食單產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)聯(lián)性。通過(guò)修正與擬合各路徑均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)（見(jiàn)表3）。修正模型的GFI、AGFI、CFI、NFI 均大于0.90，模型擬合指數(shù)均達(dá)到評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

從農(nóng)戶(hù)投入生態(tài)轉(zhuǎn)型的觀測(cè)變量標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)顯著性來(lái)看（見(jiàn)表4），投入要素除X4 外，其他投入要素以及產(chǎn)出要素都是農(nóng)戶(hù)投入生態(tài)轉(zhuǎn)型對(duì)糧食生產(chǎn)的有效方式。從投入要素系數(shù)大小來(lái)看，投入要素中X2、X3、X5、X6 相較于其他投入要素具有更強(qiáng)的糧食生產(chǎn)效應(yīng)。從產(chǎn)出要素系數(shù)顯著性來(lái)看，Y1、Y2、Y3 都對(duì)糧食生產(chǎn)具有顯著的促進(jìn)作用。意味著種子、機(jī)械化、水電等的合理投入以及種糧補(bǔ)貼都會(huì)帶來(lái)更多的糧食生產(chǎn)，而勞動(dòng)力的投入則會(huì)引起糧食產(chǎn)出的減少，生態(tài)投入的變化對(duì)糧食生產(chǎn)的影響較小，與前文理論分析相一致。

依據(jù)結(jié)構(gòu)方程參數(shù)估計(jì)（見(jiàn)表5）：①資本投入與能耗投入呈現(xiàn)正相關(guān)，是促進(jìn)關(guān)系，標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.994；②資本投入與生態(tài)投入呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，是替代關(guān)系，標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為-0.638；③能耗投入與生態(tài)投入呈現(xiàn)正相關(guān)，是促進(jìn)關(guān)系，標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為1.039；④資本投入與產(chǎn)出呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為-0.638；⑤能耗投入與產(chǎn)出呈現(xiàn)正相關(guān)，標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.948；⑥生態(tài)投入與產(chǎn)出呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為-0.535。能耗投入對(duì)糧食生產(chǎn)表現(xiàn)為促進(jìn)作用，而資本、生態(tài)投入對(duì)糧食生產(chǎn)表現(xiàn)為抑制作用。結(jié)構(gòu)方程的參數(shù)估計(jì)結(jié)果驗(yàn)證了前文假設(shè)。

依據(jù)最終的路徑（見(jiàn)表6）：路徑1：資本→能耗→糧食生產(chǎn)；路徑2：資本→生態(tài)→糧食生產(chǎn)；路徑3：生態(tài)→能耗→糧食生產(chǎn)。結(jié)構(gòu)方程模型傳導(dǎo)路徑系數(shù)結(jié)果，化肥投入對(duì)糧食生產(chǎn)的效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.7，在10%水平上通過(guò)檢驗(yàn)，農(nóng)藥投入對(duì)糧食生產(chǎn)的效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為1.056，在10%水平上通過(guò)檢驗(yàn)，塑膜投入對(duì)糧食生產(chǎn)的效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.926，在10%水平上通過(guò)檢驗(yàn)。生態(tài)投入通過(guò)機(jī)械化、水電投入對(duì)糧食生產(chǎn)表現(xiàn)為促進(jìn)作用，通過(guò)資本結(jié)構(gòu)對(duì)糧食生產(chǎn)表現(xiàn)為抑制作用。

表6 研究假設(shè)檢驗(yàn)

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

①農(nóng)戶(hù)投入綠色轉(zhuǎn)型的各要素Cronbach'sα 系數(shù)為0.89，內(nèi)部一致性檢驗(yàn)通過(guò)且結(jié)構(gòu)效度較好；②修正模型的GFI、AGFI、CFI、NFI 均大于0.90，模型擬合指數(shù)均達(dá)到評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)；③種子、機(jī)械化、水電等的合理投入以及種糧補(bǔ)貼都會(huì)帶來(lái)更多的糧食生產(chǎn)，而勞動(dòng)力的投入則會(huì)引起糧食產(chǎn)出的減少；④能耗投入對(duì)糧食生產(chǎn)表現(xiàn)為促進(jìn)作用，而資本、生態(tài)投入對(duì)糧食生產(chǎn)表現(xiàn)為抑制作用，但生態(tài)投入通過(guò)機(jī)械化、水電投入對(duì)糧食生產(chǎn)表現(xiàn)為促進(jìn)作用。

4.2 政策建議

強(qiáng)化“企業(yè)+專(zhuān)業(yè)合作組織+基地+農(nóng)戶(hù)”產(chǎn)業(yè)化種糧模式，緩解農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化帶來(lái)的糧食生產(chǎn)過(guò)程中勞動(dòng)投入不足的問(wèn)題。完善種糧補(bǔ)貼政策。種糧補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不僅僅是按照種植面積或耕地面積進(jìn)行補(bǔ)貼，還應(yīng)綜合考慮農(nóng)戶(hù)種糧的投入產(chǎn)出比。構(gòu)建農(nóng)戶(hù)綠色生產(chǎn)的補(bǔ)貼機(jī)制。通過(guò)對(duì)耕地和種植作物及農(nóng)戶(hù)生態(tài)投入的考量，可以通過(guò)與農(nóng)戶(hù)簽訂協(xié)議的方式，對(duì)農(nóng)戶(hù)糧食生產(chǎn)的綠色化進(jìn)行補(bǔ)貼。