今年1月，廈門市翔安區(qū)某工地的施工班組長(zhǎng)侯先生報(bào)警稱，在網(wǎng)上招聘的王某等4名電焊師傅，到達(dá)工地后才表示沒(méi)有任何施工技能，卻仍要求以原先約定好的薪資待遇予以聘用，并在侯先生表示不予聘用后，采用在施工現(xiàn)場(chǎng)辱罵吵鬧、滯留滋事等方式，強(qiáng)行要求賠償路費(fèi)、伙食費(fèi)等損失。

民警到場(chǎng)后，王某等人以“農(nóng)民工維權(quán)”為由，繼續(xù)對(duì)侯先生進(jìn)行施壓，不愿接受民警的現(xiàn)場(chǎng)勸解。最終，侯先生為減小負(fù)面影響，恢復(fù)施工秩序，向王某等4人每人支付了1800元作為賠償。

廈門警方由此組織開展調(diào)查，從中梳理發(fā)現(xiàn)多個(gè)假借農(nóng)民工應(yīng)聘之名，針對(duì)施工單位實(shí)施敲詐勒索的“假民工”團(tuán)伙。

據(jù)介紹，在此類犯罪中，嫌疑人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)招工平臺(tái)或手機(jī)App聯(lián)系招工方假意應(yīng)聘，并在初步聯(lián)絡(luò)中故意隱瞞身份、人數(shù)、工作能力，誘騙招工方作出口頭用工承諾。

抵達(dá)工作地后，團(tuán)伙找借口惡意找碴滋事，迫使招工方不予聘用，再以“農(nóng)民工維權(quán)”為托詞，采用滯留滋擾、糾纏哄鬧、恐嚇威脅等手段，憑借事先準(zhǔn)備好的“假車票”“假發(fā)票”，向招工方強(qiáng)索車馬費(fèi)、伙食費(fèi)等款項(xiàng)，有些團(tuán)伙甚至在一日之內(nèi)流竄3個(gè)地市，連續(xù)以相同手段向4個(gè)工地勒索“賠款”。

辦案民警說(shuō)，該犯罪的特殊性致使不法團(tuán)伙屢次作案得手。建設(shè)單位、施工班組在招工中務(wù)必提高防范意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道招工時(shí)務(wù)必核實(shí)對(duì)方人員情況和身份信息，對(duì)應(yīng)聘人數(shù)、人員技能、路費(fèi)開銷的細(xì)項(xiàng)應(yīng)予以明確，尤其對(duì)應(yīng)聘不成而產(chǎn)生費(fèi)用的承擔(dān)方式要有明確約定。如遇到疑似“假民工”敲詐勒索的情況，應(yīng)及時(shí)報(bào)警。

（摘自《法治周末》）