楊志文

（一）絕大多數(shù)國家都是依法治國，可是，絕大多數(shù)政府，卻沒有把國家治理好。所以，絕大多數(shù)國家，包括美國，英國，法國，德國等等發(fā)達的資本主義國家，經常出現(xiàn)游行示威，罷工和群體暴力事件。這是因為，無論外國的法律還是中國的法律，都解決不了社會上大的政治經濟矛盾和問題。

不論是秦朝漢朝的法律，還是隋朝唐朝的法律，都解決不了政府與農民起義軍的矛盾。清朝的法律，也解決不了政府與太平天國起義軍的矛盾，更解決不了政府與辛亥革命勢力的矛盾。

盡管宋朝有包公，岳飛及寇準這樣著名的清官和忠臣，其法律也解決不了民族之間的矛盾，更解決不了政府與起義軍的矛盾。

（二）無論中國的法律怎么完善，也解決不了國民黨政府與共產黨的矛盾，所以，才發(fā)生了解放戰(zhàn)爭。在社會主義國家里，法律更解決不了，戈爾巴喬夫，葉利欽，雅科夫列夫等等共產黨領導人，搞資本主義復辟活動的問題。因此，共產黨領導的社會主義國家，其大多數(shù)都復辟了資本主義，結果，使蘇聯(lián)和東歐國家的共產黨下臺，使其社會主義國家滅亡。

美國法律也解決不了南方奴隸制度與北方自由勞動制度之間的矛盾”，因此，美國才發(fā)生了南北戰(zhàn)爭。

新中國建立以后，社會上有要求繼續(xù)走私有經濟道路的勢力，有要求走公有制經濟道路的勢力，有要求走在公有制基礎上允許發(fā)展私有經濟的勢力。對此，執(zhí)政黨內各個派別爭論不休，各持己見的無法統(tǒng)一意見。這也是法律解決不了的矛盾！其后果，只能是哪個派別掌握權力，就走哪條道路。結果，黨內爭奪權力的斗爭越來越激烈！因此發(fā)生了激烈沖突的文化革命，發(fā)生了1976年4月5日天安門事件，發(fā)生了突然秘密抓捕文化革命派領導人的斗爭，發(fā)生了1989年6月4日天安門廣場暴亂事件。

任何國家的法律都解決不了，希特勒政府和日本軍國主義政府到處侵略的問題。法律也解決不了英國，法國，美國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭問題，法律也解決不了八國聯(lián)軍和日本軍隊，侵略中國的問題。

（三）如果用法律能夠治理好國家，孫中山領導的革命黨，就不用搞辛亥革命了，更不用反反復復去搞武裝起義了。應該去法院請法官裁決！

如果用法律能夠治理好國家，共產黨也不用搞南昌起義，秋收起義，百色起義，也不用上井岡山鬧革命，也不用搞萬里長征了，更不用進行解放戰(zhàn)爭……，都應該去法院請法官裁決。再說了，古今中外的法律和法官，絕大多數(shù)都是不公平，只是依靠法律怎么能夠治理好國家！

（四）還有一些政治家和理論家說：在依法治國基礎上，再加上以德治國的辦法，就能夠把國家治理好。其實，道德更解決了重大的政治經濟矛盾和問題。

例如：用道德解決不了太平天國起義軍與清朝政府的矛盾，用道德解決不了辛亥革命勢力，與清朝政府的矛盾，用道德解決不了共產黨與國民黨政府的矛盾，用道德解決不了，歷朝歷代政府與起義軍的矛盾……。

社會重大的政治經濟矛盾和問題，是由于人們對國家前進方向和道路（制度），要求不同而產生的后果。例如，共產黨的前進方向是人人平等的共產主義，而有的國家政府和黨派，卻堅決反對共產主義，而擁護能夠使權力者和老板及精英們，都大富大貴的私有經濟制度。

（五）在有貧富懸殊高低貴賤的社會里，在人分三六九等時代里，人們對前進方向和制度的要求一直不同。因此，不論哪個黨派掌握政府權力，他們所確定的前進方向和制度及法律，都是只能滿足某個黨派，某個階層，某種勢力的要求。而不能滿足所有人的政治經濟要求！

在1949年以前，各個時期政府制定的法律，都允許發(fā)展私有的企業(yè)，土地，醫(yī)院，學校，商店，旅館……?？墒牵伯a黨建立社會主義新中國以后，在毛主席，周總理，朱德委員長領導下，通過農業(yè)合作化運動和社會主義三大改造，很快把個人私有的土地，企業(yè)，銀行，醫(yī)院都消滅了。把那些私有土地，企業(yè)和銀行等等生產資料，全部都改變成為公有制的了。

可是，在1976年以后，共產黨領導的社會主義新中國的法律，又逐步允許和鼓勵發(fā)展私有的商店，飯店，旅館，企業(yè)，醫(yī)院等等私有經濟了。

（六）在1949年以前，歷朝歷代政府制定的法律，一直都允許一夫多妻。而共產黨掌握權力以后制定的法律，再也不允許一夫多妻。在1949年以前，中國法律允許賣淫嫖娼行業(yè)存在，新中國卻用法律去消滅賣淫嫖娼行業(yè)。在1949年以前，中國法律允許經營各種各樣的賭博行業(yè)，新中國法律卻禁止開展賭博行業(yè)。

以上這兩種完全對立的法律，都會有人擁護也都會有人反對。所以，各種黨派和各種勢力之間的矛盾是不可調和的，甚至會出現(xiàn)你死我活的斗爭。這就是馬克思主義說的階級斗爭！而法律和道德都解決不了，階級之間的矛盾和問題。所以，很多國家都會經常發(fā)生要求提高工資，反對分配不公平，反對法律不公正的游行示威和罷工事件。

（七）在毛主席，周總理和朱德委員長領導下的黨中央，要求共產黨掌握權力以后，還應該繼續(xù)對資產階級和資本主義的活動進行革命，可是，而有的人和組織卻反對，再對資產階級和資本主義的活動進行革命。其理由是，應該使所有人都得到自由。

有的人擁護人民公社道路，有的人反對人民公社道路。有的國家要求共同致富，而絕大多數(shù)國家卻反對共同致富，所以，絕大多數(shù)國家，都存在是貧富懸殊兩極分化現(xiàn)象。

可以說，一切政府都面臨著，選擇方向和道路對不對的問題。蘇聯(lián)，南斯拉夫，羅馬尼亞等等社會主義國家，因為其主要領導人，把前進方向和道路搞錯誤了，結果：使其共產黨下臺，使其社會主義國家滅亡。

（八）如果國家前進方向錯誤了，所制定的制度也會是錯誤的。那么，這個國家制定的法律，必然也是錯誤的惡法。因為，法律是為了保護國家前進方向，和道路（制度）而設立的，法律如同高速公路上的護欄。法律的責任是不允許，人們破壞和隨便離開，國家確定的前進方向和道路（制度）另搞一套。對那些破壞國家前進道路的人和勢力，都要進行強力制止：法律伺候。

要想把國家治理好，國家確定的前進方向，必須符合絕大多數(shù)人的要求。政府制定的制度，特別是分配制度，必須去維護絕大多數(shù)人的利益和要求。

如果一個國家的制度和法律，把社會搞的貧富懸殊兩極分化，只能使少數(shù)人大富大貴的成為百萬富翁，千萬富翁，億萬富翁……，卻使大多數(shù)人沒有工作保障，沒有收入保障，沒有溫飽保障，也沒有醫(yī)療保障。政府就是用最完備最嚴厲的法律管理社會，也不能把國家治理好。歷史已經反反復復證明了這一點！

簡單的說：要想把國家治理好，第一要使前進方向正確：能夠使人們越來越平等。第二要分配公平，消除貧富懸殊兩極分化。第三要能夠解決法律和領導人不公正問題，使冤假錯案越來越少，使貪污腐敗越來越少。

22023年6月17日