侯紅巖

（河南省煙草公司鄭州市公司，河南 鄭州 450000）

一、理論依據(jù)與文獻綜述

劉光紅（2020）在《煙草企業(yè)閑置資產(chǎn)管理問題及對策探討》一文中分析煙草企業(yè)閑置資產(chǎn)管理中存在的問題中總結(jié)為以下幾個方面：一是不能真實反映企業(yè)資產(chǎn)狀況，無法及時、有效地處置和使用閑置資產(chǎn)，從而導(dǎo)致財務(wù)報表固定資產(chǎn)和費用等科目不準(zhǔn)確。二是企業(yè)運營成本提高，資產(chǎn)資源浪費，各種沉沒成本增加。例如，看護人員人力成本、維護保養(yǎng)成本等。三是企業(yè)安全管理風(fēng)險增加。例如，許多建筑物廢棄衰變，設(shè)備老化后可操作性大大降低，貿(mào)然盤活啟用容易造成安全生產(chǎn)事故。

靖素華（2020）在《地市級煙草公司閑置資產(chǎn)管理方案設(shè)計》中指出閑置資產(chǎn)在企業(yè)管理中安全隱患較大、排放能耗較大、效益倒掛、消耗成本、侵蝕企業(yè)利潤等問題尤為突出。

馬婧（2018）在《淺議煙草企業(yè)閑置資產(chǎn)管理》中針對煙草企業(yè)設(shè)計了閑置資產(chǎn)管理評價體系，該體系包括17個不同的指標(biāo)，旨在全面考量企業(yè)的閑置資產(chǎn)狀況、技術(shù)性能、經(jīng)濟效益和社會影響。為提高指標(biāo)的實用性，指標(biāo)設(shè)計遵循可量化、標(biāo)準(zhǔn)化等原則，為剩余產(chǎn)能和效率的測算提供實證依據(jù)。

莫錦和范曉東等（2017）在《電網(wǎng)企業(yè)固定資產(chǎn)使用效率分析模型研究》中提到設(shè)備綜合效率是用來表現(xiàn)實際的生產(chǎn)能力相對于理論產(chǎn)能的比率，分別由時間開動率、性能開動率和合格品率來反映設(shè)備的停機損失、速度損失和廢次品損失，具體計算公式為：

設(shè)備綜合效率（%）=時間開動率×性能開動率×合格品率×100%。

二、閑置資產(chǎn)使用效率分析過程

1.構(gòu)建閑置資產(chǎn)使用效率評價框架設(shè)計

為確保閑置資產(chǎn)的安全和高效利用，必須建立綜合完善的評估指標(biāo)體系，以確保閑置資產(chǎn)能夠得到可量化的運營和維護。首先，閑置資產(chǎn)評價體系的設(shè)計要在日常管理中具有可行性。其次，堅持成本效益原則。通過計算剩余產(chǎn)能和處置成本收益的凈現(xiàn)值，對比得出臨界值，得出內(nèi)部收益回報最佳的處置方案。最后，要考慮綜合因素，除了資產(chǎn)使用價值外，經(jīng)濟性、社會性也是企業(yè)資產(chǎn)管理的重點指標(biāo)。針對以上幾點，對閑置資產(chǎn)使用效率評價框架進行設(shè)計如表1所示。

表1 閑置資產(chǎn)使用效率評價框架

2.構(gòu)建判斷矩陣

通過層次分析法，構(gòu)建評估矩陣；根據(jù)指標(biāo)層級，劃分準(zhǔn)則層與指標(biāo)層。在SPSS等統(tǒng)計工具中，列出比較矩陣，通過這種方式來確定各評估矩陣的指標(biāo)權(quán)重。本文以生產(chǎn)急需程度、替代資產(chǎn)與閑置資產(chǎn)原值比、技術(shù)先進程度、可操作性、內(nèi)部收益率、安全性、環(huán)保性等17個指標(biāo)為例，經(jīng)過專家打分，得到各層次的判斷矩陣。

3.計算權(quán)重及一致性檢驗

（1）計算判斷矩陣每層元素乘積：Mi

計算Mi的n次方根Wi：

（2）對Wi進行歸一化處理，得到權(quán)重向量：

判斷矩陣最大特征根λmax，進行一致性檢驗：

為判斷矩陣求出的特征權(quán)重是否合理，需要對判斷矩陣進行一致性和隨機性檢驗，檢驗公式為CR=CI/RI。其中，CR為判斷矩陣隨機一致性比率，CI為判斷矩陣一致性指標(biāo)，RI為判斷矩陣的平均隨機一致性指標(biāo)。其中，

以B對A層判斷矩陣為例，如表2所示，計算其權(quán)重并進行一致性檢驗。

表2 B對A的判斷矩陣

經(jīng)由SPSS軟件分析，得到矩陣A的最大特征值λmax為4.1042，代入計算一致性指標(biāo)CI為0.0347，而當(dāng)n等于4時，RI等于0.89，則判斷矩陣A一致性比例達為CR=CI/RI=0.0347/0.89=0.039＜0.1，因此，可以認定A通過一致性測試。同時得出，B層對A層的權(quán)重系數(shù)，見表3。

表3 B對A的權(quán)重系數(shù)

同理，輸入C對B的判斷矩陣，最終得到三個層級，17個指標(biāo)的對應(yīng)權(quán)重，并進行一致性檢驗，如表4所示，過程不再贅述。

表4 閑置資產(chǎn)使用效率評價綜合權(quán)重體系

三、結(jié)論與建議

1.實證結(jié)論

經(jīng)整理得到各風(fēng)險因素的綜合權(quán)重見表4。由表4可知，綜合權(quán)重超過2%的效率影響因素有10項，其對應(yīng)指標(biāo)在需要納入閑置資產(chǎn)使用效率必要考慮范圍，不超2%的確定為非重點考慮因素。值得注意的是，在理論依據(jù)和文獻綜述中，多篇研究文獻均提到，閑置資產(chǎn)在管理和再啟用時存在較大的安全隱患和能耗排放超標(biāo)問題。這與本文通過專家打分得到的指標(biāo)權(quán)重判斷結(jié)果得到驗證，體現(xiàn)在社會性評價指標(biāo)中，閑置資產(chǎn)使用的安全性和環(huán)保性權(quán)重均為27.508%，二者之和超過總權(quán)重的50%。

2.應(yīng)對建議

（1）做好閑置資產(chǎn)使用效率綜合評價

通過實證可以得知，閑置資產(chǎn)是否可以盤活使用，不能只看該設(shè)備或資產(chǎn)是否能啟用和運轉(zhuǎn)，即可維護性和可操作性。在安全生產(chǎn)和“碳中和”等工作首位前提下，在煙草企業(yè)各領(lǐng)域?qū)＜覟镃層次指標(biāo)打分時，安全性和環(huán)保性也放在重要等級更高的選擇里，做好安全管理措施，消除安全隱患，做好能耗效率評估，減少污染排放也是提高閑置資產(chǎn)綜合使用效率的必要手段。此外，倉儲費與凈值比和內(nèi)部收益率兩個指標(biāo)權(quán)重分別為5.859%和5.351%，均超過5%，成本效益原則也是資產(chǎn)使用效率考核評估的重要考慮方向。因此，為更好、綜合地評價評估閑置資產(chǎn)使用效率，需要構(gòu)建并使用更全面和綜合的指標(biāo)體系。

（2）完善資產(chǎn)全生命周期管理

資產(chǎn)的全生命周期管理是指在實物資產(chǎn)或無形資產(chǎn)從采購申請到報廢清算的全過程中，需要經(jīng)歷若干流程步驟：調(diào)研、采購、使用、維修、報廢、處理，在此過程中，采用一系列方式方法將各流程串聯(lián)監(jiān)督與維護的管理方法。在最初的采購環(huán)節(jié)，對引進方式（如租賃或者購買等）、定額數(shù)量等進行嚴格的精密測算和流程監(jiān)督，從而減少重復(fù)資產(chǎn)的采購；使用環(huán)節(jié)出現(xiàn)的超額資產(chǎn)可以進行部門及個人的調(diào)劑，避免閑置資產(chǎn)的浪費；處置環(huán)節(jié)根據(jù)資產(chǎn)壽命的定額進行評估處理方式，選擇維修還是報廢。全生命周期管理將資產(chǎn)使用的各個階段系統(tǒng)串聯(lián)起來，可以有針對性地對各個環(huán)節(jié)進行管理。例如，當(dāng)資產(chǎn)來到維修與報廢生命階段時，可以通過全生命周期管理，對比實證中的各項指標(biāo)，計算臨界值，來判斷下一步處理方法，從而在源頭上避免固定資產(chǎn)閑置，將固定資產(chǎn)各種維護成本降到最低，提高單個資產(chǎn)內(nèi)部收益率，對于資產(chǎn)也會實現(xiàn)最大利用率。

（3）采用信息化手段，創(chuàng)建閑置資產(chǎn)信息庫

為了更好地對煙草企業(yè)閑置資產(chǎn)監(jiān)督管理，應(yīng)采用信息化技術(shù)，對閑置資產(chǎn)進行分區(qū)域、分等級標(biāo)準(zhǔn)化管理，通過系統(tǒng)建立閑置資產(chǎn)數(shù)據(jù)庫，在企業(yè)內(nèi)實現(xiàn)閑置資源共享，在增加流動性的同時，方便提取閑置資產(chǎn)財務(wù)狀況，讓其得到統(tǒng)一化標(biāo)準(zhǔn)化管理，提高閑置固定資產(chǎn)的流動性，從而避免資源浪費，降低維護成本?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”模式的快速普及，為各行各業(yè)賦能，企業(yè)閑置資源的有效利用也不例外。煙草企業(yè)各層級公司內(nèi)部可以依托現(xiàn)有內(nèi)部網(wǎng)站，拓展固定資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易、租賃、調(diào)劑等功能模塊，促進閑置資產(chǎn)在企業(yè)內(nèi)部流動，為企業(yè)的資源配置提供更加便捷的服務(wù)。這一技術(shù)的主要目的是通過網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)對各類資源的有效整合，從而實現(xiàn)有效的資源配置。通過利用先進的技術(shù)手段，例如，大數(shù)據(jù)分析，持續(xù)增加平臺的信息量，并且改進其功能，進而確保計算機網(wǎng)絡(luò)平臺能夠為閑置資產(chǎn)管理提供長期有效的支撐。

四、結(jié)語

本文基于對煙草企業(yè)閑置資產(chǎn)使用效率的評估，采用層次分析法（AHP），對評估指標(biāo)體系進行分層次判斷，計算各指標(biāo)綜合權(quán)重，得到結(jié)論如下：首先，在閑置資產(chǎn)使用效率評價中，安全性和環(huán)保性需要考慮的權(quán)重最大，也是閑置資產(chǎn)管理的重難點。其次，通過層次分析法對所設(shè)指標(biāo)進行效率評估，確定每個指標(biāo)的綜合權(quán)重，綜合權(quán)重超過2%的風(fēng)險因素有10項，確定為閑置資產(chǎn)使用效率的重點考慮指標(biāo)，其中，有兩項成本效益指標(biāo)倉儲費與凈值比和內(nèi)部收益率，提醒我們在進行效率評價時應(yīng)綜合全面考慮，綜合權(quán)重低于2%的風(fēng)險因素有7項，確定為非重點指標(biāo)。