劉朝暉 李麗

（1.海南熱帶海洋學(xué)院創(chuàng)意設(shè)計學(xué)院，海南 三亞 572022；2.大連大學(xué)美術(shù)學(xué)院，遼寧 大連 116622）

隨著我國城市建設(shè)由增量向存量的發(fā)展，大量的老舊社區(qū)成為阻礙城市發(fā)展和民生改善的瓶頸，國家“十四五”規(guī)劃明確提出了城市更新行動計劃。環(huán)境色彩改造作為城市及社區(qū)更新的重要方法,近年來其相關(guān)的理論與實踐研究得到不斷發(fā)展。城市更新包含多元目標(biāo)和主體,其核心應(yīng)體現(xiàn)在注重人的生活質(zhì)量的改善。然而通過文獻查閱與調(diào)研發(fā)現(xiàn),國內(nèi)現(xiàn)階段的城市色彩規(guī)劃在宏觀層面上的手法過于單一,中觀路徑較為機械,尤其是對環(huán)境色彩的改造大多停留在唯視覺化的環(huán)境表面形式的美化中,缺乏基于城市公共空間的功能性和以人為本的需求考量,導(dǎo)致了公共空間限定模糊、休閑活動場地缺失、街區(qū)活力不足、場所特色缺乏和居民歸屬感不足等諸多問題。根據(jù)環(huán)境行為理論分析,環(huán)境色彩作為重要的空間環(huán)境構(gòu)成要素,其與人在環(huán)境中活動時的情緒感知和行為績效密切關(guān)聯(lián)。本文通過研究環(huán)境色彩、色彩心理及環(huán)境行為之間的動態(tài)關(guān)系,掌握環(huán)境中的色彩感知機理及相對應(yīng)的環(huán)境色彩設(shè)計方法,助力優(yōu)化老舊社區(qū)環(huán)境更新路徑與策略,使城市環(huán)境更具人文關(guān)懷,滿足城市居民在公共空間中的休閑交往需求及活動體驗。

1 色彩感知特性與機理

1.1 色彩感知特性分析

顏色在由視覺神經(jīng)傳到大腦中樞的過程中會產(chǎn)生一系列的色彩效應(yīng),其中包括色彩物理、色彩生理以及色彩心理效應(yīng),這些色彩效應(yīng)會使人獲得色彩感覺[1]。色彩心理研究顯示出不同的顏色會給人帶來截然不同的主觀心理反應(yīng),如不但能使人產(chǎn)生冷暖、大小、遠(yuǎn)近及輕重感等,還會產(chǎn)生舒適、煩躁、安全、緊張、華麗、樸素等心理狀態(tài)[1]。盡管個體經(jīng)驗、記憶以及思維方式等條件的不同會導(dǎo)致人們對同一色彩的感受存在差異,然而基于人類共有的生理機制和相似的外部刺激,這就使得色彩對于人們心理上的影響還是有著一定的共通性[2],能夠引發(fā)群體記憶、聯(lián)想等共感的心理效用。單一色彩實驗證明,色彩的明度、純度與色相對人的色彩感知會產(chǎn)生不同程度的影響,其中明度與純度的影響作用更大,而不同的色彩搭配在一起則會引發(fā)與之對應(yīng)的、更為復(fù)雜的心理情緒。

1.2 色彩感知與情緒、行為之間的關(guān)系

行為心理學(xué)公式B=f（P,E）指出，人的行為是個體與周圍環(huán)境相互作用產(chǎn)生的結(jié)果。環(huán)境中的事物會對人形成不同程度的刺激,進而引發(fā)機體對刺激產(chǎn)生系列反應(yīng),即環(huán)境行為。環(huán)境色彩作為客觀環(huán)境中的一種刺激要素,除了能直接作用于視覺,在思維方面也能使人產(chǎn)生與以往生活經(jīng)歷相關(guān)的聯(lián)想,所形成的整體環(huán)境色彩感知能夠左右我們的情緒,而行為則會因為情緒的變化而改變。耶克斯·多德森定律指出,人的情緒、行為效率受環(huán)境喚醒程度的影響,適宜的環(huán)境喚醒度能夠?qū)⑿袨榭冃ё畲蠡?。已有研究達成共識:明度屬性對色彩喚醒度和愉悅度的影響最大,彩度較弱,最弱是色相[3]。近年來，與色彩心理學(xué)相關(guān)的理論研究與實驗成果被廣泛應(yīng)用于醫(yī)療、教育等不同類型的環(huán)境設(shè)計中,通過不同顏色對人產(chǎn)生的心理作用來實現(xiàn)對行為及健康的調(diào)節(jié)和干預(yù)。在城市老舊社區(qū)環(huán)境色彩更新過程中,如何將人們能夠感知到的色彩心理及情緒特征作為重要依據(jù)進行環(huán)境色彩的調(diào)整和優(yōu)化,是營造充滿活力的社區(qū)環(huán)境色彩氛圍、促進健康積極的行為和生活方式的關(guān)鍵著眼點。

2 基于色彩心理與環(huán)境行為的環(huán)境色彩效用

從對環(huán)境色彩的基本認(rèn)知層次出發(fā)，可歸納出環(huán)境色彩對人的心理與行為的影響及其在城市空間中所承載的主要功能，進而為老舊社區(qū)的更新策略提供新的視角。

2.1 環(huán)境色彩在知覺層面的作用

人們在受到外界環(huán)境（含色彩環(huán)境）刺激時會對知覺對象產(chǎn)生某種感知和判斷,盡管這些感知和判斷存在個體差異,但也會基于人類對于外部刺激的共感反應(yīng)而產(chǎn)生相通的知覺,如色彩的冷暖感、輕重感、漲縮感以及誘目性等人類共通的心理效應(yīng)。因此在進行環(huán)境色彩的更新改造過程中，通過靈活運用色相、明度、純度等特征進行色彩的合理搭配,可以誘導(dǎo)并左右人們視知覺的感知與判斷，進而營造出能夠給人帶來不同心理感受的環(huán)境氛圍。同時，恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境色彩搭配也能使人感受到更加豐富的建筑與公共空間層次、營造出不同的區(qū)域環(huán)境意向特色。

2.2 環(huán)境色彩在行為層面的作用

行為心理學(xué)公式以及環(huán)境行為學(xué)的相關(guān)研究表明，物質(zhì)環(huán)境系統(tǒng)與人的系統(tǒng)之間的相互作用和相互依存關(guān)系，由此可推導(dǎo)出研究環(huán)境色彩（物質(zhì)環(huán)境系統(tǒng)要素之一）的著眼點應(yīng)同時關(guān)注人和環(huán)境因素，其主要目標(biāo)是探求決定物質(zhì)環(huán)境性質(zhì)的色彩要素，并分析得出其對城市居民公共生活品質(zhì)所產(chǎn)生的影響，進而通過理解環(huán)境色彩對使用者心理與行為模式的影響機制,為使用者營造符合其心理預(yù)期的舒適環(huán)境、獲得更好的公共生活體驗。如：由于色彩具備面積效應(yīng)、誘目性等知覺特性,合理地運用色彩能在環(huán)境中進行有效的輔助信息辨識和視覺引導(dǎo),發(fā)揮導(dǎo)向、警示等訊息傳達的作用。

2.3 環(huán)境色彩在情感層面的作用

色彩是環(huán)境場景中的重要形式構(gòu)成要素,好的色彩搭配不但可以體現(xiàn)出獨特的場所情境，還能在情感方面激發(fā)人與環(huán)境的共鳴，即情感鏈接。當(dāng)人們受到某種環(huán)境中的色彩刺激時,以往的記憶和心理情緒就可能被激活,通過在使用者的大腦中重構(gòu)場景和情境,觸發(fā)記憶中的某些情緒及感受，曾經(jīng)的記憶越深刻，當(dāng)下的心理反應(yīng)則會越明顯。醫(yī)學(xué)實驗證明:不同的顏色與人的生理機能和心理情緒具備關(guān)聯(lián)性,如紅色可以使血液循環(huán)加速、感官變得活躍；黃色能為肌肉系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)和大腦提供能量,讓人產(chǎn)生愉悅和積極向上的心態(tài)等。因此科學(xué)的環(huán)境色彩規(guī)劃還具備輔助身體疾病治療和心理干預(yù)等行為引導(dǎo)功效。

3 基于色彩心理與環(huán)境行為的社區(qū)環(huán)境色彩更新策略

城市環(huán)境色彩包括自然環(huán)境色彩與人工環(huán)境色彩兩部分,而人工環(huán)境色彩中的建筑色彩和戶外公共空間環(huán)境色彩是占面積比例最大、相對恒定不易變化的,其對城市居民的心理情緒、行為模式以及城市環(huán)境風(fēng)貌的影響也最為強烈。本文探討的社區(qū)環(huán)境更新策略主要針對人工環(huán)境色彩展開。

一直以來我國的城市更新大多受制于政府主導(dǎo)和模式化的傳統(tǒng)規(guī)劃思維的局限,老年人、殘障人士、低收入者以及兒童等多元群體的基本訴求沒有得到足夠重視，缺乏福利性和持續(xù)性。本文以本項目組進行的大連市西崗區(qū)更生社區(qū)老舊街區(qū)環(huán)境色彩更新項目為例，歸納出立足于以人為本、遵循使用者的心理及行為規(guī)律、有助于改善不同人群的身心健康與社會交往能力的環(huán)境色彩更新目標(biāo)和具體舉措，以避免重形式輕功能的針對城市表面的“涂脂抹粉”。

3.1 擬定“以人為本”的更新目標(biāo)

首先應(yīng)明確整體與包容性原則，統(tǒng)籌規(guī)劃環(huán)境色彩，協(xié)調(diào)解決片區(qū)內(nèi)環(huán)境色彩面貌碎片化、商業(yè)街區(qū)色彩缺乏視覺連續(xù)性、公共交往空間限定不清晰及場所缺乏辨識度等問題，營造出功能豐富、具備吸引力與包容性、形象特色鮮明的社區(qū)環(huán)境。其次，注重延續(xù)環(huán)境視覺及心理感知，增強居民的場地認(rèn)同度。通過挖掘原有的環(huán)境色彩特征與機理、關(guān)聯(lián)場地中顯性與隱性要素，來延續(xù)社區(qū)居民的行為方式和記憶，重新營造獨特的場所精神和延續(xù)地方文脈，并以此增強市民的場所感知和認(rèn)同度。第三，應(yīng)強化色彩信息傳達功能，提升市民日常使用效率：選定彰顯更生社區(qū)環(huán)境意向的“標(biāo)識色”,并在重要的街道邊界、節(jié)點等主要功能空間加以推廣應(yīng)用。通過運用色彩的心理效應(yīng)強化行人的視覺印象，進而提高人的行為效率以及環(huán)境的可達性；同時以點帶面的色彩點綴手法有助于延續(xù)并強化社區(qū)環(huán)境的整體色彩意向。第四，塑造“全齡友好”色彩環(huán)境,建設(shè)共享生活品質(zhì)社區(qū)。關(guān)注多方主體在場地環(huán)境中的參與度以及與環(huán)境的協(xié)調(diào)性,更新過程中對標(biāo)分析不同年齡段及特殊人群的色彩心理及其相關(guān)聯(lián)的行為模式,提升空間功能以增強對不同人群的吸引力,使改造后的社區(qū)環(huán)境色彩實現(xiàn)“全齡友好”。 并通過融入創(chuàng)新性的環(huán)境色彩介質(zhì),使當(dāng)代文化與傳統(tǒng)街區(qū)融合交互,進而引發(fā)環(huán)境諸要素的聯(lián)動反應(yīng),激活老舊社區(qū)活力。

3.2 多元化的環(huán)境色彩更新實踐舉措

3.2.1 重構(gòu)公共空間屬性的環(huán)境色彩更新策略

西崗區(qū)更生社區(qū)緊鄰大連市中心商業(yè)區(qū)，占地面積0.11km2，特殊的地理位置與社區(qū)發(fā)展歷史使其在城市整體形象中起到舉足輕重的作用。實地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域存在環(huán)境色彩面貌碎片化、不同職能的公共區(qū)域劃分不清晰、場所缺乏辨識度等現(xiàn)象，形成的大量零散的消極空間導(dǎo)致公共空間使用率低、居民活動面積不足、環(huán)境意向不明確、公共環(huán)境品質(zhì)較低等諸多問題，圖1為實地調(diào)研中采集整理的居住區(qū)與瀕臨主干道一側(cè)的商業(yè)建筑立面色彩現(xiàn)狀。在進一步的更新過程中,項目組針對社區(qū)居民的日常行為模式進行了調(diào)研分析與歸類，并采用恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境色彩對比關(guān)系劃分出與之對應(yīng)的不同空間功能分區(qū)，將之前零散閑置空間的環(huán)境色彩進行了整合和系統(tǒng)規(guī)劃,重構(gòu)了戶外閑置空地的功能屬性。具體做法為：首先，依據(jù)色彩所具備的進退感、誘目性等心理效應(yīng),通過色彩的合理搭配與分布限定出具備“領(lǐng)域感”的活動空間，將碎片化消極空間轉(zhuǎn)化為可有效使用的、能包容多樣活動的積極空間。其次，色彩改造力求凸顯溫馨舒適又開放活躍的公共空間色彩意向,嚴(yán)格控制主色調(diào)的色彩數(shù)量并采用類似色進行搭配，避免對比過弱使人產(chǎn)生視覺疲勞、對比過強又會造成對周邊居住者與街區(qū)環(huán)境的干擾等問題。通過合理搭配環(huán)境輔助色、點綴色與主色調(diào)在色相、明度、純度及面積上的對比關(guān)系,提高環(huán)境色彩的秩序性、豐富視覺層次感，并針對不同的功能區(qū)域設(shè)定不同的界面色彩對比度，引發(fā)環(huán)境意向由私密性向開放性轉(zhuǎn)化的視覺與心理感受,進而誘發(fā)社區(qū)居民積極參與公共活動的環(huán)境行為、判斷及正向情緒。

圖1 居住區(qū)與沿街建筑立面色彩采集。

3.2.2 營造“承載記憶”的社區(qū)環(huán)境色彩更新策略

黨的十九屆五中全會明確指出，要建立城市歷史文化保護與傳承體系，保護具有歷史文化價值的街區(qū)、建筑及其影響地段的傳統(tǒng)格局和風(fēng)貌，推薦歷史文化遺產(chǎn)活化利用[4]。大連市西崗區(qū)更生社區(qū)老舊居住區(qū)建于20世紀(jì)70至80年代，其自然特征與社區(qū)歷史沉淀出其獨特的街區(qū)風(fēng)貌，其中所蘊含的環(huán)境色彩基因是彰顯區(qū)域特色、塑造城市文化底蘊的重要因素，也是城市更新中有傳承保護價值和需要把控的重點[5]。本次更生社區(qū)老舊街區(qū)環(huán)境色彩更新的主要任務(wù)是找尋并延續(xù)場所記憶。色彩記憶作為環(huán)境的總體色彩意象,包含了實體的色彩要素與虛體的文化環(huán)境色彩,是建筑色彩、自然環(huán)境色彩與當(dāng)?shù)氐奈幕尘啊⒕用竦纳市睦砀惺芙豢椩谝黄鸬木C合圖景[6]。面對更生社區(qū)多元復(fù)雜的人群需求,項目組從環(huán)境的色彩心理效應(yīng)著手,關(guān)注片區(qū)內(nèi)居民的集體記憶和情感歸屬,從現(xiàn)存建筑色彩、傳統(tǒng)文化和自然環(huán)境中梳理提煉出具有代表性的社區(qū)專屬色彩特征,找到形成更生社區(qū)環(huán)境獨特意向的“色彩密碼”（圖2），力求通過延續(xù)基因的環(huán)境色彩修復(fù)及改造來喚醒社區(qū)空間記憶，進而提高當(dāng)?shù)鼐用竦恼J(rèn)同感和歸屬感，并以此為基礎(chǔ)制定出區(qū)域整體環(huán)境色彩指南。

圖2 更生社區(qū)環(huán)境色彩基因圖譜。

3.2.3 基于色彩誘目性原理的社區(qū)導(dǎo)視系統(tǒng)改造策略

導(dǎo)視系統(tǒng)色彩作為外部物質(zhì)環(huán)境的刺激要素在生理和心理層面，不同程度地影響著人對環(huán)境的感知、判斷以及行為,通常情況下,公共空間導(dǎo)視系統(tǒng)的色彩要比整體環(huán)境的基礎(chǔ)色調(diào)具有更高的誘目性才能吸引視線關(guān)注。色彩被人感知的容易程度在色彩心理學(xué)中被稱為色彩的誘目性，高誘目度的色彩不但能夠引人注目、增強導(dǎo)視信息的傳播速度和導(dǎo)向功能,還能引導(dǎo)優(yōu)化行為動線、提升環(huán)境開放度,以及增強人的識別記憶的功能,有助于營造獨具特色的社區(qū)環(huán)境色彩意向。更生社區(qū)老舊街區(qū)空間結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜,項目組基于使用者的認(rèn)知、心理、行為的基本特征,以及行人在場地中的體驗感及街區(qū)環(huán)境構(gòu)造,在重點區(qū)域及交通節(jié)點處因勢利導(dǎo)地發(fā)揮導(dǎo)視系統(tǒng)色彩的作用。圖3是從該社區(qū)的環(huán)境色彩“基因圖譜”中選取了導(dǎo)視系統(tǒng)的標(biāo)志色,使其成為聯(lián)系、點綴社區(qū)內(nèi)不同空間的裝飾要素以及傳達區(qū)域和城市特色的形象語言，接著將導(dǎo)視系統(tǒng)的主色調(diào)與所處環(huán)境背景主色調(diào)形成圖底關(guān)系,使二者在明度、色相、純度、面積關(guān)系上形成強對比關(guān)系，以此增強導(dǎo)視系統(tǒng)的誘目度。針對片區(qū)內(nèi)不同場地的環(huán)境基礎(chǔ)色調(diào)選取與之對應(yīng)的導(dǎo)視系統(tǒng)色彩方案，見圖4。以往實驗發(fā)現(xiàn)明度對色彩的誘目性影響最大,因此更新時重點關(guān)注了明度對比關(guān)系。

圖3 更生社區(qū)部分導(dǎo)視系統(tǒng)及公共設(shè)施推薦色譜。

圖4 城市主干道一側(cè)路面導(dǎo)視帶為粉棕色。

3.2.4 以情感關(guān)懷為目標(biāo)的“全齡友好”色彩更新策略

以往的色彩心理實驗證明,不同年齡的人的色彩知覺有很大差別,能夠適應(yīng)各類人群身心發(fā)展變化及需求的環(huán)境色彩才能提升公共空間對更廣泛人群的吸引力,為其帶來積極的心理效應(yīng)、情緒關(guān)照及行為引導(dǎo)。前期調(diào)研中發(fā)現(xiàn)更生社區(qū)老舊街區(qū)中的老年居住者占比較多,由于缺少子女陪伴，一些老人時常產(chǎn)生孤獨感甚至伴有消極情緒，所以此次改造的更生社區(qū)公共活動區(qū)域以營造舒適安逸的環(huán)境氛圍、舒緩老年人的壓抑感為主要目標(biāo)之一。以往研究發(fā)現(xiàn),大面積同質(zhì)化或低明度的色調(diào)會給人帶來“沉悶”“抑郁”的心理效應(yīng),而大面積過于鮮艷的色彩（如紅色等）則容易使人產(chǎn)生較強烈的刺激感進而產(chǎn)生不安定的情緒。此外，過于豐富的配色會造成視覺感知負(fù)荷過高、疲勞及煩躁感。因此，具體更新過程中，居住區(qū)建筑外立面、地面鋪裝及戶外設(shè)施等主要界面的色相采用純度適中的珍珠灰和淺橙棕色構(gòu)成主色調(diào)，圖5中色彩數(shù)量不多、明快的暖色調(diào)營造出溫馨、祥和的街區(qū)色彩意向，避免明度和純度過低、單一的環(huán)境色調(diào)給老年人帶來壓抑情緒。同時，更新過程中也關(guān)注到兒童與年輕人的心理和行為需求,通過營造適宜的場景色調(diào)使其觸景生情,激發(fā)其參與行為和社區(qū)歸屬感,力圖實現(xiàn)改造后的社區(qū)環(huán)境的“全齡友好”。具體做法為：在不同的兒童活動區(qū)分別采用明度、純度較高的粉色和草綠色為主色調(diào)進行多色相的色彩搭配,圖6中數(shù)量較多的色彩組合所帶來的開放活躍的環(huán)境意向能夠促進兒童的聯(lián)想與記憶等思維能力的拓展與進步, 明快的色調(diào)更能刺激兒童的視覺感知能力，激發(fā)并提升兒童的認(rèn)知能力、溝通能力與社交能力[7]。同時，圖7—9是在整體街區(qū)沉穩(wěn)統(tǒng)一的基礎(chǔ)色調(diào)中引入創(chuàng)新環(huán)境色彩“觸媒”元素，實現(xiàn)激發(fā)色彩更新的活化效應(yīng)、改善老舊街區(qū)文化形象的更新目的，以此促進街區(qū)活力的同時賦予其視覺傳播功能，吸引年輕的創(chuàng)新企業(yè)和人才，激發(fā)更生社區(qū)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活力。

圖5 居住區(qū)建筑外立面推薦色譜。

圖6 粉紅色（左）與草綠色（右）為主色調(diào)的兒童活動區(qū)。

圖7 引入時尚色彩“觸媒”元素的老街區(qū)路面的鋪裝。

圖8 灰粉色調(diào)的創(chuàng)意文化街區(qū)彩色瀝青路面。

圖9 環(huán)境實體界面點綴粉色調(diào)馬賽克的步行文化街入口。

4 社區(qū)環(huán)境色彩更新的跨學(xué)科研究視角

英國1977年公布的《內(nèi)政政策》指出,城市更新涉及物質(zhì)環(huán)境、經(jīng)濟、社會、文化部門,是一種綜合解決城市問題的方式[8]。法國于2000年公布的《社會團結(jié)與城市更新法》明確指出，城市更新涉及資源能源、區(qū)域經(jīng)濟、社會融合的問題[8]。社區(qū)環(huán)境色彩更新涉及多學(xué)科的研究內(nèi)容、研究方法與技術(shù)策略,是一項系統(tǒng)工程,不但涵蓋城市環(huán)境與設(shè)施的改造升級,更關(guān)乎城市精細(xì)化管理和更廣泛的社區(qū)營造和自治,需要多元主體、眾多領(lǐng)域理念與實踐的共同創(chuàng)新和協(xié)同發(fā)展[9]?，F(xiàn)階段國內(nèi)相關(guān)研究雖然不乏從城市歷史、城市文化、經(jīng)濟發(fā)展及城市管理等層面的相關(guān)討論,但較成熟的研究成果多是從城市規(guī)劃設(shè)計領(lǐng)域展開分析,其理論與實踐欠缺基于多元視角、用多學(xué)科理念與方法歸納出社區(qū)環(huán)境的主要矛盾與解決路徑的相關(guān)研究。其中大量實踐有著較為明確且較統(tǒng)一的規(guī)劃與管控程序、思路、分析及評價方法,較單一的目標(biāo)造成協(xié)同性以及研究結(jié)果雷同等問題,如現(xiàn)行城市色彩規(guī)劃一般在城市總體規(guī)劃層面制定城市色譜,并采用分區(qū)落實的模式,在各分區(qū)制定相應(yīng)的推薦或禁用色譜[10],這種模式往往對于中、微觀社區(qū)環(huán)境色彩的規(guī)劃及改造缺乏可操作性,且環(huán)境色彩與使用者的生活方式及情感需求缺乏直接聯(lián)系。通過將城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、建筑學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)、色彩學(xué)等跨學(xué)科的融合,對老舊街區(qū)色彩更新的理論與方法進行系統(tǒng)梳理、分析與驗證,再找準(zhǔn)目標(biāo)與定位,將會避開依靠單一學(xué)科的色彩調(diào)研與模式化的規(guī)劃來營造城市色彩意向的困境[10],進而能夠拓展并完善城市及老舊社區(qū)環(huán)境色彩的更新目標(biāo)、成果與價值。

5 結(jié)語

環(huán)境色彩更新作為城市微更新的重要手段，不僅對城市形象構(gòu)建與特色營造至關(guān)重要，還與城市居民的公共生活方式、生活質(zhì)量及居住體驗感密切相關(guān)。環(huán)境色彩作為創(chuàng)新主體在城市更新中可以起到重構(gòu)空間屬性、營造場所記憶、強化信息辨識、實現(xiàn)情感關(guān)懷以及促進文化延展等方面的積極作用。老舊社區(qū)更新過程中，在尊重原社區(qū)環(huán)境色彩基因基礎(chǔ)上,通過突破常規(guī)的、創(chuàng)新的色彩設(shè)計，可以營造街區(qū)空間層次的復(fù)合型與豐富性、場地的多元功能屬性以及環(huán)境氛圍的包容性。城市環(huán)境色彩更新的研究內(nèi)容涉及心理學(xué)、環(huán)境行為學(xué)、城市規(guī)劃及色彩學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域，其研究內(nèi)容與方法應(yīng)突破模式化、局限于單一學(xué)科以及過度關(guān)注形式問題等瓶頸，重點從人的心理與行為出發(fā),關(guān)注目標(biāo)使用者的日常生活與心理健康,進而實現(xiàn)街區(qū)空間格局和環(huán)境氛圍支持居民的公共活動。