唐真 管嘉敏 魏昌海

（上海工程技術(shù)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院，上海 201620）

1980年，西安城市總體規(guī)劃中首次明確提出“遺址公園”的概念。2006年，《“十一五”期間大遺址保護(hù)總體規(guī)劃》提出建設(shè)大遺址保護(hù)展示示范園區(qū)（遺址公園）。闕維民辨析“考古遺址公園”的名稱與譯名、性質(zhì)與功能、保護(hù)與規(guī)劃，至2015年還沒有發(fā)現(xiàn)西方學(xué)者撰寫以“考古遺址公園”為標(biāo)題的文獻(xiàn)[1]。2015年，《塞拉萊建議》將“考古遺址公園”正式納入國際古跡遺址理事會官方術(shù)語并對其定義，表明這一產(chǎn)生于中國大遺址保護(hù)實(shí)踐的創(chuàng)新得到國際認(rèn)可[2]。自2010年以來，國家文物局陸續(xù)公布3批國家考古遺址公園名單，并鼓勵建設(shè)省級考古遺址公園。2018年發(fā)布的《國家考古遺址公園發(fā)展報(bào)告》中提出新的發(fā)展格局。因此有必要對中國考古遺址公園的研究進(jìn)展進(jìn)行新的梳理。文章對知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中40年來中國考古遺址保護(hù)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，將其研究熱點(diǎn)歸納為4個方面：理論發(fā)展、保護(hù)展示、規(guī)劃管理、評價(jià)研究。

1 理論發(fā)展

回顧“考古遺址公園”的發(fā)展歷程，由于中國大遺址保護(hù)在不同歷史階段提出不同的政策方針，因此在2000年前、2000—2009年、2009年至今的3個階段，由建設(shè)亂象到大遺址的整體保護(hù)與展示示范再到不同層級遺址公園的多樣格局，遺址公園在觀念與政策方面存在差別，同時(shí)又有繼承與發(fā)展（表1）。

表1 中國考古遺址公園理論發(fā)展一覽表

2 保護(hù)展示

如何既保護(hù)遺址又對遺址歷史信息正確理解與展示，真正平衡遺址公園的專業(yè)性和公眾性，是遺址公園建設(shè)的重要問題之一。目前不同學(xué)者關(guān)于展示方式分類的研究見表2。從考古專業(yè)研究到公眾考古展示的轉(zhuǎn)譯存在很大難度?？脊胚z址公園有其自身的特殊性，遺址、遺跡、文物信息往往非常專業(yè)，但其又兼顧公眾教育、游憩等功能，因此如何跨越專業(yè)壁壘進(jìn)行信息的有效傳遞？如今的公眾考古已從最初“什么是”“要不要做”的認(rèn)識論階段轉(zhuǎn)向“怎樣做好”“如何推進(jìn)”的實(shí)踐論階段。在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的“三化”時(shí)代，各類互動體驗(yàn)、數(shù)字技術(shù)、數(shù)字媒介極大地拓展了展示手段，譬如公眾參與性考古、文創(chuàng)考古盲盒、互動APP、沉浸式體驗(yàn)、線上云游博物館等，然而也出現(xiàn)展示不足或過度的現(xiàn)象。

3 規(guī)劃管理

3.1 規(guī)劃建設(shè)

考古遺址公園的規(guī)劃建設(shè)與大遺址保護(hù)不同，要組織好遺址保護(hù)、文化展示和公園功能之間的關(guān)系。《國家考古遺址公園規(guī)劃編制要求(試行)》涵蓋概述、資源條件與現(xiàn)狀分析、總體設(shè)計(jì)、專項(xiàng)規(guī)劃、節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)、投資估算和規(guī)劃圖紙等要求[16]。湯倩穎[17]編制考古遺址公園可行性研究的目的、原則、基礎(chǔ)、主要內(nèi)容和方法。劉克成等[18]系統(tǒng)分析大明宮國家遺址公園總體規(guī)劃設(shè)計(jì)。王建國[19]從歷史格局建構(gòu)、城市文脈呼應(yīng)、遺產(chǎn)價(jià)值挖掘、游覽路徑組織等方面確定大報(bào)恩寺遺址公園的空間序列與形式。張孟增[20]從愛國教育、研究保護(hù)、文化傳承、綜合管理4方面提出圓明園未來發(fā)展路徑。此外，各類技術(shù)也助力考古遺址公園規(guī)劃設(shè)計(jì)。通過 GIS 技術(shù)構(gòu)建與考古遺址公園現(xiàn)實(shí)環(huán)境對應(yīng)的三維虛擬地理信息空間，并對現(xiàn)實(shí)地理環(huán)境進(jìn)行模擬、分析及虛擬場景飛行[21]。郭湧等[22]運(yùn)用Autodesk Civil 3D和InfraWorks等軟件構(gòu)建秦始皇陵園數(shù)字地面模型，探索風(fēng)景園林信息模型（LIM）構(gòu)建技術(shù)路徑。

公園若要滿足新時(shí)代公眾需求，就要有完善的服務(wù)設(shè)施和優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境，因此考古遺址公園的環(huán)境建設(shè)也必不可少。邱建等[23]、劉卓君等[24]針對不同的國家考古遺址公園，闡釋基于遺址屬性的公園植物配置及生態(tài)修復(fù)的原則與策略。李勤等[25]探討考古遺址公園中水環(huán)境建設(shè)的必要性、可行性及表現(xiàn)模式?？脊胚z址公園的植物配置及生態(tài)修復(fù)既要符合遺址本體保護(hù)要求，又要營造歷史氛圍，融合遺址文化屬性，還要滿足公眾科普、文化展示、旅游游憩需求。

3.2 管理運(yùn)營

相對于規(guī)劃設(shè)計(jì)的研究，管理運(yùn)營的研究略顯薄弱，涉及公眾參與、管理體制、經(jīng)濟(jì)社會、旅游文化產(chǎn)業(yè)等方面。漢陽陵國家考古遺址公園采用開放式考古發(fā)掘模式，開辦各種培訓(xùn)活動，讓公眾參與模擬考古發(fā)掘工作[26]。馬建昌等[27]建議大明宮考古遺址公園成立大遺址保護(hù)的非政府組織、社會資金多元化投入、完善相關(guān)法律法規(guī)支持志愿服務(wù)、部分區(qū)域社會化管理運(yùn)營。李昊[28]以京張遺址公園概念方案征集的微信公眾參與評選環(huán)節(jié)為例，引發(fā)如何跨越專業(yè)學(xué)術(shù)壁壘，更加通俗有效地向公眾傳遞方案，激發(fā)公眾參與到公共話題討論中的思考。李文靜[29]建議建立國家補(bǔ)償機(jī)制，設(shè)立殷墟世界文化遺產(chǎn)保護(hù)特區(qū)及管委會來統(tǒng)籌區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。李賓等[30]提出國家考古遺址公園旅游開發(fā)中政府規(guī)制方式存在的問題并提出優(yōu)化路徑。王刃馀等[31]分析截至2017年底兩批國家考古遺址公園的支出結(jié)構(gòu)差異的成因，并針對第二批公園支出阻滯與發(fā)展?fàn)顩r提出調(diào)整建議。

4 評價(jià)研究

關(guān)于考古遺址公園定量評價(jià)的研究逐年增多，涉及客體和主體評價(jià)?？腕w評價(jià)指遺址本身的評價(jià)，包括遺址價(jià)值評價(jià)體系、遺址保護(hù)規(guī)劃建設(shè)實(shí)施評價(jià)（表3），此類評價(jià)仍以大遺址保護(hù)為主；主體評價(jià)包括游客和遺址保護(hù)區(qū)居民2個群體的感知評價(jià)（表4），此類評價(jià)以游客感知評價(jià)為主，其他利益相關(guān)者的感知評價(jià)較少甚至空白。

表3 不同學(xué)者關(guān)于遺址本身（客體）評價(jià)指標(biāo)

表4 不同學(xué)者關(guān)于游客/居民感知（主體）評價(jià)指標(biāo)

5 研究評述與展望

自2009年以來，雖然中國考古遺址公園的遺址本體保存現(xiàn)狀顯著改善，學(xué)術(shù)研究百家爭鳴，公園吸引力和文化普及增強(qiáng)，但是還存在很大提升空間，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

5.1 理論研究方面

多學(xué)科交叉融合研究。目前中國考古遺址公園多數(shù)為定性研究，且多集中于具體實(shí)踐案例的規(guī)劃設(shè)計(jì)、展示設(shè)計(jì)。近幾年出現(xiàn)保護(hù)利用、文旅融合、城市更新、考古工作等方面研究。但是考古遺址公園的理論體系、分類體系、城市更新協(xié)同發(fā)展、文化旅游產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)社會、城鄉(xiāng)人居環(huán)境等方面的理論廣度和深度還相對薄弱或欠缺。考古遺址公園的理論研究涉及考古學(xué)、歷史學(xué)、民族學(xué)、藝術(shù)學(xué)、地理學(xué)、建筑學(xué)、城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、風(fēng)景園林學(xué)、環(huán)境學(xué)、管理學(xué)等眾多學(xué)科，因而應(yīng)探索多學(xué)科、多層次、系統(tǒng)化的理論研究體系，交叉協(xié)同研究，拓寬理論研究渠道，改變以歷史、文化、建筑、規(guī)劃、旅游等為理論主導(dǎo)的現(xiàn)狀。

考古遺址公園的綜合評價(jià)研究。科學(xué)評價(jià)近年逐漸增多，目前的研究主要包括2類：一類基于遺址本身的評價(jià)，集中于大遺址價(jià)值評價(jià)指標(biāo)體系和大遺址保護(hù)規(guī)劃建設(shè)實(shí)施評價(jià)的研究；另一類基于游客感知的評價(jià)，主要對象是考古遺址公園游客和遺址保護(hù)區(qū)居民?？脊胚z址公園的功能定位、價(jià)值評價(jià)體系、綜合理論體系等研究還需不斷完善，目前學(xué)界和國家尚未有統(tǒng)一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。此外，科學(xué)全面的評價(jià)不僅僅依托于健全的評價(jià)體系或者先進(jìn)的評價(jià)理念，必須對客體（遺址公園）、主體（游客、居民、管理者、規(guī)劃師、考古專家等）以及機(jī)制（管理機(jī)制、運(yùn)營機(jī)制等）進(jìn)行評價(jià)，多學(xué)科、多領(lǐng)域參與，創(chuàng)新評價(jià)方法，以期提供更為契合、準(zhǔn)確的綜合評價(jià)體系。

5.2 展示利用方面

考古遺址公園的發(fā)展促使遺址展示技術(shù)日漸先進(jìn)，展示手段日漸豐富，卻也出現(xiàn)展示不足與展示過度的問題?；蛴捎谫Y金投入不足、考古研究不足、配套設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施不完善導(dǎo)致展示手段單一、可視性差、價(jià)值闡釋不到位；或由于為了吸引公眾視線，展示方式琳瑯滿目，遺址價(jià)值缺失。由此需要管理者、規(guī)劃師、建筑師、風(fēng)景園林師、考古工作者、公眾共同參與，一方面，明晰遺址公園功能定位，科學(xué)論證，分層、分級、分類別，選取契合的展示技術(shù)和手段，科學(xué)、適度展示，正確處理展示信息的專業(yè)性與公眾認(rèn)知的易懂性、文化科普的準(zhǔn)確性三者之間的關(guān)系。盡管數(shù)字化技術(shù)潛力巨大，可以讓遺址公園依托文創(chuàng)產(chǎn)品、新媒體、數(shù)字技術(shù)等途徑走向“大千世界”[45]，但也必須在充分理解遺址價(jià)值內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，利用新技術(shù)加深遺址信息的公眾理解與認(rèn)同。另一方面，公眾考古實(shí)踐中也需要了解公眾興趣與需求，才能有的放矢地進(jìn)行考古科普，同時(shí)還需要加強(qiáng)公眾考古項(xiàng)目的實(shí)施成效評估，包括管理運(yùn)營、社會效益等方面，根據(jù)評估結(jié)果有針對性改進(jìn)。

5.3 規(guī)劃管理方面

規(guī)劃建設(shè)與考古工作動態(tài)協(xié)同?？脊殴ぷ骶哂虚L期性、不確定性，考古工作通常持續(xù)幾十年可能只發(fā)掘了冰山一角。目前考古遺址公園的建設(shè)多數(shù)需要短期建設(shè)完成并投入使用，有的遺址公園甚至出現(xiàn)現(xiàn)代建筑、構(gòu)筑物占壓考古勘探工作范圍的現(xiàn)象。考古工作是遺址保護(hù)展示的科學(xué)依據(jù)，隨著考古工作的深入，遺址公園的展示信息也會隨著遺址信息的發(fā)布而不斷更新，更加準(zhǔn)確、完善、系統(tǒng)。因此，考古遺址公園的規(guī)劃建設(shè)是一個動態(tài)過程，需要規(guī)劃師與考古工作者密切交流，制定一個較為科學(xué)系統(tǒng)的分期規(guī)劃設(shè)計(jì)，為考古工作留白，同時(shí)規(guī)劃設(shè)計(jì)的編制成果也需要根據(jù)考古成果進(jìn)行修編，及時(shí)更新糾偏。

規(guī)劃建設(shè)與旅游體驗(yàn)、文化認(rèn)同。目前有少量關(guān)于旅游體驗(yàn)、游憩功能、使用后評價(jià)的研究?？脊胚z址公園最終要傳遞內(nèi)在的歷史文化，但現(xiàn)存研究并不能體現(xiàn)出文化認(rèn)同效應(yīng)。規(guī)劃建設(shè)從整體格局、原真性展示、整體性保護(hù)、展示解說、活動體驗(yàn)、文創(chuàng)產(chǎn)品、建筑營造、景觀營造、配套設(shè)施到生態(tài)環(huán)境等都應(yīng)讓游客產(chǎn)生共鳴并認(rèn)同其文化，產(chǎn)生文化自信，目前考古遺址公園與文化認(rèn)同關(guān)聯(lián)的研究較少。

精準(zhǔn)化的科學(xué)管理。目前逐漸形成覆蓋可行性研究、規(guī)劃、立項(xiàng)、創(chuàng)建、評定、開放運(yùn)行、評估檢查全過程的管理體系[8]；不同類型的考古遺址公園主導(dǎo)功能不同，精準(zhǔn)功能定位，以便更好地指導(dǎo)規(guī)劃建設(shè)；學(xué)界對考古遺址公園政府規(guī)制的相關(guān)研究不足，學(xué)界也未達(dá)成共識，今后可以多層次、交叉式研究，借助大數(shù)據(jù)監(jiān)控等先進(jìn)科技手段探究問題根源，多方協(xié)作制定適合的管理運(yùn)營機(jī)制；同時(shí)加強(qiáng)公眾參與度，提高文化遺產(chǎn)保護(hù)意識，實(shí)現(xiàn)考古遺址公園保護(hù)利用的可持續(xù)發(fā)展。