陶龍錦 ,張經(jīng)博 ,董正武 ,馬曉東 ,涂永峰 ,趙冬梅 ,劉隋赟昊
(1.新疆師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830054;2.新疆特殊環(huán)境物種保護(hù)與調(diào)控生物實(shí)驗(yàn)室,新疆 烏魯木齊 830054;3.新疆特殊環(huán)境物種多樣性應(yīng)用與調(diào)控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,新疆 烏魯木齊 830054;4.新疆慧爾農(nóng)業(yè)集團(tuán)股份有限公司,新疆 昌吉 831100)
棉花是新疆重要的經(jīng)濟(jì)作物,對(duì)新疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用[1]。近年來,南北疆超高產(chǎn)棉田頻繁出現(xiàn),由于施肥量加大,化肥使用率降低,造成棉田的環(huán)境污染,嚴(yán)重影響我國種植業(yè)的健康發(fā)展。因此,迫切需要新型環(huán)境友好型肥料,提高肥料利用率,降低污染。
緩控釋肥的使用,在減少環(huán)境污染的同時(shí),還能有效提高肥料利用率,已在棉花研究上得到應(yīng)用[2]。γ-聚谷氨酸(γ-PGA)是一種可降解的綠色生物大分子材料,來源于微生物發(fā)酵,擁有巨大的開發(fā)潛力,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、醫(yī)藥、環(huán)保、食品等多個(gè)領(lǐng)域都有應(yīng)用[3]。有研究發(fā)現(xiàn),在蜜柑葉片上噴施5次質(zhì)量濃度為200 mg/L的γ-PGA水溶肥,比不施用單果鮮質(zhì)量提高17.4%,在草莓上施用2次100 mg/L的γ-PGA水溶肥,其產(chǎn)量比對(duì)照提高29.6%[4-5]。采用γ-PGA作增肥劑的茄子,氮磷鉀肥表觀利用率較常規(guī)肥分別提高了17.13~22.77、13.25~18.28、1.94~12.95百分點(diǎn)[6]。γ-PGA與肥料混合施用后,氮肥利用率提高59.0%,磷肥利用率提高5.8%,鉀肥利用率提高17.9%,油菜、小青菜、番茄、玉米等作物施用γ-PGA都能增產(chǎn)節(jié)肥[7]。在蔬菜生長期,γ-PGA的噴施會(huì)顯著增加植株株高、單株質(zhì)量和產(chǎn)量等,同時(shí)也會(huì)對(duì)土壤微生物產(chǎn)生影響[8]。
土壤微生物由于其數(shù)量眾多、種類繁多及其重要的功能,被認(rèn)為是土壤中最活躍、最豐富的生物類群之一[9]。土壤微生物是陸地生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)中不可缺少的重要參與者,對(duì)土壤物質(zhì)循環(huán)起著至關(guān)重要的作用[10]。因?yàn)橥寥牢⑸锶簩?duì)環(huán)境條件改變存在著高度敏感,在評(píng)判土壤品質(zhì)與土壤肥力水平的過程中,其種群結(jié)構(gòu)、組成與多樣化都可以成為關(guān)鍵因素[11]。有研究表明,將γ-PGA作為底肥施加于土壤中,可明顯促使根際微生物群落的發(fā)育[12]。在西瓜苗播種前,向基質(zhì)中添加γ-PGA可以顯著提高育苗基質(zhì)微生物的活性[13]。未經(jīng)純化的γ-PGA發(fā)酵液或γ-PGA肥料,能夠大大提高土壤微生物的數(shù)量、多樣性和平衡性[14]。而γ-PGA則可以增強(qiáng)土壤肥力,降低營養(yǎng)損失,并促進(jìn)根區(qū)微生物種群的發(fā)育。這也為γ-PGA調(diào)控作物生長提供了依據(jù)。
本研究使用盆栽試驗(yàn),探討微粒γ-PGA對(duì)新疆棉花的形態(tài)特征與根際土壤微生物群落的影響,旨在闡明微粒γ-PGA作為肥料增效劑,促進(jìn)養(yǎng)分吸收,提高棉花產(chǎn)量的作用機(jī)理,并為微粒γ-PGA在棉花中的合理使用提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)于2022年5月10日在新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市沙依巴克區(qū)的新疆師范大學(xué)昆侖校區(qū)的自然光溫室進(jìn)行,溫室內(nèi)平均氣溫30 ℃,晝夜溫差10 ℃,相對(duì)濕度40%,二氧化碳濃度為532.10 mg/m3,光照充足。供試土壤為壤土,肥力中等,土壤有機(jī)質(zhì)7.5 g/kg,銨態(tài)氮41.2 mg/kg,有效磷18.5 mg/kg,有效鉀115 mg/kg,pH值7.5。
供試棉花品種為新陸早80號(hào),其生育期117 d,吐絮率在95.6%以上?;蔬x用氮磷鉀復(fù)合肥(NPK為:15-15-15,有效成分45%),γ-PGA選用慧爾聚谷氨酸微粒肥(γ-PGA含量≥10%,N≥5%,P≥1%,K≥1%)。花卉營養(yǎng)土從當(dāng)?shù)厥袌鲑徺I。
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)置5個(gè)施肥處理,分別為:P1.4.5 g微粒γ-PGA配施1 g化肥;P2.3 g微粒γ-PGA配施1 g化肥;P3.1.5 g微粒γ-PGA配施1 g化肥;N.1 g化肥;CK.不施肥,為空白對(duì)照。選用75個(gè)花盆(內(nèi)徑18.5 cm、高7.5 cm),每盆裝土1 400 g。每個(gè)處理設(shè)置15個(gè)重復(fù),每個(gè)花盆栽種3株棉花,5月10日開始育苗,5月25日進(jìn)行第1次施肥管理,6月10日定植,每盆僅保留長勢(shì)最好的1株,并進(jìn)行第2次施肥,每隔14 d進(jìn)行一次施肥管理,總共6次,各處理具體方式如表1所示。
表1 施肥處理Tab.1 Fertilization treatment
1.3.2 棉花農(nóng)藝性狀的測(cè)定 在棉花蕾期(7月5日)、花鈴期(8月5日)、吐絮期(9月5日),每個(gè)處理隨機(jī)選取5株,使用卷尺測(cè)量株高,用游標(biāo)卡尺測(cè)量株徑,并記錄棉花主莖葉數(shù)、果枝數(shù)。
1.3.3 土壤樣品的采集與測(cè)定 在第6次施肥之后,2022年8月10日在每個(gè)處理隨機(jī)選取3株植株,以棉花的根部為圓心,半徑約5 cm,深10 cm,用鏟刀小心地挖掘泥土并去除大土塊,近根的土壤近似看成根際土,并將所收集的土壤樣品均勻置于盤子上,去除樣品中的落葉、砂石等污物,將土樣混勻后再均勻鋪于盤子內(nèi),組成一四方形。隨后,在該四方形中心畫一條對(duì)角線,將對(duì)角線兩端的土樣分別合并成一個(gè)子樣品。保留一份裝入離心管中作為1個(gè)重復(fù),另一部分回填,每個(gè)處理各3個(gè)重復(fù)。將離心管帶回實(shí)驗(yàn)室,立即置于-80 ℃凍存,以便后續(xù)進(jìn)行根際微生物DNA的提取工作。9月10日將棉花植株采收后重復(fù)上述操作。
土壤化學(xué)性質(zhì)測(cè)定參考《土壤農(nóng)化分析》[15]中的相關(guān)方法進(jìn)行。其中,土壤pH采用pH計(jì)測(cè)定;土壤總有機(jī)質(zhì)(SOC)含量采用重鉻酸鉀-外加熱法測(cè)定;土壤全氮(TN)含量采用凱氏定氮法測(cè)定;土壤全磷(TP)含量采用紫外可見分光光度計(jì)進(jìn)行測(cè)定;土壤全鉀(TK)含量采用火焰光度計(jì)法進(jìn)行測(cè)定;土壤銨態(tài)氮(AN)含量通過全自動(dòng)流動(dòng)注釋分析儀進(jìn)行測(cè)定;土壤有效磷(AP)含量通過鉬銻比色法進(jìn)行測(cè)定;土壤有效鉀(AK)含量通過火焰原子光度計(jì)法進(jìn)行測(cè)定。
1.3.4 土壤微生物種類多樣性測(cè)定 使用Power Soil DNA Isolation Kit強(qiáng)力DNA提取試劑盒(Power Mag? Soil DNA Isolation Kit,MO BIO)進(jìn)行微生物總DNA的提取。在進(jìn)行細(xì)菌16S rRNA(V3+V4)區(qū)域的PCR擴(kuò)增時(shí),使用正向引物5′-AC TCCTACGGGAGGCAGCA-3′;反向引物5′-GGA CTACHVGGGTWTCTAAT-3′[16]。真菌ITS1區(qū)域引物:正向引物5′-CTTGGTCATTTAGAGGA AGTAA-3′;反向引物5′-GCTGCGTTCTTCAT CGATGC-3′[17]。本研究中所有樣品的測(cè)序和生物信息服務(wù)均在北京百邁客生物科技有限公司Illumina NovaSeq測(cè)序平臺(tái)完成。微生物多樣性是基于Illumina NovaSeq測(cè)序平臺(tái),利用雙末端測(cè)序(Paired-End)的方法,構(gòu)建小片段文庫進(jìn)行測(cè)序。通過對(duì)Reads拼接過濾,聚類或去噪,并進(jìn)行物種注釋及豐度分析,揭示樣品的物種構(gòu)成;進(jìn)一步進(jìn)行α多樣性分析(Alpha Diversity)、β多樣性分析(Beta Diversity)、顯著物種差異分析、相關(guān)性分析、功能預(yù)測(cè)分析等,挖掘樣品之間的差異。
試驗(yàn)使用Microsoft Excel 2016軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,采用SPSS 20.0軟件One-way ANOVA對(duì)棉花株高、莖粗、主莖葉數(shù)、果枝數(shù)分析,使用R 4.0.2對(duì)微生物數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,使用Origin 2021繪制細(xì)菌群落豐度圖,使用Vegan 2.5.6進(jìn)行RDA分析。
由圖1可知,在7、8月P2處理的株高顯著最高,其次為P1、P3處理,在9月P1處理的株高顯著最高,其次為P2、P3處理,N處理和CK的株高在7、8、9月均較低。在7、8月P2、P3處理的莖粗顯著較高,P1、N處理和CK的莖粗較低,在9月P1、P3處理的莖粗顯著較高,其次為P2處理,N處理和CK的莖粗較低。在7、8月P1處理的主莖葉數(shù)最低,其余處理組的主莖葉數(shù)均高于P1處理,在9月P3處理的主莖葉數(shù)顯著最高,其次為P1、P2處理,N處理和CK較低。在7月P1、P2、P3處理的果枝數(shù)顯著較高,CK次之,N處理最低,8月P2、P3處理的果枝數(shù)顯著較高,N處理和CK次之,P1處理最低,9月P3處理的果枝數(shù)顯著最高,P1處理次之,P2、N處理較低,CK最低。
圖1 不同處理對(duì)棉花生長指標(biāo)的影響Fig.1 Effects of different treatments on cotton growth indexes
對(duì)盆栽棉花采前和采后的土壤進(jìn)行化學(xué)性質(zhì)測(cè)定,結(jié)果如表2所示。
表2 不同處理下的土壤化學(xué)性質(zhì)Tab.2 Soil chemical properties under different treatments
由表2可知,采前N處理的pH最低,為7.53,其余處理間無顯著差異,采后CK的pH最高,為7.63,P1處理最低,為7.27;采前P1、N處理和CK的土壤有機(jī)質(zhì)含量較高,分別為44.62、44.26、43.65 g/kg,P2處理最低,為40.75 g/kg,采后N處理和CK的土壤有機(jī)質(zhì)含量較高,分別為35.34、35.05 g/kg,P1、P2、P3處理較低;采前P1處理和CK的土壤全氮含量較高,分別為1.14、1.12 g/kg,其余處理次之且無顯著差異,采后P1處理的土壤全氮含量最高,為1.78 g/kg,P3處理最低,為1.16 g/kg;采前CK的土壤全磷含量最高,為2.16 g/kg,P3處理最低,為0.47 g/kg,采后CK的土壤全磷含量最高,為1.26 g/kg,N處理最低,為0.84 g/kg;采前P2處理的土壤全鉀含量最高,為9.81 g/kg,N處理最低,為4.02 g/kg,采后P3處理的土壤全鉀含量最高,為10.06 g/kg,N處理最低,為5.23 g/kg;采前P2、P3處理的土壤銨態(tài)氮含量較高,分別為80.37、81.78 mg/kg,N處理最低,為61.27 mg/kg,采后P1處理的土壤銨態(tài)氮含量最高,為246.63 mg/kg,CK最低,為53.06 mg/kg;采前P3處理的土壤有效磷含量最高,為159.57 mg/kg,CK最低,為14.20 mg/kg,采后P2、P3處理的土壤有效磷含量較高,分別為172.86、173.41 mg/kg,CK最低,為39.87 mg/kg;采前N處理的土壤有效鉀含量最高,為90.40 mg/kg,P2處理最低,為52.46 mg/kg,采后P1處理的土壤有效鉀含量最高,為107.22 mg/kg,CK最低,為48.10 mg/kg。
由圖2可知,CK的細(xì)菌OTU值在采前和采后均顯著最高,N處理從采前明顯最低提高至CK水平,增加了871,微粒γ-PGA配施化肥的P1、P2、P3處理的細(xì)菌豐富度采前和采后均小于CK,N處理的細(xì)菌豐富度在采后急劇上升,CK無明顯改變,各處理細(xì)菌多樣性變化與豐富度變化基本一致;CK的真菌OTU值在采前明顯最大,采后大幅下降,減少58.67,其余處理的真菌OTU值均較小且在采前和采后差異不大,CK的真菌豐富度在采前明顯最大,P3處理次之,其余處理采前與采后的真菌豐富度差異不大,N處理的真菌多樣性在采前明顯最大,P3處理次之,P1、P2處理和CK的真菌多樣性較低,采后N處理的真菌多樣性大幅下降,P1、P2處理和CK明顯增加,采后P2、P3、N處理和CK的真菌多樣性相似且均高于P1處理。
圖2 不同處理下微生物的OTU值和多樣性指數(shù)Fig.2 OTU values and diversity indexes of microorganism under different treatments
從門水平上對(duì)各處理的微生物相對(duì)豐度進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,結(jié)果如圖3所示,在所有細(xì)菌種群的門水平分布中,變形菌門(Proteobacteria)占據(jù)比例最高,其次是酸桿菌門(Acidobacteriota)、放線菌門(Actinobacteriota)、芽單胞菌門(Gemmatimonadota)、擬桿菌門(Bacteroidota)、綠彎菌門(Chloroflexi)等。采摘前各配施處理棉花土壤根際細(xì)菌群落與采摘后相比有所差異,變化為:變形菌門的相對(duì)豐度均出現(xiàn)大幅度下降,分別下降4.61、11.66、9.59、19.04、10.36百分點(diǎn);酸桿菌門在配施有γ-PGA的處理中變化不大,但化肥和清水處理酸桿菌門比例顯著增加,分別增加9.28、6.09百分點(diǎn);放線菌門在配施γ-PGA的處理中占比增加,分別增加5.28、5.34、5.49百分點(diǎn),而化肥和清水處理中則基本維持不變;芽單胞菌門在配施有γ-PGA處理中變化不大,但化肥和清水處理中芽單胞菌門比例顯著增加,分別增加4.94、6.99百分點(diǎn)。
圖3 各處理不同時(shí)期下微生物優(yōu)勢(shì)群落門水平分布Fig.3 Horizontal distribution of microbial dominant community phylum under different treatments at different periods
如圖3所示,在真菌群落的門水平分布中,子囊菌門(Ascomycota)占據(jù)比例最高,其次為擔(dān)子菌門(Basidiomycota)、被孢霉門(Mortierellomycota)、壺菌門(Chytridiomycota)和球囊菌門(Glomeromycota)等。采摘前各配施處理棉花土壤根際真菌群落與采摘后相比有所差異,變化為:子囊菌門的相對(duì)豐度在配施γ-PGA處理下的占比大幅度下降,分別下降12.67、30.08、17.08百分點(diǎn),而化肥和清水處理的下降幅度較?。桓魈幚碇袚?dān)子菌門均有所升高,分別增加10.23、3.49、9.24、7.65、3.31百分點(diǎn);被孢霉門在各處理中均表現(xiàn)為下降的趨勢(shì),分別下降13.48、0.25、9.71、0.79、3.99百分點(diǎn);壺菌門在配施γ-PGA處理中占比大幅度上升,分別增加8.19、6.38、2.11百分點(diǎn),而化肥和清水處理則基本不變或略微上升。
采前細(xì)菌群落與土壤化學(xué)性質(zhì)的RDA分析(圖4-A),總解釋率達(dá)87.20%,第1、2排序軸對(duì)土壤細(xì)菌群落變化的解釋率分別為67.79%和19.41%,土壤TP、AP含量與土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)相關(guān)性最大,其次是TK、pH,TN、AN、AK和SOC的影響較小,配施γ-PGA的P1、P3處理組相對(duì)距離較近,細(xì)菌群落相似性較高。采后細(xì)菌群落與土壤化學(xué)性質(zhì)的RDA分析(圖4-B),總解釋率達(dá)80.12%,第1、2排序軸對(duì)土壤細(xì)菌群落變化的解釋率分別為68.89%和11.23%,土壤SOC、AN、AP含量與土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)相關(guān)性最大,其次是TK、TN、pH、AK,TP的影響較小,單施化肥的N處理組和清水處理的CK組相對(duì)距離較近,細(xì)菌群落相似性較高。采前真菌群落與土壤化學(xué)性質(zhì)RDA分析(圖4-C),總解釋率達(dá)77.09%,第1、2排序軸對(duì)土壤真菌群落變化的解釋率分別為54.68%和22.41%,土壤AK、pH與土壤真菌群落結(jié)構(gòu)相關(guān)性最大,其次是SOC、TK、TN,TP、AN和AP的影響較小,配施γ-PGA的P1、P3處理組相對(duì)距離較近,真菌群落相似性較高。采后真菌群落與土壤化學(xué)性質(zhì)RDA分析(圖4-D),總解釋率達(dá)77.09%,第1、2排序軸對(duì)土壤真菌群落變化的解釋率分別為33.76%和25.80%,土壤AN、AK、pH與土壤真菌群落結(jié)構(gòu)相關(guān)性最大,其次是SOC、TP,AP、TN和TK的影響較小,配施γ-PGA的P1、P2處理組相對(duì)距離最近,真菌群落相似性較高。
圖4 土壤微生物群落與土壤化學(xué)性質(zhì)的RDA分析Fig.4 RDA analysis of soil microbial communities and soil chemical properties
本試驗(yàn)中,配施微粒γ-PGA處理的棉花在各生育期均優(yōu)于單施化肥和不施肥,其中,配施1.5 g微粒γ-PGA效果最好,在棉花的不同生育期均保持較高的株高、莖粗、主莖葉數(shù)和果枝數(shù)。褚群等[18]在番茄播種前將γ-PGA溶液混入基質(zhì),其中使用10 kg/m3的處理效果最好,在頂部灌溉中,將γ-PGA融入1 L水溶性肥料溶液中,使用10 g/L的處理效果最好。王潤凡等[4]對(duì)蜜柑葉片進(jìn)行5次γ-PGA水溶肥噴施,結(jié)果顯示,200 mg/L應(yīng)用效果最佳。喻三保等[5]研究發(fā)現(xiàn),對(duì)草莓進(jìn)行2次100 mL/株的γ-PGA水溶肥處理,其產(chǎn)量較不施用處理增加29.6%。與未施用處理相比,該劑量可使單果鮮質(zhì)量增加17.4%。這表明γ-PGA可以促進(jìn)作物生長發(fā)育,但最佳應(yīng)用劑量會(huì)因植物類型及品種而異。
γ-PGA分子內(nèi)含有羥基和酰胺基等親水基團(tuán),因此,可以與陽離子礦物養(yǎng)分發(fā)生螯合或吸收再利用,這些功能都可以很有效地避免營養(yǎng)物質(zhì)淋失,從而增加營養(yǎng)物質(zhì)利用率[19-20];γ-PGA可以增加鈣離子和磷酸根的生物效能,減少銨態(tài)氮流失[21-22]。微粒γ-PGA配施化肥后,土壤的銨態(tài)氮和有效磷含量均明顯提高,而其余養(yǎng)分在采前或采后均高于單施肥料和不施肥。有研究表明,在使用生物菌劑和停止施用后,土壤中全氮、有機(jī)質(zhì)和有效鉀含量的下降程度很大,而全鉀和銨態(tài)氮的含量卻沒有下降,土壤肥力也出現(xiàn)了一定范圍的盈余[23]。本試驗(yàn)中γ-PGA配施化肥的土壤全氮和有效鉀含量在采后大幅上升,其余養(yǎng)分含量變化基本一致。
γ-PGA具有高生物可降解性,能夠同時(shí)為細(xì)菌生長提供碳源和氮源,進(jìn)而影響基質(zhì)細(xì)菌的生物活力與功效發(fā)揮作用[24]。有研究表明,加入γ-PGA可增加土壤微生物數(shù)量和微生物多樣性[22]。彭宇等[25]研究表明,施用氨基酸液體肥較僅施用化肥處理顯著提高了放線菌和細(xì)菌的數(shù)量,抑制了真菌的生長。何宇[26]研究表明,添加γ-PGA可降低根際微生物細(xì)菌豐富度,增加多樣性。本試驗(yàn)中,通過γ-PGA配施化肥降低了細(xì)菌的豐富度與多樣性,降低了真菌的豐富度,但提高了真菌多樣性。土壤中微生物種群組成的改變與土壤pH值、電導(dǎo)率、堿解氮、有效磷含量等諸多因子密切相關(guān)[27-28],可能是由于γ-PGA引起土壤化學(xué)性質(zhì)指標(biāo)改變,進(jìn)而改變了土壤微生物的豐富度與多樣性。
土壤微生物是土壤中不可或缺的組成部分,對(duì)于影響土壤的健康評(píng)價(jià)具有關(guān)鍵作用[29]。研究表明,土壤中常見的細(xì)菌優(yōu)勢(shì)菌門主要包括變形菌門、放線菌門、綠彎菌門、酸桿菌門等[30],土壤中常見的真菌優(yōu)勢(shì)菌門主要為擔(dān)子菌門、子囊菌門、被孢菌門和壺菌門[31-32]。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),優(yōu)勢(shì)菌門為變形菌門、放線菌門、酸桿菌門、芽單胞菌門、子囊菌門、擔(dān)子菌門和被孢菌門等,這與上述研究基本一致。變形菌門的大部分成員在固氮中發(fā)揮重要作用[33-34]。本試驗(yàn)中,與單施化肥和清水處理相比,配施γ-PGA的采后土壤中變形菌門的相對(duì)豐度下降程度較低且保持較高水平。研究已證實(shí),酸桿菌門細(xì)菌屬于寡營養(yǎng)型細(xì)菌,生長緩慢[35-36],通常生活于營養(yǎng)貧瘠的低肥力土壤[37-40]。本試驗(yàn)中,單施化肥和清水處理酸桿菌門的相對(duì)豐度增高,γ-PGA配施化肥的采后土壤中酸桿菌門的相對(duì)豐度基本不變。有研究發(fā)現(xiàn),放線菌門細(xì)菌具有產(chǎn)生多種代謝物及分解難降解物質(zhì)轉(zhuǎn)化為有機(jī)物的功能,是土壤養(yǎng)分供給的重要來源之一[41]。本試驗(yàn)中,單施化肥和清水處理酸桿菌門的相對(duì)豐度變化不大,γ-PGA配施化肥的采后土壤中酸桿菌門的相對(duì)豐度有所增加。子囊菌門真菌大多為腐生菌,可分解有機(jī)質(zhì),但子囊菌門也包含大量導(dǎo)致植物病害的病原菌[42]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,子囊菌門占主導(dǎo)地位,γ-PGA配施化肥的采后土壤中子囊菌門的相對(duì)豐度變化大幅下降,單施化肥和清水處理下降幅度較小,可能是γ-PGA可抑制病原菌。擔(dān)子菌門真菌具有較強(qiáng)的分解木質(zhì)纖維素的能力,可將植物殘?bào)w的有機(jī)養(yǎng)分礦化為植物可利用的形式,降解植物殘?bào)w[43]。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),γ-PGA配施化肥和單施化肥的采后土壤中擔(dān)子菌門的相對(duì)豐度變化大幅上升,清水處理上升幅度較小。隨著作物生長過程中環(huán)境、土壤條件等的變化,微生物的生長會(huì)受到促進(jìn)或抑制[44]。通過施用γ-PGA能夠顯著改變變形菌門、酸桿菌門、放線菌門、子囊菌門和擔(dān)子菌門等相對(duì)豐度,并在棉花采摘后依舊維持某些菌門的高相對(duì)豐度,維持土壤生物活性。
土壤微生物作為根際微生態(tài)系統(tǒng)的主要構(gòu)成,不僅與植物類型有關(guān),與土壤化學(xué)性質(zhì)同樣緊密聯(lián)系[45]。通過RDA分析結(jié)果得出,棉花根系土壤中全磷、全鉀、有效磷是細(xì)菌群落主要的影響因子,有效鉀、pH、有機(jī)質(zhì)是真菌群落主要的影響因子。土壤中的有效磷與有效鉀都與土壤微生物群落存在著很大關(guān)聯(lián),并成為重要因子影響土壤微生物群落的組成[46],本研究也證實(shí)了此觀點(diǎn)。本研究還發(fā)現(xiàn),不同時(shí)期微生物的主要影響因子會(huì)發(fā)生變化,如采前細(xì)菌的主要影響因子全磷,在采后其影響降低,采前真菌的較弱影響因子銨態(tài)氮,在采后其成為主要影響因子。
本研究結(jié)果表明,1.5 g微粒聚谷氨酸配施化肥處理可有效提高棉花的株高、莖粗、主莖葉數(shù)和果枝數(shù);在棉花生育期施用微粒聚谷氨酸肥可提高土壤有益微生物的相對(duì)豐度,繼而促進(jìn)土壤銨態(tài)氮和有效磷等速效養(yǎng)分的分解,并且在斷絕棉花根系與土壤聯(lián)系后,微粒聚谷氨酸配施化肥的土壤中全鉀、銨態(tài)氮、有效磷和有效鉀含量仍高于單施化肥和不施肥處理;γ-PGA配施化肥雖會(huì)降低細(xì)菌和真菌群落的整體豐富度與多樣性,但使微生物群落種類相對(duì)集中在部分有益菌群上,并且在棉花采摘后依舊能維持較高的相對(duì)豐度,達(dá)到改善土壤質(zhì)量的作用。