商丘市睢陽區(qū)農業(yè)技術推廣中心 李明航

玉米是河南省主要糧食作物。氮肥是顯著影響玉米生長發(fā)育和產量形成的重要因素，供應不足或過量均會產生負面效應。該試驗通過研究不同氮肥施用量對玉米生長和產量的影響，從而為確定最優(yōu)的氮肥施用量提供科學依據。

一、材料與方法

（一）試驗區(qū)概況

田間試驗于2020 年6—9 月設置在商丘市睢陽區(qū)路河鎮(zhèn)侯小元村。屬暖溫帶大陸性季風氣候，四季分明，冬季寒冷干燥，春季干旱少雨，夏季炎熱多雨，秋季溫暖少雨；年均氣溫14.1℃，年均降水量741 mm。種植制度為冬小麥—夏玉米輪作，一年兩熟。土壤類型為潮土，土壤質地為黏壤土，土壤肥力均勻，土體無明顯障礙，排灌方便。前茬為小麥，每667 m2產量為550 kg。示范開展前采集0～20 cm 土層土樣并進行實驗室養(yǎng)分測定，土壤養(yǎng)分狀況見表1。

表1 試驗開展前土壤養(yǎng)分狀況

（二）供試材料

試驗用氮肥為大顆粒尿素（含N 量46%）、磷肥為過磷酸鈣（含P2O5量16%)、鉀肥為硫酸鉀（含K2O 量50%）；供試作物為夏玉米，品種為隆平206。

（三）試驗設計

試驗共設置5 個處理，3 次重復，具體如下。

處理1：全肥區(qū)N18P2K2，即每667 m2N 投入量為18 kg，P2O5投入量為2 kg，K2O 投入量為2 kg。

處理2：缺氮區(qū)N0P2K2，不施用氮肥，磷肥和鉀肥施用量同全肥區(qū)。

處理3：增加5%氮區(qū)N18.9P2K2，在全肥區(qū)施肥基礎上增施5%氮肥。

處理4：減少5%氮區(qū)N17.1P2K2，在全肥區(qū)施肥基礎上減施5%氮肥。

處理5：減少10%氮區(qū)N16.2P2K2，在全肥區(qū)施肥基礎上減施10%氮肥。

試驗小區(qū)采用隨機區(qū)組排列。小區(qū)面積30 m2（長6 m，寬5 m）。小區(qū)之間設田埂，區(qū)組間設1 m 走道。試驗地周圍設1 m 保護行。2020 年6 月6 日玉米播種。試驗處理間除施肥不同外，其他田間管理措施保持一致。

（四）田間測產

2020 年9 月，玉米收獲前，測量每個小區(qū)玉米的株距、行距，計算每667 m2單位面積的株（穗）數。在每個小區(qū)選擇合適的點位依次采集10 個玉米果穗，在實驗室進行考種，記錄穗行數和行粒數，計算穗粒數并脫粒。風干以后，數取200 粒玉米，稱質量，計算百粒質量。產量為實收產量，即全部收獲每個小區(qū)玉米果穗，脫粒稱質量，再換算為每667 m2產量。

（五）數據分析

使用Excel 2016 和SPSS 26.0 軟件對數據進行統計分析，采用單因素方差分析（One-way ANOVA）進行多重比較和差異顯著性檢驗（LSD 法，P ＜0.05），結果以平均值表示。

二、結果與分析

（一）不同處理對玉米生物學性狀的影響

由表2 可知，處理1、處理2、處理3、處理5 之間玉米株高無顯著差異，但處理1、處理3 株高均顯著高于處理4，而處理2、處理5 與處理4 之間無顯著差異。處理1、處理3、處理4 之間玉米穗位高無顯著差異，處理2、處理3、處理4、處理5 之間穗位高無顯著差異，但處理1 顯著高于處理2 和處理5。處理1、處理4 之間玉米穗長無顯著差異，處理3、處理4、處理5 之間穗長無顯著差異；但處理2 顯著小于其他4 個處理。處理1、處理3、處理4、處理5 之間玉米禿尖長無顯著差異，但顯著小于處理2。綜合分析，在處理1、處理4、處理5 條件下，玉米生物學性狀表現相對較好。

表2 不同處理條件下玉米生物學性狀

（二）不同處理對玉米產量的影響

由下頁表3 可知，處理1、處理4、處理5 之間玉米畝穗數無顯著差異，處理1 和處理5 均顯著大于處理3，但處理4 和處理3 之間無顯著差異，處理3 顯著大于處理2。處理1、處理3、處理4、處理5 之間玉米穗粒數無顯著差異，但均顯著大于處理2。5 個處理間玉米百粒質量無顯著差異。處理1 玉米產量顯著高于其他4 個處理，處理3、處理4、處理5 之間無顯著差異，但均顯著高于處理2。

表3 不同處理條件下玉米成產因素和產量

（三）經濟效益分析

由下頁表4 可知，每667 m2產值變化趨勢為：處理1 ＞處理4=處理5 ＞處理3 ＞處理2；每667 m2投入成本變化趨勢為：處理3 ＞處理1 ＞處理4 ＞處理5 ＞處理2；每667 m2利潤變化趨勢為：處理1 ＞處理5 ＞處理4 ＞處理3 ＞處理2。與處理1 相比，處理2、處理3、處理4、處理5 每667 m2利潤分別減少157.5 元、131.6 元、100.7 元、96.9 元。

表4 不同處理條件下玉米效益分析

三、結論

常規(guī)施肥處理條件下，玉米生物學性狀、產量組成表現最好，產量和利潤最高。試驗所在區(qū)域施肥量和施肥結構科學合理，無需進行調整。