摘要:為研究紫外成像檢測(cè)中的光子數(shù)隨氣壓的變化特性,設(shè)計(jì)了氣壓可調(diào)的氣候室,以棒-板間隙為研究對(duì)象,用CoroCAM504紫外成像儀在恒溫恒濕的條件下研究光子數(shù)隨氣壓的變化特性,研究表明,隨氣壓的增加,光子數(shù)逐漸減少。采用最小二乘曲線擬合法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了冪函數(shù)擬合,發(fā)現(xiàn)光子數(shù)與氣壓之間近似滿足冪函數(shù)關(guān)系,冪指數(shù)在-1~2之間。在河北保定、青海西寧實(shí)驗(yàn)基地現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)得到了數(shù)據(jù),并與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)實(shí)測(cè)結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的規(guī)律性較為一致。
關(guān)鍵詞:氣壓;紫外成像;光子數(shù);擬合分析
中圖分類(lèi)號(hào):TM933? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? 文章編號(hào):1671-0797(2023)17-0032-04
DOI:10.19514/j.cnki.cn32-1628/tm.2023.17.009
0? ? 引言
隨著特高壓電網(wǎng)的建設(shè)和運(yùn)行,傳統(tǒng)的帶電檢測(cè)方法已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的需要,而紫外成像法能夠進(jìn)行遠(yuǎn)距離帶電檢測(cè),并且具有操作簡(jiǎn)單、重復(fù)性好、定位準(zhǔn)確等優(yōu)點(diǎn),因此在電力系統(tǒng)帶電檢測(cè)方面得到了廣泛應(yīng)用[1-4]。
目前紫外成像法表征和量化放電強(qiáng)度一般是利用“光子數(shù)”參數(shù)[4-6],該參數(shù)可直接從儀器屏幕上讀取,方便快捷。我國(guó)的地形是西高東低,海拔高度存在很大的差異,海拔越高,氣壓越低,根據(jù)氣體放電的機(jī)理可知,海拔會(huì)對(duì)放電存在影響,因而檢測(cè)到的光子數(shù)也將發(fā)生變化,進(jìn)而影響到對(duì)放電的量化分析[7-8]。目前關(guān)于氣壓對(duì)紫外成像的影響相關(guān)研究很少,因而有必要進(jìn)行更加深入的研究。
本文在環(huán)境因素可調(diào)的氣候室中以棒-板間隙模型為研究對(duì)象,用CoroCAM504紫外成像儀記錄紫外信號(hào),以“光子數(shù)”來(lái)量化放電的強(qiáng)弱。在恒溫恒濕的條件下實(shí)驗(yàn)研究了光子數(shù)隨氣壓變化的特性,得到兩者之間的關(guān)系曲線并進(jìn)行擬合分析,得到了其變化特性。然后在河北保定、青海西寧進(jìn)行了實(shí)地測(cè)試,并將檢測(cè)數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比分析。研究結(jié)果對(duì)高海拔地區(qū)紫外檢測(cè)工作的開(kāi)展有良好的指導(dǎo)意義。
1? ? 實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的構(gòu)建和實(shí)驗(yàn)方法
1.1? ? 實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的構(gòu)建
該氣候室為一氣壓、濕度、溫度單獨(dú)可調(diào)的封閉金屬罐,圖1是環(huán)境參數(shù)對(duì)紫外成像檢測(cè)結(jié)果影響研究裝置的結(jié)構(gòu)示意圖。
目前工程中研究放電的典型模型為棒-板間隙,因而本文采用棒-板模型為研究對(duì)象,棒電極直徑為3.2 cm,其頭部為圓錐形,頂端半徑約1.5 mm,板電極長(zhǎng)寬均為1.5 m,棒-板間隙距離分別定為20、15、10 cm。實(shí)驗(yàn)時(shí),CoroCAM504紫外成像儀輸出的視頻信號(hào)被存儲(chǔ)在外部視頻記錄設(shè)備中。實(shí)驗(yàn)電壓由工頻高壓發(fā)生器提供。
1.2? ? 實(shí)驗(yàn)方法
實(shí)驗(yàn)時(shí),CoroCAM504紫外成像儀除增益外的其他參數(shù)設(shè)置為儀器默認(rèn)值,并在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中保持不變,增益為70%,觀測(cè)位置為8 m,溫度22 ℃,相對(duì)濕度36%。
步驟一:首先設(shè)定棒-板間隙距離為20 cm,利用抽氣機(jī)將罐內(nèi)氣壓抽到40 kPa,采用逐步加壓法,步長(zhǎng)3 kV,用CoroCAM504紫外成像儀錄制放電的紫外視頻。
步驟二:將棒-板間隙分別改為15、10 cm,重復(fù)步驟一。
步驟三:分析視頻,計(jì)算光子數(shù),研究光子數(shù)隨氣壓變化的特性。
由于電暈放電具有一定的隨機(jī)性,為了減小光子數(shù)的計(jì)算誤差,在此采用了取平均值處理,方法是從紫外視頻中截取連續(xù)的100幀大紫外圖像,分別讀取每一幀圖像中的光子數(shù),然后取平均值。
2? ? 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與數(shù)據(jù)分析
2.1? ? 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
基于以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果,本文獲得了不同棒-板間隙距離和氣壓下的紫外視頻,其中棒-板間隙為20 cm,電壓為39 kV時(shí),不同氣壓下的紫外圖像如圖2所示。
基于上述實(shí)驗(yàn),可得到棒-板放電模型在不同電壓和氣壓下的光子數(shù)。氣壓的范圍為40~100 kPa;電壓過(guò)低時(shí)沒(méi)有放電或放電很弱,光子數(shù)較少,此時(shí)儀器檢測(cè)到的光信號(hào)過(guò)于微弱,光子計(jì)數(shù)值存在較大的統(tǒng)計(jì)誤差,當(dāng)電壓過(guò)高時(shí)有擊穿的危險(xiǎn),因此對(duì)于20 cm的間隙,實(shí)驗(yàn)電壓的范圍設(shè)置為27~45 kV。相關(guān)數(shù)據(jù)如表1所示,表中“—”表示在該距離下已發(fā)生擊穿。
由圖3可以看出,隨著氣壓的增強(qiáng),放電逐漸減弱,光子數(shù)也逐漸減少。這是因?yàn)闅鈮涸黾樱諝饷芏仍黾?,電子的自由程減小,相鄰的兩次碰撞之間電子積累的動(dòng)能降低,發(fā)生碰撞電離的概率也相應(yīng)降低,因而放電減弱。
2.2? ? 數(shù)據(jù)分析
基于上述實(shí)驗(yàn)研究,本文對(duì)棒-板間隙距離為20 cm時(shí)光子數(shù)隨氣壓變化的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析,并采用了最小二乘曲線擬合法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了擬合。根據(jù)數(shù)據(jù)的變化趨勢(shì),本文選擇了冪函數(shù)進(jìn)行擬合分析,具體擬合函數(shù)如式(1)所示:
式中:A為一常量系數(shù);p為氣壓;n為冪指數(shù)。
表2給出了部分電壓下的擬合函數(shù)表達(dá)式,為進(jìn)一步量化曲線的擬合精確程度,本文計(jì)算了各擬合曲線的可決系數(shù)R[9]。
由表2可知,各擬合函數(shù)的R值接近于1(R的取值范圍在0~1之間,R值越接近1,說(shuō)明擬合曲線對(duì)觀測(cè)值的擬合程度越好),這說(shuō)明表2與實(shí)際數(shù)據(jù)有著較高的擬合度。對(duì)其他電壓下的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)光子數(shù)與氣壓之間也近似滿足冪函數(shù)變化特性,氣壓在40~100 kPa的范圍內(nèi),冪指數(shù)在-2.1~-1.4之間變化。
限于論文篇幅,本文在此僅給出棒-板間隙為15、10 cm時(shí)部分電壓下的光子數(shù)隨氣壓變化的擬合函數(shù)表達(dá)式和可決系數(shù)值。
棒-板間隙為15 cm時(shí),在氣壓為40~100.5 kPa的范圍內(nèi),電壓從18 kV逐步施加到39 kV。表3是部分電壓下光子數(shù)與氣壓的擬合函數(shù)表達(dá)式和可決系數(shù)值R。
棒板間隙為10 cm時(shí),在氣壓為40~100 kPa的范圍內(nèi),電壓從15 kV逐步施加到30 kV。表4是部分電壓下光子數(shù)與氣壓的擬合函數(shù)表達(dá)式和可決系數(shù)值R。
由上述分析可知,光子數(shù)隨著氣壓的增加而減小,兩者滿足冪函數(shù)變化特性,其冪指數(shù)在-2~-1之間。
3? ? 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)
使用同一套棒-板放電模型,分別在河北省保定市和青海省西寧市進(jìn)行了實(shí)地檢測(cè),兩地實(shí)驗(yàn)時(shí)選擇天氣條件盡量保持與實(shí)驗(yàn)條件相近。兩地實(shí)驗(yàn)時(shí)氣候條件如下:1)青海西寧實(shí)驗(yàn)基地:氣壓79.8 kPa,溫度22 ℃,濕度36%;2)河北保定實(shí)驗(yàn)基地:氣壓100 kPa,溫度23 ℃,濕度35%。
圖4分別為在氣候室、青海省西寧市、河北省保定市的紫外圖片對(duì)比,棒-板間隙為20 cm,電壓為40 kV,增益為70%,觀測(cè)距離為8 m。
分析現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,青海西寧實(shí)驗(yàn)基地在27、33、39、42 kV電壓下測(cè)得光子數(shù)分別為37、55、92、141個(gè)。根據(jù)表2中的擬合公式可以得到在以上4個(gè)電壓下的光子數(shù)分別為35、54、95、144個(gè)。兩者之間的相對(duì)誤差為4.29%。
河北保定實(shí)驗(yàn)基地在27、33、39、42 kV電壓下測(cè)得光子數(shù)分別為26、40、66、94個(gè),根據(jù)表2中的擬合公式可以得到在以上4個(gè)電壓下的光子數(shù)分別為25、39、67、92個(gè)。兩者之間的相對(duì)誤差為2.5%。
實(shí)地實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,氣候室所得到的擬合函數(shù)能有效表示光子數(shù)隨氣壓變化的關(guān)系,研究結(jié)果對(duì)高海拔地區(qū)紫外檢測(cè)工作的開(kāi)展有良好的指導(dǎo)意義。
4? ? 結(jié)束語(yǔ)
本文設(shè)計(jì)了一氣壓可調(diào)的人工氣候室,以棒-板間隙為研究對(duì)象,實(shí)驗(yàn)研究了光子數(shù)隨氣壓變化的特性,即氣壓越高,放電越弱,光子數(shù)越少。擬合分析表明,兩者近似滿足冪函數(shù)關(guān)系,冪指數(shù)在-2~-1之間。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果可知,所得到的擬合函數(shù)能有效滿足實(shí)際工作需要。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 張海峰,龐其昌,李洪,等.基于UV光譜技術(shù)的高壓電暈放電檢測(cè)[J].光子學(xué)報(bào),2006,35(8):1162-1166.
[2] 甘德剛,陳洪波,劉平,等.紫外檢測(cè)技術(shù)在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用及展望[J].電氣應(yīng)用,2012,31(7):77-81.
[3] 郭盼,楊宸杰.日盲紫外成像技術(shù)檢測(cè)絕緣子放電的研究進(jìn)展[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2022,39(6):118-128.
[4] 李和明,王勝輝,律方成,等.基于放電紫外成像參量的絕緣子污穢狀態(tài)評(píng)估[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2010,25(12):22-29.
[5] 戴日俊.基于紫外光信號(hào)的發(fā)電廠高壓電氣設(shè)備放電檢測(cè)方法研究[D].保定:華北電力大學(xué),2012.
[6] PEI S T,LIU Y P,JI X X,et al.UV-flashover evaluation of porcelain insulators based on deep learning[J].IET Science,Measurement & Technology,2018,12(6):770-776.
[7] 張楚巖,張福增,陳昌龍,等.高海拔地區(qū)直流特高壓大尺寸復(fù)合外絕緣污閃特性研究[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2012,27(12):20-28.
[8] 葉會(huì)生,雷紅才,臧春艷,等.極不均勻場(chǎng)中電暈放電的紫外成像檢測(cè)特性研究[J].高壓電器,2010,46(1):35-39.
[9] 王巖,隋思漣.試驗(yàn)設(shè)計(jì)與MATLAB數(shù)據(jù)分析[M].北京:清華大學(xué)出版社,2012.
收稿日期:2023-05-16
作者簡(jiǎn)介:馮宏恩(1987—),男,河北邢臺(tái)人,碩士,工程師,研究方向:高壓設(shè)備放電的非接觸檢測(cè)和評(píng)估。