沈一鳴,高一銘
(云南民族大學(xué) 民族學(xué)與歷史學(xué)學(xué)院,云南 昆明 650504)
福康安(1754-1796),滿洲鑲黃旗人,出身滿洲名門富察氏。富察氏家族成員在乾隆朝政治中極為活躍,??蛋脖救艘彩乔〕泻笃跇O為重要的政治、軍事人物。目前學(xué)界對??蛋驳难芯咳灾鼐劢褂谄鋵τ谖髂线吔闹卫韀1],對于福康安平定臺灣林爽文事件則關(guān)注極少。(1)臺灣學(xué)者莊吉發(fā)所著《清高宗十全武功研究》大量引用奏折檔案,對林爽文事件始末已有較為全面翔實的論述,不足之處在于對??蛋财脚_的戰(zhàn)術(shù)策略缺少分析。而大陸學(xué)界對清廷平定林爽文事件的研究大多側(cè)重于討論事件性質(zhì),對于具體史實的研究不夠全面、深入,對??蛋驳钠脚_功績?nèi)狈μ接憽H绮茗P祥將平定林爽文事件的功績歸于乾隆帝戰(zhàn)略決策有方,這一論斷顯然需要再行商榷。劉正剛強調(diào)林爽文事件中藏兵的作用。陳孔立認(rèn)為這些研究或是將平定臺灣的功勞歸于乾隆帝,對??蛋膊恍家惶?或是強調(diào)“義民”、滿兵以及“川番”的作用,貶低其他在臺灣作戰(zhàn)官兵的努力。許毓良認(rèn)為,??蛋搏@勝因素有三,第一是抓住“民變軍”兵力部署薄弱之處進行突破;第二是進兵時節(jié)正是冬季,正值臺灣枯水期,使得其部能夠快速進兵;第三是??蛋驳倪M兵路線選擇合理。參見莊吉發(fā):《清高宗十全武功研究》,北京:中華書局,1987年,第237-246頁。曹鳳祥:《乾隆帝出兵平定臺灣林爽文起義的戰(zhàn)略》,《陜西廣播電視大學(xué)學(xué)報》2002年第4期。劉正剛,魏珂:《乾隆末年藏兵進出臺灣始末探析》,《暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2006年第3期。陳孔立:《清代臺灣移民社會研究》,北京:九州出版社,2003年,第290-295頁。許毓良:《清代臺灣軍事與社會》,北京:九州出版社,2008年,第261頁。筆者擬在進一步發(fā)掘史料的基礎(chǔ)上,綜合前人研究成果,通過分析??蛋苍谂_作戰(zhàn)的活動,揭示福康安用兵過程中對《孫子兵法》軍事思想的運用,以示??蛋簿S護祖國統(tǒng)一的努力與功績。
在福康安率軍援臺前,臺灣戰(zhàn)場的形勢可謂一片混沌。林爽文集中軍力圍攻嘉義縣,意圖徹底切斷臺灣南北官兵的聯(lián)絡(luò),與南路莊大田部會師合擊臺灣府城。嘉義已經(jīng)被圍數(shù)月,官兵精疲力竭,軍需幾乎告罄,守將柴大紀(jì)屢屢請援。在臺清軍于鹿港、臺灣府城兩處重要據(jù)點保持守勢,并不斷派遣援兵進入嘉義,阻止林、莊二人會師,官兵與“民變軍”在嘉義展開拉鋸戰(zhàn),雙方攻守之勢相差無幾。[2]232-238??蛋菜暑I(lǐng)的增援部隊是改變戰(zhàn)局的決定性力量,其部入臺作戰(zhàn)的成敗直接決定了臺灣能否存留于清朝的版圖之中,這一嚴(yán)峻形勢要求??蛋苍谌肱_前必須準(zhǔn)備充分,在作戰(zhàn)時必須謀劃萬全。
《孫子兵法》首篇《計篇》講“夫未戰(zhàn)而廟算勝者,得算多也……多算勝”[3]26,可見《孫子兵法》是將戰(zhàn)前的準(zhǔn)備活動置于戰(zhàn)爭的首要地位。??蛋灿谇∥迨?1787)八月從京師出征,至該年十一月初抵達臺灣。在抵臺前的三個月中,??蛋布醋裾毡ㄋ?積極準(zhǔn)備,籌劃平臺方略,其主要活動是挑選精兵強將和全面了解臺灣軍情兩項。
乾隆五十二年八月初二日,乾隆帝頒布數(shù)道上諭,首先是任命??蛋矠閷④?攜帶欽差關(guān)防前往臺灣總辦軍務(wù),任命海蘭察為參贊大臣,普爾普、舒亮為領(lǐng)隊大臣,帶領(lǐng)巴圖魯、侍衛(wèi)、章京等一百余人從京師出征。其次,清廷再從四川抽調(diào)屯練降“番”兩千名、從湖廣和貴州各抽調(diào)兵丁兩千名赴臺征戰(zhàn),并調(diào)江南狼山鎮(zhèn)總兵官袁國璜赴臺。這次官兵調(diào)動顯然是??蛋驳囊?因為本次抽調(diào)的四川官兵曾參與石峰堡戰(zhàn)役;湖廣和貴州官兵曾參與第二次金川戰(zhàn)役,福康安本人就是這兩場戰(zhàn)役的主要將領(lǐng)之一,對于這些官兵的戰(zhàn)斗力極為熟悉,并且這些兵丁都慣于翻山越嶺,身手矯健,能夠適應(yīng)臺灣地形。新任狼山鎮(zhèn)總兵官袁國璜原任甘肅督標(biāo)副將,是??蛋驳睦喜肯耓4]137-140,再加上由海蘭察帶領(lǐng)的巴圖魯侍衛(wèi)等人俱為久經(jīng)戰(zhàn)陣的精銳,可以說福康安此次率領(lǐng)的兵馬是清廷從各地抽調(diào)組成的精銳之師,戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于此前在臺作戰(zhàn)的官兵,??蛋矊Ρ鴮⑶闆r十分熟悉,指揮時更能得心應(yīng)手。尤需注意的是,??蛋苍诔稣髦H曾上奏臺灣素不產(chǎn)馬,認(rèn)為“巴圖魯侍衛(wèi)等前往進剿,帶兵打仗,追拿賊匪,必須乘騎馬匹,方能得力”,令李侍堯盡快準(zhǔn)備二三百匹戰(zhàn)馬以供使用。[4]245??蛋泊_實洞察先機,由巴圖魯侍衛(wèi)組成的騎兵隊伍在臺灣戰(zhàn)事中成了攻堅克難的先鋒。
此外,??蛋采钪蟿t力強、分則力弱的道理,于八月十八日上奏要求盡快調(diào)動四川屯練降“番”以及貴州、湖廣的官兵抵達閩省,以備一同征戰(zhàn),但此舉卻使乾隆帝認(rèn)為??蛋灿形冯y之心。[4]245-246乾隆帝曾以為“臺灣賊匪,止系烏合之眾,伙黨雖多,易聚亦復(fù)易散”,覺得此時在臺官兵數(shù)量已經(jīng)足以平亂,??蛋矃s還要求從各省抽調(diào)精銳,是有“畏難之意”[5]247。乾隆帝于八月二十四[4]246-248、二十五日[4]250-253以及九月十二日[4]335-336、九月十四日[4]339連續(xù)上諭“開導(dǎo)”,但是??蛋矆猿侄ㄒ?。大學(xué)士阿桂也為??蛋查_脫,認(rèn)為??蛋彩恰八加似谑r功,故有預(yù)行調(diào)備之請”[4]307。乾隆帝最終還是同意??蛋驳恼{(diào)兵請求。[4]308??蛋捕膳_時雖然沒有等到全師集結(jié),但已帶領(lǐng)廣西官兵、四川屯練五千人[2]239,再和先前在臺官兵會師,兵力已足。
孫武強調(diào)將領(lǐng)在出征前應(yīng)該考慮到“兵眾孰強?士卒孰練?”[3]13??蛋诧@然已經(jīng)考慮到了這一點,其調(diào)兵要求有著集中精銳部隊、全力出擊、迅速蕆事的考量,也是對“民變軍”做出的針對性部署。
孫子有言:“知彼知己者,百戰(zhàn)不殆?!盵3]79福康安沒有因此番援兵俱為精兵強將而盲目自大,而是積極通過各種渠道了解臺灣軍情的最新進展。首先,福康安得到乾隆帝的授權(quán),若沿途遇有臺灣前線發(fā)來的軍務(wù)奏折,??蛋部梢韵刃胁痖哰4]160,早于清廷中樞一步了解臺灣戰(zhàn)事情況,以便提前謀劃。其次,??蛋渤稣鲿r得到了臺灣地圖[4]379-380,對臺灣地理已經(jīng)有所了解。而??蛋泊饲安]有跨海作戰(zhàn)的經(jīng)驗,也沒有去過臺灣,因而大軍在福建候風(fēng)時,??蛋卜e極向閩臺人了解臺灣情況,其中尤以福建進士鄭光策所著《上福節(jié)相論臺事書》最為重要。鄭光策向福康安提出六條關(guān)于出兵臺灣的建議:一是出奇兵直擊林爽文的根據(jù)地大里杙;二是招募臺灣土著居民作為義勇,既能加強官兵聲勢,又能向官兵提供臺灣信息;三是聯(lián)合粵省義民以分?jǐn)硠?閩人與粵人在臺灣地區(qū)時常爆發(fā)械斗,此番林爽文起事,其麾下大多閩人,而閩人與粵人素來不和,官兵應(yīng)聯(lián)合粵人,起到牽制敵人的作用,并壯大己方聲勢;四是官兵先專注北路戰(zhàn)事,全力擊敗林爽文后再行南下,以期快速蕆事;五是多用間諜,“民變軍”中多有被裹挾之人,仍心向官軍,若官兵能夠廣施招撫,則能起到此消彼長之效果;六是約束官兵,嚴(yán)明軍紀(jì),以收人心。[6]248-253
鄭光策的建議極大影響了福康安入臺作戰(zhàn)的戰(zhàn)略構(gòu)想。九月初二,福康安奏陳抵臺首事便是申明軍紀(jì),以求“該處弁兵氣象改觀,一洗從前萎靡之習(xí)”[4]334。九月二十四日,??蛋沧嚓愡M攻預(yù)案,雖然乾隆帝屢屢諭令直擊大里杙,攻其必救,嘉義之圍自解,但是??蛋踩匀粵Q定先解嘉義之圍,與柴大紀(jì)會合后并力進剿林爽文。[4]408十月初三,??蛋苍俅紊献啻_認(rèn)攻剿方案,計劃從鹿港出兵,南北兩路清軍并力響應(yīng),以分“民變軍”之勢。福康安等人自率兵直擊嘉義,沿途不再四處留兵。解圍嘉義、打通道路后,便聯(lián)絡(luò)淡水官兵夾擊大里杙,并派兵在交通要道堵御,以防敵人逃竄。[4]425正所謂“將能而君不御者勝”[3]77,??蛋矊?zhàn)略主攻方向的堅持正是體現(xiàn)了兵法所強調(diào)“君命有所不受”一語。[3]216??蛋采硖庨}省,通過多種渠道能對臺灣軍情有較為及時、全面的了解,基于此所制定的戰(zhàn)略決策自然更為合理。而先解嘉義之圍、再擊林爽文這一決策在大方向上仍然沒有脫離清廷所堅持的先北后南戰(zhàn)略,并且嘉義長期被圍,清廷中樞對嘉義的解圍也極為重視,故而??蛋驳膽?zhàn)略決策可以說是對清廷原先戰(zhàn)略的調(diào)適和修正,清廷最終也是同意??蛋驳倪M攻方案。
《孫子兵法·計篇》已經(jīng)指出一位合格的將領(lǐng)在出征前必須考慮的五項因素——道、天、地、將、法。[3]3“道”是指戰(zhàn)爭的性質(zhì)。毫無疑問,此番出征臺灣是一場阻止臺灣分裂、維護祖國統(tǒng)一的戰(zhàn)爭?!疤臁敝柑鞎r,“地”指地利,“將”指兵將的能力,“法”即指軍制軍法??梢钥闯???蛋苍诔稣髑暗臏?zhǔn)備活動中已經(jīng)充分考慮到了這些因素,進行了妥善的準(zhǔn)備和謀劃。
??蛋沧郧∥迨晔辉碌诌_臺灣,于乾隆五十三年(1788)二月徹底平定臺灣民變,用時僅三個月。??蛋仓阅茉诙虝r間內(nèi)克敵制勝,關(guān)鍵在于福氏在作戰(zhàn)中運用了諸多《孫子兵法》的軍事思想。
在福康安抵臺前,林爽文已經(jīng)在臺灣起事長達一年,官兵大多時候處于守勢,嘉義又長期被圍,清軍急需一場勝仗來提振軍心,這就要求??蛋苍谂_的首戰(zhàn)必須取得勝利。孫子有云:“兵者,詭道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之遠(yuǎn),遠(yuǎn)而示之近?!盵3]16-17福康安深諳兵法中的虛實之道,在抵臺之際,便有意公開散布此番援兵多達十萬的信息,一來是增強己方軍心,二來是意圖引起“民變軍”的恐慌,使其自亂陣腳。十一月初六,??蛋才墒媪僚c徐鼎士會合,由淡水一帶南下,制造出即將與鹿港大軍合擊大里杙的假象,而??蛋矂t帶領(lǐng)海蘭察等人由鹿港出兵,按照計劃前赴嘉義解圍。[5]127-129初七,??蛋才c正在嘉義戰(zhàn)斗的普吉保部會師,兵力增至萬人。初八,??蛋矠榱朔乐构萝娚钊攵话鼑?決定兵分兩路,以海蘭察帶領(lǐng)巴圖魯侍衛(wèi)以及汀州鎮(zhèn)總兵官普吉保直驅(qū)嘉義縣城;福康安率軍清剿附近賊莊,干擾“民變軍”視線,使其分身乏術(shù)。事實證明這一部署是正確的。《孫子兵法·九地篇》有言:“兵之情主速,乘人之不及,由不虞之道,攻其所不戒也?!盵3]307“民變軍”沒有預(yù)料到福康安會奔赴嘉義這個戰(zhàn)爭泥潭,??蛋才c海蘭察兵分兩路,相互配合,“民變軍”一時間反應(yīng)不及,不知該去何處堵截,海蘭察得以率兵長驅(qū)直入,迅速摧毀嘉義城外“民變軍”的大營[5]177,福康安首戰(zhàn)告捷,僅用一日便解除了“民變軍”對嘉義近半年的包圍。福康安首戰(zhàn)的勝敗非常重要,此戰(zhàn)的勝利徹底改變了此前官兵被動防守的局面,極大提升了清軍的士氣,扭轉(zhuǎn)了官兵的頹勢,也為??蛋驳钠脚_戰(zhàn)爭開了一個好頭。此后“民變軍”與清軍的攻守之勢發(fā)生轉(zhuǎn)換,清軍逐漸掌握戰(zhàn)爭的主動權(quán)。
此前在臺官兵的作戰(zhàn)方式大多是被動分兵堵御,依靠火器之利與“民變軍”展開陣地戰(zhàn)。然而戰(zhàn)場形勢是不斷變化的,作戰(zhàn)方式也應(yīng)及時改變?!秾O子兵法》言:“我專為一,敵分為十,是以十攻其一也,則我眾而敵寡。”[3]147??蛋裁翡J察覺到此時形勢已然不同,官兵不能再像以前一樣零星分派、分路進攻,這樣只會導(dǎo)致兵分力薄,而再行增添官兵,又是緩不濟急之舉。因此,福康安認(rèn)為必須轉(zhuǎn)變作戰(zhàn)方式,提出:“惟有隨時隨地將賊匪屯聚之地,設(shè)法截斷,即以賊之巧計攻賊”[5]129,強調(diào)集中軍力進行突破,頗有“任爾幾路來,我只一路去”的意味。而且,福康安進軍速度極快,深合孫子所言“兵聞拙速,未睹巧之久也”[3]39。從福康安與林爽文的諸場戰(zhàn)斗中即可看出其快速進軍、全力進擊的用兵策略。
1.解圍嘉義??蛋沧允辉鲁趿鶑穆垢鄢霰?僅用一日便和普吉保會師。初八便兵分兩路,海蘭察帶兵直擊嘉義,??蛋矌П岳做畡萸褰恕懊褡冘姟辈渴鹩诩瘟x縣城外的各處據(jù)點,官兵奮戰(zhàn)一晝夜,成功擾亂“民變軍”的視線,解除嘉義之圍。兵貴神速,??蛋矝]有過多停留,于初十又出師搜剿。此番清剿后,原分散于嘉義各地的官兵得以會合,臺灣南北的道路得以打通,文報的傳遞恢復(fù)正常。福康安派普爾普帶兵南下打通道路,做出支援臺灣府城的態(tài)勢,以迷惑南路的莊大田,??蛋沧月时啥妨T全力進剿林爽文。[5]176-178
2.速擊斗六門十一月二十日,??蛋猜受娺M攻斗六門,“民變軍”分三路抵擋。此時清軍兵精將勇,氣勢正盛,不懼正面作戰(zhàn)。??蛋惨喾直窇?yīng)對,清軍三路并進,追剿二十余里?!懊褡冘姟睗⑻又寥C古坑營盤,清軍緊隨其后,乘勢一同擁入。清軍從俘虜口中得知“民變軍”“最畏騎馬沖突,現(xiàn)于路口開挖陷坑,密布竹簽,希圖抗拒”。福康安觀察到此時稻谷已收,泥土漸干,當(dāng)即決定由稻田繞路,晝夜進軍,強行三十余里?!懊褡冘姟睕]有想到官兵在連番戰(zhàn)斗后還能強行進軍,長驅(qū)直入,被打了一個措手不及,清軍于十一月二十一日順利攻取斗六門。[5]211斗六門是通往大里杙的鎖匙,此前??蛋惨约毙熊姷姆绞匠銎洳灰饨獬瘟x之圍,但林爽文的主力部隊并沒有傷筋動骨。斗六門的戰(zhàn)事是??蛋才c林爽文的第一次正面交戰(zhàn),此戰(zhàn)清軍雖勝,但福康安自己也坦言官兵戰(zhàn)斗的不易:
此次巴圖魯、侍衛(wèi)、章京、滿漢屯土官兵等,甚為奮勇出力,每戰(zhàn)皆勝。且臺灣道里遙遠(yuǎn),較內(nèi)地里數(shù)不啻加倍,官兵等晝夜進攻,不遑寢食,沿途繞道行走,涉溪過墈,并未稍形疲乏。[5]212
換言之,福康安統(tǒng)率全國各地的精銳部隊,尚且需要如此奮力作戰(zhàn)才能取得勝利,“每戰(zhàn)皆勝”也就意味著面對“民變軍”,每戰(zhàn)都需要全力出擊方可獲勝,由此可見“民變軍”的戰(zhàn)力不容小覷,遠(yuǎn)非乾隆帝一直認(rèn)為的“烏合之眾”。
3.攻取大里杙十一月二十二日,清軍剛剛攻下斗六門,福康安攜連勝之勢,馬不停蹄乘勝追擊。??蛋驳弥炙囊鸦卮罄飽p后,便不再理會“零星賊匪”,直趨大里杙。二十四,清軍抵達大里杙后,發(fā)現(xiàn)大里杙東靠大山,南繞溪河,在林爽文的長期經(jīng)營下已經(jīng)修筑土城,密布大炮,防守嚴(yán)密。??蛋苍詾榱炙臅炙罁?jù)守大里杙,計劃層層推進,與“民變軍”展開陣地戰(zhàn),以期一網(wǎng)打盡。然而清軍甫至,“民變軍”即蜂擁而出,與官兵短兵相接,退而復(fù)進,屢敗不退。??蛋膊煊X到了異常,當(dāng)即傳令官兵分隊排開,整頓行列,“民變軍”果然出動,與清軍再戰(zhàn)。??蛋擦舸筌娕c“民變軍”作戰(zhàn),自己親率巴圖魯侍衛(wèi)等精銳攻破大里杙。然而林爽文趁著官兵初至,尚未堵截道路,即令“民變軍”先行出擊,牽制官兵,林爽文本人則于夜間逃入大里杙附近的山區(qū)之中。[5]233-235
在《孫子兵法》十三篇中,《地形篇》獨立成篇,足見孫武對地理的重視。孫武認(rèn)為,地理是“將之至任,不可不察也”[3]277,“夫地形者,兵之助也”[3]281。??蛋采钪芭_灣節(jié)令極早,雨水最多,一交三月,即值地氣蒸溽,山水漲發(fā)之時,入山追剿更難得手”[5]384。雨水一旦增多,官兵在行軍、騎兵及火炮方面的優(yōu)勢都會大打折扣,隨著時間的推移,清軍所占據(jù)的天時地利會逐漸消退,故而??蛋策x擇速擊,亦是考慮到天時因素。而??蛋才c林爽文在山區(qū)的交戰(zhàn),則能體現(xiàn)出??蛋矊Φ匦蔚倪\用。
福康安初抵臺灣,便前往八卦山探查大里杙附近的地形,觀察林爽文的勢力范圍,并且調(diào)整清軍營盤,為之后的進剿早做準(zhǔn)備。[5]135-137在進攻斗六門、大里杙之前,??蛋惨彩恰疤矫鞔迤窂?先行嚴(yán)密搜查,方可長驅(qū)徑進”[5]192。十二月初一,清軍探知莊大田的“賊巢”與大里杙一樣靠近內(nèi)山。福康安鑒于林爽文逃入山區(qū)的先例,令熟悉“番”情的生員劉宗榮提前聯(lián)絡(luò)“番民”,旨在堵截莊大田入山之路。[5]241十二月初五,??蛋蔡街炙某鰶]于集集埔一帶,此地為入山要道,林爽文已在此設(shè)阻據(jù)守。清軍正面進攻未能迅速獲得進展,福康安令海蘭察率巴圖魯侍衛(wèi)乘馬過溪,率先發(fā)起進攻,吸引“民變軍”視線。在清軍正面大舉進攻之時,??蛋渤脵C令普爾普、許世亨、普吉保等率兵由山路繞道進攻,再令屯練降“番”攀巖而上,清軍數(shù)路齊攻,打破集集埔。林爽文的精銳士兵在大里杙、集集埔兩次戰(zhàn)役中消耗殆盡,林爽文被迫逃入山區(qū)。[7]15但這一次??蛋惨烟矫鞲魈幝窂?于山路要口分設(shè)營盤,斷絕林爽文南下道路。十二月十八日,清軍探知林爽文尚有二千余人據(jù)守小半天山頂,此處有僻徑通往內(nèi)山,福康安即行攻剿。因山勢險峻,清軍仰攻,“民變軍”居高臨下,反擊甚猛。??蛋惨幻胬樟罟俦吧铰冯U惡,無可駐足之地,今已仰攻至此,有進無退”,甚至用上了“蟻附”戰(zhàn)術(shù)。與此同時,福康安令普爾普率兵從后山夾擊。??蛋菜使俦c“民變軍”正面鏖戰(zhàn),使得林爽文無暇他顧,普爾普一路率領(lǐng)屯練降“番”從后山攀登而上,突入敵營,“民變軍”大敗而逃。[5]285-286
在《孫子兵法·地形篇》中,山區(qū)地形屬于“險”。孫武認(rèn)為,軍隊若在山區(qū)作戰(zhàn),將領(lǐng)必須做到“險形者,我先居之,必居高陽以待敵;若敵先居之,引而去之,勿從也”[3]275。縱觀??蛋才c林爽文在山區(qū)的戰(zhàn)斗,俱是林爽文搶先占據(jù)地利,居高臨下,但是??蛋捕寄軌蜃龅健耙ブ?后發(fā)制人。兩次山區(qū)作戰(zhàn)中,??蛋捕际怯H率大軍與“民變軍”正面交戰(zhàn),牽制住“民變軍”的主力部隊,使林爽文認(rèn)為官兵要從正面進攻,無暇他顧、分身乏術(shù),然而??蛋驳恼孢M攻是為了給繞路山后、準(zhǔn)備奇襲的官兵創(chuàng)造時機。果不其然,兩次戰(zhàn)斗中,由山后繞路奇襲的官兵俱能順利突破敵營,兩路清軍并力夾擊,取得勝利,可見??蛋矊Α秾O子兵法·地形篇》中相關(guān)思想的靈活運用。
林爽文帶領(lǐng)殘兵敗將在山區(qū)內(nèi)逃亡,??蛋惨幻媾杀鴩范陆?一面分隊于各山道要口協(xié)同進兵,由熟悉地理的義民、“番民”作為向?qū)?引導(dǎo)官兵進山搜捕。官兵對林爽文窮追不舍,屢有斬獲,而臺灣山區(qū)地形險峻,林爽文軍因不熟悉山區(qū)地理而死亡者多達上千人。經(jīng)此數(shù)戰(zhàn),林爽文的主力部隊被摧毀殆盡,林爽文本人也于正月初四被捕。[5]328
林爽文被擒對“民變軍”的打擊是巨大的,雖然南北兩路“民變軍”各有首領(lǐng),但林爽文是臺灣“民變”最初的發(fā)起者,相比南路莊大田,林爽文的號召力更強,威脅性更大。林爽文被??蛋矒魯『?莊大田獨木難支,“民變軍”士氣愈發(fā)消沉,兵無戰(zhàn)心。福康安于正月十四日率兵南下,沿途俱以正道御兵,節(jié)節(jié)獲勝。二月初五,??蛋菜懖⑦M,將莊大田等人一網(wǎng)打盡。[5]382-386福康安從鹿港出兵至擒獲林爽文用時兩個月,而率兵南下至擒獲莊大田只用二十日,可見南路“民變軍”潰敗之速。
??蛋蚕喈?dāng)重視義民的作用,認(rèn)為義民可以為官兵提供信息,充當(dāng)向?qū)?在各地溝通聯(lián)絡(luò),并且增強己方聲勢,在戰(zhàn)爭中起到重要的輔助作用。[5]354-355??蛋苍诟=ê铒L(fēng)時,便接見在臺素有名聲、避難廈門的舉人郭廷機、曾大源及監(jiān)生林文會等人,令其設(shè)法離間“民變軍”,并在大軍行進各地時沿途曉諭,以安民心。[5]73-74林爽文逃入山區(qū)后,官兵入山搜捕的隊伍中就有義民充當(dāng)向?qū)?辨明道路。義民在搜捕林爽文時出力尤多,乾隆五十三年正月初一日,清軍探知林爽文在打鐵寮一帶山溝樹林內(nèi)藏匿,便沿山密布兵丁,分守隘口,另選巴圖魯侍衛(wèi)二十人、兵丁數(shù)百名扮作民人,同義民、差役、社丁、通事等分頭搜捕。[5]328在搜捕過程中,義民高振在老衢崎地方發(fā)現(xiàn)林爽文等人,迅速告知清軍,林爽文及其余黨當(dāng)即被捕,??蛋策M而奏請清廷賞賜高振藍翎頂戴,給予千總職銜。[2]243-244可以說,義民在擒獲林爽文一事中居功至偉,還需一提的是??蛋餐瑯又匾暸c“番民”的聯(lián)合,將其吸納為清軍的助力。
在“番民”中,漢化程度較高、住處毗鄰漢人、與漢人交流頻繁的是為“熟番”,反之則為“生番”。清代臺灣設(shè)有“番”漢界限,一般來說,臺灣西部平原地區(qū)為漢界,為漢人生活區(qū)域,東部山區(qū)則為“番”界。[8]有清一代,“番”漢沖突并不少見,漢人與“番民”一般都不會跨越界限。林爽文就曾計劃若起事不成,則逃入內(nèi)山“生番”處躲避。[5]273因為臺灣山區(qū)“路徑崎嶇,林深箐密,向來人跡不到,軍行糧運,跋涉維艱,與山外地方可以長驅(qū)直入者,情形實有不同”[5]239。加之??蛋菜试蠖酁橥馐〕檎{(diào),不熟悉臺灣山區(qū)地理,若是貿(mào)然輕進,則可能出現(xiàn)損失。事實證明,福康安的擔(dān)憂是合理的,官兵入山追擊林爽文時,發(fā)現(xiàn)“山溝內(nèi)賊尸縱橫,遍地數(shù)里不絕,而河內(nèi)淹斃之賊亦多”[5]327。為了抓獲躲入深山的林爽文,福康安決定聯(lián)合世居深山的“生番”,協(xié)助搜捕。[5]241-242但乾隆帝對此有所不滿,認(rèn)為這是遷延之舉。在乾隆帝眼中,臺灣“生番”“貪利而無信”“惟利是視”,??蛋矓y勝利之師,正應(yīng)“趁此兵威,及鋒而用”,即勒兵直壓“生番”地界”,催促福康安直接率兵入山進剿。[5]244-245由此可見,乾隆帝不僅是對臺灣地理缺少了解,對臺灣“生番”亦是認(rèn)識不足。
臺灣“生番”生性兇悍,又久居山區(qū),熟知地形,擅長夜間作戰(zhàn)。如乾隆五十二年十二月二十四日夜晚,林爽文等人在逃難中被“生番”截殺四百余人;十二月二十五日夜間又被“生番”截殺兩千余人[5]327,可見“生番”并不是好相與之輩,臺灣山區(qū)又是“生番”世代居住之處,其對地理的熟悉程度遠(yuǎn)勝官兵,故而在山區(qū)與“生番”起沖突實非明智之舉。清代以首級記錄軍功,因“民變軍”在平原地區(qū)慣于運動戰(zhàn),故而首級不易獲得,此次官兵入山殺敵甚多,但首級多為“生番”割取,以夸耀武勇,不肯全行拿出以供清軍查驗。??蛋搽m統(tǒng)率精兵猛將,連戰(zhàn)連捷,亦不想多生事端,不愿強逼,只能“將出力‘生番’按名給賞,諭令將首級呈驗,認(rèn)非賊目再行給還”[5]328。若遵照乾隆帝所說攜得勝之威,率兵強行入山,萬一逼使“生番”幫助林爽文,則清軍想要抓捕林爽文仍需付出巨大的傷亡。??蛋舱袚帷吧?化為己用,借“生番”之力偵察地形、搜捕林爽文,而所付出的不過是金銀糧米等物,既能幫助清軍追剿林爽文余黨,又能保存實力,使激戰(zhàn)數(shù)場的官兵稍獲休整,還能緩和“番”漢矛盾,可謂一舉多得。而“生番”確實為清軍出力甚多,不僅屢屢提供情報,更是親自上陣,追擊林爽文殘黨,并捕獲其家眷。[5]261-262
??蛋矆F結(jié)義民、聯(lián)絡(luò)“生番”的策略已經(jīng)觸及《孫子兵法》中“用間”的概念,義民、“生番”可歸于“因間”之范疇。孫子云:“因間者,因其鄉(xiāng)人而用之?!盵3]365孫武將能否順利“用間”視為“賢將”標(biāo)準(zhǔn)之一,認(rèn)為“能以上智為間者,必成大功。此兵之要,三軍之所恃而動也”[3]377。從上文論述中亦可看出義民、“生番”在福康安作戰(zhàn)過程中起到了重要的輔助作用,可見善用義民、“生番”是福康安在平定林爽文一戰(zhàn)中令人稱道的策略,亦符合《孫子兵法》中的“用間”之道。
此外,??蛋苍诔稣髑八{(diào)請的四川、湖廣兵丁以及海蘭察所率領(lǐng)的巴圖魯侍衛(wèi)等在平臺戰(zhàn)爭中起到了至關(guān)重要的作用,這是福康安根據(jù)戰(zhàn)局、地理及“民變軍”作戰(zhàn)方式所做出的針對性布置。“民變軍”熟悉地理,慣于翻山越嶺、短兵相接,而川、黔等地的兵丁即以身手矯健、戰(zhàn)力強悍見長,能夠適應(yīng)臺灣山路崎嶇、叢林密布的地理環(huán)境,??蛋布囱?“貴州、廣西屯練兵丁,最為勇往出力”[5]265。而臺灣素不產(chǎn)馬,“民變軍”俱為步兵,擅長運動戰(zhàn),借助地利突襲抄截清軍,但無法抵御騎兵沖擊,??蛋矒魯×炙牡膸状螒?zhàn)斗俱有海蘭察帶領(lǐng)巴圖魯侍衛(wèi)等縱馬突擊作為先鋒。??蛋惨渤姓J(rèn):“此次進剿逆匪,臣等率同巴圖魯、侍衛(wèi)、章京馳驟往來,奮勇沖殺,最為賊匪所畏,屢次克捷,實藉馬力甚為多。”[6]56與“民變軍”的交戰(zhàn),多是由海蘭察等悍將帶領(lǐng)騎兵沖擊得以打開局面?!懊褡冘姟比鄙倩鹋谲娦?與官軍進行陣地戰(zhàn)往往不利,便借助地利,誘使官軍離開城池陣地,短兵相接,從中抄截,這是“民變軍”常用的作戰(zhàn)方式,故而在??蛋猜受姷峙_之前,清軍往往選擇陣地戰(zhàn),借助火器之利以步步推進;“民變軍”往往選擇運動戰(zhàn),消滅官兵有生力量。福康安等率領(lǐng)騎兵部隊抵達臺灣后,補上了官兵在運動戰(zhàn)上的短板,并且以兵分?jǐn)?shù)隊、交替前進、互為支援的策略克制了“民變軍”包圍抄截的戰(zhàn)術(shù)。正所謂“兵無常勢,水無常形,能因敵變化而取勝者,謂之神”。[3]157-158可見,福康安在入臺前,已經(jīng)充分考慮到“民變軍”的作戰(zhàn)方式與臺灣地形,因敵而變,并做出針對性布置,在正式行動前確實對戰(zhàn)局進行了全盤考量。
??蛋矎穆垢鄢鰮?相繼擒獲臺灣“民變”兩大首領(lǐng)林爽文、莊大田,用時僅三個月,可以算是“兵貴神速”的典范。從上文的論述可以看出,??蛋苍趹?zhàn)前重視對敵人信息的收集與分析,對戰(zhàn)局進行全面考量,準(zhǔn)備活動充分。??蛋灿帽鴷r重視兵貴神速、虛實結(jié)合、出奇制勝,又能做到正奇結(jié)合,不懼正面苦戰(zhàn)、惡戰(zhàn),強調(diào)集中軍力,全力進擊。在正面鏖戰(zhàn)中,??蛋材苊翡J洞察到戰(zhàn)場形勢的變化,妥善利用天時地利,因勢利導(dǎo),不拘定法。輔之以分化、離間等策略,剿撫并用,吸納義民、“番民”作為助力,終于克敵制勝。??蛋驳膽?zhàn)前準(zhǔn)備與作戰(zhàn)策略中都運用到了《孫子兵法》的軍事思想,這是其能屢屢獲勝的關(guān)鍵因素。此外,我們也不應(yīng)忽視廣大平臺官兵的努力,??蛋惨允煜さ能娐米鳛檎髡{(diào)主力,統(tǒng)率的官兵是來自全國各營的精銳,有能力做到高強度的行軍打仗,使??蛋驳闹\略能夠?qū)崿F(xiàn)。而在福康安入臺前,在臺官兵已經(jīng)分守扼要,使??蛋驳峙_后無須分兵駐防各地,此番援臺大軍全部可作為機動兵力直接作戰(zhàn)。在正面大戰(zhàn)中,又有海蘭察率領(lǐng)巴圖魯侍衛(wèi)等人馳馬突擊作為先鋒,攻堅克難,打破困局。故而除了福康安本人的謀略外,此次援臺的精銳官兵以及此前在臺清軍的努力也是其成功的重要因素。而??蛋部偫砣?能夠合理利用這些優(yōu)勢因素,在短時間內(nèi)徹底平定臺灣“民變”,使臺灣仍能存留于清朝的版圖之中,其為維護中國領(lǐng)土統(tǒng)一的功績值得肯定。