李偉,張玉潔,曹志軍
1.北京市豐臺(tái)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院心內(nèi)科,北京 100072;2.北京市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院婦產(chǎn)科,北京 100072;3.北京市豐臺(tái)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院消化科,北京 100072
急性心力衰竭(acute heart failure, AHF)[1-3]是發(fā)生在原發(fā)性心臟病或非心臟病基礎(chǔ)上急性血流動(dòng)力異常,臨床上常以呼吸困難、端坐位、下肢浮腫為特征,合并有血漿利鈉肽水平升高[4]。AHF是常見(jiàn)急重癥,需快速鑒別診斷,基礎(chǔ)病多為冠狀動(dòng)脈粥樣硬化導(dǎo)致心肌慢性缺血、心肌梗死導(dǎo)致急性心肌缺血、高血壓性心臟病等疾病,引發(fā)心臟舒縮功能障礙[5]。按照《中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南》心力衰竭嚴(yán)重程度分階段A、B、C、D 4個(gè)階段,階段A、B、C采用福辛普利、沙坦類ACEI/ARB類等藥物為主基礎(chǔ)治療。階段D:心衰的終末期狀態(tài),需要靜點(diǎn)藥物,甚至主動(dòng)脈球囊反搏(ntra-aortic balloon pump counterpulsation, IABP)等機(jī)械輔助治療[6]。近幾年重組人腦利鈉肽能夠適度抑制交感神經(jīng)系統(tǒng)、醛固酮和內(nèi)皮素的血管收縮神經(jīng)激素,在心力衰竭尤其急性心力衰竭中的效果獲得臨床醫(yī)師重視[7]。雖然重組人腦利鈉肽藥品說(shuō)明將收縮壓<90 mmHg列為禁忌,但相關(guān)指南,指出保證血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定前提下,重組人腦利鈉肽為推薦用藥[8-9]。因此,本研究選取2019年2月—2022年2月北京市豐臺(tái)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院心內(nèi)科收治的89例AHF合并低血壓患者為研究對(duì)象,應(yīng)用重酒石酸間羥胺升壓,重組人腦利鈉肽糾正AHF時(shí)血流動(dòng)力學(xué)異常,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院收治的89例AHF合并低血壓患者為研究對(duì)象,隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組(46例)和對(duì)照組(43例)。對(duì)照組中男23例,女20例,年齡45~78歲,平均(65.74±8.11)歲;病程1.5~24 h,平均(2.02±0.56)h。觀察組中男24例,女22例,年齡44~89歲,平均(66.1±7.95)歲;病程1.7~26 h,平均(2.22±0.63)h。兩組患者的年齡等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。本次研究通過(guò)本院醫(yī)學(xué)倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡均>45歲;均符合AHF的診斷標(biāo)準(zhǔn)且入組時(shí)收縮壓≤110 mmHg或平均動(dòng)脈≤65 mmHg;均知情同意者。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并1個(gè)月內(nèi)發(fā)生手術(shù)、多器官功能衰竭、重度貧血、液體容量不足、肺栓塞、需要呼吸機(jī)、主動(dòng)脈球囊反搏、急診介入等患者;肺栓塞或急性冠狀動(dòng)脈綜合征;多器官功能衰竭;惡性腫瘤;非心源性左心衰竭;無(wú)法耐受血管擴(kuò)張藥物而出現(xiàn)嚴(yán)重低血壓者。
同期入組的兩組患者,均給硝酸甘油注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H20057216;規(guī)格:1 mL∶5 mg)、呋塞米注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H44022146;規(guī)格:2 mL∶20 mg)、去乙酰毛花苷注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H31021178;規(guī)格:2 mL∶0.4 mg)治療。觀察組與對(duì)照組均將收縮壓升至95~120 mmHg內(nèi)或平均動(dòng)脈壓≥65 mmHg。
對(duì)照組給藥方法:鹽酸多巴胺注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H44022388;規(guī)格:2 mL:20 mg)3 mg×體質(zhì)量(kg)+生理鹽水配制50 mL液,微量泵1 mL/h=1 μg/(kg·min),收縮壓維持在目標(biāo)值。
觀察組給藥方法:重酒石酸間羥胺注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H31021006;規(guī)格:1 mL:10 mg)100 mg+生理鹽水,配制50 mL溶液,微量泵1 mL/h=2 mg/h,調(diào)節(jié)泵速維持目標(biāo)值血壓。觀察組加用注射用重組人腦利鈉肽(國(guó)藥準(zhǔn)字S20050033;規(guī)格:0.5 mg×1瓶/盒),給藥方式:重組人腦利鈉肽注射液50 mg+生理鹽水配制50 mL,負(fù)荷量3 min內(nèi)靜推0.15 mL×體質(zhì)量(kg),繼之以0.007 5 μg/(kg·min)維持24~72 h。 兩組患者治療均持續(xù)10 d。
分別在患者入院時(shí)與治療10 d,除臨床癥狀及平均住院時(shí)間,還包括觀測(cè)下列數(shù)據(jù):①體質(zhì)指數(shù)(body mass index, BMI);②魚(yú)躍牌水銀血壓計(jì),患者臥床休息,3次血壓平均值;③飛利浦監(jiān)護(hù)儀(型號(hào)Suresigns VMS)測(cè)量患者臥床靜息、非吸氧狀態(tài)下的心率(heart rate, HR);④6 min步行試驗(yàn)(6 minute walking test, 6MWT):在征得患者同意后,完成6 min步行試驗(yàn)。在心內(nèi)科病房50 m的長(zhǎng)走廊,計(jì)算6 min內(nèi)行走的距離[10];⑤血漿腦利鈉肽(brain natriuretic peptide, BNP):2 mL靜脈血加入抗凝管,廣州萬(wàn)孚生物技術(shù)股份有限公司干式熒光免疫分析儀(型號(hào)FS-301),氨基末端腦利鈉肽前體(N-terminal pro-BNP, NT-proBNP)正常值0~300 pg/ mL;⑥飛利浦IE33心臟彩超儀,測(cè)量患者臥床休息中左室射血分?jǐn)?shù)。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,組間差異比較以t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)(n)及率表示,組間差異比較以χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者治療10 d后心率均較治療前下降,BMI、平均動(dòng)脈壓、6MWT均較治療前上升,觀察組較對(duì)照組更優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后血壓、心率、BMI、6MWT變化比較(±s)
表1 兩組患者治療前后血壓、心率、BMI、6MWT變化比較(±s)
組別觀察組(n=46)對(duì)照組(n=43)t值P值BMI(kg/m2)治療前20.79±2.65 20.76±2.45 0.055 0.956治療10 d后22.71±1.24 21.81±1.13 3.571 0.001平均動(dòng)脈壓(mmHg)治療前63.79±2.28 63.39±2.65 0.765 0.446治療10 d后77.92±2.83 69.06±0.72 19.929<0.001心率(次/min)治療前100.94±7.35 101.84±7.26-0.581 0.563治療10 d后82.25±6.19 90.43±6.33-6.162<0.001 6MWT(m)治療前114.93±18.23 117.32±17.17-0.636 0.526治療10 d后400.03±16.92 385.12±17.58 4.077<0.001
兩組患者治療10 d后NT-proBNP均較治療前下降,但LVEF較治療前升高不明顯,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療10 d后,觀察組NT-proBNP低于對(duì)照組,LVEF指標(biāo)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組平均住院時(shí)間較對(duì)照組明顯減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后心功能指標(biāo)及住院時(shí)間變化比較(±s)
表2 兩組患者治療前后心功能指標(biāo)及住院時(shí)間變化比較(±s)
組別觀察組(n=46)對(duì)照組(n=43)t值P值NT-proBNP(pg/mL)治療前100.94±7.35 101.84±7.26-0.581 0.563治療10 d后82.25±6.19 90.43±6.33 6.162<0.001 LVEF(%)治療前63.82±2.71 63.39±2.65 0.756 0.452治療10 d后77.92±2.83 69.06±2.72 15.064<0.001住院時(shí)間(d)10.72±1.78 13.83±2.63 6.571<0.001
治療期間對(duì)照組10例不良事件(7例心率增快、3例惡心、嘔吐),觀察組3例不良事件(1例心率增快、2例血壓下降),觀察組有2例患者出現(xiàn)低血壓,停用重組人腦利鈉肽繼續(xù)間羥胺靜點(diǎn)后血壓回升。觀察組總不良反應(yīng)率為6.5%低于對(duì)照組的23.25%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.990,P=0.026)。對(duì)照組住院期間死亡3例,觀察組死亡1例,生存患者出院后均按時(shí)隨訪,觀察組隨訪期間再住院率為24.4%(11/45),對(duì)照組為22.5%(9/40),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.044,P=0.833)。
重酒石酸間羥胺加壓效果可靠,并能長(zhǎng)期維持,較少引起心律失?;蚰蛄繙p少等反應(yīng),甚至重酒石酸間羥胺可用于心肌梗死性休克[10]。腦利鈉肽心室產(chǎn)生的代償性保護(hù)因子,其異常升高多見(jiàn)于心臟血容積增加和左室壓力超負(fù)荷。重組人腦利鈉肽利是與心室肌產(chǎn)生的內(nèi)源性利鈉肽有相同的生物活性,故可與利鈉肽受體A和蛋白激酶G,發(fā)揮均衡的擴(kuò)血管作用;其具有利尿排鈉,提高腎小球?yàn)V過(guò)率。有研究發(fā)現(xiàn),重組人腦利鈉肽對(duì)交感神經(jīng)系統(tǒng)能夠發(fā)揮抑制作用,拮抗腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng),進(jìn)而減輕其對(duì)心臟的毒性。有關(guān)專家對(duì)高齡慢性心力衰竭患者臨床療效的研究中,同樣發(fā)現(xiàn)重組人腦利鈉肽可以降低高齡患者血漿NT-proBNP水平[11]。本研究結(jié)果顯示,治療10 d后,觀察組心率均較治療前下降,平均動(dòng)脈壓、6MWT、BMI均較治療前上升(P<0.05),提示中老年AHF合并低血壓患者應(yīng)用重組人腦利鈉肽和重酒石酸間羥胺能夠有效降低心率,升高平均動(dòng)脈壓、6MWT、BMI。本研究結(jié)果顯示,兩組患者治療10 d后NT-proBNP均較治療前下降,觀察組變化更為明顯(P<0.05),平均住院時(shí)間觀察組較對(duì)照組明顯減少(P<0.05),提示中老年AHF合并低血壓患者應(yīng)用重組人腦利鈉肽和重酒石酸間羥胺能夠有效NT-proBNP水平,減少平均住院時(shí)間。在一項(xiàng)超過(guò)2 000例的Ⅳ臨床研究中[12],急性心力衰竭患者使用重組人腦利鈉肽后,其療效和安全性得到肯定,同時(shí)其臨床30 d內(nèi)再住院率為5.65%。范順娟等[12]研究指出,重組人腦利鈉肽聯(lián)合托伐普坦治療老年慢性心力衰竭合并利尿劑抵抗患者,不良反應(yīng)的發(fā)生率為7.50%。本研究結(jié)果顯示,觀察組總不良反應(yīng)率為6.5%低于對(duì)照組的23.25%(P<0.05);觀察組隨訪期間再住院率為24.4%(11/45)與對(duì)照組22.5%(9/40)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),與上述研究結(jié)果相似,提示中老年AHF合并低血壓患者應(yīng)用重組人腦利鈉肽和重酒石酸間羥胺治療可降低不良反應(yīng),安全性高,不會(huì)增加再住院率。針對(duì)持續(xù)性低血壓和低心排血量應(yīng)考慮使用交感神經(jīng)劑,包括去甲腎上腺素、間羥胺等[13]。AHF繼發(fā)血流動(dòng)力學(xué)異常,宜在多巴胺基礎(chǔ)上聯(lián)合重酒石酸間羥胺加強(qiáng)收縮血壓增高血壓。本研究針對(duì)中老年AHF合并低血壓患者,應(yīng)用重酒石酸間羥胺基礎(chǔ)上加用重組人腦利鈉肽,將血壓維持在目標(biāo)值范圍,臨床癥狀及心率、心功能均有明顯改善。兩種不同類型藥物,充分發(fā)揮了各自作用,相對(duì)增加了藥物適用范圍。聯(lián)合用藥降低AHF所致靶器官損傷風(fēng)險(xiǎn),減少了治療期間不良事件發(fā)生[14]。
綜上所述,重組人腦鈉肽聯(lián)合重酒石酸間羥胺治療AHF合并低血壓的患者能夠有效降低心率,升高平均動(dòng)脈壓、6MWT、BMI,能夠有效NT-proBNP水平,減少平均住院天數(shù),且可降低不良反應(yīng),安全性高,不會(huì)增加再住院率。