最高人民法院近日發(fā)布了第二批人民法院貫徹實施民法典典型案例，其中包括一起祖父母起訴要求探視孫女獲得法院支持的案件。雖然民法典中沒有涉及“隔代探望權”的規(guī)定，但最高人民法院通過公布這起典型案例，明確了司法實踐中，祖父母、外祖父母在一定條件下起訴要求“隔代探望權”，是可以獲得支持的。

在這起案件中，被告于某艷原系原告馬某臣夫婦的兒媳。2019年8月，馬某臣的兒子馬某豪意外去世，此后，馬某豪剛滿半歲的女兒馬某一直隨母親于某艷共同生活。原告因探望孫女馬某與被告發(fā)生矛盾，協(xié)商無果，訴至法院，請求判令：每周五下午6點原告從被告處將馬某接走，周日下午6點被告將馬某從原告處接回；寒暑假由原告陪伴馬某。

此案生效裁判認為，馬某臣夫婦老年痛失獨子，要求探望孫女是人之常情，符合民法典立法精神，一概否定祖輩對孫輩的探望權不符合公序良俗，因此判決馬某臣夫妻對馬某享有探望權，每月探望兩次，每次不超過五個小時，于某艷可在場陪同或予以協(xié)助。

摘編自《上海法治報》