徐 叢,宋清泉
(山東省國土空間數(shù)據(jù)和遙感技術(shù)研究院(山東省海域動(dòng)態(tài)監(jiān)視監(jiān)測中心),山東 濟(jì)南 250000)
無居民海島是指不屬于居民戶籍管理住址登記地的海島[1]。無居民海島往往陸域狹小、土壤稀缺、淡水缺乏,難以在其上進(jìn)行耕種、養(yǎng)殖、畜牧等活動(dòng),一般不具備維持人類生存的條件,因此沒有人類長期居住。由于人類干擾較少,無居民海島得以維持其自然狀態(tài),具有獨(dú)特的生態(tài)價(jià)值和科學(xué)研究價(jià)值,是研究島嶼效應(yīng)[2]和奠基者效應(yīng)[3]的良好樣本。此外,無居民海島還可以作為領(lǐng)?;c(diǎn),具有巨大的戰(zhàn)略價(jià)值。其附近的漁場、島上的礦藏與生物資源、海島風(fēng)景,也提供了潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[4]。我國對無居民海島的關(guān)注始于21 世紀(jì)初,2002 年出臺(tái)的《廈門市無居民海島保護(hù)與利用管理辦法》是國內(nèi)首個(gè)涉及無居民海島的法規(guī);2003 年國家海洋局、民政部、總參謀部聯(lián)合印發(fā)的《無居民海島保護(hù)與利用管理規(guī)定》為全國無居民海島開發(fā)保護(hù)做出了規(guī)范。
然而,由于我國對無居民海島的關(guān)注較晚,在管理機(jī)制上尚不完善,在實(shí)踐中存在一定問題。一是歷史上我國對無居民海島的管理涉及國土、海洋、林業(yè)、能源、交通、海事、發(fā)改委等多個(gè)部門[5-6],客觀上存在政策協(xié)調(diào)不充分的情況。2018 年國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革后,縱向職能的規(guī)范和理順使得行政審批職能交叉重疊現(xiàn)象減少,但依然涉及自然資源、環(huán)保、交通等多個(gè)部門[5]。實(shí)現(xiàn)多部門對無居民海島的統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理,是亟待解決的問題。二是由于歷史原因,我國無居民海島存在“一地多證”等所有權(quán)歸屬不清現(xiàn)象,對海島開發(fā)利用存在負(fù)面影響[5,7-8]。三是有關(guān)無居民海島開發(fā)利用的規(guī)定較為籠統(tǒng),缺少具體的配套政策、操作程序、市場準(zhǔn)入和退出機(jī)制,尚需制定具體的、可操作的規(guī)范和細(xì)則[9-11]。四是我國無居民海島類型多樣,面積越大,生物多樣性越高,就越應(yīng)優(yōu)先保護(hù)[2,5];但在實(shí)際管理過程中對無居民海島并不做區(qū)分,對于生態(tài)服務(wù)價(jià)值較差的面積小于500 m2的海島與面積較大、生物多樣性較高的海島采用同一標(biāo)準(zhǔn)管理,保護(hù)開發(fā)計(jì)劃的針對性不強(qiáng)[5]。
新西蘭以環(huán)境優(yōu)美聞名于世[12]。中國社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的《全球環(huán)境競爭力報(bào)告》顯示,新西蘭環(huán)境競爭力排名居全球第四位。新西蘭歷來重視海洋保護(hù),早在1971 年就出臺(tái)了《海洋保護(hù)區(qū)法》[13]。海島是海洋環(huán)境的重要組成部分,新西蘭在無居民海島管理方面法律較為健全、機(jī)制比較成熟,尤其是對Tūhua 島的管理,充分考慮了該島特點(diǎn),解決了多部門協(xié)同管理問題,充分尊重島嶼所有者,并由中央政府出面為該島量身定制保護(hù)開發(fā)計(jì)劃,實(shí)現(xiàn)“個(gè)性化”管理,其對Tūhua 島的管理策略對我國相關(guān)工作具有較高的借鑒價(jià)值。
Tūhua 島位于新西蘭北島普倫蒂灣(Bay of Plenty,又譯“豐盛灣”),距新西蘭北島約26 km,面積1277 hm2,最高點(diǎn)海拔354 m[14-16]。Tūhua 島氣候溫和,陽光充足,年均日照時(shí)長2200~2400 h;降水充沛,附近氣象站記錄年均降水1200~1600 mm[16]。由于氣候適宜、人為干預(yù)少,島上植被茂密,植物多樣性高,歷次考察累計(jì)發(fā)現(xiàn)蕨類植物98 種(亞種),雙子葉草本植物171 種(亞種),雙子葉木本植物86 種(亞種),單子葉植物130 種(亞種),裸子植物3 種。近年一次為期僅4 天的考察記錄了多種有保育價(jià)值的動(dòng)物,包括知更鳥、綠紋樹蛙、德國黃胡蜂、新西蘭長頸鹿象鼻蟲、海狗、寬吻海豚、綠蠵龜?shù)萚14]。Tūhua 島孤懸海中,發(fā)育出異于新西蘭北島的特殊生態(tài)環(huán)境,具有較高的生態(tài)價(jià)值。歷史上多個(gè)毛利人部族曾定居該島,留下了大量生活遺跡和神話傳說。最后一個(gè)在該島生活的部族為Te Whānau a Tauwhao ki Tūhua,但早在1912 年,所有部族成員都已遷離該島[17]。目前Tūhua 島的所有權(quán)仍屬于此部族,他們委托Tūhua 島信托董事會(huì)管理該島[16]。
新西蘭對Tūhua 島的管理至少涉及6 個(gè)機(jī)構(gòu)。中央政府層面有地方政府部長、內(nèi)政部、漁業(yè)部(2000 年后改為保育部)、環(huán)境部[16];地方政府有普倫蒂大區(qū)議會(huì)[16,18],民間團(tuán)體有Tūhua 島信托董事會(huì)[16]。
這種多元的管理主體與新西蘭的地方政府結(jié)構(gòu)有關(guān)。根據(jù)《地方政府法案 2002》[19],新西蘭地方行政區(qū)分為兩級(jí),第一級(jí)為“大區(qū)”,設(shè)議會(huì);第二級(jí)為“地方當(dāng)局”設(shè)郡或市議會(huì)。兩級(jí)政府無隸屬關(guān)系,在職權(quán)上分工合作[20]。此外,按照《地方政府法案 2002》的規(guī)定,如果一個(gè)區(qū)域?qū)儆谀骋粋€(gè)“大區(qū)”而不屬于任何一個(gè)“地方當(dāng)局”,那么地方政府部長就充作該區(qū)域的地方當(dāng)局長官。
Tūhua 島在普倫蒂大區(qū)轄區(qū)內(nèi),但并不屬于任何一個(gè)二級(jí)行政區(qū),因此地方政府部長就是Tūhua島的地方當(dāng)局長官,而地方政府部長屬于內(nèi)政部[21],故而內(nèi)政部支持其履行地方當(dāng)局的職責(zé)。新西蘭《資源管理法案 1991》[22]要求所有地方政府都要準(zhǔn)備一份“地區(qū)計(jì)劃”[22-23],于是地方政府部長承擔(dān)起Tūhua 島的此項(xiàng)工作[16],該工作自2004 年開始,2014 年公布,歷時(shí)11 年。
1993 年,漁業(yè)部與Tūhua 島信托董事會(huì)聯(lián)合在該島東北部劃定了包括5 km 海岸線和1 n mile 寬沿岸海域的保護(hù)區(qū)[16]。環(huán)境部還與Tūhua 島信托董事會(huì)聯(lián)合實(shí)施了Tūhua 島修復(fù)計(jì)劃,并在2001 年根除了島上的害蟲,重新引入了一批島上的瀕危物種[16]。此外,環(huán)境部還負(fù)責(zé)監(jiān)測是否有外源動(dòng)植物進(jìn)入該島[16]。
根據(jù)《地方政府法案 2002》和《資源管理法案 1991》,普倫蒂大區(qū)議會(huì)有區(qū)域可持續(xù)發(fā)展、空氣、海岸及河流管理等職權(quán)。大區(qū)議會(huì)制定的《普倫蒂大區(qū)海岸環(huán)境管理計(jì)劃》[24]和《普倫蒂大區(qū)害蟲管理行動(dòng)計(jì)劃》[25]也適用于Tūhua 島。此外,大區(qū)議會(huì)負(fù)責(zé)提供海岸災(zāi)害信息,土方工程在動(dòng)工之前也須獲得大區(qū)議會(huì)同意[16]。
Tūhua 島信托董事會(huì)代表原住民部族Whānau a Tauwhao ki Tūhua 享有對該島的所有權(quán)。信托董事會(huì)在島嶼管理中代表毛利原住民的利益[16]。《Tūhua島地區(qū)計(jì)劃》寫明,要按照信托董事會(huì)提出的保育原則管理該島,并反復(fù)強(qiáng)調(diào)信托董事會(huì)是島嶼的所有者,未經(jīng)島嶼所有者允許,除非遇到緊急情況任何人不得登島,即使是在島上進(jìn)行軍事活動(dòng)也要征得信托董事會(huì)的書面同意。
雖然Tūhua 島的直接管理主體較多,但各負(fù)其責(zé)。漁業(yè)部(后來的保育部)與信托董事會(huì)聯(lián)合進(jìn)行生態(tài)保護(hù)工作。普倫蒂大區(qū)負(fù)責(zé)排污 、水利工程、土方工程、自然災(zāi)害等事務(wù),而且大區(qū)所制定的《普倫蒂大區(qū)海岸環(huán)境管理計(jì)劃》和《普倫蒂大區(qū)害蟲管理行動(dòng)計(jì)劃》也適用于該島。值得注意的是,后制定的文件都會(huì)強(qiáng)調(diào)自身對原有其他文件的尊重,如《Tūhua 島地區(qū)計(jì)劃》就多次強(qiáng)調(diào)了大區(qū)的職能及其制定的計(jì)劃對該島的適用性。中央部門、地方政府、島嶼所有者的互相尊重和協(xié)作是Tūhua 島管理的顯著特征。
雖然《Tūhua 島地區(qū)計(jì)劃》等文件強(qiáng)調(diào)了對Tūhua 島的養(yǎng)護(hù),并提出一系列養(yǎng)護(hù)目標(biāo)與措施,但相關(guān)文件并未禁絕探訪或開發(fā)該島,而是在養(yǎng)護(hù)的基礎(chǔ)上提出了一系列便于人們利用該島的方式,并明確了流程、渠道,提供相關(guān)保障,并強(qiáng)調(diào)之所以保護(hù)島上自然環(huán)境和生物棲息地,目的之一就是吸引人們造訪該島。
對該島的保護(hù)規(guī)定有:一是明確開發(fā)對島嶼的影響——Tūhua 島開發(fā)潛力有限,開發(fā)會(huì)對環(huán)境造成負(fù)面影響。二是規(guī)定該島保護(hù)區(qū)范圍——島嶼的絕大部分都是保護(hù)區(qū)。三是對保護(hù)區(qū)之外區(qū)域的開發(fā)行為做出規(guī)范。四是明確對廢水和垃圾的處理原則。五是要求保護(hù)生物多樣性,禁止攜帶家養(yǎng)動(dòng)物和外來植物入島。
另一方面,《Tūhua 島地區(qū)計(jì)劃》列有引導(dǎo)人們了解和造訪該島的具體條文。一是積極向人們提供島嶼信息,促進(jìn)大眾對該島歷史和現(xiàn)狀的了解;二是不拆毀Opo 灣及相鄰Pānui 地區(qū)的現(xiàn)存設(shè)施;三是提升島上交通條件,規(guī)定將來興建的基礎(chǔ)設(shè)施要抵御百年一遇的風(fēng)暴;四是要求為島嶼的經(jīng)濟(jì)發(fā)展制定系統(tǒng)計(jì)劃;五是要求為該島提供處理緊急事件的設(shè)備。
《Tūhua 島地區(qū)計(jì)劃》突出了對島嶼的保護(hù),對開發(fā)利用行為做出了明確而具體的限制,將人類活動(dòng)分為“允許”“禁止”,以及介于二者之間的“需要許可”三類。在對島嶼管理以保護(hù)為主的同時(shí),為人們了解該島提供了便利,有利于增進(jìn)大眾對該島的認(rèn)識(shí),凝聚全社會(huì)關(guān)于島嶼管理的共識(shí)。
《懷唐伊條約》規(guī)定,毛利人對土地的所有權(quán)受英王承認(rèn)[26]。Tūhua 島的所有權(quán)一直屬于Te Whānau a Tauwhao ki Tūhua 部族,Tūhua 島信托董事會(huì)代表Te Whānau a Tauwhao ki Tūhua 部族對該島進(jìn)行管理?!禩ūhua 島地區(qū)計(jì)劃》以及《資源管理法案 1991》第32 節(jié)要求編寫的《第32 節(jié)報(bào)告》[23]都用英語和毛利語反復(fù)強(qiáng)調(diào),Tūhua 島屬于新西蘭原住民。
毛利人定居新西蘭近千年,未對新西蘭生態(tài)環(huán)境造成明顯損害,說明毛利人的傳統(tǒng)生產(chǎn)生活不具破壞性。《Tūhua 島地區(qū)計(jì)劃》通篇15 次強(qiáng)調(diào),制定相關(guān)政策要遵從毛利人“傳統(tǒng)的保護(hù)倫理”。該計(jì)劃的一節(jié)專門闡述了原住民相關(guān)問題,并提出了“提升該島毛利人部族和其祖宗之水土、祖宗之文化、祖宗之產(chǎn)業(yè)、祖宗之資源的關(guān)系”的目標(biāo)。該節(jié)要求所有與原住民有關(guān)的事務(wù)都要主動(dòng)與原住民協(xié)商,且協(xié)商場所為毛利人傳統(tǒng)的議事場地——Marae[27](馬拉埃,又譯“瑪雷”、毛利會(huì)堂),保證毛利人在議事過程中居于主場地位。此外,還規(guī)定一切開發(fā)行為都要將對原住民意義重大的土地、水域、遺跡等的干擾做到最小化。
新西蘭內(nèi)政部在2004 年11 月,2005 年3 月、10 月向所有利益相關(guān)者寄送公開信[28-30],解釋編制《Tūhua 島地區(qū)計(jì)劃》的目的、程序、進(jìn)度等情況,并聘請專業(yè)機(jī)構(gòu)來起草計(jì)劃[28]。公開信熱情洋溢地寫聘請:“誰來準(zhǔn)備這個(gè)計(jì)劃?由您來準(zhǔn)備,沒有人比您更了解此島嶼!每一位對島嶼未來的需求與期望,對一份優(yōu)秀計(jì)劃都必不可少!”所有公開信都以極低的姿態(tài)、非常熱情的口吻,邀請社會(huì)大眾參與計(jì)劃編寫,對公眾的知情權(quán)與參與權(quán)給予了充分尊重。
內(nèi)政部指定Beca Carter Hollings & Ferner 有限公司起草《Tūhua 島地區(qū)計(jì)劃》,并負(fù)責(zé)評(píng)估各方建議。因此普倫蒂大區(qū)議會(huì)和內(nèi)政部不再參與計(jì)劃的起草,而僅僅作為利益相關(guān)方提出意見[31],在一定程度上保證了行政中立。2006 年,在廣泛征求意見的基礎(chǔ)上,形成了《Tūhua 島地區(qū)計(jì)劃》初稿,并組建聽證會(huì)來評(píng)估文本、征求意見,各方意見的采納率超過86%[32](表1),但聽證會(huì)并未能解決所有爭議。有關(guān)方面在2011—2013 年在環(huán)境法院與內(nèi)政部就計(jì)劃初稿的某些條文與措辭展開了近兩年的訴訟,法庭最終采納了雙方的一部分意見,在裁決中承認(rèn)Tūhua 島信托董事會(huì)對Tūhua 島的監(jiān)護(hù)權(quán),并將Tūhua 島信托董事會(huì)的地位由公共機(jī)構(gòu)更正為島嶼的管理者[17]。聽證會(huì)和訴訟為社會(huì)各界提供了表達(dá)自身關(guān)切與訴求的有效渠道。
表1 聽證會(huì)征集意見情況
新西蘭對無居民海島管理的政策制度體系較為健全,具有一套健全的政策制度體系。從《海洋保護(hù)區(qū)法》《資源管理法案 1991》到《普倫蒂大區(qū)海岸環(huán)境管理計(jì)劃》《普倫蒂大區(qū)害蟲管理行動(dòng)計(jì)劃》,再到為Tūhua 島量身定制的《Tūhua 島地區(qū)計(jì)劃》,中央和地方的法律法規(guī),以及行政規(guī)定為Tūhua 島織成了一張縝密的制度保護(hù)網(wǎng),使對該島的管理、保護(hù)、開發(fā)都有法可依、有章可循。我國各級(jí)立法部門和海洋管理機(jī)構(gòu)可借鑒新西蘭的做法,有針對性地加強(qiáng)無居民海島有關(guān)法律和規(guī)定的制定與修訂,以適應(yīng)不斷變化的無居民海島管理形勢,用法治的手段達(dá)到科學(xué)的管理效果。
新西蘭無居民海島的管理涉及多個(gè)主體,縱向上有中央、一級(jí)行政區(qū)、二級(jí)行政區(qū);橫向上涉及多個(gè)部門,如保育部、內(nèi)政部等。由于管理單位的多元化,暢通的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制就顯得十分重要。新西蘭各管理主體編寫島嶼相關(guān)的計(jì)劃時(shí),明文寫清對其他部門已有規(guī)章制度的尊重,明確表示其他部門的規(guī)定繼續(xù)適用。在我國,無居民海島管理可能涉及自然資源、環(huán)保、交通、漁業(yè)等部門,對于此種情況,一方面需要各部門間的橫向配合,另一方面也需要成立一個(gè)跨部門的協(xié)商議事機(jī)構(gòu),來統(tǒng)領(lǐng)無居民海島開發(fā)保護(hù)。目前,我國僅有山東省設(shè)立了海洋發(fā)展委員會(huì)[33]統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全省包括無居民海島管理在內(nèi)的海洋工作。沿海各地設(shè)立海洋發(fā)展委員會(huì)來協(xié)調(diào)各涉海部門是加強(qiáng)無居民海島管理的有效路徑之一。
Tūhua 島所有權(quán)屬于Te Whānau a Tauwhao ki Tūhua 部族[16],由Tūhua 島信托董事會(huì)代其對該島行使權(quán)力。在制定島嶼保護(hù)發(fā)展計(jì)劃時(shí),由于關(guān)系到其自身利益,該信托董事會(huì)積極參與,在該島的管理工作中起著其他機(jī)構(gòu)不可替代的作用。我國在2010 年出臺(tái)《無居民海島使用權(quán)登記辦法》,允許單位或個(gè)人獲得無居民海島使用權(quán)。加快推進(jìn)無居民海島使用權(quán)登記,使市場主體獲得無居民海島使用權(quán),有助于調(diào)動(dòng)社會(huì)力量和民間資本參與無居民海島的保護(hù)開發(fā),同時(shí)有利于提升無居民海島保護(hù)的個(gè)性化程度。
新西蘭政府制定的《Tūhua 島地區(qū)計(jì)劃》重視和尊重毛利人的傳統(tǒng)習(xí)俗,將毛利習(xí)俗作為海島管理的重要手段和落腳點(diǎn)。我國沿海居民在長期的生產(chǎn)生活中也形成了獨(dú)特的習(xí)俗,如利用海草[34]與牡蠣殼[35]作為材料建筑房屋,可以避免燒磚采石破壞海島環(huán)境。這些民俗客觀上具有保護(hù)海島生態(tài)環(huán)境的作用。在開發(fā)無居民海島的過程中注重對海洋民俗的挖掘,既有利于減少周邊居民的反對意見,也是向歷史要經(jīng)驗(yàn)減少試錯(cuò)成本的有效方法。此外,《Tūhua 島地區(qū)計(jì)劃》在制定過程中,不厭其煩地反復(fù)呼吁相關(guān)個(gè)人和單位參與制定計(jì)劃,將公開信寄送給所有相關(guān)人士。聽證會(huì)廣泛聽取各界意見,其中新西蘭皇家森林與鳥類學(xué)會(huì)作為一個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),也站在科學(xué)的角度提出了大量意見和建議。我國在制定無居民海島具體發(fā)展計(jì)劃時(shí),不僅可以在網(wǎng)上征求意見,也可以在鄰近碼頭、廣場等人流密集處張貼布告,充分保障利益相關(guān)者的知情權(quán)。有關(guān)專業(yè)學(xué)會(huì)聚集了各自領(lǐng)域的專家學(xué)者,以征求學(xué)會(huì)意見部分代替征求專家個(gè)人意見,可以作為提高計(jì)劃科學(xué)性的有效手段之一。
《Tūhua 島地區(qū)計(jì)劃》為開發(fā)利用該島做出了具體而精細(xì)的規(guī)定,包括劃定可開發(fā)區(qū)域、明確開發(fā)注意事項(xiàng)等,將開發(fā)活動(dòng)的強(qiáng)度和地理邊界限定在有限范圍內(nèi)。我國《無居民海島開發(fā)利用審批辦法》要求,利用無居民海島的單位和個(gè)人需要提交開發(fā)利用申請書、開發(fā)利用具體方案、開發(fā)利用項(xiàng)目論證報(bào)告。然而,單位或個(gè)人申請開發(fā)無居民海島之前制定的開發(fā)方案[36]可能缺少科學(xué)性,會(huì)給審查環(huán)節(jié)帶來不必要的麻煩。有關(guān)部門可以借鑒新西蘭Tūhua 島模式,由政府組織專家先行對無人島進(jìn)行充分調(diào)研,按照保護(hù)優(yōu)先的原則在島上劃定可開發(fā)區(qū)域,列出開發(fā)活動(dòng)的白名單與黑名單,這樣不僅可以提升審查環(huán)節(jié)的效率,還可以引導(dǎo)社會(huì)力量理性申請、科學(xué)規(guī)劃、充分保護(hù)。
得益于新西蘭各方的科學(xué)保護(hù),Tūhua 島保持了良好的生態(tài)環(huán)境和旅游條件。某國際旅行網(wǎng)站在2022 年介紹該島時(shí)突出強(qiáng)調(diào)了該島的旅游價(jià)值——風(fēng)景優(yōu)美、森林繁茂、生物獨(dú)特、遺跡眾多,既可以徒步旅行,也可以在沿岸潛水[37],具有顯而易見的生態(tài)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)開發(fā)潛力。目前國內(nèi)對其他國家無居民海島開發(fā)管理的專門研究較少,廣泛而深入的研究有助于為我國有關(guān)工作提供借鑒,進(jìn)而提升對無居民海島的科學(xué)管理水平。