伍媛媛/中國第一歷史檔案館

文化是民族的魂魄與根脈，檔案文獻(xiàn)是黨和國家特殊的文化資源。檔案編研工作是檔案事業(yè)的重要組成部分，是檔案資源開發(fā)利用的一種重要形式，是檔案文化建設(shè)的重要體現(xiàn)。中國第一歷史檔案館（以下簡稱“一史館”）作為明清檔案的保管基地，一直致力于檔案資源的開發(fā)利用，努力發(fā)揮歷史檔案為黨和國家中心工作有效服務(wù)的特殊作用。作為國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“明清宮藏絲綢之路檔案的整理與研究”課題，即是從明清檔案角度為“一帶一路”國家倡議提供歷史文獻(xiàn)支撐的主動作為。課題項(xiàng)目自2016年啟動以來，受到社會和學(xué)界的關(guān)注和肯定，2019年列為國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目，2020年列為國家出版基金資助項(xiàng)目，2021年列為中國歷史研究院重大學(xué)術(shù)項(xiàng)目。本文擬通過對該課題運(yùn)作實(shí)踐的考察，對新時(shí)代檔案編研開發(fā)工作略作窺望與思考。

1 圍繞中心，立足明清絲綢之路檔案助力“一帶一路”倡議的主動作為

檔案文化建設(shè)要堅(jiān)定筑牢政治意識。從中華民族的文明發(fā)展史來看，以史治世，鑒往知來，是我國千百年來治國安邦的政治傳統(tǒng)和文化傳承。檔案工作是維護(hù)黨和國家歷史真實(shí)面貌的重要事業(yè)，是黨和國家各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)必不可少的環(huán)節(jié)，具有鮮明的政治性。檔案文化建設(shè)不僅要講政治，而且是離不開政治。在檔案文化建設(shè)中，要將恪守政治意識作為根本職守。黨和政府明確要求，要把“死檔案”變成“活資料”，要使檔案館變成“思想庫”。作為檔案人，我們務(wù)必做到身在故紙堆，心中有宗旨，要在檔案文化建設(shè)中增強(qiáng)政治敏銳性，把講政治融入到檔案文化建設(shè)的各個層面和各個角落中?！懊髑鍖m藏絲綢之路檔案的整理與研究”就是一史館圍繞中心服務(wù)大局而啟動的具有特殊意義的歷史文獻(xiàn)研究課題。

中國古代絲綢之路是我國歷史上一條貫通中西的重要商貿(mào)之路，自漢代開辟開始，便始終聯(lián)系著中國與世界在經(jīng)濟(jì)、文化、科技、社會等各方面的交流與融合，是一條具有歷史價(jià)值的友誼之路、人文之路，在歷朝歷代都彰顯著獨(dú)特的作用。2013年，習(xí)近平總書記借用古代絲綢之路的概念，提出建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的合作倡議，為歷史檔案工作者提出了重大命題。作為立意高遠(yuǎn)的“一帶一路”倡議，與其時(shí)間距離最近、歷史關(guān)聯(lián)最直接的，就是明清時(shí)期的絲綢之路。2016年，一史館主動策劃啟動“明清宮藏絲綢之路檔案的整理與研究”專項(xiàng)課題，力求通過對明清兩期中央政府所藏絲綢之路檔案的系統(tǒng)整理和深入挖掘，闡釋這一時(shí)期中國與絲路沿線國家的貿(mào)易往來和文化交流實(shí)況，從檔案文獻(xiàn)角度揭示“一帶一路”倡議的歷史文化內(nèi)涵。該課題的主動作為，抓住了時(shí)代賦予的機(jī)遇，把政治性貫穿到檔案文化建設(shè)中去，體現(xiàn)了檔案人的政治擔(dān)當(dāng)和責(zé)任意識。

通過對館藏巨量檔案的考察，明清時(shí)期中國與世界的政治、貿(mào)易、文化往來史實(shí)漸漸明晰。通過梳理，一史館藏有7萬余件明清時(shí)期中國與絲綢之路沿線國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化交流的檔案，充分說明了東西方的交流互動，形成一個四通八達(dá)的中外交匯網(wǎng)，由此闡釋了明清時(shí)期絲綢之路的存在及其重要?dú)v史地位。文明因交流而多彩，文明因互鑒而豐富。該課題從檔案文獻(xiàn)角度弘揚(yáng)了絲路海陸區(qū)域和平、合作和共同發(fā)展的歷史主題，勾勒出歷史與現(xiàn)實(shí)相通的時(shí)空走廊。特別是，課題研究成果推出明清時(shí)期絲綢之路的八條線路的學(xué)術(shù)新說，構(gòu)成了與當(dāng)今“一帶一路”框架相貫通契合的中外海陸交通脈絡(luò)，為我國“一帶一路”倡議提供了重要的歷史依據(jù)和文獻(xiàn)支撐，這也是該課題成果的現(xiàn)實(shí)意義與社會價(jià)值所在。

2 面向社會，匠心打造獨(dú)具特色的明清絲綢之路檔案文化精品

檔案文化建設(shè)要不斷邁上新臺階，就要走出檔房，走向社會。只有面向社會，拓寬檔案文化建設(shè)渠道，才能提升文化品位和學(xué)術(shù)質(zhì)量，才能打造檔案文化精品。在這方面，“明清宮藏絲綢之路檔案的整理與研究”課題進(jìn)行了一系列的成功嘗試。

2.1 內(nèi)容挖掘上，依托和立足館藏檔案，同時(shí)主動吸納相關(guān)文化資源作為補(bǔ)充，力求推出更完整系統(tǒng)的檔案研究成果。一史館是明清檔案的保管基地，所藏15—20世紀(jì)中外交往檔案數(shù)量巨大，涉及53個國家，有漢、滿、蒙、藏、日、俄、英、法、德等20余種中外文字，其中具有絲綢之路涵義的有關(guān)中外經(jīng)濟(jì)文化交往檔案約7萬余件。這些宮藏檔案，從王朝角度記載了明清時(shí)期的中國與世界各國交往的歷史詳情，既具有中央政府的權(quán)威性，又具有原始文獻(xiàn)的可靠性，是全面研究明清時(shí)期絲綢之路實(shí)況最為翔實(shí)的珍貴文獻(xiàn)，課題組對這數(shù)以萬計(jì)的明清宮藏檔案進(jìn)行了反復(fù)認(rèn)真的甄選梳理。同時(shí)，還從故宮博物院、國家博物館、海外文化機(jī)構(gòu)等處搜集相關(guān)文獻(xiàn)、文物、圖片，進(jìn)行資料的補(bǔ)充與豐富，最終形成以館藏檔案為主，中外文物文獻(xiàn)為輔的大型專題文庫。通過對這些檔案文獻(xiàn)的整理，梳理出明清時(shí)期中外商貿(mào)、文化交流的路線及重要的歷史事件，呈現(xiàn)出這一時(shí)期絲綢之路的真實(shí)面貌。

2.2 運(yùn)作形式上，主動尋找和借助社會才智，不是檔案部門獨(dú)家，而是與社會多家合作。檔案館的優(yōu)勢在于檔案的搜集與整理，在學(xué)術(shù)研究上往往不夠深入。在絲綢之路檔案的開發(fā)上，一史館以開放合作的心態(tài)，由“關(guān)門”獨(dú)家編研，轉(zhuǎn)變?yōu)椤伴_門”多家合作，由“借資”到“借力”再到“借腦”，尋求跨單位、跨行業(yè)的縱橫聯(lián)合，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，走開放式社會化的檔案文化開發(fā)之路。在課題組的組成上，一史館與中國歷史研究院簽訂明清絲路檔案整理與研究合作協(xié)議，雙方共同選派18名專業(yè)人員組成專項(xiàng)課題組，一史館人員發(fā)揮熟悉館藏明清絲路檔案的優(yōu)勢，中國歷史研究院人員發(fā)揮學(xué)科研究特長，雙方強(qiáng)強(qiáng)合作，優(yōu)勢互補(bǔ)，共同推進(jìn)明清絲路檔案的開發(fā)。項(xiàng)目推進(jìn)過程中，課題組隨時(shí)與中國歷史研究院、故宮博物院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、中央民族大學(xué)等研究機(jī)構(gòu)和院校的相關(guān)專家聯(lián)系，咨詢項(xiàng)目疑難，拓展工作思路，審定編纂成果，借助國家級研究機(jī)構(gòu)的科研優(yōu)勢，提升項(xiàng)目的學(xué)術(shù)含量。課題的成功運(yùn)作表明，開放合作是一條行之有效的檔案文化開發(fā)之路。

2.3 編研方法上，堅(jiān)持以編為主，編研結(jié)合，積極開展編輯基礎(chǔ)上的研究，大力推進(jìn)研究指導(dǎo)下的編輯。由于歷史原因，此前對宮藏絲綢之路檔案的利用基本限于學(xué)者個人研究，存在著碎片化、個案化的局限性。正因如此，課題項(xiàng)目對明清宮藏絲綢之路檔案進(jìn)行全面系統(tǒng)的整理研究，便具有特殊的學(xué)術(shù)價(jià)值，其中有不少重要檔案是首次公布。課題組依據(jù)原始宮藏檔案，深入研討明清兩朝中外交往的歷史脈絡(luò)，最終梳理出明清時(shí)期絲綢之路的八條線路。其中，陸上絲綢之路分為過江之路、高山之路、沙漠之路、草原之路；海上絲綢之路分為東洋之路、南洋之路、西洋之路、美洲之路。經(jīng)過精心編研，每路一卷，總共八卷，形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯矿w系，由此構(gòu)建起對明清時(shí)期絲綢之路進(jìn)行重新認(rèn)識和解讀的歷史新框架，這是絲綢之路研究的學(xué)術(shù)創(chuàng)新。課題成果將檔案編纂與學(xué)術(shù)研究密切結(jié)合，撰寫了總序言、海陸兩編前言、各路導(dǎo)言總共12篇學(xué)術(shù)導(dǎo)讀，考證了明清絲綢之路各個線路的歷史由來、地理范圍、興衰沿革等，所輯錄的每件檔案均作考證解析，闡釋檔案的歷史背景、主要內(nèi)容及價(jià)值所在，以揭示明清時(shí)期絲綢之路的歷史詳情，展現(xiàn)明清時(shí)期絲綢之路的歷史全貌，對于絲綢之路研究具有填補(bǔ)空白的重要意義。

2.4 課題打磨上，堅(jiān)持用工匠精神鑄造檔案文化精品。該課題項(xiàng)目依靠集體智慧艱辛推進(jìn)，在6年時(shí)間里，舉辦課題專題會30余次，日常例會更是成為常態(tài)，隨時(shí)研商項(xiàng)目進(jìn)展中的各類問題。課題組將項(xiàng)目組織工作規(guī)范化制度化，從細(xì)節(jié)入手，環(huán)環(huán)相扣，先后制定了選材細(xì)則、編纂凡例、研究方案。課題成果分層把關(guān)，實(shí)行責(zé)任編輯、分卷主編、總主編三審制，切實(shí)做到反復(fù)打磨再三錘煉。同時(shí)，課題組邀請出版社編輯團(tuán)隊(duì)全程參與，隨時(shí)聽取建議和意見，把課題出版物的打磨納入項(xiàng)目的全流程。由此，保障了明清絲路檔案課題成果的編研質(zhì)量和學(xué)術(shù)品位。

3 死檔用活，實(shí)施明清絲綢之路檔案資源的深層開發(fā)

傳統(tǒng)的檔案文化開發(fā)，往往是一次性運(yùn)作，或出版一部檔案史料，或舉辦一個展覽，項(xiàng)目成果大多是單一的。作為國家社科基金項(xiàng)目的明清宮藏絲綢之路專項(xiàng)檔案的開發(fā)，既不是書齋式的課題，也不是關(guān)起門來進(jìn)行研究，而是密切契合社會的立體開發(fā)，是新時(shí)期檔案文獻(xiàn)整理與研究工作的新突破。課題組適應(yīng)時(shí)代和社會需求，死檔用活，視野宏闊，從傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版到數(shù)字化多媒體應(yīng)用，從平面成果到立體運(yùn)作，從單一成果到全方位、多元化地開發(fā)。由此，以全面服務(wù)社會為宗旨，不斷拓展和提升明清絲路檔案的開發(fā)視角，推出多層次、多形式、系列化的項(xiàng)目成果，產(chǎn)生了積極的社會反響。

3.1 在檔案整理方面，構(gòu)建明清時(shí)期絲綢之路檔案專題數(shù)據(jù)庫。按照課題梳理出的明清時(shí)期絲綢之路的八條線路，每條路線篩選重要檔案1500件左右，總共有14000余件，進(jìn)行分類整理，提取關(guān)鍵信息字段，建立明清絲路詞庫，擬寫檔案題名。依托館內(nèi)檔案信息化管理平臺，建立起明清絲綢之路檔案專題數(shù)據(jù)庫，形成專項(xiàng)檔案資源，實(shí)現(xiàn)電腦檢索、遠(yuǎn)程利用，為讀者提供更為便捷準(zhǔn)確的專題檔案查詢和檢索方式，讓明清宮藏絲綢之路檔案更有效地服務(wù)社會。

3.2 在編纂出版方面，推出《明清宮藏絲綢之路檔案圖典》（八卷本）。這是明清絲路專題檔案的首次編纂與公布，也是一部明清絲路研究的典籍力作。全書立足一史館珍貴館藏，深入研討明清兩朝中外交往的歷史脈絡(luò)，精選反映明清時(shí)期陸上和海上進(jìn)行中外貿(mào)易、政治外交與文化交流等情況的檔案，經(jīng)過精心整理和歸類研究，將明清時(shí)期的絲綢之路分為八個路線，每路一卷，總共八卷。這部圖典，高清掃描，保持檔案原貌，由一史館與中國歷史研究院合編，國家圖書館出版社出版，是國內(nèi)檔案界、學(xué)術(shù)界、出版界中有重要影響力的三家單位聯(lián)手推出的佳作。

3.3 在學(xué)術(shù)交流方面，一史館與中國歷史研究院每年聯(lián)合主辦“一帶一路”文獻(xiàn)與歷史研討會。自2016年開始，分別在北京、呼和浩特、榆林、?？?、杭州等地舉辦5次專題研討會，課題組成員與社會學(xué)者共同研討，既鍛煉了人才隊(duì)伍，提升了課題的學(xué)術(shù)水平，也擴(kuò)大了項(xiàng)目的社會影響。

3.4 在成果公布方面，課題組在報(bào)刊開設(shè)絲綢之路專欄。自2019年起，在核心期刊《歷史檔案》雜志開設(shè)“明清絲路”專欄，及時(shí)公布課題組的集體研究成果，陸續(xù)刊發(fā)系列研究論文20余篇，推動了學(xué)界對明清時(shí)期絲綢之路的研究?，F(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)文化迅猛發(fā)展，呈現(xiàn)出多元化、休閑化、信息化的態(tài)勢，課題組努力把學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄋ孜幕凇吨袊鴻n案報(bào)》開設(shè)“明清檔案里的絲綢之路”專欄，用流暢的筆觸，短小精悍的文章，向大眾講述明清絲綢之路檔案里的故事。

3.5 在研究著述方面，出版《明清宮藏絲綢之路檔案研究》專集，這是課題組集體研究成果的總匯。這部研究專集，用明清檔案文獻(xiàn)解讀明清絲綢之路，對明清時(shí)期絲綢之路的八條路線進(jìn)行了系統(tǒng)論述，對每條線路的重大歷史事件進(jìn)行了史實(shí)考證，是蘭臺人嚴(yán)謹(jǐn)治史的學(xué)術(shù)專著。

3.6 在宣傳推介方面，努力把課題成果推向社會。課題組在北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國歷史研究院等高校和研究機(jī)構(gòu)舉辦系列講座，闡釋明清絲綢之路八條線路的學(xué)術(shù)新說，受到專家學(xué)者的認(rèn)可和肯定。課題組還參與中央電視臺反映陸上絲綢之路的文獻(xiàn)紀(jì)錄片《張庫大道》、廣州電視臺反映海上絲綢之路的文獻(xiàn)紀(jì)錄片《廣州十三行》的創(chuàng)作拍攝，接受《中華英才》《北京青年報(bào)》等報(bào)刊就明清絲綢之路檔案重大發(fā)現(xiàn)的專訪。這些學(xué)術(shù)活動，將明清時(shí)期絲綢之路檔案的整理研究與推介宣傳緊密結(jié)合，將課題成果以多樣化的形式向社會推廣，讓社會更多地了解明清時(shí)期絲綢之路檔案的珍貴價(jià)值，從而使該課題更具現(xiàn)實(shí)意義。

4 以檔治史，依據(jù)檔案鐵證實(shí)現(xiàn)明清絲綢之路研究的學(xué)術(shù)創(chuàng)新

歷史檔案是國家獨(dú)特的文化資源，有著不可替代的憑證作用和研究價(jià)值?！懊髑鍖m藏絲綢之路檔案的整理與研究”課題立足檔案，探究和梳理明清時(shí)期絲綢之路的歷史脈絡(luò)，回答和解決明清時(shí)期絲綢之路歷史研究的懸疑問題，實(shí)現(xiàn)了課題成果的學(xué)術(shù)創(chuàng)新。

創(chuàng)新點(diǎn)之一，該課題作為國家社科基金的古籍整理研究項(xiàng)目，首次對明清時(shí)期中央政府所形成的絲綢之路檔案進(jìn)行了全面系統(tǒng)的整理考證。對明清絲路文獻(xiàn)的挖掘利用，以往主要是地方檔案和民間文獻(xiàn)，對明清中央政府絲綢之路檔案的利用只是零散的。課題組此次對宮藏?cái)?shù)以萬計(jì)的具有絲綢之路涵義的有關(guān)中外經(jīng)濟(jì)文化交往檔案進(jìn)行了全面整理和甄別選編，其中不少檔案是首次通過該項(xiàng)目而得以公布。這是全面研究明清時(shí)期絲綢之路實(shí)況最為權(quán)威的第一手珍貴文獻(xiàn)，填補(bǔ)了絲綢之路研究的史料空白。

創(chuàng)新點(diǎn)之二，該課題立足翔實(shí)可靠的宮藏檔案，解決了明清時(shí)期是否仍然存有絲綢之路的歷史疑問。在較長一段時(shí)間內(nèi)，學(xué)界對絲綢之路的研究主要停留在漢唐時(shí)期，明清時(shí)期的絲綢之路被嚴(yán)重忽視和扭曲。人們受到清朝閉關(guān)鎖國這一傳統(tǒng)認(rèn)知的影響，一度不認(rèn)可近代中國絲綢之路的存在，即使承認(rèn)，也感到那是窮途末路，由此嚴(yán)重弱化了明清時(shí)期絲綢之路的歷史作用。該課題成果通過巨量原始檔案確鑿無疑地揭示，明清時(shí)期不論是海上還是陸地，中外經(jīng)濟(jì)文化交往都是十分頻繁，絲綢之路在明清時(shí)期并沒有中斷，而是一直在延續(xù)和伸展，這是對明清時(shí)期絲綢之路模糊認(rèn)識的一次匡正。

創(chuàng)新點(diǎn)之三，該課題推出明清時(shí)期絲綢之路八條線路的學(xué)術(shù)新說，是對傳統(tǒng)絲綢之路研究的重要創(chuàng)新?！伴L期以來，提起絲綢之路，大多認(rèn)為只是自新疆西行的陸上絲路和自南海下西洋的海上絲路?！懊髑褰z綢之路檔案的挖掘，印證了明清絲綢之路不僅存在和延續(xù)，而且還有其自身特色，乃至構(gòu)成了特定歷史時(shí)期的絲綢之路網(wǎng)絡(luò)。這就是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不限于傳統(tǒng)的簡單的陸上一條路、海上一條線，而是隨著古代科技的發(fā)展、輪船時(shí)代的到來，多線并舉，展現(xiàn)的是明清時(shí)期的中國與世界交往的大格局”[1]。課題項(xiàng)目成果是對明清時(shí)期絲綢之路歷史尾聲的全新解讀，大大豐富和改變學(xué)界對絲綢之路的傳統(tǒng)認(rèn)知。

創(chuàng)新點(diǎn)之四，該課題的研究成果勾勒了歷史與現(xiàn)實(shí)相通的時(shí)空走廊，為我國“一帶一路”倡議提供了重要的歷史依據(jù)和文獻(xiàn)支撐。通過對館藏巨量檔案的考察，明清時(shí)期中國與世界的政治、貿(mào)易、文化往來史實(shí)漸漸明晰。在該課題成果發(fā)布會上，中國社會科學(xué)院副院長、中國歷史研究院院長高翔談到：“明清時(shí)期，曾經(jīng)維系東西方交流發(fā)展的絲綢之路具有了新的特點(diǎn)和要素，產(chǎn)生了新的角色和業(yè)態(tài)[2]。專家們指出，系統(tǒng)挖掘的明清檔案揭示，對于陸上的周邊國家，“清朝政府基于維護(hù)自身政權(quán)穩(wěn)定，邊境安定，邊境民眾生活穩(wěn)定的目的，從而開展和維護(hù)邊境貿(mào)易，其政策給沿路民眾帶來實(shí)惠與利益，成為沿路民眾認(rèn)同和愿意交往的重要內(nèi)在動力”[3]對于海上的西方國家，“從傳統(tǒng)到現(xiàn)代，從閉關(guān)到開放……清政府逐漸覺醒并開始了解西方社會、認(rèn)識世界，被動與時(shí)代接軌，力圖使中國在世界資本主義發(fā)展的大潮中尋求生機(jī)。”[4]該課題挖掘的明清時(shí)期中國與絲路沿線國家交流的原始記載，從檔案文獻(xiàn)角度弘揚(yáng)了絲路海陸區(qū)域和平、合作和共同發(fā)展的歷史主題，凸顯中國在早期全球化過程中的重要作用，由此將大大充實(shí)我國“一帶一路”倡議的歷史文化內(nèi)涵。

“明清宮藏絲綢之路檔案的整理與研究”課題成果與學(xué)術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)產(chǎn)生積極的社會影響，并得到社會廣泛認(rèn)可與肯定。中國歷史研究院專家撰文指出，該課題成果鑿?fù)斯糯z綢之路的歷史長廊，證實(shí)了絲綢之路的持續(xù)發(fā)展，提升了絲綢之路的研究層次。諸多學(xué)者指出，明清時(shí)期絲綢之路檔案研究的一系列成果具有檔案資源的原始性、學(xué)術(shù)研究的創(chuàng)新性、課題開發(fā)的時(shí)代性，必將大大助力絲綢之路歷史研究。回望與考察使我們感到，如何讓檔案資源更有效地服務(wù)中心工作，如何讓檔案文化成果更通暢地走向社會，如何讓幽深禁秘的檔案“走出來”“活起來”“亮起來”，明清宮藏絲綢之路檔案課題的系列運(yùn)作與成功實(shí)踐給我們帶來諸多啟迪與思考。

本文系國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“明清宮藏絲綢之路檔案的整理與研究”階段性成果，項(xiàng)目編號：19ATQ004。