黃敏
(陜西財(cái)經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 咸陽712000)
皮革企業(yè)在制革過程中會產(chǎn)生“三廢”排放,無疑對生態(tài)環(huán)境會產(chǎn)生直接的消極影響。在綠色經(jīng)濟(jì)與環(huán)保稅推廣的大發(fā)展背景之下,皮革企業(yè)在應(yīng)對環(huán)保稅的過程中,綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式既是當(dāng)前整個行業(yè)的發(fā)展趨勢,也是皮革企業(yè)實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在[1]。基于此,本文將集中探討環(huán)保稅對皮革企業(yè)的直接影響,并融合綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念,圍繞綠色制革與環(huán)保稅提出企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的應(yīng)對路徑,為提高皮革企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供思路。
綠色經(jīng)濟(jì)是我國皮革產(chǎn)業(yè)發(fā)展中以市場為導(dǎo)向,以生態(tài)、環(huán)境、資源為要素,以皮革產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),以科技創(chuàng)新為支撐的可持續(xù)化皮革產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式,是科學(xué)開發(fā)、合理利用資源和協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系為主要特征的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)[2]。皮革行業(yè)作為傳統(tǒng)高污染類行業(yè),在制革生產(chǎn)過程中往往會產(chǎn)生大量的廢水、廢氣、固體廢物等,稍有處理不慎極易對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重污染。
近年來,隨著我國皮革產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,絕大部分的中小型皮革企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益在穩(wěn)健提升,目前主要集中在江浙地區(qū),如浙江海寧、溫州等地。值得關(guān)注的是,皮革制造業(yè)的大規(guī)模聚集,除了能夠帶動地區(qū)GDP高速增長,促進(jìn)企業(yè)粗獷式經(jīng)濟(jì)效益增長,同時也會對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)資源、居住環(huán)境產(chǎn)生過度消耗與污染,與綠色經(jīng)濟(jì)理念背道而馳,環(huán)保污染問題亦成為當(dāng)前制約皮革行業(yè)發(fā)展的短板。
以浙江省皮革制造業(yè)2010-2019年十年的數(shù)據(jù)為例,如圖1,根據(jù)浙江環(huán)保協(xié)會數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年后浙江皮革污染治理投資在持續(xù)增長,在2014年達(dá)到十年間的最高峰,約9970萬元[3];2016年后,隨著環(huán)保稅法案修訂通過,許多制革企業(yè)開始朝著規(guī)范化生產(chǎn);2018年環(huán)保稅開始正式征收,許多制革企業(yè)開始實(shí)施新工藝、新模式、新技術(shù)來進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級,直至2019年,浙江皮革制造業(yè)的治理污染投資數(shù)據(jù)也有了明顯的下降趨勢,相較于五年前同比下降61.65%,這意味著隨著保護(hù)稅制度的逐步規(guī)范,皮革企業(yè)的環(huán)保治理也在有所進(jìn)步,但仍舊任重而道遠(yuǎn)。
圖1 2010-2019年浙江皮革污染治理專項(xiàng)投資經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)Fig.1 Statistics of special investment funds for leather pollution control in Zhejiang from 2010 to 2019
環(huán)保稅即《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)稅法》規(guī)定的稅收政策,由于其主要針對環(huán)境保護(hù),面向污水、廢氣等污染企業(yè)所征收,因此又被稱為綠色稅、生態(tài)稅,是綠色經(jīng)濟(jì)背景下的“綠色稅制”形式[4],亦是現(xiàn)階段推行生態(tài)文明建設(shè)、促進(jìn)傳統(tǒng)制造企業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的有效管理措施,通過環(huán)保稅制度,明確了企業(yè)在環(huán)境治理中需要承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。
環(huán)保稅實(shí)施目的主要是為了推動生態(tài)環(huán)境保護(hù),遏制企業(yè)隨意排污,并以法律的強(qiáng)制性來進(jìn)一步明確征收對象、違章條例、稅目稅率等具體內(nèi)容。以皮革企業(yè)征收為例,環(huán)保稅明確了皮革企業(yè)水污染的征稅標(biāo)準(zhǔn),增加了皮革企業(yè)的經(jīng)營成本,但是也從側(cè)面間接推動了皮革企業(yè)在廢棄物污染治理工藝上的技術(shù)進(jìn)步,皮革企業(yè)一旦治污工藝有所提升,可以有效節(jié)省企業(yè)在污染治理上投入的費(fèi)用,對于企業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)長效發(fā)展有著重要意義。
環(huán)保稅明確了征收的污染來源,其稅率為統(tǒng)一定額稅和浮動定額稅結(jié)合方式,且稅收歸地方所有,并不是為了單純增加稅收,其征收的初衷是為了適應(yīng)社會綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展,鼓勵企業(yè)少排放污染物,并以稅收支出的方式給予間接補(bǔ)貼。因此,環(huán)保稅主要體現(xiàn)在其強(qiáng)制性、無償性和固定性特點(diǎn)。
作為傳統(tǒng)高污染行業(yè),皮革企業(yè)在生產(chǎn)過程中對環(huán)境影響很大,下面梳理了幾點(diǎn)當(dāng)前皮革企業(yè)在環(huán)境保護(hù)方面存在的典型問題。
(1)技術(shù)工藝不夠完善,導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本過高。制革過程中會產(chǎn)生許多有毒有害污染物,“三廢”處理往往需要專業(yè)的設(shè)備和多道工序進(jìn)行分級處理,對于一些中小型皮革企業(yè)而言,在皮革企業(yè)發(fā)展過程中往往會將更多的資金投入到生產(chǎn)建設(shè)、智能設(shè)備以及市場之中,對于治污設(shè)備和技術(shù)的投入?yún)s遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,甚至部分小型皮革廠仍然沿用多年前的老舊設(shè)備,無疑會加劇制革污染治理的難度,具體表現(xiàn)在治污的技術(shù)工藝不夠完善,從而進(jìn)一步導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本過高,長此以往很容易加大企業(yè)在環(huán)保治理、生產(chǎn)成本上的負(fù)擔(dān),久而久之容易形成惡性循環(huán)。
(2)綠色經(jīng)濟(jì)理念孱弱,致使企業(yè)環(huán)保重視不足。皮革行業(yè)“十三五”發(fā)展以來,整個行業(yè)一直致力于推動綠色制革和高質(zhì)量發(fā)展,大力推行皮革產(chǎn)業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)模式。在具體實(shí)施過程中,由于許多皮革企業(yè)受制于傳統(tǒng)制造業(yè)的老思想、老傳統(tǒng)觀念,企業(yè)管理層往往對于綠色經(jīng)濟(jì)理念的認(rèn)知孱弱,致使企業(yè)上下對于環(huán)保重視程度不足,自身的排污治理監(jiān)管不嚴(yán)格,對于企業(yè)的綠色發(fā)展模式革新不夠主動、積極,在制革環(huán)保治理過程中存在一定的僥幸心理,一旦面對生產(chǎn)與環(huán)保的“利益沖突”,往往按照“老思想、老辦法”進(jìn)行處理,無疑影響了皮革污染治理工作的開展。
(3)以經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo),致使環(huán)境污染更為嚴(yán)重。受制于企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的影響,許多中小型皮革企業(yè)對于制革生產(chǎn)中的環(huán)保污染問題往往采取“睜一只眼、閉一只眼”的態(tài)度。以鉻鞣廢水治理為例,作為制革中的唯一重金屬污染源,其治理難度較大,經(jīng)過不同層級的分解處理仍然會存在一定的污染,且治理成本相對較高,許多小型皮革廠為了壓縮治污成本,往往會在廢水中加入自來水等方法逃避環(huán)保部門的排污監(jiān)管,致使環(huán)境污染更為嚴(yán)重,影響了周邊生態(tài)環(huán)境。
環(huán)保稅的施行,對皮革企業(yè)的生產(chǎn)管理產(chǎn)生了較大的影響,主要體現(xiàn)在:
(1)皮革企業(yè)生產(chǎn)排污成本提高。在環(huán)保稅征收之前,皮革企業(yè)的“三廢”處理主要為“排污費(fèi)”。環(huán)保稅的征收,從執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)類別等方面都對皮革企業(yè)的污染分類進(jìn)一步細(xì)分,無疑加大了企業(yè)的稅負(fù)成本,致使皮革企業(yè)生產(chǎn)排污成本不斷提高。以浙江省環(huán)保稅中的水污染征收標(biāo)準(zhǔn)為例,污水中化學(xué)需氧量、氨氮和五項(xiàng)主要重金屬(鉛、汞、鉻、鎘、類金屬砷)每污染當(dāng)量為1.4元,其余0.7元,進(jìn)一步加劇了皮革企業(yè)生產(chǎn)中的環(huán)境治理成本,同時也對皮革企業(yè)制革工藝技術(shù)提出了更多硬性要求。
(2)皮革企業(yè)綠色減排效應(yīng)提升。環(huán)保稅是環(huán)境承載能力、污染物排放現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)社會生態(tài)發(fā)展目標(biāo)下制定的稅收要求[5],現(xiàn)階段,環(huán)保稅的實(shí)施致使皮革企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本增加已是必然趨勢,但是從綠色經(jīng)濟(jì)和環(huán)境保護(hù)角度來看,環(huán)保稅的征收無疑有效促使皮革企業(yè)綠色減排效應(yīng)提升。以河北辛集市皮革基地為例,自2018年征收環(huán)保稅起,當(dāng)?shù)卦絹碓蕉嗟闹写笮推じ锷a(chǎn)企業(yè)開始加大環(huán)保設(shè)備的改造和處理技術(shù)引進(jìn)。據(jù)河北辛集環(huán)保協(xié)會2021年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),相較于2017年之前,當(dāng)?shù)仄じ锲髽I(yè)的超標(biāo)排放率在近三年呈現(xiàn)出逐年下降趨勢,環(huán)保稅促使皮革企業(yè)的污染治理成本“內(nèi)在化”,從而進(jìn)一步引發(fā)了生產(chǎn)者對于環(huán)境污染、資源循環(huán)利用的重視,綠色減排效益的持續(xù)影響力在不斷擴(kuò)大,從側(cè)面看有利于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的保護(hù)和皮革產(chǎn)業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。
(3)加快皮革企業(yè)轉(zhuǎn)型升級提速。相較于其他稅種而言,環(huán)保稅在很大程度上憑借著規(guī)范性、引導(dǎo)性、嚴(yán)謹(jǐn)性加快了皮革企業(yè)轉(zhuǎn)型升級提速,越來越多的中小型皮革企業(yè)管理者也意識到了過去粗放的生產(chǎn)模式不能適應(yīng)當(dāng)前社會發(fā)展,環(huán)保稅中的“誰污染誰納稅”原則倒逼皮革企業(yè)發(fā)展模式,許多皮革企業(yè)開始了轉(zhuǎn)型升級之路。以海寧皮革產(chǎn)業(yè)為例,作為“中國皮革之都”,皮革也是海寧的“金名片”,面對皮革產(chǎn)業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景,以及環(huán)保稅的硬性征收,海寧市政府通過引導(dǎo)當(dāng)?shù)仄じ锲髽I(yè)進(jìn)行品牌建設(shè)、實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化、提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平,通過與天貓、淘寶直播等電商平臺建立合作,共同發(fā)展皮革產(chǎn)業(yè)全鏈,有效促進(jìn)了當(dāng)?shù)仄じ锂a(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與升級。
(1)構(gòu)建環(huán)保信用評價(jià)機(jī)制,提升皮革企業(yè)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量內(nèi)涵。為了更好的促使皮革企業(yè)綠色發(fā)展,在環(huán)保稅征收背景之下,皮革企業(yè)需要自身實(shí)施監(jiān)督管理規(guī)范制度,按照現(xiàn)行的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行排污指標(biāo)對應(yīng),構(gòu)建環(huán)保信用評價(jià)機(jī)制,提升皮革企業(yè)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量內(nèi)涵,根據(jù)指標(biāo)要求來進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)制革污染物治理。同時,環(huán)保信用評價(jià)機(jī)制不僅是幫助皮革企業(yè)判斷環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)治理進(jìn)度開展、構(gòu)建完善規(guī)范制度的重要保障,更是推動皮革企業(yè)綠色發(fā)展的長效機(jī)制,通過建設(shè)相對完善的企業(yè)環(huán)保信用評價(jià)體系,有效促使制革生產(chǎn)中的各個環(huán)節(jié)按照環(huán)保規(guī)范要求進(jìn)行,企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)更為可觀的利潤,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)保效益的統(tǒng)一,在很大程度上降低皮革企業(yè)環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn),助力皮革企業(yè)在綠色經(jīng)濟(jì)中更好的成長。
(2)靈活運(yùn)用環(huán)保稅相關(guān)政策,降低皮革企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本。在環(huán)保稅具體的征收過程中,各地政府明確了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和優(yōu)惠政策。因此,皮革企業(yè)要結(jié)合企業(yè)自身生產(chǎn)實(shí)際現(xiàn)狀,靈活運(yùn)用環(huán)保稅相關(guān)政策,降低皮革企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本,從而緩解企業(yè)的治理成本。例如環(huán)保稅中規(guī)定,水污染濃度控制低于國家標(biāo)準(zhǔn)的30%,企業(yè)享受優(yōu)惠政策,可按應(yīng)收環(huán)保稅的75%納稅[6];再如固體廢物如果能夠循環(huán)使用,且符合國家和地方環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的,免征環(huán)境保護(hù)稅。在皮革企業(yè)生產(chǎn)中的固體廢物通過工藝處理再加工,可直接作蛋白類涂飾劑、壓花熨皮的防粘劑等。因此,靈活運(yùn)用環(huán)保稅政策可以有效降低企業(yè)的減輕企業(yè)的環(huán)境治理壓力。
(3)開展環(huán)保稅政策培訓(xùn)工作,強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部綠色環(huán)保意識。中國皮革協(xié)會在2022年曾提出“綠色轉(zhuǎn)型是皮革行業(yè)的基因”,因?yàn)槠じ锸侨忸惿a(chǎn)中產(chǎn)生的不可避免的殘留物的再利用結(jié)果[7],可以說,皮革行業(yè)就是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的典型例子。環(huán)保稅對皮革企業(yè)起到了強(qiáng)制約束的作用,對于皮革企業(yè)而言這既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn),不斷促使皮革企業(yè)要強(qiáng)化內(nèi)部綠色環(huán)保意識,狠抓制革污染的治理工作。同時,皮革企業(yè)還要根據(jù)政策要求企業(yè)內(nèi)部積極開展環(huán)保稅政策培訓(xùn)工作,了解環(huán)保稅對“三廢”的征收標(biāo)準(zhǔn)和具體規(guī)范,進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)管理人員的環(huán)保意識和長效發(fā)展意識,將企業(yè)文化與皮革產(chǎn)業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)有機(jī)融合,促使企業(yè)上下從可持續(xù)發(fā)展角度來進(jìn)一步協(xié)調(diào)好“生產(chǎn)與污染”的關(guān)系。
綠色經(jīng)濟(jì)下環(huán)保稅征收對皮革企業(yè)減少產(chǎn)量及排污量具有重要的作用。一方面,環(huán)保稅的實(shí)施,將讓皮革企業(yè)直接排放的納稅成本高于治污成本,增加其經(jīng)營成本,給皮革企業(yè)帶來了極大的挑戰(zhàn);另一方面,環(huán)保稅也倒逼皮革企業(yè)加大環(huán)保投入,對于皮革企業(yè)而言是極大的機(jī)遇,企業(yè)通過努力“治污”,可以有效提升制革工藝水平,并從根源降低污染治理成本,對于皮革企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型升級發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。為此,皮革企業(yè)必須要加強(qiáng)環(huán)保理念和綠色經(jīng)濟(jì)意識的培養(yǎng),積極探索綠色制革路徑,從而為皮革企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展助力。