亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        學(xué)術(shù)傳播流程再造:基于本土知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)型的考察

        2023-09-05 23:34:19陳宇恒魏志鵬
        現(xiàn)代出版 2023年4期

        陳宇恒 魏志鵬

        關(guān)鍵詞: 中國(guó)知網(wǎng);知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施;科學(xué)社會(huì)學(xué);學(xué)術(shù)共同體

        DOI:10.3969/j.issn.2095-0330.2023.04.010

        2019年,“演員翟天臨學(xué)術(shù)不端”一事引發(fā)了公眾討論。在這場(chǎng)輿論中,“不識(shí)知網(wǎng)”成為指認(rèn)當(dāng)事者學(xué)術(shù)不端的“重要線(xiàn)索”。這說(shuō)明知網(wǎng)在當(dāng)代學(xué)者心中已經(jīng)成為學(xué)術(shù)生產(chǎn)的必需品。2022年,前有趙德馨教授與知網(wǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,后有中科院與知網(wǎng)的訂購(gòu)費(fèi)矛盾,以及國(guó)家針對(duì)知網(wǎng)開(kāi)展的反壟斷調(diào)查。在“天下苦知網(wǎng)久矣”的夸張修辭下,知網(wǎng)再次登上輿論的風(fēng)口浪尖,飽受社會(huì)各界的批評(píng)。

        作為中國(guó)最大的學(xué)術(shù)期刊商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù),知網(wǎng)為不同學(xué)科的學(xué)術(shù)互動(dòng)提供了物質(zhì)基礎(chǔ),推動(dòng)了學(xué)術(shù)資源的重組和學(xué)術(shù)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的連接,正日益成為學(xué)術(shù)共同體依賴(lài)的基礎(chǔ)設(shè)施,深刻改變了既有的學(xué)術(shù)生產(chǎn)、傳播體系。那么,知網(wǎng)對(duì)學(xué)術(shù)共同體的影響是否僅限于知識(shí)產(chǎn)權(quán)與訂購(gòu)費(fèi)糾紛?其還給學(xué)術(shù)生態(tài)帶來(lái)了哪些影響?或者更一般地說(shuō),我們?cè)撊绾慰陀^(guān)評(píng)價(jià)知網(wǎng)在知識(shí)社會(huì)中扮演的角色?

        目前有關(guān)知網(wǎng)對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)的影響的研究主要局限于某一特定領(lǐng)域,如知識(shí)管理或版權(quán)。因受限于出版或圖情專(zhuān)業(yè)的立場(chǎng),這些研究未能全面描述知網(wǎng)模式給學(xué)術(shù)生產(chǎn)與傳播帶來(lái)的系統(tǒng)變革,忽視了知網(wǎng)日益凸顯的知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施屬性。另外,由于這些研究缺乏歷史向度,尚未將知網(wǎng)的發(fā)展置于20世紀(jì)90年代我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)等多元行動(dòng)者的動(dòng)態(tài)關(guān)系中加以審視,故無(wú)法給予知網(wǎng)模式一個(gè)全面客觀(guān)的評(píng)價(jià)。

        有鑒于此,為了客觀(guān)評(píng)價(jià)知網(wǎng)在知識(shí)社會(huì)中扮演的角色,本研究將知網(wǎng)的發(fā)展置于我國(guó)社會(huì)歷史語(yǔ)境中,結(jié)合科學(xué)社會(huì)學(xué),考察知網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施化進(jìn)程,以期為現(xiàn)有知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施研究提供中國(guó)經(jīng)驗(yàn),為學(xué)界和業(yè)界評(píng)估知網(wǎng)模式開(kāi)辟基礎(chǔ)設(shè)施研究的歷史視角。

        一、理論梳理與問(wèn)題聚焦

        (一)從基礎(chǔ)設(shè)施到知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施

        1. 知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的概念界定

        知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施是一種典型的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施,所以在厘清其意涵前,有必要先簡(jiǎn)要回溯一下“基礎(chǔ)設(shè)施”的概念。

        保羅·愛(ài)德華(Paul Edwards)指出,任何重要的、廣泛共享的、人造的資源都屬于基礎(chǔ)設(shè)施的范疇;他認(rèn)為所有的基礎(chǔ)設(shè)施都是由一系列硬件、組織和背景知識(shí)組成的社會(huì)技術(shù)性(sociotechnical)系統(tǒng),即基礎(chǔ)設(shè)施是由一系列中心、節(jié)點(diǎn)、線(xiàn)路和終端構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò),其自身也擁有支撐其運(yùn)作的基礎(chǔ)設(shè)施。比如,互聯(lián)網(wǎng)作為信息社會(huì)新興的一種基礎(chǔ)設(shè)施,其運(yùn)作離不開(kāi)電網(wǎng)、數(shù)據(jù)庫(kù)等其他基礎(chǔ)設(shè)施的支撐。而于社會(huì),基礎(chǔ)設(shè)施則構(gòu)成了一個(gè)人造環(huán)境(artificial environment),是表征現(xiàn)代性并形塑社會(huì)變遷的重要物質(zhì)力量。具體來(lái)說(shuō),基礎(chǔ)設(shè)施主要通過(guò)嵌入既有的社會(huì)結(jié)構(gòu)與技術(shù)系統(tǒng),以成為社會(huì)運(yùn)作的“基底系統(tǒng)”。由此,基礎(chǔ)設(shè)施作為社會(huì)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的物質(zhì)基底,具備了不可見(jiàn)的特質(zhì)。

        綜上所述,基礎(chǔ)設(shè)施的概念擁有兩個(gè)面向:一方面,基礎(chǔ)設(shè)施是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)化的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng),其他類(lèi)型的基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)組織都是該網(wǎng)絡(luò)中的重要節(jié)點(diǎn),共同確保該網(wǎng)絡(luò)的順利運(yùn)轉(zhuǎn);另一方面,特定的基礎(chǔ)設(shè)施確保了社會(huì)系統(tǒng)在某一方面的穩(wěn)定運(yùn)行,構(gòu)成了某類(lèi)社會(huì)行動(dòng)的基底性物質(zhì)條件,因此在正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)具有不可見(jiàn)性。同樣,知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施也可以從上述兩個(gè)方面進(jìn)行理解——既擁有支撐其運(yùn)作的網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)技術(shù)系統(tǒng),也維持著社會(huì)的知識(shí)生產(chǎn)與傳播系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。

        目前能檢索到的最早涉及“知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施”概念的權(quán)威文獻(xiàn)是世界銀行發(fā)布的報(bào)告《1998/99年世界發(fā)展報(bào)告:知識(shí)與發(fā)展》。雖然它并未賦予知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施一個(gè)明確的概念,但它強(qiáng)調(diào)了進(jìn)行系統(tǒng)性的知識(shí)管理、共享,以及借助新信息技術(shù)擴(kuò)大知識(shí)普及范圍的必要性。報(bào)告指出,知識(shí)對(duì)于當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展日益重要,所以發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該開(kāi)發(fā)一個(gè)便于民眾獲取和吸收知識(shí)的基礎(chǔ)設(shè)施與機(jī)構(gòu)。此后也有學(xué)者從基礎(chǔ)設(shè)施研究的視角出發(fā),將知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施界定為由人、人工制品和機(jī)構(gòu)組成的穩(wěn)健的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò),生成、共享和維護(hù)關(guān)于人類(lèi)和自然世界的特定知識(shí)。

        結(jié)合上述觀(guān)點(diǎn),知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施可以被通俗地描述為一種主要服務(wù)于知識(shí)的生產(chǎn)與傳播的公共技術(shù)系統(tǒng)。

        根據(jù)這一概念不難發(fā)現(xiàn),在大眾傳播時(shí)代,由圖書(shū)館和學(xué)術(shù)期刊社組成的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)便是一種典型的知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施,但由于受限于當(dāng)時(shí)的物質(zhì)條件以及中國(guó)的期刊管理制度,其未能滿(mǎn)足世界銀行提出的信息化與集約化的知識(shí)管理特征。但也正是其低發(fā)展程度,為知網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施化發(fā)展提供了機(jī)會(huì)。

        2. 基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的動(dòng)力學(xué)

        針對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的歷史研究是指通過(guò)分析各類(lèi)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的“前世今生”,總結(jié)基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展規(guī)律。該模型起源于歷史學(xué)家托馬斯·休斯(Thomas Hughes)對(duì)美國(guó)和西歐電力基礎(chǔ)設(shè)施早期發(fā)展歷史的分析。具體而言,一個(gè)特定的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的誕生需要經(jīng)過(guò)三個(gè)階段。首先,基礎(chǔ)設(shè)施起源于若干各自為政的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)。它們雖然由一系列相似但又彼此不兼容的微觀(guān)技術(shù)、設(shè)備與組織構(gòu)成,但是都致力于改善同一種人類(lèi)實(shí)踐活動(dòng)。其次,各個(gè)社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)會(huì)向不同的地區(qū)進(jìn)行擴(kuò)散與傳播,它們各自的設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)會(huì)因彼此的競(jìng)爭(zhēng)以及各地區(qū)的情況而改變。最后,各個(gè)社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)通過(guò)接入同一個(gè)“網(wǎng)關(guān)”(Gateway)來(lái)組成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)化的基礎(chǔ)設(shè)施。其中,“網(wǎng)關(guān)”就是保障基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)中各系統(tǒng)穩(wěn)定連接的插頭和插座(plugs and sockets),由一套統(tǒng)一規(guī)定以及配套的技術(shù)方案組成,方便異質(zhì)的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)加入。當(dāng)一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)形成后,又需要轉(zhuǎn)換成一個(gè)更高層級(jí)、更大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施時(shí),同樣也需要一套全新的網(wǎng)關(guān)來(lái)保障其擴(kuò)張時(shí)的穩(wěn)定。換言之,網(wǎng)關(guān)階段也適用于既有基礎(chǔ)設(shè)施的擴(kuò)張時(shí)期。例如,淘寶通過(guò)升級(jí)支付寶和菜鳥(niǎo)物流兩大“網(wǎng)關(guān)”,促進(jìn)了中國(guó)既有的金融基礎(chǔ)設(shè)施與物流基礎(chǔ)設(shè)施的整合與數(shù)據(jù)化升級(jí)。

        上述理論模型囊括了一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施從起源到形成再到鞏固的漫長(zhǎng)發(fā)展階段。鑒于本研究的考察重點(diǎn)是知網(wǎng)的發(fā)展歷程,聚焦于中國(guó)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施在20世紀(jì)末的信息化轉(zhuǎn)型,不再追溯其在傳統(tǒng)媒體時(shí)代的誕生與發(fā)展,因此主要借助網(wǎng)關(guān)階段和發(fā)展階段來(lái)搭建分析框架。此外,為全面還原知網(wǎng)發(fā)展的歷史背景,厘清“促發(fā)構(gòu)想和資助某項(xiàng)(基礎(chǔ)設(shè)施)技術(shù)的意圖與意識(shí)形態(tài)”,本研究還重點(diǎn)考察了千年之交的相關(guān)政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境,更全面地理解知網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施化的動(dòng)力學(xué)原理。

        另外,區(qū)別于其他社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的“偏愛(ài)”,保障知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)中各系統(tǒng)穩(wěn)定連接的網(wǎng)關(guān)不僅具備物質(zhì)性特征,還由一種無(wú)形的知識(shí)生產(chǎn)規(guī)范所引導(dǎo)。因此,本研究還參考了科學(xué)社會(huì)學(xué)的相關(guān)理論,以豐富對(duì)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的獨(dú)特性的理解。

        (二)學(xué)術(shù)知識(shí)生產(chǎn)的動(dòng)力:承認(rèn)和可信性

        作為服務(wù)于學(xué)術(shù)社群的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng),知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的轉(zhuǎn)型與學(xué)術(shù)共同體的知識(shí)實(shí)踐邏輯往往是吻合的,否則在網(wǎng)關(guān)接入階段和發(fā)展調(diào)適階段,學(xué)術(shù)期刊社和圖書(shū)館會(huì)阻礙知網(wǎng)組建新知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的進(jìn)程。

        從科學(xué)社會(huì)學(xué)的角度來(lái)看,學(xué)術(shù)共同體內(nèi)部存在一套較為穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)與規(guī)范,并擁有保持其運(yùn)行的動(dòng)力學(xué)原理。羅伯特·默頓(RobertMerton)認(rèn)為,科學(xué)的制度性目標(biāo)是擴(kuò)展被證實(shí)了的知識(shí),即驅(qū)使科學(xué)共同體運(yùn)作的原動(dòng)力,是創(chuàng)造具有獨(dú)創(chuàng)性的客觀(guān)的知識(shí)。而判斷該知識(shí)是否具有獨(dú)創(chuàng)性,則依賴(lài)“同行評(píng)議”這一科學(xué)評(píng)價(jià)制度——只有經(jīng)過(guò)同行專(zhuān)家的認(rèn)可,學(xué)者才能獲得科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì),并進(jìn)一步激勵(lì)其開(kāi)展知識(shí)創(chuàng)新。盡管科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)的種類(lèi)繁多,但都無(wú)一例外以同行對(duì)獨(dú)創(chuàng)性成果的承認(rèn)為核心,所以科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)的實(shí)質(zhì)就是同行對(duì)獨(dú)創(chuàng)性成果的承認(rèn)。上述流程即構(gòu)成了科學(xué)系統(tǒng)運(yùn)行的動(dòng)力基礎(chǔ)。默頓學(xué)派的學(xué)者后續(xù)又發(fā)現(xiàn)了交流之于科學(xué)系統(tǒng)運(yùn)行的重要作用。戴安娜·克蘭(Diana Crane)認(rèn)為,科學(xué)具有正式和非正式兩種交流系統(tǒng)。其中,學(xué)術(shù)期刊作為正式交流系統(tǒng)的重要媒介,其首要功能是成為一種知識(shí)的聲明——宣布該知識(shí)已經(jīng)得到科學(xué)家同行的評(píng)價(jià)和承認(rèn)。因此,學(xué)術(shù)期刊作為實(shí)現(xiàn)同行評(píng)議的一種方式,其核心作用在于控制知識(shí)質(zhì)量,維持貢獻(xiàn)與承認(rèn)的一致性,保障科學(xué)系統(tǒng)的正常運(yùn)行。

        其后,布魯諾·拉圖爾(Bruno Latour)在考察實(shí)驗(yàn)室生活后,提出了對(duì)科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)運(yùn)行機(jī)制的新理解:信用循環(huán)模式。他認(rèn)為,獲得獎(jiǎng)勵(lì)并非科研活動(dòng)的重點(diǎn),而是科學(xué)家用以取得更多可信性(credit)的手段,這類(lèi)似于經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上投資的循環(huán)——科學(xué)家通過(guò)生產(chǎn)出可靠數(shù)據(jù)并將其公開(kāi)發(fā)表來(lái)活躍可信性資本的循環(huán),實(shí)現(xiàn)可信性資本的積累。其中,科研設(shè)備、資金、師徒關(guān)系、實(shí)驗(yàn)室等一切可以代表該個(gè)體知識(shí)生產(chǎn)能力的學(xué)術(shù)資源都屬于可信性資本。雖然加入功利性因素的信用循環(huán)模式更貼合當(dāng)今社會(huì)的科研活動(dòng),但是拉圖爾理論的優(yōu)勢(shì)性并不意味著要拋棄默頓理論,反而進(jìn)一步證實(shí)了默頓理論在當(dāng)下社會(huì)的適用性。即可信性資本的核心依然是默頓所言的同行承認(rèn)——離開(kāi)了同行承認(rèn)這種象征價(jià)值的參照,外界資金的注入、設(shè)備的更新等其他一切學(xué)術(shù)資源的積累都是無(wú)本之木。因此,無(wú)論是默頓意義上追求真理的科研人,還是拉圖爾意義上追求利益的科研人,都需要通過(guò)獲得同行承認(rèn)這一科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)的最小單元,才能收獲后續(xù)的可信性資本以進(jìn)行新一輪的知識(shí)生產(chǎn)。

        盡管科學(xué)社會(huì)學(xué)和科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)沒(méi)有明確將自然科學(xué)共同體運(yùn)作的動(dòng)力機(jī)制擴(kuò)展到人文社科領(lǐng)域加以驗(yàn)證,但是自1665年世界上最早創(chuàng)刊的《學(xué)者雜志》(Journaldes Scavans)和《哲學(xué)匯刊》(Philosophical Transactions)正式創(chuàng)立同行評(píng)價(jià)制度起,人文社會(huì)科學(xué)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系就已然存在并不斷發(fā)展了。換言之,隨著學(xué)術(shù)體系的制度化發(fā)展日趨成熟,學(xué)術(shù)共同體都開(kāi)始依賴(lài)以學(xué)術(shù)期刊為主要媒介的同行評(píng)議制度來(lái)連接知識(shí)生產(chǎn)和同行承認(rèn)。本研究也將借助“學(xué)術(shù)承認(rèn)”的概念展開(kāi)相關(guān)分析。

        至此,本研究基于基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展規(guī)律與學(xué)術(shù)生產(chǎn)的制度化運(yùn)作機(jī)制提出研究問(wèn)題:

        Q1:知網(wǎng)如何融入我國(guó)既有的知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施,并推動(dòng)其實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型?

        Q2:知網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施化發(fā)展給當(dāng)今的學(xué)術(shù)生產(chǎn)實(shí)踐模式帶來(lái)了哪些影響?

        二、轉(zhuǎn)型前奏:千年之交與知網(wǎng)誕生

        (一)千禧年前后的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境

        作為社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施不僅由硬件組成,也伴隨著法律、企業(yè)和政治經(jīng)濟(jì)等因素的影響,所以基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)系統(tǒng)是否需要更新、如何更新都依賴(lài)具體社會(huì)歷史條件的支持。因此,考察知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)型的中國(guó)經(jīng)驗(yàn),有必要回溯當(dāng)時(shí)的社會(huì)歷史語(yǔ)境,厘清知網(wǎng)誕生的前條件(precondition)。

        1. 促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化:科教興國(guó)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革下的校辦企業(yè)潮

        知網(wǎng)的誕生首先源自校辦企業(yè)潮中國(guó)家政策對(duì)知識(shí)成果市場(chǎng)轉(zhuǎn)化的認(rèn)可。在“實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化”的發(fā)展語(yǔ)境下,鄧小平一邊主持改革開(kāi)放,促使中國(guó)邁入社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè),一邊強(qiáng)調(diào)“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”,推進(jìn)科技體制改革。在市場(chǎng)化與科技發(fā)展的話(huà)語(yǔ)下,通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制來(lái)發(fā)展科學(xué)技術(shù)的思想逐步形成。1995年,江澤民宣布實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略,中國(guó)學(xué)界與市場(chǎng)融合的序幕由此拉開(kāi)。為了讓高校實(shí)現(xiàn)先進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化與規(guī)?;a(chǎn)并服務(wù)于社會(huì),政府鼓勵(lì)高校辦企業(yè),諸多校辦企業(yè)如復(fù)旦復(fù)華、北大方正也得到了飛速發(fā)展。在校辦企業(yè)的浪潮下,1995年5月,知網(wǎng)的初創(chuàng)公司“北京清華信息系統(tǒng)工程公司”于清華大學(xué)內(nèi)成立。

        2. 適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì):加強(qiáng)國(guó)家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

        推動(dòng)知網(wǎng)走向基礎(chǔ)設(shè)施化發(fā)展道路的,是全球范圍內(nèi)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的激烈討論。1997年,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(Organization for Economic Cooperationand Development)在《1996年科學(xué)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)展望》報(bào)告中提出的“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”概念,經(jīng)國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)綜合司引入我國(guó)。隨后,世界銀行在《1998/99年世界發(fā)展:知識(shí)與發(fā)展》報(bào)告中呼吁發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該重視知識(shí)的管理與發(fā)展,彌合與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。 1998年,時(shí)任國(guó)家科技部部長(zhǎng)的朱麗蘭在《求是》發(fā)文《高度重視發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)》,指出要建設(shè)國(guó)家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施,以適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)。在這一政治呼吁下,知網(wǎng)于1999年提出了中國(guó)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施(China National Knowledge Infrastructure,以下簡(jiǎn)稱(chēng)CNKI)工程規(guī)劃。

        總的來(lái)說(shuō),知網(wǎng)的誕生與基礎(chǔ)設(shè)施化發(fā)展有賴(lài)于科教興國(guó)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革、知識(shí)經(jīng)濟(jì)與信息化等話(huà)語(yǔ)所編織的歷史背景。

        (二)知網(wǎng)的誕生:迎合傳統(tǒng)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)型之需

        知網(wǎng)的誕生伊始于清華大學(xué)的科研成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目。1995年8月,時(shí)任北京清華信息系統(tǒng)工程公司總經(jīng)理的王明亮,聯(lián)同清華大學(xué)光盤(pán)科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)“光盤(pán)國(guó)家工程研究中心”(Optical MemoryNational Engineering Research Center)提出了《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)》(CAJ-CD)項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)方案,并在清華大學(xué)成功立項(xiàng)。該項(xiàng)目受《中國(guó)婦女》雜志全文光盤(pán)的啟發(fā),計(jì)劃創(chuàng)設(shè)一個(gè)以CD為介質(zhì)的、集合學(xué)術(shù)期刊全文閱覽與檢索功能的電子期刊。由于集成海量期刊的經(jīng)營(yíng)目標(biāo),以及科研成果轉(zhuǎn)化的經(jīng)營(yíng)屬性,該項(xiàng)目首先需要解決市場(chǎng)準(zhǔn)入與對(duì)接傳統(tǒng)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施需求的問(wèn)題:一方面,如何在法律許可的框架下參與公共事業(yè)運(yùn)營(yíng);另一方面,如何說(shuō)服學(xué)術(shù)期刊社轉(zhuǎn)讓論文全文,以及如何吸引大專(zhuān)院校及科研院所的圖書(shū)館購(gòu)買(mǎi)服務(wù)。

        在“準(zhǔn)入”環(huán)節(jié),為合法進(jìn)入期刊出版這一公共事業(yè)領(lǐng)域,知網(wǎng)設(shè)計(jì)了編輯出版單位與加工制造企業(yè)分離的運(yùn)營(yíng)架構(gòu)。早期,知網(wǎng)的編輯部門(mén)掛靠在清華大學(xué)光盤(pán)國(guó)家工程研究中心之下,以清華之貌示人;1998年6月后,經(jīng)國(guó)家新聞出版署和教育部批準(zhǔn),知網(wǎng)在原編輯部的基礎(chǔ)上成立了“《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)》電子雜志社”(下稱(chēng)“電子社”),加之1997年9月獲頒的首批電子刊號(hào)(新出音[1997]775號(hào)),知網(wǎng)正式獲得了我國(guó)期刊出版領(lǐng)域的準(zhǔn)入權(quán)。

        在學(xué)術(shù)期刊社方面,知網(wǎng)則通過(guò)積極貼合行政系統(tǒng),讓每一步行動(dòng)都得到官方背書(shū),增強(qiáng)了其在期刊出版領(lǐng)域的號(hào)召力,吸引合作。在新聞出版署批準(zhǔn)以電子書(shū)號(hào)方式出版發(fā)行CAJ-CD后,一方面,知網(wǎng)組建了陣容豪華的顧問(wèn)委員會(huì),其中不乏國(guó)家部委的領(lǐng)導(dǎo)人、兩院院士、大學(xué)校長(zhǎng)等;另一方面,知網(wǎng)開(kāi)始嚴(yán)格控制入編刊數(shù)與條件,“數(shù)據(jù)質(zhì)量是數(shù)據(jù)庫(kù)質(zhì)量的核心,它直接影響到數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索性能,影響到用戶(hù)和印刷版期刊對(duì)光盤(pán)版的信任度,也關(guān)系到期刊光盤(pán)版未來(lái)的生存和發(fā)展”。出于質(zhì)量控制的目的,CAJ-CD后期僅選擇核心目錄在編的、獲獎(jiǎng)的或發(fā)行量大的高水平期刊入編。此外,知網(wǎng)也在物質(zhì)層面為學(xué)術(shù)期刊社提供了一套信息化發(fā)展的解決方案。學(xué)術(shù)期刊社自身的聲譽(yù)依賴(lài)學(xué)術(shù)論文的傳播,數(shù)字化存儲(chǔ)與發(fā)行不僅能提高學(xué)術(shù)論文的傳播效率,也能增加過(guò)刊論文被學(xué)者重新檢索并引用的可能性。知網(wǎng)同意學(xué)術(shù)期刊社直接“交稿、交刊入庫(kù)”,幫助其完成錄入與排版工作,充分考慮到“學(xué)術(shù)期刊特別是人文社科期刊中的絕大多數(shù)人都是數(shù)網(wǎng)(數(shù)字化網(wǎng)絡(luò))技術(shù)的門(mén)外漢”,于學(xué)術(shù)期刊社而言,“數(shù)字化的必要性卻是真實(shí)存在的,既然知網(wǎng)提供了一條通往數(shù)字化的捷徑,期刊也就順?biāo)浦鄣亟邮芰恕?。由此,不論是從?huà)語(yǔ)層面還是物質(zhì)層面看,入編CAJ-CD都成了學(xué)術(shù)期刊社擴(kuò)充學(xué)術(shù)承認(rèn)生產(chǎn)規(guī)模的絕佳機(jī)會(huì),是一個(gè)看似“無(wú)本萬(wàn)利”的選擇。

        在圖書(shū)館方面,CAJ-CD的物質(zhì)特征解決了紙本存儲(chǔ)與館舍空間的矛盾,緩和了學(xué)術(shù)資源服務(wù)的經(jīng)費(fèi)緊張難題?!皞鹘y(tǒng)的印刷型期刊信息存儲(chǔ)量少、庫(kù)存空間大、檢索速度慢”,在物質(zhì)層面限制了圖書(shū)館的資源建設(shè)與服務(wù)能力。而CAJCD“高密度、高集成、多檢索途徑等功能”,提高了圖書(shū)館現(xiàn)刊管理與服務(wù)能力;“存貯密度高、體積小、壽命長(zhǎng)”的特征也節(jié)約了過(guò)刊館藏的存儲(chǔ)空間;同時(shí)“大幅度降低了生產(chǎn)成本,如購(gòu)齊全年的只需2.8萬(wàn)余元,而購(gòu)相應(yīng)數(shù)量的印刷型期刊,則需10萬(wàn)余元”。

        總而言之,在特殊的歷史背景下,在政治、經(jīng)濟(jì)與技術(shù)因素的促動(dòng)下,在各個(gè)主體的利益共謀點(diǎn)上,知網(wǎng)開(kāi)啟了接入學(xué)術(shù)系統(tǒng)與改造知識(shí)生產(chǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施化發(fā)展之路。

        三、接入學(xué)術(shù)系統(tǒng):“網(wǎng)關(guān)”的設(shè)立與升級(jí)

        為方便異質(zhì)的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)加入并相互連通,基礎(chǔ)設(shè)施通過(guò)設(shè)立“網(wǎng)關(guān)”,以統(tǒng)合基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)中各主體的行動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)。并且,隨著基礎(chǔ)設(shè)施自身的更迭,“網(wǎng)關(guān)”的形態(tài)也不斷變化,以保持社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)之間的緊密聯(lián)結(jié)。

        (一)“網(wǎng)關(guān)”初設(shè)

        在統(tǒng)合學(xué)術(shù)期刊社的過(guò)程中,知網(wǎng)面臨的問(wèn)題是如何規(guī)范學(xué)術(shù)論文的基本格式。早年間,“學(xué)術(shù)期刊的編排規(guī)范格式或規(guī)則、法令、規(guī)定等,有幾十種之多”,各學(xué)術(shù)期刊社就編排規(guī)范問(wèn)題并沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。作者署名方式混亂、論文缺少參考文獻(xiàn)、引文不準(zhǔn)確等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生,這無(wú)疑不利于知網(wǎng)搭建統(tǒng)一高效的信息檢索系統(tǒng)。為解決這一難題,知網(wǎng)以推動(dòng)“我國(guó)期刊事業(yè)的現(xiàn)代化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化建設(shè)”為由,在征求中宣部、國(guó)家新聞出版署、教育部、科學(xué)技術(shù)部等機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)后,草擬了一套用于規(guī)范CAJ-CD入編期刊論文編排方式的指導(dǎo)性文件。該文件后由新聞出版署“關(guān)于印發(fā)《〈中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)〉檢索與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范(試行)》的通知”(新出音[1999]17號(hào))發(fā)布。隨后,《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)》電子雜志社在入編期刊中開(kāi)展了多場(chǎng)培訓(xùn)、研討和評(píng)優(yōu)活動(dòng),以擴(kuò)大影響力。在國(guó)家行政力量的支持下,大多數(shù)高校學(xué)報(bào)和學(xué)術(shù)期刊都將此當(dāng)作編排規(guī)范來(lái)執(zhí)行,實(shí)行了幾十年的“一刊一制”的期刊規(guī)范模式近乎落幕。然而,由于該數(shù)據(jù)規(guī)范的制定和推廣旨在推動(dòng)我國(guó)學(xué)術(shù)傳播(檢索)和評(píng)價(jià)體系的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,忽視了不同學(xué)科對(duì)學(xué)術(shù)注釋規(guī)范的專(zhuān)業(yè)要求,由此引發(fā)了諸多學(xué)報(bào)編輯部對(duì)該技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的抗議和抵制。1999年12月,包括《歷史研究》在內(nèi)的7家史學(xué)刊物聯(lián)合起來(lái),制定史學(xué)論文引證標(biāo)注方式以抵制不適應(yīng)史學(xué)研究的CAJ-CD規(guī)范。2007年8月,以《清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》為首的15家高校學(xué)報(bào)聯(lián)合制定了《綜合性人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊編排規(guī)范》,允許不同學(xué)科采用各自通行的體例??梢?jiàn),即便上述期刊沒(méi)有接受CAJ-CD規(guī)范,但是它們卻同知網(wǎng)一樣在推進(jìn)學(xué)術(shù)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)化,以適應(yīng)學(xué)術(shù)傳播的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,所以,CAJ-CD規(guī)范一定程度上促進(jìn)了我國(guó)的學(xué)術(shù)規(guī)范化運(yùn)動(dòng)。 由此,在學(xué)術(shù)期刊的積極響應(yīng)下,經(jīng)過(guò)調(diào)適的CAJ-CD規(guī)范作為“網(wǎng)關(guān)”,幫助知網(wǎng)穩(wěn)定接入并統(tǒng)合了學(xué)術(shù)期刊社系統(tǒng)。

        相較于借力行政標(biāo)準(zhǔn),知網(wǎng)在統(tǒng)合圖書(shū)館時(shí)設(shè)立的“網(wǎng)關(guān)”更具物質(zhì)性特征。數(shù)字文本的閱讀依賴(lài)終端設(shè)備,而在個(gè)人計(jì)算機(jī)尚未普及的千禧年前后,知網(wǎng)需要解決如何讓非個(gè)人訂閱的學(xué)者使用數(shù)字產(chǎn)品,以及用戶(hù)使用數(shù)據(jù)如何記錄與回傳的問(wèn)題。CAJ-CD的設(shè)計(jì)目標(biāo)與制作成本決定了其主要的發(fā)行對(duì)象是大專(zhuān)院校與科研院所的圖書(shū)館或情報(bào)中心,所以知網(wǎng)在全國(guó)多個(gè)圖情單位設(shè)立了檢索咨詢(xún)站。一方面,檢索咨詢(xún)站可以將CAJ-CD與紙本館藏集成為統(tǒng)一的檢索系統(tǒng),滿(mǎn)足學(xué)者在圖情單位的一站式檢索服務(wù)需求;另一方面,學(xué)者在檢索咨詢(xún)站的檢索行為數(shù)據(jù)能被充分記錄并反饋給知網(wǎng),助其開(kāi)發(fā)期刊評(píng)價(jià)產(chǎn)品。 當(dāng)作為“網(wǎng)關(guān)”的“檢索咨詢(xún)站”以一種先進(jìn)技術(shù)工具的形態(tài)出現(xiàn)在圖書(shū)館員與學(xué)者面前,且后者也積極學(xué)習(xí)前者的使用方法時(shí),知網(wǎng)便完成了對(duì)圖書(shū)館系統(tǒng)的接入與統(tǒng)合。

        (二)設(shè)施迭代與“網(wǎng)關(guān)”升級(jí)

        在完成對(duì)舊知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的連接后,知網(wǎng)開(kāi)始鞏固新的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),并使各組成部分更加緊密地圍繞自身這一核心節(jié)點(diǎn)行動(dòng),保持穩(wěn)定的“接入”狀態(tài)。

        為吸納更多資源,知網(wǎng)的核心產(chǎn)品經(jīng)歷了兩次迭代。在“迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代挑戰(zhàn)”與“實(shí)施‘科教興國(guó)戰(zhàn)略”的政治號(hào)召下,知網(wǎng)在中宣部、教育部、科技部、原信息產(chǎn)業(yè)部、原文化部、國(guó)家新聞出版署等國(guó)家部門(mén)的支持下,于1999年6月開(kāi)通中國(guó)期刊網(wǎng)并制定了中國(guó)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施工程(CNKI)規(guī)劃。從CAJ-CD到中國(guó)期刊網(wǎng),知網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了學(xué)術(shù)期刊從光盤(pán)到互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)型,而CNKI則計(jì)劃以此前的期刊資源為基礎(chǔ),進(jìn)一步收錄學(xué)位論文、會(huì)議論文、政策文件、年鑒報(bào)告等內(nèi)容。值得一提的是,從早年的可行性分析報(bào)告中可以看出,知網(wǎng)企圖以公共事業(yè)運(yùn)營(yíng)者的身份,通過(guò)各類(lèi)行政端口——國(guó)務(wù)院學(xué)位辦、國(guó)家部委、國(guó)家數(shù)字圖書(shū)館工程中心等,進(jìn)一步接入其他社會(huì)技術(shù)系統(tǒng),以獲取更多的資源。但就目前知網(wǎng)的數(shù)字資源來(lái)看,它未能成功。2003年,在響應(yīng)“國(guó)家‘十五計(jì)劃信息化專(zhuān)項(xiàng)”“加強(qiáng)公共信息資源的社會(huì)共享”的話(huà)語(yǔ)下,知網(wǎng)啟動(dòng)了《中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)》建設(shè),中國(guó)期刊網(wǎng)也正式更名為中國(guó)知網(wǎng)。至此,知網(wǎng)作為知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的核心產(chǎn)品模式——“數(shù)據(jù)庫(kù)+門(mén)戶(hù)網(wǎng)站”基本定型。

        伴隨核心產(chǎn)品從CD轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng),知網(wǎng)也著手升級(jí)接入學(xué)術(shù)期刊社與圖書(shū)館的“網(wǎng)關(guān)”。在學(xué)術(shù)期刊社方面,同方知網(wǎng)逐步開(kāi)發(fā)了“采編發(fā)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)”(1999年)、學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版服務(wù)(2010年)、采編—加工—出版—發(fā)行—服務(wù)云平臺(tái)(2012年)、“《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(網(wǎng)絡(luò)版)》出版?zhèn)鞑テ脚_(tái)”(2017年)等,逐步集成學(xué)術(shù)論文出版的收稿、編輯、出版環(huán)節(jié),推動(dòng)合作的學(xué)術(shù)期刊社向著數(shù)字化出版全流程遷徙,深度介入知網(wǎng)生態(tài)。學(xué)術(shù)期刊社端口的“網(wǎng)關(guān)”升級(jí)不僅深化了期刊社與知網(wǎng)的聯(lián)系,更重要的是它規(guī)范了期刊社與知網(wǎng)的合作關(guān)系,明確了投稿、授權(quán)認(rèn)證、出版類(lèi)型、論文使用方式、著作權(quán)與作者服務(wù)方式,幫助知網(wǎng)適應(yīng)變化了的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,某種程度上穩(wěn)定了新法律環(huán)境下的接入關(guān)系。

        在圖書(shū)館方面,中國(guó)期刊網(wǎng)開(kāi)通后,知網(wǎng)開(kāi)始將作為“網(wǎng)關(guān)”的CAJ-CD檢索咨詢(xún)站升級(jí)為網(wǎng)站鏡像站點(diǎn),使圖書(shū)館員與學(xué)者可以直接接入校園網(wǎng)絡(luò)在中國(guó)期刊網(wǎng)中找尋所需的文獻(xiàn)。而隨著個(gè)人電腦與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的勃興,知網(wǎng)建設(shè)物質(zhì)終端的壓力減輕,“網(wǎng)關(guān)”的形態(tài)與建設(shè)也發(fā)生了轉(zhuǎn)向。中國(guó)知網(wǎng)開(kāi)通后,知網(wǎng)工程師以“網(wǎng)格平臺(tái)”的概念介紹這一系列新的技術(shù)變化:“網(wǎng)格的概念引自電力網(wǎng)……是構(gòu)筑在互聯(lián)網(wǎng)上的一組新型技術(shù),它將高速互聯(lián)網(wǎng)、高性能計(jì)算機(jī)、大型數(shù)據(jù)庫(kù)、傳感器、遠(yuǎn)程設(shè)備等融為一體;‘平臺(tái)(中國(guó)知網(wǎng)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站)是實(shí)現(xiàn)‘網(wǎng)格資源共享的操作系統(tǒng)?!庇纱丝梢钥闯觯T(mén)戶(hù)網(wǎng)站成了圖書(shū)館員與學(xué)者介入知網(wǎng)技術(shù)系統(tǒng)及背后資源的新“網(wǎng)關(guān)”。隨后,知網(wǎng)開(kāi)展了大規(guī)模的培訓(xùn)活動(dòng)來(lái)幫助用戶(hù)熟悉門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的使用方法,穩(wěn)定圖書(shū)館端口與新“網(wǎng)關(guān)”的接入狀態(tài)。僅2007年知網(wǎng)便開(kāi)展了2 000場(chǎng)培訓(xùn)會(huì)議,近20萬(wàn)科研人員、教師、研究生、醫(yī)生等人員參會(huì)。一定程度上而言,知網(wǎng)的產(chǎn)品迭代與圖書(shū)館端口的“網(wǎng)關(guān)”升級(jí),培育了學(xué)者的文獻(xiàn)檢索能力與習(xí)慣。

        四、改造學(xué)術(shù)生產(chǎn):基礎(chǔ)設(shè)施的擴(kuò)張及影響

        擴(kuò)張是基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的題中之義——唯有將更多使用者卷入自身,基礎(chǔ)設(shè)施的基底性地位才能穩(wěn)固。知網(wǎng)的持續(xù)發(fā)展同樣是一個(gè)不斷卷入學(xué)術(shù)共同體的過(guò)程,這深刻影響著學(xué)術(shù)共同體的行為,改造了學(xué)術(shù)生產(chǎn)實(shí)踐。如果將“接入學(xué)術(shù)系統(tǒng)”視為知網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施化發(fā)展的充分條件,那么“改造學(xué)術(shù)生產(chǎn)”則是指認(rèn)這一發(fā)展過(guò)程的必要條件。

        (一)鞏固與發(fā)展:卷入學(xué)術(shù)共同體

        除去前文提及的作為接入學(xué)術(shù)系統(tǒng)必要條件的“網(wǎng)關(guān)”,知網(wǎng)還在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)與管理、文獻(xiàn)閱讀與寫(xiě)作等方面開(kāi)發(fā)了一系列產(chǎn)品,以增強(qiáng)與學(xué)術(shù)共同體的聯(lián)系并鞏固自身的市場(chǎng)地位,進(jìn)一步將自身打造成一個(gè)集學(xué)術(shù)生產(chǎn)、傳播、行政管理為一體的知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施。

        在學(xué)術(shù)系統(tǒng)的行政管理方面,知網(wǎng)早在1999年就以電子社名義,聯(lián)同中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心建立了“中國(guó)科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究中心”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“評(píng)價(jià)中心”)。2005年,評(píng)價(jià)中心首發(fā)《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊綜合引證報(bào)告》(2009年改版為《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)》),開(kāi)始介入學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)。此后,知網(wǎng)發(fā)布了數(shù)個(gè)評(píng)價(jià)產(chǎn)品,以迎合“科學(xué)主義”話(huà)語(yǔ)下學(xué)術(shù)行政管理的需求。例如,2008年,在新聞出版總署、科技部、全國(guó)科研誠(chéng)信管理委員會(huì)等部門(mén)的指導(dǎo)下,知網(wǎng)正式上線(xiàn)“科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)”,在隨后開(kāi)展的培訓(xùn)活動(dòng)中,新聞出版總署新聞報(bào)刊司表示,將把學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)的檢查納入我國(guó)期刊管理制度體系。2017年,首輪“世界一流大學(xué)和世界一流學(xué)科”建設(shè)名單發(fā)布,知網(wǎng)于次年發(fā)布了針對(duì)“雙一流”高校的《中國(guó)高??蒲谐晒y(tǒng)計(jì)分析與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)》,以為“科研評(píng)估和學(xué)科發(fā)展規(guī)劃提供客觀(guān)的數(shù)據(jù)參考和決策依據(jù),進(jìn)一步滿(mǎn)足高??蒲刑帯⒔逃芾聿块T(mén)等的需要”。

        在文獻(xiàn)資源服務(wù)方面,知網(wǎng)搭建了多個(gè)個(gè)性化文獻(xiàn)服務(wù)產(chǎn)品,如“個(gè)人圖書(shū)館”(2009年)、“手機(jī)知網(wǎng)App”(2013年)、“全球?qū)W術(shù)快報(bào)App”(2016年)等。此外,知網(wǎng)還于2011年上線(xiàn)了“數(shù)字化學(xué)習(xí)研究平臺(tái)”,其中的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)管理軟件“E-learning”在經(jīng)歷“E-study”和“知網(wǎng)研學(xué)” 兩次迭代后,形成了一個(gè)集成文獻(xiàn)檢索、信息管理、論文寫(xiě)作、尋刊投稿的學(xué)術(shù)生產(chǎn)平臺(tái)。這些產(chǎn)品并沒(méi)有產(chǎn)生現(xiàn)象級(jí)的使用熱潮,也沒(méi)有當(dāng)年對(duì)“中國(guó)知網(wǎng)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站”一般的營(yíng)銷(xiāo)推廣力度,但由此也可以窺見(jiàn)知網(wǎng)正不斷嘗試越過(guò)圖書(shū)館這一技術(shù)系統(tǒng),直接與學(xué)者群體產(chǎn)生穩(wěn)定的聯(lián)系,以實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)術(shù)共同體的深層次卷入。

        (二)重構(gòu)學(xué)術(shù)承認(rèn)生產(chǎn)時(shí)空

        在接入學(xué)術(shù)系統(tǒng)并卷入學(xué)術(shù)共同體的過(guò)程中,知網(wǎng)改造了學(xué)術(shù)承認(rèn)生產(chǎn)的流程,并重構(gòu)了學(xué)術(shù)生產(chǎn)動(dòng)力機(jī)制中最為重要的環(huán)節(jié)——學(xué)術(shù)承認(rèn)生產(chǎn)的時(shí)空樣態(tài)。

        在傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)承認(rèn)生產(chǎn)流程中:1.期刊社將期刊售賣(mài)給圖書(shū)館;2.圖書(shū)館將期刊論文提供給學(xué)者;3.學(xué)者完成論文后投稿給學(xué)術(shù)期刊社(見(jiàn)圖1左)。學(xué)者寫(xiě)作時(shí)的文獻(xiàn)引證、學(xué)術(shù)期刊社的同行評(píng)議、圖書(shū)館的訂購(gòu)與借閱行為共同推動(dòng)了學(xué)術(shù)承認(rèn)的生產(chǎn),并在一次次的生產(chǎn)循環(huán)中,外化為作者、論文與期刊的口碑。

        而在知網(wǎng)接入并卷入學(xué)術(shù)共同體后:a.期刊社將論文交與知網(wǎng)進(jìn)行數(shù)字化處理;b.知網(wǎng)將數(shù)據(jù)庫(kù)售賣(mài)給圖書(shū)館;c.圖書(shū)館向?qū)W者提供知網(wǎng)數(shù)字資源服務(wù);d.學(xué)者完成論文后通過(guò)知網(wǎng)數(shù)據(jù)遴選并投稿至學(xué)術(shù)期刊(見(jiàn)圖1右)。學(xué)者、期刊社與圖書(shū)館依舊是學(xué)術(shù)承認(rèn)的生產(chǎn)主體,但知網(wǎng)全面地記錄下了論文的引證、出版、下載數(shù)據(jù),賦予學(xué)術(shù)承認(rèn)以數(shù)字可見(jiàn)性,由此加快了生產(chǎn)的速度,拓寬了生產(chǎn)的范疇。

        時(shí)間方面,知網(wǎng)極大地消解了傳統(tǒng)出版的時(shí)滯問(wèn)題,且不論越來(lái)越多的期刊社開(kāi)始使用知網(wǎng)“網(wǎng)絡(luò)首發(fā)”的出版功能,即便是刊網(wǎng)并行,學(xué)者最先看到的也很可能是知網(wǎng)的數(shù)字版本,而非圖書(shū)館的印刷館藏。相較于印刷媒介,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有其無(wú)可比擬的時(shí)間優(yōu)勢(shì),加速了學(xué)術(shù)論文的流通,也自然加快了學(xué)術(shù)承認(rèn)生產(chǎn)的流程。此外,知網(wǎng)還以天為單位實(shí)時(shí)更新著論文的使用數(shù)據(jù),在頻率上超過(guò)多數(shù)文獻(xiàn)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)。

        空間方面,知網(wǎng)突破了傳統(tǒng)圖書(shū)館的館藏限制,讓學(xué)者能看到更多的期刊論文、學(xué)位論文、會(huì)議論文、年鑒、報(bào)告等文獻(xiàn),并將學(xué)術(shù)承認(rèn)數(shù)字化的精確程度從期刊(影響因子、索引目錄等)細(xì)化到單篇論文(被引證數(shù)、被下載數(shù)等)與作者(學(xué)者的H指數(shù)、G指數(shù)等),擴(kuò)充了學(xué)術(shù)承認(rèn)的評(píng)價(jià)對(duì)象。而且,相較于僅專(zhuān)注于核心期刊引證數(shù)據(jù)的文獻(xiàn)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),知網(wǎng)以其規(guī)模優(yōu)勢(shì),盡可能多地納入了非核心期刊、學(xué)位論文與會(huì)議論文的引證數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)下載量、引證半衰期等,擴(kuò)充了學(xué)術(shù)承認(rèn)的生產(chǎn)主體。

        至此,在時(shí)間加速與空間拓展下,知網(wǎng)將學(xué)術(shù)共同體深刻嵌入了自身建構(gòu)的行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。學(xué)術(shù)期刊社若要脫離,便要接受被高速運(yùn)轉(zhuǎn)的學(xué)術(shù)承認(rèn)體系拋棄的風(fēng)險(xiǎn),降低自身的曝光度;圖書(shū)館若要脫離,便會(huì)使自身服務(wù)的學(xué)者群在信息檢索階段就處于劣勢(shì)地位,降低生產(chǎn)效率;學(xué)者若要脫離,便需要承擔(dān)論文下架給學(xué)術(shù)聲譽(yù)帶來(lái)的負(fù)面影響。由此,知網(wǎng)在推動(dòng)“學(xué)術(shù)期刊社—圖書(shū)館”這一傳統(tǒng)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型的同時(shí),也成為數(shù)字時(shí)代的新知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的中心節(jié)點(diǎn),完成了自身的基礎(chǔ)設(shè)施化發(fā)展之路。

        五、討論:知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的內(nèi)在矛盾與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)

        綜上所述,知網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施化發(fā)展是一個(gè)通過(guò)接入、統(tǒng)合、改造和影響傳統(tǒng)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施,將學(xué)術(shù)共同體的行動(dòng)集納于自身之上,以形成新知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的過(guò)程。在這一過(guò)程中,學(xué)術(shù)知識(shí)的生產(chǎn)動(dòng)力——學(xué)術(shù)承認(rèn),主要形成于學(xué)術(shù)成果(論文)的生產(chǎn)與傳播環(huán)節(jié)。

        基于前文的討論,知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的特點(diǎn)也得以明晰,其既有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下逐利謀生的擴(kuò)張傾向,也有擴(kuò)充人類(lèi)總體知識(shí)的專(zhuān)業(yè)目標(biāo)。一方面,和大多數(shù)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施一樣,它需要借助資本的活力擴(kuò)大自己的市場(chǎng)規(guī)模,維持日常運(yùn)轉(zhuǎn)并加快技術(shù)升級(jí)以改善服務(wù)。另一方面,它所依賴(lài)的學(xué)術(shù)共同體又擁有一套獨(dú)立的社會(huì)規(guī)范——學(xué)術(shù)生產(chǎn)、學(xué)術(shù)成果公開(kāi)、同行評(píng)議等行為只有在利益無(wú)涉的專(zhuān)業(yè)主義引領(lǐng)下,才會(huì)被學(xué)術(shù)共同體乃至社會(huì)認(rèn)同;“學(xué)術(shù)承認(rèn)”也由此產(chǎn)生,推動(dòng)“可信性循環(huán)”的運(yùn)行,進(jìn)而促進(jìn)學(xué)術(shù)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。由于早期知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營(yíng)成本始終沒(méi)有超過(guò)科研資金的增長(zhǎng),故基礎(chǔ)設(shè)施的盈利需求尚可得到滿(mǎn)足,其對(duì)學(xué)術(shù)生產(chǎn)自主性的影響也并不顯著,知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)轉(zhuǎn)整體穩(wěn)定。

        然而,隨著信息化的推進(jìn),跨域?qū)W術(shù)交流越發(fā)頻繁,學(xué)術(shù)傳播對(duì)于學(xué)術(shù)承認(rèn)的再生產(chǎn)日益重要,也越發(fā)依賴(lài)大型的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)。此時(shí),知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)成了一件成本投入巨大且持續(xù)的工程,數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、系統(tǒng)建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)合等都需要資金、政策與技術(shù)人才的支持。相應(yīng)地,在特定歷史語(yǔ)境下,中國(guó)選擇借助社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)傳統(tǒng)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)型,構(gòu)建新知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),因而也造就了學(xué)術(shù)傳播的商業(yè)化轉(zhuǎn)向。當(dāng)資本不斷加速基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展與更新,知網(wǎng)在學(xué)術(shù)傳播端日益強(qiáng)大的影響力也開(kāi)始逐漸侵蝕與其循環(huán)相連、互為前提的學(xué)術(shù)生產(chǎn)端的自主性。

        一方面,知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施傳播端的盈利屬性使得學(xué)術(shù)生產(chǎn)成本不斷上升。隨著知網(wǎng)訂閱費(fèi)用的增長(zhǎng),我國(guó)多所高校都曾因預(yù)算不足削減數(shù)據(jù)購(gòu)買(mǎi)量,甚至停用知網(wǎng),嚴(yán)重影響了學(xué)者的知識(shí)生產(chǎn)活動(dòng)。另一方面,知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施傳播端的擴(kuò)張趨勢(shì)也削弱了學(xué)術(shù)生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)性。具體而言,知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施在構(gòu)建數(shù)字化的學(xué)術(shù)傳播和評(píng)價(jià)體系的同時(shí),也容易誘導(dǎo)學(xué)術(shù)期刊的不良競(jìng)爭(zhēng)。期刊為保全影響因子過(guò)分追求熱點(diǎn)話(huà)題、偏重知名學(xué)者、縮簡(jiǎn)版面等情況皆是其體現(xiàn)。相應(yīng)地,學(xué)者也開(kāi)始“投期刊所好”,生產(chǎn)讓人“眼前一亮”(novel andstriking)的論文。

        由此,知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的內(nèi)在矛盾得以充分暴露:學(xué)術(shù)傳播端的盈利性與擴(kuò)張性對(duì)學(xué)術(shù)生產(chǎn)端的自主性的侵蝕。其中,盈利性源自基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營(yíng)方所秉持的市場(chǎng)邏輯,即基礎(chǔ)設(shè)施作為市場(chǎng)主體需要通過(guò)盈利維持自身的市場(chǎng)地位。擴(kuò)張性則是基礎(chǔ)設(shè)施的本質(zhì)。如前文所述,知網(wǎng)的發(fā)展過(guò)程就是一個(gè)不斷兼并、統(tǒng)合學(xué)術(shù)期刊和圖書(shū)館的過(guò)程,只有這樣,基礎(chǔ)設(shè)施才能最大化其服務(wù)能力??梢?jiàn),同學(xué)術(shù)共同體的制度化運(yùn)作機(jī)制一樣,知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的盈利性和擴(kuò)張性也有其合法性。因此,在面對(duì)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的內(nèi)在矛盾時(shí),我們不應(yīng)先入為主地苛責(zé)技術(shù)系統(tǒng)方而偏袒學(xué)術(shù)共同體,而應(yīng)秉持客觀(guān)態(tài)度妥善應(yīng)對(duì)該矛盾。

        面對(duì)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的內(nèi)在矛盾,西方采取了開(kāi)放獲?。∣pen Access)模式,向作者所在科研機(jī)構(gòu)(authors institution)、基金贊助方(funder)或作者本人收取費(fèi)用,并向社會(huì)免費(fèi)開(kāi)放該文的閱讀權(quán)限。整個(gè)過(guò)程實(shí)質(zhì)上是將學(xué)術(shù)成果的科研基金,即納稅人提供的社會(huì)資金提供給知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的傳播端,在維持其運(yùn)營(yíng)成本和盈利需求的同時(shí),保障學(xué)術(shù)成果的公益性。但是,該方案的缺點(diǎn)在于依然有許多學(xué)者難以承擔(dān)期刊高額的文章處理費(fèi),且該費(fèi)用仍可能不斷上漲。其次,出于對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系和高額訂閱費(fèi)的不滿(mǎn),部分西方學(xué)者會(huì)抵制既有的知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施,尋找公益性的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)如Figshare和arXiv。然而,這些數(shù)據(jù)庫(kù)也面臨著被收購(gòu)和商業(yè)化的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而加劇西方知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的分裂(splintering),并影響其服務(wù)的公平性。

        如果說(shuō)西方知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的內(nèi)在矛盾是圍繞各大出版商和學(xué)術(shù)共同體展開(kāi)的,那么該矛盾在我國(guó)則主要體現(xiàn)在知網(wǎng)和學(xué)術(shù)共同體之間。不同于西方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中天然的“市場(chǎng)正義”邏輯,中國(guó)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展伴隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化。在過(guò)去二十年中,國(guó)家借助知網(wǎng)推動(dòng)傳統(tǒng)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)型,知網(wǎng)也借助行政力量拓展自身的商業(yè)版圖,這也造就了我國(guó)獨(dú)特的學(xué)術(shù)傳播格局:由期刊和商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)成的雙元學(xué)術(shù)傳播端。因此,對(duì)于我國(guó)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施而言,學(xué)術(shù)期刊社和商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)都需要收取一定的費(fèi)用以維持各自學(xué)術(shù)傳播系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展,這給學(xué)術(shù)共同體帶來(lái)了版面費(fèi)與訂閱費(fèi)的雙重壓力。但好在我國(guó)多數(shù)學(xué)術(shù)期刊社的日常運(yùn)營(yíng)資金來(lái)自國(guó)家財(cái)政撥款和主辦、主管單位的支持,故學(xué)術(shù)期刊的公共屬性大大降低了其施加給學(xué)術(shù)共同體的版面費(fèi)壓力。

        所以,平衡好知網(wǎng)的商業(yè)性和公共性才是促進(jìn)我國(guó)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施良性發(fā)展的關(guān)鍵。本文認(rèn)為,我國(guó)社會(huì)歷史語(yǔ)境為應(yīng)對(duì)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的內(nèi)在矛盾提供了如下優(yōu)勢(shì):首先,我國(guó)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的轉(zhuǎn)型史以及我國(guó)出版體制造就了知網(wǎng)在學(xué)術(shù)傳播端一家獨(dú)大的市場(chǎng)地位,有助于集中整改傳播端的商業(yè)化取向,故提高了改革效率,也保障了知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的完整性;其次,知網(wǎng)在發(fā)展歷程中同國(guó)家形成的緊密聯(lián)系使得其能夠積極響應(yīng)政府相關(guān)管理部門(mén)的改革號(hào)召,以保障自身的市場(chǎng)地位,故減少了改革阻力。面對(duì)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局對(duì)其作出的行政處罰決定,知網(wǎng)公開(kāi)發(fā)布的整改方案便是上述中國(guó)優(yōu)勢(shì)的集中體現(xiàn)。具體而言,知網(wǎng)主要通過(guò)調(diào)整數(shù)據(jù)庫(kù)定價(jià)機(jī)制、完善作者權(quán)益保護(hù)機(jī)制、開(kāi)拓并優(yōu)化市場(chǎng)化服務(wù)來(lái)平衡其商業(yè)性和公益性。本研究無(wú)意評(píng)判中西解決方案的優(yōu)劣,而是希望通過(guò)展現(xiàn)中國(guó)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)型發(fā)展的歷史,開(kāi)辟一個(gè)思考當(dāng)下社會(huì)矛盾的歷史視角。謹(jǐn)以此文回望歷史,展望未來(lái)。

        (作者陳宇恒系中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院2021 級(jí)博士研究生;魏志鵬系河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院2021 級(jí)碩士研究生)

        少妇真实被内射视频三四区| 久久久精品国产视频在线| 日韩精品自拍一区二区| 成人日韩熟女高清视频一区| 性色av一区二区三区| 少妇无码av无码去区钱| 国产一区二区三区在线观看蜜桃| 精品人无码一区二区三区| 中文成人无字幕乱码精品区| 日韩欧美国产丝袜视频| 视频在线播放观看免费| 337p日本欧洲亚洲大胆色噜噜| 人妻夜夜爽天天爽一区| 久久国产欧美日韩高清专区| 日韩精品一区二区在线视| 丰满少妇高潮惨叫久久久| 久久精品人人做人人爽电影蜜月| 精品免费一区二区三区在| 亚洲性日韩一区二区三区| 亚洲人成影院在线无码按摩店| 先锋影音av资源我色资源| 亚洲综合原千岁中文字幕| 视频在线国产一区二区| 久久久日韩精品一区二区三区| 国产成+人+综合+亚洲专| 性感的小蜜桃在线观看| 美女内射毛片在线看免费人动物| 爽爽午夜影视窝窝看片| 最新福利姬在线视频国产观看| 华人在线视频精品在线| 亚洲精品国产av天美传媒| 午夜亚洲AV成人无码国产| 白色白色视频在线观看| 日韩av午夜在线观看| 先锋影音av资源我色资源| 日本一区二区高清视频在线播放| 少妇性俱乐部纵欲狂欢少妇| 日本丰满人妻xxxxxhd| 高潮社区51视频在线观看| 大量漂亮人妻被中出中文字幕| 国产国拍亚洲精品mv在线观看|