鄧?yán)?/p>

影響9月市場走勢的核心因素：政策或事件沖擊>流動性>基本面。復(fù)盤2010-2022年9月的市場走勢，可以看到：

（1）政策或外部事件對9月走勢影響最大。若政策寬松且外部沖擊偏正面，則市場震蕩偏強(qiáng)，如2010、2013、2014、2018、2019年9月；若政策趨緊或出現(xiàn)海外較大的負(fù)面沖擊，則市場表現(xiàn)偏弱，如2011、2015、2020、2022年9月；若無強(qiáng)政策出臺且外部事件沖擊不大（如已被市場預(yù)期等），則市場偏震蕩，如2017、2021年9月。

（2）流動性寬松與否對9月市場走勢影響也較大。當(dāng)流動性偏寬松且政策和外部沖擊偏正面時(shí)，市場表現(xiàn)偏強(qiáng)，如：2010、2012、2013、2014、2018、2019年9月；當(dāng)流動性偏寬松但政策、外部沖擊偏負(fù)面時(shí)，市場表現(xiàn)偏弱，如2015、2016、2020、2022年9月；若流動性偏緊且無明顯正面的政策、外部因素對沖，則市場表現(xiàn)偏弱，如：2011年9月。

（3）經(jīng)濟(jì)和盈利數(shù)據(jù)的強(qiáng)弱對9月市場走勢的強(qiáng)弱影響有限。

歷史上政策導(dǎo)向和高景氣的行業(yè)在9月表現(xiàn)占優(yōu)：

（1）政策導(dǎo)向的行業(yè)在歷年9月表現(xiàn)偏強(qiáng)，如2010年9月的國防軍工，2012年9月的非銀、有色、建材、煤炭，2016年的家電、建材、煤炭，2020年9月的汽車，2021年9月的電力，2022年9月的地產(chǎn)，在當(dāng)時(shí)都有政策驅(qū)動。

（2）高景氣的行業(yè)在歷年9月表現(xiàn)也較強(qiáng)，如2010年9月的有色金屬，2013、2014、2015年9月的TMT，2016年9月、2017年9月的消費(fèi)，2020年9月的汽車和電新，2021年9月的農(nóng)業(yè)牧漁，2022年9月的煤炭都是當(dāng)時(shí)高景氣行業(yè)。

（3）歷年9月若市場偏弱，則低估值穩(wěn)定類行業(yè)相對占優(yōu)。

（4）受季節(jié)性因素影響，食品飲料在歷年9月表現(xiàn)相對偏強(qiáng)。

比照復(fù)盤，今年9月可能筑底反彈，成長和消費(fèi)等可能占優(yōu)。一方面，市場趨勢上，政策和外部因素偏正面，流動性寬松。其一，政策與外部沖擊上，偏正面，且邊際上在不斷改善。其二，流動性上，國內(nèi)維持寬松，海外緊縮壓力較小。

另一方面，行業(yè)方向上，今年9月高景氣的成長性行業(yè)和季節(jié)性占優(yōu)的消費(fèi)可能偏強(qiáng)。其一，AI和數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)兩大趨勢下，相關(guān)的TMT行業(yè)依然是景氣相對最高的行業(yè)；其二，新能源和醫(yī)藥等成長性行業(yè)的景氣度依然維持較高水平；其三季節(jié)性因素上，今年“雙節(jié)”也有望改善目前處于景氣低位的白酒等行業(yè)。

盈利弱修復(fù)，信心改善，9月筑底反彈。9月消費(fèi)端有望持續(xù)復(fù)蘇，A股盈利已筑底。流動性方面，美聯(lián)儲9月可能不加息，外資、融資流入可能改善。風(fēng)險(xiǎn)偏好方面，9月中美關(guān)系有望改善，基建、地產(chǎn)等政策加速實(shí)施可能提升市場信心。

具體配置上，9月可重點(diǎn)關(guān)注TMT、券商、新能源、醫(yī)藥和消費(fèi)等行業(yè)。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，歷年9月高景氣和政策導(dǎo)向的行業(yè)占優(yōu)，震蕩筑底期間產(chǎn)業(yè)趨勢上行和政策導(dǎo)向的行業(yè)偏強(qiáng)；當(dāng)前都指向TMT、金融等。9月建議關(guān)注：一是政策和景氣度雙重向上的傳媒（AI在游戲、教育、營銷等的應(yīng)用）、計(jì)算機(jī)（數(shù)字經(jīng)濟(jì)、國產(chǎn)化）、通信（算力等）、半導(dǎo)體（算力芯片）等；二是景氣度依然偏高的新能源、醫(yī)藥等超跌成長；三是政策導(dǎo)向的金融、地產(chǎn)等；四是可能季節(jié)性偏強(qiáng)的食品飲料等。