郭小艷，孔飛揚，梁 鋒，田岐震，陳 坤，班定寧，王順清

(1.廣西田園生化股份有限公司，南寧 530009；2.廣西南寧大為規(guī)劃設(shè)計有限公司，南寧 530003；3.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部 農(nóng)藥研制與施用技術(shù)重點實驗室，南寧 530007)

甘蔗薊馬(Fulmekiola serratusKobus)，別名蔗褐薊馬，屬纓翅目(Thysanoptera)、薊馬科(Thripidae)、腹齒薊馬屬(Fulmekiola)，是甘蔗葉片常見害蟲，為害甘蔗薊馬種類中優(yōu)勢種[1]，在我國主要分布于華南、西南和華中地區(qū)[2]。甘蔗薊馬成蟲和若蟲群集于心葉及未完全展開新葉危害，被為害葉片可見水漬狀黃斑，或淡黃色、黃色斑痕，葉尖干縮，嚴(yán)重時蔗葉卷縮萎黃、纏繞打結(jié)或干枯死亡。薊馬通過影響葉片光合作用，妨礙甘蔗正常生長造成減產(chǎn)[3]，不同甘蔗品種防治甘蔗薊馬1 次可增產(chǎn)0.68%～20.72%，防治2 次可增產(chǎn)13.04%～40.39%[4]。

廣西甘蔗薊馬主要為害甘蔗苗期，5～6 月盛發(fā)，7 月逐漸減少。通常宿根蔗薊馬重于新植蔗[5]，但宿根蔗苗期抽發(fā)新葉比新植蔗快，因此新植蔗苗期為害更重。近年來廣西和云南等甘蔗主產(chǎn)區(qū)甘蔗薊馬有加重為害趨勢。

近2 年在對花薊馬、黃胸薊馬、豆大薊馬的防治藥劑研究中，發(fā)現(xiàn)吡丙醚、螺蟲乙酯、氟啶蟲胺腈、氯噻啉、烯啶蟲胺對薊馬有較好防效[6-7]，但同時也檢測出海南豆大薊馬對蟲螨腈和氟啶蟲胺腈均保持敏感；對高效氯氰菊酯和聯(lián)苯菊酯產(chǎn)生高水平抗性；對吡蟲啉、啶蟲脒、阿維菌素及氯蟲苯甲酰胺產(chǎn)生中等至高水平抗性；對甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、螺蟲乙酯產(chǎn)生中等水平抗性：對乙基多殺菌素，除海口種群產(chǎn)生低水平抗性外，其余種群均產(chǎn)生中等水平抗性[8]。甘蔗薊馬防治技術(shù)研究集中在10 年前，藥劑以啶蟲脒、吡蟲啉、樂果、丁硫克百威、伊維菌素、毒死蜱、高效氯氟氰菊酯、噻蟲嗪等氨基甲酸酯、有機磷、擬除蟲菊酯、新煙堿類老藥劑[9-11]為主。2022 年楊世常等[12]研究發(fā)現(xiàn)1%氯蟲苯甲酰胺GR+2%吡蟲啉GR、40%氯蟲·噻蟲胺SC、35%氯蟲苯甲酰胺WG+70%噻蟲嗪ZF 對甘蔗薊馬的防效僅為47.2%、42.2%、41.6%。新藥劑在甘蔗薊馬防治應(yīng)用上的研究較少，本文選用1 種生物農(nóng)藥和9 種化學(xué)農(nóng)藥共10 種新老藥劑開展田間防治甘蔗薊馬藥效試驗，旨在為甘蔗薊馬防治提供科學(xué)指導(dǎo)，延緩甘蔗薊馬抗性產(chǎn)生。

1 材料與方法

1.1 試驗地點與防治對象

試驗地點設(shè)在廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)壇洛鎮(zhèn)金光農(nóng)場青年分場內(nèi)。甘蔗田地勢平坦視野開闊，土壤肥力中等，排灌方便，栽培管理一致，行間距1.2 m。甘蔗品種為桂糖42 號，當(dāng)年2 月種植的新植蔗。試驗田及周邊已連續(xù)多年種植甘蔗，甘蔗薊馬基數(shù)大，為害重。試驗噴藥時間2022 年5 月4 日，甘蔗處于苗期，未拔節(jié)，薊馬為害嚴(yán)重，被害株率100%，甘蔗葉尖卷曲干枯，心葉黃白色退綠斑痕明顯，甚至有條狀枯死斑，薊馬若蟲數(shù)量多。

1.2 供試藥劑

試驗藥劑：60 g/L 乙基多殺菌素SC、50%氟啶蟲胺腈WG(美國陶氏益農(nóng)公司)；10%氟啶蟲酰胺WG(日本石原產(chǎn)業(yè)株式會社)；10%溴氰蟲酰胺SC(美國富美實公司)；10%三氟苯嘧啶SC(美國杜邦公司)；17%氟吡呋喃酮SC(拜耳股份公司)；4%甲維·虱螨脲ME(廣西康賽德農(nóng)化有限公司)；25%噻蟲嗪WP、30%噻蟲胺SC、50%烯啶蟲胺WP(廣西田園生化股份有限公司)。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)11 個處理：60 g/L 乙基多殺菌素SC 36.0 g a.i./hm2，50%氟啶蟲胺腈WG 67.5 g a.i./hm2，10%氟啶蟲酰胺WG 75.0 g a.i./hm2，10%溴氰蟲酰胺SC 27.0 g a.i./hm2，10%三氟苯嘧啶SC 24.0 g a.i./hm2，17%氟吡呋喃酮SC 102.0 g a.i./hm2，4%甲維·虱螨脲ME 22.5 g a.i./hm2，25%噻蟲嗪WP120.0 g a.i./hm2，30%噻蟲胺SC 120.0 g a.i./hm2，50%烯啶蟲胺WP 120.0 g a.i./hm2，清水對照。每處理3 次重復(fù)，隨機排列，每小區(qū)133 m2，共4 389 m2。

1.4 施藥和調(diào)查方法

施藥采用廣西田園生化股份有限公司生產(chǎn)的“易噴寶”背負(fù)式電動噴霧器，容量15 L，雙空心圓錐噴頭，將藥劑按照設(shè)計的使用劑量溶于清水中，攪拌均勻后，重點噴施甘蔗的心葉及與心葉相連的順數(shù)第1、2 葉片，噴致葉片輕微滴水，整個試驗施藥1 次，試驗期間未施用其他藥劑，施藥當(dāng)天天氣以多云為主，氣溫19～30 ℃，藥后48 h 內(nèi)無雨。于施藥前進(jìn)行蟲口基數(shù)調(diào)查，施藥后3、10 d分別對各處理進(jìn)行活蟲數(shù)調(diào)查。每處理小區(qū)采用5點取樣法調(diào)查，每個點調(diào)查10 株，調(diào)查時扒開心葉及與心葉相連的順數(shù)第1、2 張葉片，記錄上面的全部薊馬數(shù)量，包括若蟲和成蟲，同時觀察有無藥害現(xiàn)象發(fā)生。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

采用SPSS 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，鄧肯氏新復(fù)極差法(Duncan)進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

施藥后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，10 種藥劑對甘蔗薊馬均表現(xiàn)出了一定的防治效果(表1)，且均無藥害現(xiàn)象發(fā)生。施藥后3 d，60 g/L 乙基多殺菌素SC 和50%烯啶蟲胺WP的速效性最好，防效分別達(dá)到93.3%和90.8%，2 者差異不顯著但均極顯著優(yōu)于其他各藥劑處理的防效；10%溴氰蟲酰胺SC 和50%氟啶蟲胺腈WG對甘蔗薊馬的防效次之，防效分別為74.5%和73.7%，2 者差異不顯著但與其他藥劑處理的防效均達(dá)極顯著差異水平；17%氟吡呋喃酮SC、10%三氟苯嘧啶SC、10%氟啶蟲酰胺WG、25%噻蟲嗪WP、30%噻蟲胺SC、4%甲維·虱螨脲ME 對甘蔗薊馬的速效性均較差，防效僅為33.7%～59.2%，特別是30%噻蟲胺SC 和4%甲維·虱螨脲ME，防效僅為38.1%和33.7%，均極顯著低于其他各藥劑處理的防效。藥后10 d，50%烯啶蟲胺WP 和60 g/L 乙基多殺菌素SC對甘蔗薊馬的防效均表現(xiàn)出了較好的持效性，防效分別為84.6%和82.5%，2 者差異不顯著但均極顯著優(yōu)于其他藥劑處理；其次為50%氟啶蟲胺腈WG 和10%溴氰蟲酰胺SC，防效分別為69.5%和68.7%，2者差異不顯著但與其他藥劑處理的防效均達(dá)極顯著差異或顯著差異水平；其余6 種藥劑對甘蔗薊馬的防效均較差，其中4%甲維·虱螨脲ME 防效雖比藥后3 d 的防效提升了28.4%，但依然極顯著或顯著低于50%烯啶蟲胺WP、60 g/L 乙基多殺菌素SC、50%氟啶蟲胺腈WG、10%溴氰蟲酰胺SC 的防效。

表1 10 種藥劑對甘蔗薊馬的防治效果

3 結(jié) 論

本試驗選擇高效、低毒、低殘留的化學(xué)農(nóng)藥和對環(huán)境更加友好的生物農(nóng)藥進(jìn)行田間防治甘蔗薊馬藥效對比試驗。試驗結(jié)果表明：10 種藥劑對甘蔗薊馬均表現(xiàn)出了一定的防治效果，其中60 g/L 乙基多殺菌素SC 和50%烯啶蟲胺WP 的速效性和持效性均較好，能快速有效控制甘蔗薊馬為害。其中乙基多殺菌素具有速效性好、殺蟲譜廣、對天敵安全、對人畜安全、在環(huán)境中的滯留時間短等優(yōu)點，是防治害蟲優(yōu)秀的輪換用藥[13]。甘蔗薊馬夏季10 多天即可完成1 代[14]，且世代重疊嚴(yán)重，加上甘蔗新葉抽發(fā)快，薊馬發(fā)生盛期即使噴施內(nèi)吸性殺蟲劑也無法大量跨葉傳導(dǎo)到薊馬集中危害的心葉中，因此在甘蔗薊馬大發(fā)生前半個月左右提前噴施1 次藥劑能有效控制甘蔗薊馬的為害。推薦選用乙基多殺菌素、烯啶蟲胺、溴氰蟲酰胺、氟啶蟲胺腈和其他能有效控制甘蔗薊馬的藥劑輪換施用，以延緩甘蔗薊馬抗藥性的產(chǎn)生。