蘇照洋

西北政法大學(xué)公安學(xué)院，陜西 西安 710199

在刑事訴訟活動(dòng)中，物證是指能夠以其外部特征、存在場所和物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的實(shí)物和痕跡，如作案工具、現(xiàn)場遺留物、贓物、手印、足跡等。物證具有合法性、客觀性、真實(shí)性、不可替換性等特點(diǎn)，因此，物證在刑事訴訟中具有至關(guān)重要的作用。而且，隨著我國法治建設(shè)的不斷完善和公民法律意識(shí)的不斷增強(qiáng)，物證在刑事訴訟中的地位顯得日益重要。就刑事訴訟活動(dòng)來講，大多數(shù)案件的物證來源于公安機(jī)關(guān)辦案人員提取、扣押等訴訟活動(dòng)，尤其是基層公安機(jī)關(guān)辦案單位的辦案人員，他們身處打擊違法犯罪第一線，從刑事案件的接處警到將案件移送檢察院審查起訴，基本由他們負(fù)責(zé)，物證的固定、收集、提取及至檢驗(yàn)，也是他們必需的日常工作，而且從案件的訴訟過程來講，涉案物證在公安機(jī)關(guān)存放的時(shí)間相對(duì)較長，物證的檢驗(yàn)鑒定工作也基本是在公安機(jī)關(guān)完成的。在這個(gè)過程中，物證的儲(chǔ)存、移交、保管工作，也就是物證管理工作，必須嚴(yán)格按照流程和規(guī)范進(jìn)行操作，才能發(fā)揮物證應(yīng)有的作用。

近年來，為了積極適應(yīng)執(zhí)法工作的新形勢(shì)、新任務(wù)、新要求，公安機(jī)關(guān)也在不斷加強(qiáng)規(guī)范化建設(shè)，各級(jí)公安機(jī)關(guān)的物證保管工作也在不斷規(guī)范，制定或修訂、完善了諸如《公安機(jī)關(guān)涉案財(cái)物管理若干規(guī)定》《公安機(jī)關(guān)物證保管室建設(shè)規(guī)范》等一系列文件或規(guī)定，建立了科學(xué)規(guī)范的物證保管工作程序和管理制度，目的就是全面提升涉案物證管理的整體能力和水平，推進(jìn)物證管理專業(yè)化、規(guī)范化、信息化建設(shè)的高質(zhì)量發(fā)展［1］。當(dāng)前，公安機(jī)關(guān)的物證管理水平雖然從總體上來說已經(jīng)有了很大進(jìn)步，但是，筆者在調(diào)查和實(shí)習(xí)過程中發(fā)現(xiàn)，作為物證管理“主力軍”的基層公安機(jī)關(guān)，在實(shí)際操作中，仍然存在著許多亟待解決的問題。

一、有的基層公安機(jī)關(guān)對(duì)物證保管重視程度仍然不夠

指紋檔案管理、槍彈檔案管理等方面，因?yàn)樽サ帽容^早，所以基層公安機(jī)關(guān)都已經(jīng)納入了規(guī)范管理，但在涉案物證的管理方面，很多基層公安機(jī)關(guān)仍存在漏洞。例如對(duì)大案、要案的物證可能相對(duì)重視一些，而對(duì)普通案件的物證管理則比較混亂；有的基層公安機(jī)關(guān)沒有專人負(fù)責(zé)對(duì)涉案物證進(jìn)行管理，更沒有建立健全相關(guān)制度，偵查員、現(xiàn)場勘查員、鑒定人員、物證保管員身兼數(shù)職，造成責(zé)任不明確、管理不細(xì)致、使用不規(guī)范，自拿自放、隨用隨取；還有的基層公安機(jī)關(guān)沒有建成正規(guī)的物證保管室，或者物證保管配套設(shè)施缺乏，在管理方式上仍然處于比較低的水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于形勢(shì)發(fā)展要求。以上這些問題，不僅容易影響后續(xù)的鑒定結(jié)果，還可能造成物證的丟失或損壞，而一旦出了問題，影響的不僅是證據(jù)的使用、案件的辦理，還有可能造成民警的違規(guī)違紀(jì)［2］。

二、有的基層公安機(jī)關(guān)雖然建成了比較先進(jìn)的物證保管室，但沒有規(guī)范運(yùn)行

近年來，隨著公安部開展涉案財(cái)物管理專項(xiàng)整治活動(dòng)，許多基層公安機(jī)關(guān)在物證管理方面加大支持力度，舍得投入，按照要求建成了專門的物證保管室，有的甚至建成了高標(biāo)準(zhǔn)、智能化的物證保管中心，在物證管理工作中取得了良好的效果。但也有部分單位，雖然有了專門的物證保管室，但在管理方面缺乏有效措施。例如，有的物證室保管制度不健全，或制定了保管制度，但未得到有效落實(shí)；有的物證室沒有配備專門的物證保管人員，由勘查現(xiàn)場的技術(shù)人員兼職管理，這不符合保管規(guī)定，還有的地方甚至處于無人管理狀態(tài)，誰都可以存放、拿取物證；有的物證室沒有進(jìn)行分類或分類混亂，法醫(yī)、痕檢、DNA 等專業(yè)物證分類不清，或者待檢的、在檢的、已檢的物證沒有按照規(guī)定進(jìn)行標(biāo)識(shí)或分放；有的沒有進(jìn)行有效監(jiān)控，或者建立相應(yīng)臺(tái)賬，對(duì)物證的監(jiān)管措施不到位，進(jìn)、出沒有登記，不能追蹤溯源；有的物證室沒有配備所需的輔助設(shè)備，例如防火、防潮、防盜、防鼠、防腐敗等設(shè)備，致使物證保管不當(dāng)，發(fā)生損壞。

三、部分基層公安民警的物證意識(shí)還不夠強(qiáng)

當(dāng)前，很多基層公安機(jī)關(guān)存在警力不足的情況，或者存在缺乏年輕力量、辦案民警平均年齡偏大等情況，他們除了應(yīng)對(duì)日常的偵查破案，還要承擔(dān)執(zhí)勤等許多“非辦案”任務(wù)，長期處在工作量大、壓力大的情況下，容易產(chǎn)生倦怠心理，可能會(huì)不同程度存在“重案件輕物證、重抓人輕物證”的思想，降低了對(duì)涉案物證重要性的認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致在辦理案件過程中，有的辦案人員該拍照的沒拍照，該錄像的沒錄像，該提取的沒提取，對(duì)扣押的物品清點(diǎn)、記錄不及時(shí)，對(duì)涉案物證的基本信息和特征采集時(shí)偷工減料、登記不詳?shù)鹊?，使得本來?duì)案件偵破、訴訟非常有利的物證，反而失去了應(yīng)有的證明作用。此外，隨著網(wǎng)絡(luò)的日益發(fā)展，涉網(wǎng)案件的物證越來越多，而許多基層辦案民警缺乏這方面的提取、保存意識(shí)，這些看似不大的問題，往往會(huì)給后面的偵查、起訴、審判工作埋下隱患。

上述這些問題的存在，歸根到底，都是對(duì)物證管理工作的重要性認(rèn)識(shí)不足、疏于管理、檢查監(jiān)督不到位等原因造成的。直接導(dǎo)致有些案件沒有破獲，或者雖然抓獲了犯罪嫌疑人，但最終沒有使其得到應(yīng)有的懲罰，甚至?xí)?dǎo)致某些冤假錯(cuò)案的發(fā)生，直接影響了公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法形象。為促進(jìn)這些問題的解決，公安部門相繼制定和完善了《公安機(jī)關(guān)涉案財(cái)物管理若干規(guī)定》《公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場物證保管規(guī)則》等一系列規(guī)定，對(duì)公安機(jī)關(guān)物證保管工作做了進(jìn)一步的規(guī)范。各級(jí)公安機(jī)關(guān)，尤其是基層刑偵部門，應(yīng)該嚴(yán)格按照要求，把物證管理工作放在當(dāng)前急需盡快落實(shí)解決的議事日程上，使物證在偵查破案和審判中能充分發(fā)揮作用，“物有所值”，以適應(yīng)當(dāng)前形勢(shì)發(fā)展的要求［3］。

四、大力加強(qiáng)物證保管用房和裝備建設(shè)

對(duì)于物證來講，它們的保存環(huán)境和條件非常重要，尤其是當(dāng)前在偵查破案中發(fā)揮重要作用的生物物證的保存，所要求的條件比較“苛刻”?？紤]到物證保存的特殊性，公安部出臺(tái)的《公安機(jī)關(guān)物證保管室建設(shè)規(guī)范》中，專門規(guī)定了物證保管室的區(qū)域劃分、環(huán)境安全、系統(tǒng)管理、柜體功能等建設(shè)要求，科學(xué)合理地進(jìn)行分區(qū)，配全相關(guān)設(shè)施、設(shè)備，必須符合防火、防震、防潮、通風(fēng)、消毒、耐腐蝕等安全要求，對(duì)物證存放的溫度、濕度作出了限制。還要求配備有物證信息化的管理系統(tǒng)，并對(duì)系統(tǒng)的安全性、數(shù)據(jù)交換、備份及遷移等作出了要求。很多基層公安機(jī)關(guān)高度重視、強(qiáng)力推動(dòng)，投入大量建設(shè)資金，有的重新選址，按照規(guī)范建成了全新的物證保管室，有的對(duì)現(xiàn)有物證室進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化改造，并安裝了智能物證管理系統(tǒng)、全覆蓋高清視頻監(jiān)控、聯(lián)網(wǎng)報(bào)警器、電子驅(qū)鼠器、新風(fēng)機(jī)、除濕機(jī)等安全防護(hù)設(shè)施，實(shí)現(xiàn)了基層辦案部門涉案物證合理分類、智能管控的科學(xué)管理模式。成千上萬件物證被分區(qū)保管，掃一掃存放袋上的二維碼，案件編號(hào)、入庫日期、存放位置等信息一目了然。有效地解決了偵查破案、打擊犯罪、司法訴訟中物證保管難、處置難的現(xiàn)實(shí)問題。

五、健全落實(shí)物證保管制度

首先，必須專人管理、落實(shí)責(zé)任，《公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場物證保管規(guī)則》規(guī)定“指定不承擔(dān)辦案工作的民警負(fù)責(zé)物證保管”，明確了“嚴(yán)禁由辦案人員自行保管物證”。所以，物證室保管人員的選擇十分重要，應(yīng)當(dāng)是“不承擔(dān)辦案工作的民警”，還要受過專業(yè)培訓(xùn)、具有一定專業(yè)知識(shí)和水平，而且責(zé)任心要強(qiáng)。其次，要根據(jù)規(guī)范，從物證的接收、保管、調(diào)用到最后的移交、處置，制定出一套嚴(yán)格的、操作性強(qiáng)的管理制度，讓具體管理人員做到有章可循，以保證所有的物證都能有一個(gè)完好的物證保管鏈條。如果物證保管鏈條出現(xiàn)中斷，并且得不到合理解釋，那么，物證的來源及真實(shí)性就會(huì)受到質(zhì)疑，或者失去其應(yīng)有的證明作用，或者導(dǎo)致案件不能偵破，更有甚者，可能會(huì)使相關(guān)人員受到追究。近年來，從公開報(bào)道的案件來看，全國各地發(fā)生過一些因?yàn)槲镒C丟失等原因而影響訴訟或偵辦的案件，有的辦案人員為此受到責(zé)任追究，甚至個(gè)別民警構(gòu)成“玩忽職守罪”而受到刑事處理，令人唏噓！所以，規(guī)范涉案物證管理是促進(jìn)公安機(jī)關(guān)規(guī)范執(zhí)法的需要，也是保障公民合法權(quán)益、防止民警違法違紀(jì)的必然要求［4］。

六、高度重視對(duì)電子物證的保管

隨著科技的發(fā)展，電子數(shù)據(jù)在訴訟中出現(xiàn)頻率越來越高，成為很多案件質(zhì)證的關(guān)鍵?！缎淌略V訟法》修改后，也將電子數(shù)據(jù)規(guī)定為法定證據(jù)類型之一。從當(dāng)前的發(fā)案趨勢(shì)來看，涉及電子物證的案件呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，在具體辦案過程中，怎樣更快、更多地獲取和使用電子數(shù)據(jù)為偵查辦案服務(wù)固然重要，但怎樣保管、保存電子物證，防止其被修改、刪除或者滅失，同樣不容忽視，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“某播案”就給了我們很多這方面的啟示。電子物證在表現(xiàn)形式、保存方式等方面，與傳統(tǒng)物證都有所不同，比較“嬌氣”，受到物理性因素的影響較大，易篡改、破壞或滅失，而且可能無法還原，因此對(duì)保存條件來說，也相對(duì)較高?！豆矙C(jī)關(guān)物證保管室建設(shè)規(guī)范》中，就對(duì)電子物證的保管條件做出了專門規(guī)定。建議公安機(jī)關(guān)按照要求建造高標(biāo)準(zhǔn)的電子物證保管室，配備防磁、防火、保密柜等特殊存儲(chǔ)設(shè)施，同時(shí)制定一系列嚴(yán)密的電子物證保管制度，對(duì)交接、流轉(zhuǎn)、保存、移交等每個(gè)環(huán)節(jié)都明確人員和責(zé)任，防止電子數(shù)據(jù)被復(fù)制、篡改、刪除等因素，以保障電子物證在保管期限內(nèi)的有效性。

七、樹立“百年物證”意識(shí)

“百年物證”是公安部近幾年提出的關(guān)于物證保管的新理念，它的提出是有充分根據(jù)的。過去現(xiàn)場勘查人員的證據(jù)意識(shí)、證據(jù)提取技術(shù)等達(dá)不到現(xiàn)在的水平，很多關(guān)鍵證據(jù)未得到有效提取。例如以前的很多疑難命案積案，由于當(dāng)時(shí)各方面因素的限制，沒有及時(shí)得到破獲，但案件的一些相關(guān)物證卻很好地保存了下來，隨著DNA-Y 技術(shù)、大數(shù)據(jù)、人像比對(duì)等刑事新技術(shù)的發(fā)展，公安機(jī)關(guān)各類信息資源的整合度不斷提高，各地公安機(jī)關(guān)全面梳理案件信息和痕跡物證，將現(xiàn)代科技手段的最新發(fā)展成果充分應(yīng)用到偵查破案中，成功檢驗(yàn)出新證據(jù)，發(fā)現(xiàn)新線索，取得了新戰(zhàn)果。例如近幾年偵破的、在全國影響較大的江蘇南京“1992．3．24”醫(yī)學(xué)院強(qiáng)奸殺人案、福建“1995．7．6”殺害“全國文物安全衛(wèi)士”廖某華案、遼寧沈陽“2003．4．30”持槍搶劫殺人案等等。據(jù)公安部統(tǒng)計(jì)，2020 年“全國命案積案攻堅(jiān)專項(xiàng)行動(dòng)”破獲的5000 余起命案積案中，超過70%是得益于新技術(shù)的應(yīng)用，其中絕大部分是案發(fā)十年以上、多年久偵未破的“硬骨頭”。這一方面得益于這些案件當(dāng)時(shí)偵辦過程中收集了大量原始證據(jù)資料，另一方面也離不開負(fù)責(zé)的物證保管人員和較好的物證保管制度，假如在物證的保存、流轉(zhuǎn)過程中，出現(xiàn)丟失、污染、損毀等情況，那么這些命案積案的偵破便無從談起［5］。因此，從指揮員到案件偵辦人員再到物證保管人員，必須樹立“百年物證”的意識(shí)，尤其疑難、復(fù)雜的大案要案，要有“案子不破、物證一直都在”的觀念，隨著科技的發(fā)展，可能將來就會(huì)發(fā)揮關(guān)鍵作用！

總之，許多從犯罪現(xiàn)場獲得的物證，是現(xiàn)場勘查人員不分晝夜，在惡劣條件下，甚至冒著危險(xiǎn)才提取到的，要讓這些物證在案件偵破和訴訟中發(fā)揮應(yīng)有的作用，就必須把它們保管好、利用好。各級(jí)公安機(jī)關(guān)，尤其是基層公安機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)物證保管用房，配齊各類物證保管專用裝備及相應(yīng)的輔助設(shè)施，做到物證有專人管理，建立健全物證保管工作規(guī)范和制度，應(yīng)用信息化管理技術(shù)，使物證的登記、保管、移交、處置等都納入規(guī)范化運(yùn)作，提高物證管理和處置水平，避免在物證管理過程中造成無可挽回的影響，使各類物證在偵查破案、刑事訴訟中發(fā)揮它們應(yīng)有的證據(jù)作用。