朱 迪, 周 咪, 馬 瑩, 陳慶泰, 蔡慧華
(1.廣東環(huán)境保護(hù)工程職業(yè)學(xué)院, 廣東 佛山 528216; 2.云浮市生態(tài)環(huán)境局, 廣東 云浮 527300)
有機(jī)人造石是指以不飽和樹脂為粘合材料,以天然大理石碎(粉)料或天然石英石(砂粉)或氫氧化鋁粉等為主要原材料,加入顏料及其他輔助劑,經(jīng)攪拌混合、凝結(jié)固化等工序復(fù)合而成的材料。 根據(jù)原、輔材料和工藝類型,可分為人造崗石和人造石英石,人造崗石以天然大理石碎料、石粉為主要原材料,也可添加馬賽克、貝殼、玻璃等材料作為點(diǎn)綴,以有機(jī)樹脂為膠結(jié)劑,經(jīng)真空攪拌、高壓震蕩成型后再經(jīng)室溫固化等工序而制成的合成石;人造英石則由90%以上的天然石英與10%左右的色料、樹脂和其它調(diào)節(jié)粘接、固化等的添加劑混合經(jīng)負(fù)壓真空、高頻振動(dòng)成型后加溫固化而成。
人造石可用于臺(tái)面、立面、衛(wèi)浴、建筑裝飾等,用途范圍廣、受眾面大,人造石行業(yè)是中國特色行業(yè)之一,中國作為全球人造石的主產(chǎn)區(qū),其產(chǎn)區(qū)主要集中在廣東、廣西、河北及山東等省份,年產(chǎn)、銷量約12億m2,年出口量也在不斷增加。 由于受有機(jī)人造石生產(chǎn)工藝特點(diǎn)及多方面因素影響, 目前國內(nèi)大部分有機(jī)人造石企業(yè)處于粗放式管理, 揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)治理技術(shù)較為落后,絕大部分VOCs 未經(jīng)有效治理直接排至大氣環(huán)境中, 對環(huán)境空氣質(zhì)量造成極大影響。 臭氧已成為國內(nèi)空氣質(zhì)量持續(xù)改善的重要污染物,目前,普遍認(rèn)為加強(qiáng)VOCs 管控是解決臭氧污染的有效辦法。近年來,國家層面的VOCs 綜合治理工作取得積極進(jìn)展, 多地歷經(jīng)多輪VOCs 綜合整治, 提高了工業(yè)企業(yè)VOCs 污染治理意識(shí)和監(jiān)管能力水平, 但當(dāng)前VOCs 治理工作仍存在一些突出問題,總體整治成效低下且不全面和不可持續(xù)。
相對于其他工業(yè)行業(yè)(如煤化工、家具制造業(yè)、印刷業(yè)、制鞋業(yè)、塑料制造業(yè)及醫(yī)藥制造業(yè)等行業(yè))較為充分的VOCs 排放特征、排放清單、臭氧生成潛勢、排污申報(bào)或防治政策等研究[1-9]。目前國內(nèi)鮮有關(guān)于有機(jī)人造石行業(yè)VOCs 排放的研究, 多為人造石產(chǎn)品性能[10-11]或原料開發(fā)方面的研究[12-15]或人造石產(chǎn)品層面的VOCs 測試[16]。 關(guān)于有機(jī)人造石生產(chǎn)過程中VOCs 排放特征研究仍處于萌芽狀態(tài), 由于其VOCs 的產(chǎn)污環(huán)節(jié)無法掌握、產(chǎn)污系數(shù)無法確定、整治方向不夠明朗, 給目前該行業(yè)VOCs 綜合整治工作帶來較大挑戰(zhàn),故難以削減該行業(yè)的VOCs 排放。
周咪等[17-18]對有機(jī)人造石行業(yè)VOCs 排放成分特征進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn), 苯乙烯作為人造石行業(yè)VOCs排放的特征污染物, 在VOCs 中濃度占比超90%以上,是二次氣溶膠(SOA)生成潛勢貢獻(xiàn)較大組分,但這僅是對該行業(yè)VOCs 排放的監(jiān)測研究。目前,關(guān)于行業(yè)或環(huán)境空氣中非甲烷總烴的監(jiān)測研究較少,僅部分行業(yè)對此有公開報(bào)道[19-22],關(guān)于其監(jiān)測分析仍處于空白,亟需對該行業(yè)中非甲烷總烴排放進(jìn)行更深入、豐富地監(jiān)測, 尤其在人造石行業(yè)VOCs 特征污染物比較明確的前提下, 找尋不同儀器之間的非甲烷總烴的監(jiān)測差異顯得尤為重要。
通過對國內(nèi)典型有機(jī)人造石制造企業(yè)VOCs 有組織排放廢氣現(xiàn)場采樣,并采用催化氧化-FID 和氣相色譜-FID 技術(shù)分別對非甲烷總烴進(jìn)行監(jiān)測分析,總結(jié)了2 種方法在該制造業(yè)非甲烷總烴有組織排放監(jiān)測中的差異, 為環(huán)境現(xiàn)場執(zhí)法或如何選用評估監(jiān)測方法提供了一定的技術(shù)參考。
選擇廣東省內(nèi)具有代表性的8 家人造石制造企業(yè)(其中人造崗石企業(yè)2 家,人造石英石企業(yè)6 家),以下分別簡稱為企業(yè)A,B,C,D,E,F(xiàn),G,H。 在廢氣處理工藝上, 所選企業(yè)既有采用目前較為先進(jìn)的VOCs 廢氣處理工藝 (如蓄熱式催化燃燒工藝(RCO)),也有采用治理效果不穩(wěn)定的治理技術(shù)(如UV 光解、活性炭吸附及其聯(lián)用技術(shù))。
人造崗石制造工藝主要包括投料、攪拌、倒模、固化、自然冷卻、質(zhì)檢、成品等工序。主要采用碳酸鈣粉、色粉、不飽和聚酯樹脂及固化劑等原、輔料,產(chǎn)生VOCs 的工序主要為樹脂調(diào)配、攪拌、輸送、倒模、壓制等工序。 人造崗石制造工藝流程見圖1。
圖1 人造崗石生產(chǎn)工藝流程
人造石英石制造工藝主要包括稱料、 投料、攪拌、布料、壓制、固化(烘干)等工序,主要原、輔料為石英石(砂)粉、色粉、不飽和聚酯樹脂及固化劑等。原料經(jīng)固化爐加熱至60~80 ℃,持續(xù)烘烤約40 min后再進(jìn)行固化,產(chǎn)生VOCs 的工序主要包括攪拌、混料、輸送、布料、壓制和固化等。有機(jī)人造石行業(yè)采用的涉及VOCs 原、輔材料主要包括膠粘劑、固化劑和助劑,膠粘劑類型為不飽和聚酯樹脂,主要成分為不飽和共聚物和交聯(lián)單體(主要為質(zhì)量分?jǐn)?shù)約35%的苯乙烯);一般采用過氧化甲乙酮、過氧化環(huán)己酮、過氧化二苯甲酰等溶劑作為固化劑; 助劑一般分為促進(jìn)劑和偶聯(lián)劑,促進(jìn)劑以有機(jī)鹽為主,其作用是將固化劑的分解溫度降至一定溫度以下。 人造石促進(jìn)劑以異氰酸鈷為主; 偶聯(lián)劑屬于改善不飽和樹脂與無機(jī)填充劑界面性能的一種添加劑, 常見的為硅烷偶聯(lián)劑。 人造石英石制造工藝流程見圖2。
圖2 人造石英石生產(chǎn)工藝流程
基于GC-FID 和催化氧化-FID 技術(shù)的2 種總烴、 甲烷和非甲烷總烴便攜式檢測儀均符合HJ 1012—2018《環(huán)境空氣和廢氣總烴、甲烷和非甲烷總烴便攜式監(jiān)測儀技術(shù)要求及檢測方法》要求。①GCFID 分析儀采用2 路采樣,一路直接測量總烴含量,另一路直接測量甲烷含量。 其在測量甲烷時(shí)將樣品氣體先經(jīng)過PQ 色譜柱, 由于色譜柱中固定相對各種物質(zhì)的吸附能力不同, 所以當(dāng)試樣在柱中向前流動(dòng)時(shí),由于其各組分的速度不同,總烴中甲烷最先流出PQ 色譜柱。 當(dāng)甲烷流出該柱并進(jìn)入檢測器后,切換隔膜閥使色譜柱中的烴類化合物沿之前相反方向運(yùn)動(dòng)至全部流出色譜柱進(jìn)行下一循環(huán), 最終通過計(jì)算總烴和甲烷含量的差值得出非甲烷總烴含量。 采用高溫伴熱技術(shù)減少了高沸點(diǎn)非甲烷總烴的色譜峰展寬,允許儀表對高沸點(diǎn)非甲烷總烴進(jìn)行精確測量。將隔膜泵抽進(jìn)來的氣體樣品帶入色譜進(jìn)行分離、轉(zhuǎn)化后進(jìn)入檢測儀器進(jìn)行分析, 其中通過控制定量環(huán)的體積可控制進(jìn)入分析儀中氣體樣品總量, 從而達(dá)到定量分析的目的;②催化氧化-FID 分析儀采用全程加熱FID 技術(shù)的主機(jī),內(nèi)置高溫催化裝置。主機(jī)可測得總烴含量,高溫催化裝置可測得甲烷含量,兩者的差值即為非甲烷總烴含量。其中,甲烷檢測單元通過催化劑可將除甲烷外的其它有機(jī)化合物全部氧化為二氧化碳和水。 內(nèi)置標(biāo)準(zhǔn)氣體和標(biāo)準(zhǔn)曲線(多量程),可快速選用適合樣品濃度量程的標(biāo)準(zhǔn)氣體和標(biāo)準(zhǔn)曲線,數(shù)據(jù)測量準(zhǔn)確。 催化溫度為300 ℃,高溫催化單元催化氧化效率大于95%, 采用定量環(huán)進(jìn)樣,同一樣品可分別測量總烴及甲烷含量。
根據(jù)HJ 732—2014《固定污染源廢氣揮發(fā)性有機(jī)物的采樣氣袋法》,采用真空箱氣袋法(氣袋選用PA 材質(zhì),體積為2 L)收集人造石制造業(yè)VOCs 有組織排放的廢氣。采樣方式為1 h 內(nèi)等時(shí)間間隔采集3個(gè)以上樣品,采樣期間的工況與日常實(shí)際相同,共采集45 個(gè)樣品。 樣品采集后現(xiàn)場分析,同一樣品先采用GC-FID 分析儀完成分析后,立刻通過催化氧化-FID 分析儀進(jìn)行分析,以減少樣品在運(yùn)輸、儲(chǔ)存過程中部分揮發(fā)性有機(jī)物發(fā)生吸附、 解離等二次反應(yīng)或生成二次物質(zhì)。 為防止VOCs 氣體在采樣中產(chǎn)生水汽冷凝導(dǎo)致吸附和背氣交叉干擾等現(xiàn)象造成監(jiān)測數(shù)據(jù)失真, 采用伴熱管從采樣到分析全程伴熱方式進(jìn)行監(jiān)測。 具體企業(yè)生產(chǎn)類型及治理設(shè)施見表1。
表1 企業(yè)生產(chǎn)類型、VOCs 治理設(shè)施及原樣品
采用便攜式GC-FID 分析儀分別對8 家人造石企業(yè)有組織排放的總烴和非甲烷總烴進(jìn)行監(jiān)測分析,結(jié)果見表2。 由表2 可以看出,治理前、后,總烴和非甲烷總烴濃度波動(dòng)變化均較大, 而甲烷濃度較為穩(wěn)定。 從企業(yè)生產(chǎn)類型來看, 崗石企業(yè)排放治理前,總烴和非甲烷總烴平均質(zhì)量濃度分別為3.94 和2.20 mg/m3;治理后,總烴和非甲烷總烴平均質(zhì)量濃度則分別為30.28 和28.43 mg/m3。 石英石企業(yè)排放治理前, 總烴和非甲烷總烴平均質(zhì)量濃度分別為40.33 和38.66 mg/m3,治理后,總烴和非甲烷總烴平均質(zhì)量濃度則分別為36.32 和34.50 mg/m3。 從排放達(dá)標(biāo)情況來看, 所有樣品中非甲烷總烴質(zhì)量濃度均未超過廣東省DB 44/27—2001《大氣污染物排放限值》(120 mg/m3)。
表2 便攜式GC-FID 分析儀檢測結(jié)果
便攜式催化氧化-FID 分析儀檢測結(jié)果見表3。由表3 可以看出,所有企業(yè)VOCs 廢氣治理前,總烴和非甲烷總烴濃度波動(dòng)均較大, 其質(zhì)量濃度分別為4.419~117.900 和1.372~115.701 mg/m3,平均值分別為44.449 和41.834 mg/m3。治理后,兩者質(zhì)量濃度則分別為4.057~276.200 和0.814~276.061 mg/m3,平均值分別為56.832 和54.488 mg/m3。 根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)類型,崗石生產(chǎn)企業(yè)VOCs 廢氣治理前,總烴和非甲烷總烴平均質(zhì)量濃度分別為4.803 和1.866 mg/m3,治理后, 兩者平均質(zhì)量濃度則分別為61.176 和59.939 mg/m3; 石英石生產(chǎn)企業(yè)VOCs 廢氣治理前,總烴和非甲烷總烴平均質(zhì)量濃度分別為57.664 和55.157 mg/m3,治理后,兩者平均質(zhì)量濃度則分別為55.867 和53.276 mg/m3。 根據(jù)廣東省DB 44/ 27—2001《大氣污染物排放限值》要求,43# 非甲烷總烴質(zhì)量濃度超過標(biāo)準(zhǔn)要求(120 mg/m3)。
表3 便攜式催化氧化-FID 分析儀檢測結(jié)果
由表2 和表3 可以看出,使用“UV”+ “活性炭”吸附和“水噴淋” + “活性炭”吸附等治理技術(shù)的企業(yè)(如企業(yè)D,F(xiàn)),GC-FID 和催化氧化-FID 分析儀測得部分治理設(shè)施處理后非甲烷總烴濃度均高于處理前濃度,說明此類治理技術(shù)治理效率不穩(wěn)定;企業(yè)運(yùn)維管理不完善;對UV 燈管未進(jìn)行有效除塵、除濕等表面清洗及維護(hù);未及時(shí)更換活性炭或噴淋廢水;同時(shí)由于吸附劑或吸收劑已處于飽和狀態(tài), 使得已被吸附在吸附劑或被吸收在吸收劑中VOCs 在氣流作用下被帶出。 此外, 由于苯乙烯具有一定的自聚性, 容易在活性炭表面進(jìn)行聚合堵塞活性炭微孔導(dǎo)致活性炭失效, 因而測得部分活性炭吸附治理設(shè)施治理后的非甲烷總烴濃度均高于治理前濃度, 需加強(qiáng)治理設(shè)施的運(yùn)維管理。
采用便攜式催化氧化-FID 和GC-FID 2 種分析儀分別測得崗石生產(chǎn)企業(yè)的總烴和非甲烷總烴濃度均遠(yuǎn)高于石英石生產(chǎn)企業(yè), 原因是由于崗石企業(yè)一次生產(chǎn)過程需使用大量不飽和樹脂及助劑等(不飽和樹脂約1 t 以上),且攪拌時(shí)間較長(約30 min),產(chǎn)生VOCs 強(qiáng)度大。 2 種儀器分別測得崗石企業(yè)的總烴和非甲烷總烴濃度波動(dòng)變化趨勢非常一致, 部分石英石樣品測量結(jié)果波動(dòng)變化趨勢有差異(如樣品編號(hào)9#~17#等),原因可能是企業(yè)生產(chǎn)該產(chǎn)品配方較為特殊,不僅使用普通的不飽和樹脂外,還使用其它的有機(jī)原、輔料,導(dǎo)致兩種儀器監(jiān)測值出現(xiàn)偏差,其余結(jié)果波動(dòng)變化趨勢較一致, 總體波動(dòng)變化趨勢非常相似。
根據(jù)相關(guān)性分析,便攜式催化氧化-FID 和GCFID 分析儀測量總烴和非甲烷總烴皮爾遜相關(guān)系數(shù)r 分別為0.73 和0.74,屬于強(qiáng)相關(guān)性,說明在測量人造石企業(yè)的總烴和非甲烷總烴濃度時(shí)重復(fù)度較好、一致性較高。根據(jù)行業(yè)劃分,石英石企業(yè)測得總烴和非甲烷總烴的皮爾遜相關(guān)系數(shù)r 分別為0.68 和0.69; 崗石企業(yè)測得總烴和非甲烷總烴的皮爾遜相關(guān)系數(shù)r 則均為0.85, 高于石英石企業(yè)的皮爾遜相關(guān)系數(shù)r, 表明2 種儀器在分別測量崗石企業(yè)總烴和非甲烷總烴濃度時(shí)均比測量石英石企業(yè)的重復(fù)度更好、準(zhǔn)確度更優(yōu)。
對于同一樣品,采用便攜式催化氧化-FID 分析儀的測量結(jié)果均高于便攜式GC-FID 分析儀的測量結(jié)果,原因是因?yàn)楸銛y式催化氧化-FID 分析儀測試的總烴和甲烷為非同步氣體樣品, 甲烷催化氧化單元未將其它有機(jī)物完全氧化,存在二次轉(zhuǎn)化過程,導(dǎo)致部分氣體樣品被重復(fù)測定, 而便攜式GC-FID 分析儀測試的甲烷和非甲烷總烴為同步氣體樣品,故測量結(jié)果產(chǎn)生偏差。其次,催化氧化需在有氧環(huán)境下進(jìn)行, 待測氣體中氧氣含量可干擾催化氧化的轉(zhuǎn)化效率。 此外,2 種分析儀的進(jìn)樣量和進(jìn)樣頻率不一樣,便攜式催化氧化-FID 分析儀進(jìn)樣流量約0.8L/min,測試頻率約15 s, 而便攜式GC-FID 分析儀進(jìn)樣流量則約0.5 L/min,測試時(shí)間約2 min,不同的進(jìn)樣量和進(jìn)樣頻率均可導(dǎo)致實(shí)際樣品測試結(jié)果發(fā)生偏差。
在測量低濃度VOCs 時(shí)(質(zhì)量濃度小于10mg/m3),2 種分析儀的測量結(jié)果非常接近(如企業(yè)A 和G),原因是因?yàn)樵跍y量低濃度VOCs 時(shí), 低濃度VOCs可得到較為徹底地轉(zhuǎn)化, 催化劑損耗的催化氧化能力對其轉(zhuǎn)化效率影響不大; 而在測量高濃度VOCs時(shí), 催化劑損耗的催化氧化能力對其轉(zhuǎn)化效率影響呈放大趨勢, 疊加進(jìn)樣量和進(jìn)樣頻率的不一致性均可導(dǎo)致2 種分析儀的測定結(jié)果差異較大,因此,提高轉(zhuǎn)化效率是催化氧化-FID 分析儀測量準(zhǔn)確的關(guān)鍵。
相對于便攜式GC-FID 分析儀, 便攜式催化氧化-FID 分析儀測量的甲烷濃度均有一定變化且出現(xiàn)負(fù)值,其質(zhì)量濃度為-1.852~3.289 mg/m3,推斷原因是因?yàn)楸銛y式催化氧化-FID 分析儀中甲烷催化氧化單元除甲烷外還將其它有機(jī)化合物進(jìn)行催化氧化, 其催化氧化單元中催化劑在使用過程中逐漸衰減,而其它有機(jī)物則未被徹底氧化成二氧化碳和水,從而產(chǎn)生了其它有機(jī)中間產(chǎn)物, 影響了甲烷的測試結(jié)果。在監(jiān)測高濃度VOCs 廢氣時(shí),甲烷濃度更容易出現(xiàn)負(fù)值, 而便攜式GC-FID 分析儀則主要通過甲烷柱直接分離甲烷,故甲烷濃度變化較為穩(wěn)定,表明在測量高濃度VOCs 廢氣時(shí), 采用便攜式GC-FID分析儀更穩(wěn)定。
(1)便攜式GC-FID 分析儀測量人造石企業(yè)排放的總烴和非甲烷總烴濃度,治理前,測得質(zhì)量濃度分別為2.87~105.20 和1.86~103.24 mg/m3,平均值分別為31.24 和29.55 mg/m3。 治理后測得兩者質(zhì)量濃度分別為2.49~93.20 和1.36~91.41 mg/m3,平均值分別為35.22 和33.40 mg/m3; 便攜式催化氧化-FID 分析儀測量人造石企業(yè)總烴和非甲烷總烴濃度,治理前,測得質(zhì)量濃度分別為4.719~117.900 和1.372 ~ 115.701 mg/m3, 平均值分別為44.449 和41.834 mg/m3。 治理后, 測得兩者質(zhì)量濃度分別為4.057~276.200 和0.814~276.061 mg/m3,平均值分別為56.832 和54.488 mg/m3。
(2)2 種分析儀測得崗石行業(yè)的總烴和非甲烷總烴濃度均高于石英石生產(chǎn)企業(yè)。同一企業(yè)同一樣品,便攜式催化氧化-FID 分析儀的測量結(jié)果均高于便攜式GC-FID 的測量結(jié)果。 便攜式催化氧化-FID 分析儀相對于便攜式GC-FID 測量的甲烷濃度具有一定的變化幅度, 便攜式GC-FID 分析儀在測量高濃度VOCs 廢氣時(shí)更穩(wěn)定。
(3)2 種分析儀在測量人造石企業(yè)排放的總烴和非甲烷總烴濃度時(shí)重復(fù)度均較好,變化趨勢一致性均較高;在測量崗石企業(yè)排放的總烴和非甲烷總烴濃度時(shí)重復(fù)度比石英石企業(yè)更好、 準(zhǔn)確度更優(yōu),提高轉(zhuǎn)化效率是催化氧化-FID 分析儀測量準(zhǔn)確性的關(guān)鍵。