李凌宇　虎陳霞　徐茜

摘要： 技術(shù)融合為產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)提供了新思路，然而對(duì)于技術(shù)融合的研究往往忽略了產(chǎn)業(yè)用紡織品領(lǐng)域。文章基于“重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利信息服務(wù)平臺(tái)”的專(zhuān)利數(shù)據(jù)，結(jié)合社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與鏈路預(yù)測(cè)方法，對(duì)產(chǎn)業(yè)用紡織品領(lǐng)域的技術(shù)融合現(xiàn)狀、未來(lái)發(fā)展熱點(diǎn)與趨勢(shì)進(jìn)行深入研究。結(jié)果表明：跨領(lǐng)域技術(shù)融合在產(chǎn)業(yè)用紡織品領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用日益廣泛，并主要集中在作業(yè)與運(yùn)輸、紡織與造紙及固定建筑物三大領(lǐng)域，其中分離、制作化學(xué)長(zhǎng)絲、線(xiàn)、纖維、鬃或帶子的機(jī)械方法或設(shè)備等技術(shù)在技術(shù)融合過(guò)程中扮演重要角色;纖維材料在航空航天等領(lǐng)域的應(yīng)用與高品質(zhì)非織造布、土木建筑用紡織品的應(yīng)用是未來(lái)值得關(guān)注的方向。

關(guān)鍵詞： 技術(shù)融合;產(chǎn)業(yè)用紡織品;社會(huì)網(wǎng)絡(luò);鏈路預(yù)測(cè);重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利信息服務(wù)平臺(tái);結(jié)構(gòu)洞

中圖分類(lèi)號(hào)： F407.81 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： ?A

文章編號(hào)： 10017003（2023）080028－10

引用頁(yè)碼： 081104 DOI： 10.3969/j.issn.1001-7003.2023.08.004

產(chǎn)業(yè)會(huì)聚與技術(shù)融合現(xiàn)已成為技術(shù)更新?lián)Q代的重要推動(dòng)力量，重大技術(shù)創(chuàng)新不再是只誕生于傳統(tǒng)的單一領(lǐng)域，而是變?yōu)榭珙I(lǐng)域存在［1］。技術(shù)融合的概念最初是由Rosenberg［2］在他的機(jī)器工具產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域變革的文章中提及的，他認(rèn)為不同產(chǎn)業(yè)在制造過(guò)程中以同一知識(shí)為基礎(chǔ)的過(guò)程可以被定義為技術(shù)融合。而Hacklin［3］則是從知識(shí)融合這一視角來(lái)解釋技術(shù)融合，他提出技術(shù)融合主要發(fā)生在知識(shí)與學(xué)科融合、技術(shù)融合、市場(chǎng)/應(yīng)用融合與產(chǎn)業(yè)融合4個(gè)不同層面。Curran等［4］提出技術(shù)的融合是技術(shù)在之前的位置發(fā)生延伸、離散等變化或運(yùn)動(dòng)至不同于先前的另一位置，并對(duì)其他技術(shù)產(chǎn)生影響。

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已對(duì)技術(shù)融合展開(kāi)了多角度分析，主要包括技術(shù)融合測(cè)度、技術(shù)融合演變趨勢(shì)與現(xiàn)狀分析等。如馮科等［5］以20多年的中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，驗(yàn)證了在新型技術(shù)融合和強(qiáng)化型技術(shù)融合中，兩個(gè)測(cè)度指標(biāo)（技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)集中度、協(xié)作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入性）所產(chǎn)生的影響和作用機(jī)制;婁巖等［6］以專(zhuān)利為依據(jù)，從聚合性、耦合性、均衡性三個(gè)方面展開(kāi)研究，為測(cè)度技術(shù)融合提供了新的研究框架，并以信息技術(shù)與純電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)的相互融合來(lái)驗(yàn)證其研究框架的有效性。同時(shí)，數(shù)據(jù)挖掘、主題模型等也被廣泛應(yīng)用于跨領(lǐng)域技術(shù)融合研究中，如慎金花等［7］運(yùn)用了隱含狄利克雷分布（Latent Dirichlet Allocation，LDA）主題模型，并結(jié)合數(shù)據(jù)挖掘中的Louvain聚類(lèi)算法和Apriori算法來(lái)發(fā)掘各聚類(lèi)的技術(shù)主題，并運(yùn)用這些技術(shù)主題識(shí)別未來(lái)的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)。王宏起等［8］采用Katz指標(biāo)（鏈路預(yù)測(cè)全局路徑中的一種測(cè)度指標(biāo)）分析得出，中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)在未來(lái)的技術(shù)融合將以網(wǎng)絡(luò)化和智能化為主要發(fā)展方向。雖然當(dāng)前對(duì)于技術(shù)融合的理論研究日漸豐富，但是實(shí)證研究相對(duì)不足，并且實(shí)證研究領(lǐng)域主要集中于如芯片、新能源汽車(chē)等的高新領(lǐng)域，較少關(guān)注紡織這一傳統(tǒng)領(lǐng)域;而產(chǎn)業(yè)用紡織品領(lǐng)域的研究雖然開(kāi)始得比較早，但是發(fā)展緩慢，大多關(guān)注點(diǎn)都在單一紡織品特性與制造技術(shù)上，缺乏對(duì)不同領(lǐng)域間技術(shù)融合的認(rèn)識(shí)和測(cè)度［9-10］。隨著產(chǎn)業(yè)用紡織品的使用空間不斷擴(kuò)大，發(fā)展方向不斷增多，眾多產(chǎn)業(yè)用紡織品企業(yè)將會(huì)遇到技術(shù)創(chuàng)新這一難題。在現(xiàn)有背景下，本文將結(jié)構(gòu)洞、中介人分析與鏈路預(yù)測(cè)相結(jié)合，以探究產(chǎn)業(yè)用紡織品跨領(lǐng)域技術(shù)融合的演化與發(fā)展趨勢(shì)，借以驗(yàn)證現(xiàn)有的技術(shù)融合分析方法能否擴(kuò)展到其他非高新領(lǐng)域，同時(shí)把握產(chǎn)業(yè)用紡織品的發(fā)展規(guī)律和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，預(yù)測(cè)未來(lái)突破性創(chuàng)新的主攻方向。

家紡、服裝及產(chǎn)業(yè)用紡織品是紡織品產(chǎn)業(yè)的三大主要組成部分。中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)“十四五”發(fā)展綱要明確提出：產(chǎn)業(yè)用紡織品要提高纖維新材料應(yīng)用和智能制造水平，大幅提升差異化、高端化產(chǎn)業(yè)用紡織品的比重，滿(mǎn)足新材料、新能源、醫(yī)療健康和國(guó)防軍工對(duì)先進(jìn)紡織材料的需求［11］。產(chǎn)業(yè)用紡織品作為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，具有多學(xué)科交叉的產(chǎn)業(yè)鏈特征，使得科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新成為其參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的核心因素［12］。因此，本文基于產(chǎn)業(yè)用紡織品專(zhuān)利數(shù)據(jù)，繪制不同階段專(zhuān)利共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)中心勢(shì)、網(wǎng)絡(luò)聚類(lèi)系數(shù)三個(gè)宏觀測(cè)度指標(biāo)和結(jié)構(gòu)洞、中介人兩個(gè)微觀測(cè)度指標(biāo)，分析了產(chǎn)業(yè)用紡織品跨領(lǐng)域技術(shù)融合中存在的關(guān)鍵技術(shù);并借助鏈路預(yù)測(cè)中的相似性指標(biāo)來(lái)識(shí)別技術(shù)融合中不同階段的潛在融合關(guān)系，進(jìn)而分析不同技術(shù)間融合關(guān)系的演化趨勢(shì)，以期為產(chǎn)業(yè)用紡織行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供參考依據(jù)。

1 研究方法

1.1 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的主要研究對(duì)象是網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系，刻畫(huà)不同節(jié)點(diǎn)間的關(guān)系模型，最終得出關(guān)系模型的結(jié)構(gòu)特征及其對(duì)網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)節(jié)點(diǎn)乃至關(guān)系網(wǎng)絡(luò)整體的作用與影響［13-14］。本文借助網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)中心勢(shì)、網(wǎng)絡(luò)聚類(lèi)系數(shù)和結(jié)構(gòu)洞、中介人五個(gè)測(cè)度指標(biāo)來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)用紡織品專(zhuān)利共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行量化分析。

1.2 鏈路預(yù)測(cè)

網(wǎng)絡(luò)中的鏈路預(yù)測(cè)是指如何通過(guò)已知的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等信息，預(yù)測(cè)網(wǎng)絡(luò)中尚未產(chǎn)生連邊的兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間產(chǎn)生連接的可能性。這種預(yù)測(cè)包含對(duì)未知鏈接和未來(lái)鏈接兩方面的預(yù)測(cè)?；谙嗨菩缘逆溌奉A(yù)測(cè)算法尤其是局部相似性指標(biāo)，因其可解釋性強(qiáng)、運(yùn)算時(shí)間低等特性而被廣泛應(yīng)用［15］。本文選取了Common Neighbour（CN）、Adamic-Adar（AA）、Resource Allocation（RA）、Preferential Attachment（PA）這4個(gè)相似性指標(biāo)對(duì)產(chǎn)業(yè)用紡織品專(zhuān)利數(shù)據(jù)進(jìn)行鏈路預(yù)測(cè)研究。

2 技術(shù)融合測(cè)度指標(biāo)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)收集

本文的測(cè)度指標(biāo)主要包括宏觀、微觀測(cè)度指標(biāo)和相似性指標(biāo)三部分，其中宏觀與微觀測(cè)度指標(biāo)主要依據(jù)測(cè)度對(duì)象的不同來(lái)進(jìn)行劃分。宏觀測(cè)度指標(biāo)是專(zhuān)利共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的整體指標(biāo)，綜合考慮了網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)與鏈接情況，是對(duì)產(chǎn)業(yè)用紡織品領(lǐng)域技術(shù)融合總體態(tài)勢(shì)和特征的綜合評(píng)價(jià);微觀測(cè)度指標(biāo)的主要研究對(duì)象是網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)部節(jié)點(diǎn)，能夠識(shí)別關(guān)鍵技術(shù)，具體分析技術(shù)交叉融合的實(shí)現(xiàn)路徑;相似度指標(biāo)主要是基于相似度來(lái)預(yù)測(cè)網(wǎng)絡(luò)中的潛在鏈接。

2.1 宏觀測(cè)度指標(biāo)

網(wǎng)絡(luò)密度主要用來(lái)描述網(wǎng)絡(luò)的聚集程度［16］，專(zhuān)利共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度能衡量不同技術(shù)間的關(guān)系緊密程度，其值介于［0，1］，值越大表明不同技術(shù)間的關(guān)系越密切。其計(jì)算如下式所示：

式中：l為專(zhuān)利共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中存在的邊數(shù)，n為網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)總數(shù)。

網(wǎng)絡(luò)中心勢(shì)指專(zhuān)利共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的度數(shù)中心勢(shì)，一個(gè)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)整體的中心性主要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)中心勢(shì)來(lái)表示。網(wǎng)絡(luò)中心勢(shì)與共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)整體的中心性成正比，如下式所示：

式中：n為網(wǎng)絡(luò)中所擁有的節(jié)點(diǎn)總數(shù)，Cmax是網(wǎng)絡(luò)中中心度最大的值，Ci是網(wǎng)絡(luò)中其他節(jié)點(diǎn)的中心度。

網(wǎng)絡(luò)聚類(lèi)系數(shù)可以測(cè)度與描述網(wǎng)絡(luò)的局部網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，本文運(yùn)用平均局部密度來(lái)衡量整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的聚類(lèi)系數(shù)，如下式所示：

式中：n為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)，αi為節(jié)點(diǎn)聚類(lèi)系數(shù)，CCαi為網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)αi的平均值。

2.2 微觀測(cè)度指標(biāo)

2.2.1 結(jié)構(gòu)洞分析

結(jié)構(gòu)洞理論最先由Burt［16］提出，他認(rèn)為“一個(gè)結(jié)構(gòu)洞是兩個(gè)行動(dòng)者之間的非冗余聯(lián)系”［17］，結(jié)構(gòu)洞所處位置主要具有信息優(yōu)勢(shì)與控制優(yōu)勢(shì)兩方面的優(yōu)勢(shì)［18］，如果一個(gè)節(jié)點(diǎn)處在結(jié)構(gòu)洞的位置，則更易了解和掌握新知識(shí)與新技術(shù)，并對(duì)技術(shù)創(chuàng)新所需資源的流動(dòng)方向具有決定作用［13］。本文運(yùn)用有效規(guī)模和限制度兩個(gè)指標(biāo)來(lái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞進(jìn)行具體測(cè)度。

節(jié)點(diǎn)i的有效規(guī)模等于該節(jié)點(diǎn)的個(gè)體網(wǎng)絡(luò)減去網(wǎng)絡(luò)的冗余度，即有效規(guī)模等于網(wǎng)絡(luò)中的非冗余因素，節(jié)點(diǎn)i的有效規(guī)模如下式所示：

式中：j代表了與節(jié)點(diǎn)i相連的所有節(jié)點(diǎn)，q代表了節(jié)點(diǎn)i和節(jié)點(diǎn)j之外的第三個(gè)節(jié)點(diǎn);PiqMjq表示節(jié)點(diǎn)i和節(jié)點(diǎn)j兩者間存在的冗余度。Piq代表了在節(jié)點(diǎn)i的所有連接中，有關(guān)q的連接占總連接數(shù)的比例；Mjq代表了節(jié)點(diǎn)j與節(jié)點(diǎn)q之間連接的邊際強(qiáng)度，等于兩節(jié)點(diǎn)間連接的取值與節(jié)點(diǎn)j與其他點(diǎn)的連接中的最大值之間的比值。

限制度是網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)受限制的程度，代表此節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中所擁有的運(yùn)用結(jié)構(gòu)洞的能力。其計(jì)算如下式所示：

式中：Cij為網(wǎng)絡(luò)圖中節(jié)點(diǎn)i受到節(jié)點(diǎn)j的限制度;Pij為在節(jié)點(diǎn)i的所有連接中，有關(guān)j的連接占總連接數(shù)的比例。限制度Cij的最小取值為P2ij，即節(jié)點(diǎn)j與網(wǎng)絡(luò)圖中的其他點(diǎn)均不連通;最大取值為1，即節(jié)點(diǎn)j是節(jié)點(diǎn)i唯一連通的節(jié)點(diǎn)。

結(jié)構(gòu)洞有效規(guī)模和限制度兩個(gè)指標(biāo)對(duì)于結(jié)構(gòu)洞出現(xiàn)的可能性表現(xiàn)出相反的作用，一個(gè)節(jié)點(diǎn)的有效規(guī)模越大，節(jié)點(diǎn)個(gè)體網(wǎng)絡(luò)中包含的非冗余因素越少，信息流動(dòng)和影響力傳播的效率較高，則擁有結(jié)構(gòu)洞的可能性越大。與之相反，限制度越大，表明節(jié)點(diǎn)所處網(wǎng)絡(luò)越趨于閉合，冗余連接較多，則存在結(jié)構(gòu)洞的可能性越小。

2.2.2 中介人分析

Burt［16］將中介人的作用解釋為能從一個(gè)群體中獲取資源與信息并傳遞給另外一個(gè)群體，即能夠?qū)π畔⑦M(jìn)行收集和交換。在一個(gè)包含節(jié)點(diǎn)A、B、C的關(guān)系中，根據(jù)中介節(jié)點(diǎn)B所發(fā)揮的作用，可以將中介人分為協(xié)調(diào)人、顧問(wèn)、守門(mén)人、代理人、聯(lián)絡(luò)人中介5類(lèi)，如圖1所示。協(xié)調(diào)人中介指節(jié)點(diǎn)A、B、C屬于相同的技術(shù)領(lǐng)域，節(jié)點(diǎn)A、C通過(guò)中介節(jié)點(diǎn)B聯(lián)系;顧問(wèn)中介指節(jié)點(diǎn)A、C屬于相同的技術(shù)領(lǐng)域，中介節(jié)點(diǎn)B聯(lián)系節(jié)點(diǎn)A、C并屬于另一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域;守門(mén)人中介指節(jié)點(diǎn)A獨(dú)處于一個(gè)領(lǐng)域中，而中介節(jié)點(diǎn)B與節(jié)點(diǎn)C同屬于一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域;代理人中介指中介節(jié)點(diǎn)B與節(jié)點(diǎn)A同處于一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，而節(jié)點(diǎn)C獨(dú)自處于另一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域;聯(lián)絡(luò)人中介指節(jié)點(diǎn)A、C與中介節(jié)點(diǎn)B分散于三個(gè)各不相同的技術(shù)領(lǐng)域。

2.3 相似性指標(biāo)

本文選取了CN、AA、RA、PA這4個(gè)相似性指標(biāo)用于鏈路預(yù)測(cè)，具體含義與公式如表1所示。依據(jù)節(jié)點(diǎn)局部信息來(lái)衡量網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的相似性，相似性越高則節(jié)點(diǎn)間具有的共同特征越多，所處的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境越相似。通過(guò)已構(gòu)建的專(zhuān)利共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，借助相似性指標(biāo)來(lái)預(yù)測(cè)網(wǎng)絡(luò)中潛在的鏈接，即預(yù)測(cè)產(chǎn)業(yè)用紡織品領(lǐng)域未來(lái)出現(xiàn)技術(shù)融合的主要方向及其可能性。對(duì)網(wǎng)絡(luò)所有未觀察到的鏈接根據(jù)其相似度得分進(jìn)行排名，其中連接更多相似節(jié)點(diǎn)的鏈接在網(wǎng)絡(luò)中的存在可能性更高。

本文將曲線(xiàn)下面積（Area Under Curve，AUC）作為衡量鏈路預(yù)測(cè)精確度的指標(biāo)，可以將AUC理解為在測(cè)試集中隨機(jī)選擇一條邊的分?jǐn)?shù)值比隨機(jī)選擇的一條不存在的邊的分?jǐn)?shù)值高的概率。也就是說(shuō)，每次隨機(jī)從測(cè)試集中選取一條邊，再?gòu)牟淮嬖诘倪呏须S機(jī)選擇一條，如果測(cè)試集中的邊分?jǐn)?shù)值大于不存在的邊的分?jǐn)?shù)，那么就加1分;如果兩個(gè)分?jǐn)?shù)值相等就加0.5分。AUC越大，說(shuō)明模型的精確度越高。其計(jì)算如下式所示：

式中：n*表示得分為1的次數(shù)，n**表示得分為0.5的次數(shù)，n表示獨(dú)立比較的總次數(shù)。

2.4 數(shù)據(jù)收集與階段劃分

專(zhuān)利共現(xiàn)分析法，是指在同一項(xiàng)專(zhuān)利信息中如果同時(shí)涉及到兩個(gè)及兩個(gè)以上不同的國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)（International Patent Classification，IPC）號(hào)，那么即發(fā)生了專(zhuān)利共現(xiàn)。眾多學(xué)者認(rèn)為專(zhuān)利共現(xiàn)的發(fā)生代表在一項(xiàng)專(zhuān)利發(fā)明中分屬于不同技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)元素被同時(shí)加以使用，即技術(shù)領(lǐng)域之間發(fā)生了技術(shù)融合［19-20］。而IPC分類(lèi)號(hào)依等級(jí)分為部、大類(lèi)、小類(lèi)、大組、小組五個(gè)部分，IPC四位分類(lèi)碼（簡(jiǎn)稱(chēng)IPC4）是指分類(lèi)至小類(lèi)這一層級(jí)的IPC分類(lèi)號(hào)，借助其可實(shí)現(xiàn)對(duì)專(zhuān)利的技術(shù)領(lǐng)域?qū)傩缘姆治觯?0-21］。本文基于IPC4，運(yùn)用專(zhuān)利共現(xiàn)分析法，對(duì)產(chǎn)業(yè)用紡織品領(lǐng)域中存在的跨領(lǐng)域技術(shù)融合進(jìn)行測(cè)度和分析。

本文所有專(zhuān)利數(shù)據(jù)均取自“國(guó)家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利信息服務(wù)平臺(tái)”，主要選取的是紡織產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)業(yè)用紡織品的中文專(zhuān)利，其中涵蓋了發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利、發(fā)明授權(quán)專(zhuān)利四大類(lèi)，由于“外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的專(zhuān)利分類(lèi)號(hào)所應(yīng)用的分類(lèi)體系與其他三類(lèi)專(zhuān)利不同”［22］，與此同時(shí)發(fā)明授權(quán)并不能直接表示技術(shù)融合，故在數(shù)據(jù)整理時(shí)剔除了這兩類(lèi)專(zhuān)利。

在國(guó)家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利信息服務(wù)平臺(tái)上通過(guò)“紡織品行業(yè)—產(chǎn)業(yè)用紡織品—中文專(zhuān)利”這一行業(yè)篩選，最初收集了申請(qǐng)年從1985—2019年的所有產(chǎn)業(yè)用紡織品專(zhuān)利數(shù)據(jù)中的發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利數(shù)據(jù)。但由于2019年實(shí)用新型專(zhuān)利數(shù)據(jù)缺失，所以?xún)H保留申請(qǐng)年為1985—2018年的數(shù)據(jù)，共得到7 558條專(zhuān)利數(shù)據(jù)，并根據(jù)其分布趨勢(shì)，將數(shù)據(jù)分為三個(gè)階段。第一階段為1985—1995年，此階段專(zhuān)利年度申請(qǐng)數(shù)量較少，增長(zhǎng)速度緩慢，屬于起步階段;第二階段為1996—2007年，在此階段專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量呈現(xiàn)逐步增加的趨勢(shì)，但增速仍

然較緩，屬于穩(wěn)步發(fā)展階段;第三階段為2008—2018年，此階段專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)相比于第二階段來(lái)說(shuō)，數(shù)量明顯增加，增速也更快，屬于快速發(fā)展階段。在劃分三個(gè)階段后，進(jìn)入平臺(tái)所屬的分析平臺(tái)，分別重新下載三個(gè)階段的發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利數(shù)據(jù)之間的專(zhuān)利關(guān)聯(lián)性數(shù)據(jù)，并對(duì)兩類(lèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行合并、清洗與處理，共得到6 561條專(zhuān)利數(shù)據(jù)（圖2）。

3 產(chǎn)業(yè)用紡織品專(zhuān)利共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)整體特征分析

對(duì)劃分階段的專(zhuān)利數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理后，借助UCINET繪制專(zhuān)利共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，其中IPC4為網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)的大小代表了專(zhuān)利在整個(gè)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的中心度大小;兩專(zhuān)利之間的共現(xiàn)關(guān)系則通過(guò)兩個(gè)不同節(jié)點(diǎn)之間相連的邊來(lái)表示，邊的粗細(xì)表明了不同專(zhuān)利之間共現(xiàn)頻次的多少。三階段專(zhuān)利共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)如圖3—圖5所示。

由IPC4個(gè)數(shù)及其關(guān)聯(lián)關(guān)系獲得網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)與邊數(shù)，結(jié)合式（1～3），獲得各階段網(wǎng)絡(luò)整體指標(biāo)，如表2所示。在三個(gè)階段中專(zhuān)利共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度分別為0.124、0.076、0.054，網(wǎng)絡(luò)密度不斷減小，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)用紡織品中雖然技術(shù)創(chuàng)新所涉及的技術(shù)種類(lèi)越來(lái)越多，技術(shù)間聯(lián)系種類(lèi)也越來(lái)越多，但是不同技術(shù)間聯(lián)系的緊密程度卻在降低，總體上呈現(xiàn)一種減弱的趨勢(shì)。三階段專(zhuān)利共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的中心勢(shì)分別為15.80%、4.53%、2.48%，當(dāng)專(zhuān)利共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模隨著時(shí)間擴(kuò)大時(shí)，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的中心勢(shì)呈現(xiàn)一種快速下降趨勢(shì)。這是因?yàn)閰⑴c產(chǎn)業(yè)用紡織品領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新中的技術(shù)越來(lái)越多，使得領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)分布趨于分散，原有的核心技術(shù)，如B10D（分離）和E04B（一般建筑物構(gòu)造；墻，如間壁墻；屋頂；樓板；頂棚；建筑物的隔絕或其他防護(hù)（墻、樓板或頂棚上的開(kāi)口的邊沿構(gòu)造入E06B1/00））等，在發(fā)展過(guò)程中其控制力因其他技術(shù)的出現(xiàn)而不斷被削弱。網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)中心勢(shì)的減弱趨勢(shì)表明，中國(guó)產(chǎn)業(yè)用紡織品的發(fā)展越來(lái)越趨向于多元化，應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓寬，不再局限于傳統(tǒng)領(lǐng)域，而是更加向生活化與個(gè)性化方面靠近。

與此同時(shí)，整個(gè)專(zhuān)利共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的聚類(lèi)系數(shù)呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢(shì)。聚類(lèi)系數(shù)增大表明共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中所包含的節(jié)點(diǎn)與其周?chē)?jié)點(diǎn)之間的關(guān)系越來(lái)越緊密，反之則表明共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中所包含的節(jié)點(diǎn)與其周?chē)?jié)點(diǎn)間關(guān)系的緊密程度有所下降。雖然聚類(lèi)系數(shù)呈現(xiàn)此種趨勢(shì)，但三個(gè)階段的聚類(lèi)系數(shù)都在0.7以上，即表現(xiàn)出較大的聚類(lèi)系數(shù)。由此表明，產(chǎn)業(yè)用紡織品的技術(shù)融合表現(xiàn)出了較為明顯的聚落特征，技術(shù)融合的總體整合程度較高，產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)群落化的特點(diǎn)。在整個(gè)紡織品產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)是最主要的技術(shù)創(chuàng)新主體，因此這種趨勢(shì)可能與中國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的地區(qū)集聚分布存在一定的內(nèi)在聯(lián)系，當(dāng)前中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)主要集中分布在東部沿海地區(qū)，并有向內(nèi)陸延伸的趨勢(shì)，其中浙江、山東、廣東等地是分布最為集中的地區(qū)。紡織企業(yè)的集聚分布能夠產(chǎn)生一種明顯的協(xié)同效應(yīng)，從而使得技術(shù)融合擁有群落特征，并且隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)用紡織品發(fā)展規(guī)模和空間格局的調(diào)整，專(zhuān)利共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的聚類(lèi)系數(shù)在未來(lái)可能會(huì)持續(xù)降低。

4 產(chǎn)業(yè)用紡織品發(fā)展熱點(diǎn)與趨勢(shì)研究

4.1 結(jié)構(gòu)洞分析

在專(zhuān)利共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中，當(dāng)一個(gè)IPC4處于較多的結(jié)構(gòu)洞位置，則說(shuō)明它所擁有的信息優(yōu)勢(shì)和控制優(yōu)勢(shì)較為明顯。首先根據(jù)事先構(gòu)建的專(zhuān)利數(shù)據(jù)矩陣，借助UCINET的結(jié)構(gòu)洞分析識(shí)別處于結(jié)構(gòu)洞位置的IPC4，然后依據(jù)式（4～5）分別計(jì)算各階段結(jié)構(gòu)洞的有效規(guī)模和限制度。各階段處于前十位的IPC4如表3所示。

各階段結(jié)構(gòu)洞分析結(jié)果表明，位于結(jié)構(gòu)洞的關(guān)鍵技術(shù)，其演變趨勢(shì)大致可以分為三種類(lèi)型：第一類(lèi)為核心技術(shù)，這些技術(shù)在各階段均處于結(jié)構(gòu)洞位置，它們的結(jié)構(gòu)洞地位雖然會(huì)隨著時(shí)間的推移產(chǎn)生波動(dòng)，但各階段排名均保持在前十位，如B01D（分離）、D21H（漿料或紙漿組合物，不包括在小類(lèi)D21C、D21D中的紙漿組合物的制備；紙的浸漬或涂布，不包括在大類(lèi)B31或小類(lèi)D21G中的成品紙的加工；其他類(lèi)不包括的紙）、B32B（層狀產(chǎn)品，即由扁平的或非扁平的薄層，例如泡沫狀的、蜂窩狀的薄層構(gòu)成的產(chǎn)品）等，結(jié)合已有研究能夠發(fā)現(xiàn)，結(jié)構(gòu)洞地位的穩(wěn)定性表明技術(shù)的發(fā)展是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，即技術(shù)演化存在漸進(jìn)性［23］。第二類(lèi)為新興技術(shù)，這些技術(shù)在第一階段所處的排名較為靠后，但隨著產(chǎn)業(yè)用紡織品領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的不斷發(fā)展，D06M（對(duì)纖維、紗、線(xiàn)、織物、羽毛或由這些材料制成的纖維制品進(jìn)行D06類(lèi)內(nèi)其他類(lèi)目所不包括的處理）、E04F（建筑物的裝修工程，如樓梯、樓面（窗、門(mén)入E06B））等占據(jù)的結(jié)構(gòu)洞開(kāi)始發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，即在表3中所處的排名在不斷地上升。第三類(lèi)為邊緣化技術(shù)，這些技術(shù)在前期所占據(jù)的結(jié)構(gòu)洞地位較為重要，但隨著進(jìn)入產(chǎn)業(yè)用紡織品領(lǐng)域的新技術(shù)不斷增加，結(jié)構(gòu)洞地位逐步被削弱，進(jìn)而被其他技術(shù)所取代，失去了關(guān)鍵技術(shù)的地位，如E01C（道路、體育場(chǎng)或類(lèi)似工程的修建或其鋪面;修建和修復(fù)用的機(jī)械及附屬工具，即用夯實(shí)或平整冰雪的方法筑成道路或類(lèi)似鋪面入E01H）、E04B（一般建筑物構(gòu)造；墻，如間壁墻；屋頂；樓板；頂棚；建筑物的隔絕或其他防護(hù)（墻、樓板或頂棚上的開(kāi)口的邊沿構(gòu)造入E06B1/00））、C08L（高分子化合物的組合物（基于可聚合單體的組成成分入C08F、C08G;人造絲或纖維入D01F;織物處理的配方入D06）〔2〕）等。

從占據(jù)結(jié)構(gòu)洞的技術(shù)所處的部來(lái)看，大部分的專(zhuān)利都處于B部（作業(yè)；運(yùn)輸）、C部（化學(xué)；冶金）、D部（紡織；造紙）、E部（固定建筑物），較少部分處于A部（人類(lèi)生活必需品）和H部（電學(xué)）。這表明產(chǎn)業(yè)用紡織品的跨領(lǐng)域技術(shù)融合，主要發(fā)生在這幾個(gè)領(lǐng)域之中，D部是傳統(tǒng)的紡織大類(lèi)，而C部是化學(xué)相關(guān)領(lǐng)域，涉及化纖的研發(fā)技術(shù)。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是產(chǎn)業(yè)用紡織品的技術(shù)創(chuàng)新主要涉及紡織品制作工藝和物理特性的創(chuàng)新，同時(shí)與當(dāng)前中國(guó)產(chǎn)業(yè)用紡織品的主要應(yīng)用領(lǐng)域

有關(guān)，所以其技術(shù)創(chuàng)新也主要集中在相應(yīng)的應(yīng)用領(lǐng)域中，而較少涉及其他不相關(guān)的領(lǐng)域。航空航天、交通運(yùn)輸與土木建筑是當(dāng)前中國(guó)產(chǎn)業(yè)用紡織品重點(diǎn)專(zhuān)注的領(lǐng)域，因此在未來(lái)分屬于B部與E部的技術(shù)勢(shì)必會(huì)成為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵點(diǎn)。在以往對(duì)于中國(guó)紡織高校的技術(shù)融合研究中，其技術(shù)融合主要集中在A部（人類(lèi)生活必需品）、B部、C部中［24］。而在智能紡織品領(lǐng)域，數(shù)字計(jì)算機(jī)、家用電器、可穿戴設(shè)備等是主要方面［25］，紡織品的創(chuàng)新主體和應(yīng)用領(lǐng)域的不同，使得技術(shù)融合發(fā)生的領(lǐng)域也略有不同。

4.2 中介人分析

技術(shù)中介使得沒(méi)有直接連通的兩個(gè)領(lǐng)域之間相互關(guān)聯(lián)，這給研究產(chǎn)業(yè)用紡織品的跨領(lǐng)域技術(shù)融合與演化發(fā)展提供了不可替代的實(shí)用載體［19］。在已構(gòu)建的專(zhuān)利數(shù)據(jù)矩陣和專(zhuān)利共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上，依據(jù)五種中介人的定義，借助UCINET的中介人分析，得出各階段技術(shù)中介充當(dāng)不同中介人的角色的次數(shù)。各階段中總排名前十的技術(shù)中介如表4所示。

在三個(gè)階段中中介人的五種角色均存在，且從總體上看專(zhuān)利共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)充當(dāng)中介人的數(shù)量隨著時(shí)間的推移在不斷地增加，且充當(dāng)顧問(wèn)、聯(lián)絡(luò)人中介的次數(shù)遠(yuǎn)高于充當(dāng)技術(shù)、協(xié)調(diào)人、守門(mén)人中介的次數(shù)。根據(jù)中介人角色的定義可以推斷出，在產(chǎn)業(yè)用紡織品領(lǐng)域中跨領(lǐng)域技術(shù)融合對(duì)于推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新起著十分重要的作用。

在第一階段（1985—1995年），在35個(gè)節(jié)點(diǎn)中僅有10個(gè)節(jié)點(diǎn)充當(dāng)了技術(shù)中介，數(shù)量相對(duì)較少，且技術(shù)分屬于B部（作業(yè);運(yùn)輸）、D部（紡織;造紙）、E部（固定建筑物）三大技術(shù)領(lǐng)域，體現(xiàn)了在第一階段不同領(lǐng)域間就出現(xiàn)了一定的技術(shù)融合，只不過(guò)融合數(shù)量較少。大部分技術(shù)創(chuàng)新仍以D部（紡織;造紙）的技術(shù)為主，并以D21H、E01C、B01D作為行業(yè)發(fā)展過(guò)程中的關(guān)鍵技術(shù)。在第二階段（1996—2007年），在165個(gè)節(jié)點(diǎn)中有73個(gè)節(jié)點(diǎn)充當(dāng)了技術(shù)中介，技術(shù)中介數(shù)量明顯增多，其中B01D（分離）僅作為顧問(wèn)中介的次數(shù)增加。E04B（一般建筑物構(gòu)造；墻；屋頂；樓板；頂棚；建筑物的隔絕或其他防護(hù)（墻、樓板或頂棚上的開(kāi)口的邊沿構(gòu)造入E06B1/00））、B32B（層狀產(chǎn)品）取代了第一階段的D21H、E01C成為了此階段的關(guān)鍵技術(shù)，三者分屬于B部（作業(yè);運(yùn)輸）和E部（固定建筑物）。在第三階段（2008—2018年），在285個(gè)節(jié)點(diǎn)中有113個(gè)節(jié)點(diǎn)充當(dāng)了技術(shù)中介，充當(dāng)中介的節(jié)點(diǎn)數(shù)增加了，但是在總節(jié)點(diǎn)數(shù)所占的比例，卻相比第二階段有所下降。

4.3 相似性指標(biāo)

基于本文選取的4項(xiàng)相似性指標(biāo)，依據(jù)式（6～9）分別計(jì)算三個(gè)階段網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間的相似度，并依據(jù)式（10）計(jì)算AUC指標(biāo)以評(píng)估4項(xiàng)指標(biāo)的精確度。然后選取精確度最高的相似性指標(biāo)進(jìn)行后續(xù)分析，結(jié)果如表5所示。

由表5結(jié)果可知，各階段4個(gè)相似性指標(biāo)的AUC值都較高，其中PA指標(biāo)的AUC值明顯低于其他3項(xiàng)指標(biāo)，而AA指標(biāo)和RA指標(biāo)各階段精度近似，但RA指標(biāo)三階段平均精度略高于AA指標(biāo)，所以本文選擇RA指標(biāo)進(jìn)行更深入的分析。選取各階段RA值排名前十位的技術(shù)對(duì)作為每個(gè)階段主要的潛在技術(shù)融合關(guān)系，結(jié)果如表6所示。

由表6結(jié)果可知，僅有B01D-D01F、B01D-D21H兩組潛在技術(shù)對(duì)在三個(gè)階段中均排名前十，其中前者的排名隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不斷下降，而后者的排名呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢(shì)。由此可知，從第一階段發(fā)展到第二階段，產(chǎn)業(yè)用紡織品領(lǐng)域?qū)τ贐01D-D01F、B01D-D21H的關(guān)注度不斷下降，到達(dá)第三階段B01D-D21H的關(guān)注度仍保持下降趨勢(shì)，而B(niǎo)01D-D01F一躍成為產(chǎn)業(yè)內(nèi)最為熱門(mén)的潛在技術(shù)融合對(duì)。在第一階段中，除前面提到的兩組潛在技術(shù)對(duì)和B01D-D01D之外，其余的潛在技術(shù)對(duì)均只在第一階段排名較高，說(shuō)明此階段的技術(shù)融合缺乏明顯的連續(xù)性。隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方向上進(jìn)行了快速調(diào)整與布局，這可能是因?yàn)榇穗A段為產(chǎn)業(yè)用紡織品發(fā)展初期，市場(chǎng)需求還不明確，大部分企業(yè)仍處于探索時(shí)期。隨著市場(chǎng)需求的不斷明確，企業(yè)不可避免產(chǎn)生了技術(shù)調(diào)整，在后期的發(fā)展中，企業(yè)無(wú)須投入過(guò)多精力來(lái)關(guān)注此類(lèi)技術(shù)間可能產(chǎn)生的技術(shù)創(chuàng)新。

在第二、三階段排名前十的潛在技術(shù)對(duì)中，有七組為相同的技術(shù)對(duì)，分別為D21H-E04F、B01D-D21C、B01D-D06M、B01D-B01J、B01D-D06F、B01D-D01F、B01D-D21H，這七組技術(shù)對(duì)從1996—2018年一直擁有較高的相似度。在二、三階段內(nèi)可能產(chǎn)生了大量的技術(shù)融合，具有良好的發(fā)展前景，主要涉及到B部與D部的融合，代表分離技術(shù)與纖維素的提取、生產(chǎn)的融合及分離技術(shù)與碳纖維生產(chǎn)設(shè)備方面的技術(shù)融合，這些穩(wěn)定技術(shù)對(duì)的出現(xiàn)，表明纖維材料在整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要地位。進(jìn)入21世紀(jì)，高性能化學(xué)纖維進(jìn)入特種材料領(lǐng)域，并成為材料科學(xué)的重要組成部分，使得其研發(fā)得以加強(qiáng)［24］。投資此類(lèi)技術(shù)創(chuàng)新時(shí)企業(yè)所需承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小，企業(yè)可以在這些融合關(guān)系中加強(qiáng)投資，爭(zhēng)取在纖維應(yīng)用領(lǐng)域獲得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

而在第二階段新增了潛在技術(shù)對(duì)B32B-E04F、B32B-D21H、B32B-E04B，所有新增潛在技術(shù)對(duì)都與B32B有關(guān)，這與前文的結(jié)構(gòu)洞、中介人分析相對(duì)應(yīng)，B32B在第二階段的重要性突然上升，一度成為了行業(yè)中的熱點(diǎn)技術(shù)。表明層狀產(chǎn)品與建筑領(lǐng)域的技術(shù)融合，此類(lèi)層狀產(chǎn)品，既可以用于建筑物的裝飾，也可以用于加強(qiáng)普通建筑物與特殊建筑物的防水、防火，增強(qiáng)建筑物的安全性、耐用性及功能性。雖然這些潛在技術(shù)對(duì)在第三階段中排名并未進(jìn)入前十，但在當(dāng)前人們對(duì)于建筑美觀性與功能性的訴求不斷增多，產(chǎn)業(yè)用紡織品在建筑領(lǐng)域的應(yīng)用將會(huì)迎來(lái)廣闊的發(fā)展空間。企業(yè)在選擇此方向進(jìn)行研發(fā)時(shí)，也要承擔(dān)較高的風(fēng)險(xiǎn)性與不確定性，與其他應(yīng)用領(lǐng)域不同，應(yīng)用到建筑領(lǐng)域的紡織品使用年限相對(duì)較長(zhǎng)，也難以進(jìn)行更換或調(diào)整［26］，對(duì)其安全性和耐用性具有更高的要求。

在第三階段新增了潛在技術(shù)對(duì)B01D-D04H、D06F-E04H、B01D作為行業(yè)中長(zhǎng)期的熱點(diǎn)技術(shù)，其新潛在融合對(duì)的產(chǎn)生，說(shuō)明了融合范圍仍有拓展的可能，與此技術(shù)相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新仍然值得企業(yè)探索，其作為行業(yè)中的關(guān)鍵技術(shù)。在廢水處理環(huán)節(jié)可以被廣泛應(yīng)用，極大地降低了廢水的排放量，從而降低了企業(yè)的污水處理費(fèi)用，間接提升了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。D04H（制造紡織品，如用纖維或長(zhǎng)絲原料;通過(guò)此類(lèi)工藝或設(shè)備制造的織物，如毛氈、非織造布、棉絮、襯墊）與B01D的可能融合，也在一定程度上印證了當(dāng)前纖維材料和非織造布在產(chǎn)業(yè)用紡織品領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。天然纖維、特種化學(xué)纖維、無(wú)機(jī)纖維等產(chǎn)業(yè)用纖維，利用針織、非織造、機(jī)織等技術(shù)，可以改善紡織品防滲、強(qiáng)度等多方面的性能，增強(qiáng)功能性，使其能夠被應(yīng)用到航空航天、土木建筑等特殊領(lǐng)域;而非織造布作為產(chǎn)業(yè)用紡織品中的重要組成部分，加工制作中涉及到的復(fù)合、涂層、層壓等加工技術(shù)，在未來(lái)可能產(chǎn)生技術(shù)突破。而D06F（紡織品的洗滌、干燥、熨燙、壓平或打折）雖然充當(dāng)了重要的中介角色，但卻沒(méi)有占據(jù)重要的結(jié)構(gòu)洞位置，與其他技術(shù)的融合，雖然充滿(mǎn)了可能性，但同時(shí)也面臨著極高的風(fēng)險(xiǎn)。此項(xiàng)技術(shù)并沒(méi)有涉及到紡織品的制作工藝，不是當(dāng)前中國(guó)產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)關(guān)注方向，企業(yè)在投資此類(lèi)技術(shù)創(chuàng)新時(shí)，要充分考慮自身的技術(shù)創(chuàng)新能力和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力，以及行業(yè)的總體態(tài)勢(shì)。

從總體來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)用紡織品發(fā)展過(guò)程中，主要的潛在融合技術(shù)對(duì)集中分布于B部、C部、E部?jī)?nèi)，因此這三個(gè)部門(mén)是未來(lái)需要持續(xù)關(guān)注的方向。當(dāng)前產(chǎn)業(yè)用紡織品的重點(diǎn)提升領(lǐng)域包括高品質(zhì)非織造布、安全防護(hù)與應(yīng)急救援用紡織品、航空航天高性能紡織品、醫(yī)療健康用紡織品等八大領(lǐng)域［27］，紡織產(chǎn)業(yè)也在向著智能化與綠色化的方向快速發(fā)展，尤其是在E部，固定建筑物領(lǐng)域，隨著土木紡織品已替代國(guó)家基礎(chǔ)建設(shè)中木材的地位，成為三大建筑材料之一［26］，其領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)融合將會(huì)更為頻繁地發(fā)生。

5 結(jié) 論

本文基于1985—2018年的產(chǎn)業(yè)用紡織品的專(zhuān)利數(shù)據(jù)（實(shí)用新型專(zhuān)利與發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利），根據(jù)4位IPC專(zhuān)利分類(lèi)號(hào)構(gòu)建專(zhuān)利共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)并對(duì)多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)度，從宏觀與微觀兩個(gè)維度，對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)跨領(lǐng)域技術(shù)融合演化趨勢(shì)進(jìn)行研究分析。

1） 總體來(lái)看，伴隨產(chǎn)業(yè)用紡織品的高速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的技術(shù)融合表現(xiàn)出融合數(shù)量不斷增多、整體中心性快速下降、技術(shù)核心作用減弱、聚類(lèi)程度較高的特征等特征，不同技術(shù)領(lǐng)域之間的聯(lián)系日益緊密，且不同領(lǐng)域之間的技術(shù)同早期相比，更易發(fā)生融合。

2） 第三階段測(cè)度指標(biāo)表明，在當(dāng)前這一時(shí)期，技術(shù)融合主要集中在B部（作業(yè)；運(yùn)輸）、D部（紡織；造紙）、E部（固定建筑物），較少涉及其他部類(lèi)，這也與產(chǎn)業(yè)用紡織品目前最主要的應(yīng)用領(lǐng)域一致。

3） B01D、D04H、D01D等技術(shù)始終處于專(zhuān)利共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中結(jié)構(gòu)洞的位置，D21C、B32B、B01J等技術(shù)所處的結(jié)構(gòu)洞位置，在紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。C02F、D21J、B29C等所代表的技術(shù)所占據(jù)的結(jié)構(gòu)洞逐漸失去關(guān)鍵地位，被其他技術(shù)所取代。B01D、D01D、E04F、D06F等技術(shù)在紡織產(chǎn)業(yè)跨領(lǐng)域技術(shù)融合中發(fā)揮著重要的中介作用，在技術(shù)融合中發(fā)揮著不可替代的作用，也是紡織產(chǎn)業(yè)在未來(lái)的發(fā)展中需要持續(xù)與重點(diǎn)關(guān)注的技術(shù)。

4） D21H-E04F、B01D-D21C、B01D-D06M、B01D-B01J、B01D-D06F、B01D-D01F、B01D-D21H這七組技術(shù)對(duì)是產(chǎn)業(yè)用紡織品領(lǐng)域發(fā)展過(guò)程中較為穩(wěn)定的潛在技術(shù)對(duì)，表明纖維材料在航空航天等領(lǐng)域的應(yīng)用在未來(lái)具有良好的發(fā)展前景。B01D-D04H、D06F-E04H作為新出現(xiàn)的潛在融合技術(shù)對(duì)，企業(yè)在進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新時(shí)，存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。與B01D有關(guān)的技術(shù)融合，是目前產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)所在，其融合范圍和領(lǐng)域存在不斷拓展的可能性。同時(shí)高品質(zhì)非織造布、土木建筑用紡織品的應(yīng)用也需要給予持續(xù)的關(guān)注。

參考文獻(xiàn)：

［1］NEMET G F， JOHNSON E. Do important inventions benefit from knowledge originating in other technological domains？［J］. Research Policy， 2012， 41（1）： 190-200.

［2］ROSENBERG N. Technological change in the machine tool industry， 1840-1910［J］. The Journal of Economic History， 1963， 23（4）： 414-443.

［3］HACKLIN F. Management of Convergence in Innovation： Strategies and Capabilities for Value Creation Beyond Blurring Industry Boundaries［M］. Heidelberg： Physica Heidelberg， 2010.

［4］CURRAN C S， LEKER J. Patent indicators for monitoring convergence-examples from NFF and ICT［J］. Technological Forecasting and Social Change， 2011， 78（2）： 256-273.

［5］馮科， 曾德明. 協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入性， 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)集中度與技術(shù)融合［J］. 系統(tǒng)工程， 2018， 36（6）： 1-12.

FENG Ke， ZENG Deming. Structural embeddedness of R&D networks， concentration of technical standards， and technology convergence［J］. Systems Engineering， 2018， 36（6）： 1-12.

［6］婁巖， 楊培培， 黃魯成. 基于專(zhuān)利的技術(shù)融合測(cè)度方法及實(shí)證研究［J］. 科研管理， 2019， 40（11）： 134-145.

LOU Yan， YANG Peipei， HUANG Lucheng. Method of measurement and an empirical research of technology convergence based on patents［J］. Science Research Management， 2019， 40（11）： 134-145.

［7］慎金花， 閆倩倩， 孫喬宣， 等. 基于專(zhuān)利數(shù)據(jù)挖掘的技術(shù)融合識(shí)別與技術(shù)機(jī)會(huì)預(yù)測(cè)研究： 以電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)為例［J］. 圖書(shū)館雜志， 2019， 38（10）： 95-106.

SHEN Jinhua， YAN Qianqian， SUN Qiaoxuan， et al. Research on technology fusion recognition and technology opportunity prediction based on patent data mining： Taking the electric vehicle industry as an example［J］. Library Journal， 2019， 38（10）： 95-106.

［8］王宏起， 夏凡， 王珊珊. 新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合方向預(yù)測(cè)： 方法及實(shí)證［J］. 科學(xué)學(xué)研究， 2020， 38（6）： 1009-1017.

WANG Hongqi， XIA Fan， WANG Shanshan. Forecast on technological fusion direction of emerging industries： Method and empirical research［J］. Studies in Science of Science， 2022， 38（6）： 1009-1017.

［9］李姝影， 方曙. 測(cè)度技術(shù)融合與趨勢(shì)的數(shù)據(jù)分析方法研究進(jìn)展［J］. 數(shù)據(jù)分析與知識(shí)發(fā)現(xiàn)， 2017， 1（7）： 2-12.

LI Shuying， FANG Shu. Review of data analysis methods in measuring technology fusion and trend［J］. Data Analysis and Knowledge Discovery， 2017， 1（7）： 2-12.

［10］王鵬飛， 程華. 基于知識(shí)圖譜的國(guó)內(nèi)智能紡織品技術(shù)融合動(dòng)態(tài)演化及創(chuàng)新前沿［J］. 現(xiàn)代紡織技術(shù)， 2022， 30（6）： 16-27.

WANG Pengfei， CHENG Hua. Research on the dynamic evolution and innovation frontier of domestic smart textile technology integration based on knowledge graph［J］. Advanced Textile Technology， 2022， 30（6）： 16-27.

［11］中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì). 紡織行業(yè)“十四五”發(fā)展綱要［J］. 紡織科學(xué)研究， 2021（7）： 40-49.

China National Textile and Apparel Council. Development outline of textile industry during the “Fourteenth Five Year Plan”［J］. Textile Science Research， 2021（7）： 40-49.

［12］佚名. 產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展窗口期［J］. 紡織檢測(cè)與標(biāo)準(zhǔn)， 2021， 7（2）： 50-52.

Anon. Industrial textile industry has entered a window period of rapid development［J］. Textile Testing and Standard， 2021， 7（2）： 50-52.

［13］翟東升， 張京先. 基于專(zhuān)利技術(shù)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的無(wú)人駕駛汽車(chē)技術(shù)融合演化研究［J］. 情報(bào)雜志， 2020， 39（4）： 60-66.

ZHAI Dongsheng， ZHANG Jingxian. Research on technology convergence evolution of unmanned vehicle based on patent technology co-occurrence network［J］. Journal of Intelligence， 2020， 39（4）： 60-66.

［14］KRAFFT J， QUATRARO F， SAVIOTTI P P. The knowledge-base evolution in biotechnology： A social network analysis［J］. Economics of Innovation and New Technology， 2011， 20（5）： 445-475.

［15］李艷麗， 周濤. 鏈路預(yù)測(cè)中的局部相似性指標(biāo)［J］. 電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)， 2021， 50（3）： 422-427.

LI Yanli， ZHOU Tao. Local similarity indices in link prediction［J］. Journal of University of Electronic Science and Technology of China， 2021， 50（3）： 422-427.

［16］BURT R S. Structural Holes： The Social Structure of Competition［M］. Cambridge： Harvard University Press， 1995.

［17］苗紅， 趙潤(rùn)博， 黃魯成. 老年可穿戴技術(shù)融合演化特征研究［J］. 情報(bào)雜志， 2019， 38（6）： 64-71.

MIAO Hong， ZHAO Runbo， HUANG Lucheng. Research on the convergence evolution characteristics of the elderly wearable technology［J］. Journal of Intelligence， 2019， 38（6）： 64-71.

［18］郭秋萍， 趙靜， 郭祥. 基于結(jié)構(gòu)洞的人際情報(bào)網(wǎng)絡(luò)分析［J］. 情報(bào)理論與實(shí)踐， 2016， 39（3）： 26-31.

GUO Qiuping， ZHAO Jing， GUO Xiang. Analysis of human intelligence network based on structural holes［J］. Information Studies： Theory & Application， 2016， 39（3）： 26-31.

［19］KIM E， CHO Y， KIM W. Dynamic patterns of technological convergence in printed electronics technologies： Patent citation network［J］. Scientometrics， 2014， 98： 975-998.

［20］LEE W S， HAN E J， SOHN S Y. Predicting the pattern of technology convergence using big-data technology on large-scale triadic patents［J］. Technological Forecasting and Social Change， 2015， 100： 317-329.

［21］CAVIGGIOLI F. Technology fusion： Identification and analysis of the drivers of technology convergence using patent data［J］. Technovation， 2016， 55： 22-32.

［22］馮科， 曾德明， 周昕. 技術(shù)融合的動(dòng)態(tài)演化路徑［J］. 科學(xué)學(xué)研究， 2019， 37（6）： 986-995.

FENG Ke， ZENG Deming， ZHOU Xin. Evolutionary patterns of technology convergence［J］. Studies in Science of Science， 2019， 37（6）： 986-995.

［23］楊奎浪， 徐茜. 基于專(zhuān)利計(jì)量的智能紡織品技術(shù)創(chuàng)新前沿研究［J］. 絲綢， 2021， 58（6）： 48-55.

YANG Kuilang， XU Qian. Research on the innovation frontier of global intelligent textile technology based on patentometrics［J］. Journal of Silk， 2021， 58（6）： 48-55.

［24］徐茜， 程華. 中國(guó)紡織高校技術(shù)融合動(dòng)態(tài)演化模式及其對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響［J］. 絲綢， 2021， 58（2）： 85-92.

XU Qian， CHENG Hua. The dynamic evolution mode of technology fusion in Chinese textile universities and its impact on innovation performance［J］. Journal of Silk， 2021， 58（2）： 85-92.

［25］鄭巧巧， 虎陳霞， 徐茜. 基于鏈路預(yù)測(cè)的智能紡織品技術(shù)融合趨勢(shì)研究［J］. 絲綢， 2022， 59（6）： 10-16.

ZHENG Qiaoqiao， HU Chenxia， XU Qian. Research on the trend of technology convergence for mart textile based on link prediction［J］. Journal of Silk， 2022， 59（6）： 10-16.

［26］李盈， 劉志濤， 陳治申， 等. 產(chǎn)業(yè)用紡織品的應(yīng)用及其與傳統(tǒng)紡織品的區(qū)別［J］. 化纖與紡織技術(shù)， 2022， 51（1）： 31-33.

LI Ying， LIU Zhitao， CHEN Zhishen， et al. Application of industrial textiles and their differences from traditional textiles［J］. Chemical Fiber & Textile Technology， 2022， 51（1）： 31-33.

［27］工業(yè)和信息化部國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì). 關(guān)于產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)［J］. 紡織科學(xué)研究， 2022（增1）： 29-31.

National Development and Reform Commission， Ministry of Industry and Information Technology of the People’s Republic of China. Guiding opinions on high quality development of industrial textile industry［J］. Textile Science Research， 2022（S1）： 29-31.

Analysis of the evolution of cross-field technology convergence in technical textiles

ZHANG Chi， WANG Xiangrong

LI Lingyu， HU Chenxia， XU Qian

（College of Economics & Management， China Jiliang University， Hangzhou 310018， China）

Abstract： With the advent of Industry 4.0， exchanges and cooperation between different technologies have become more frequent. The emergence of new technologies such as artificial intelligence and virtual reality has brought opportunities and challenges to traditional industries. The textile industry， as a pillar industry in China， has been restricted in its development due to increasing labor costs and intensifying market competition. Industrial textiles， as an important part of China’s textile industry， currently focus on improving eight major areas including high-quality nonwovens， safety and emergency rescue textiles， high-performance aerospace textiles， and medical and health textiles. Their excellent structure and diverse functions can meet the demand for advanced textile materials in new materials and new energy. At the same time， the textile industry as a whole is rapidly developing toward functionalization， intelligence， and greening. By exploring the evolution and development trend of cross-field technology convergence in industrial textiles， we can grasp the main development directions in this field and identify areas where breakthrough innovations may be generated in the future.

We obtained a total of 6 561 valid patent data from 1985 to 2019 based on the “Key Industry Patent Information Service Platform”. The data were divided into three stages according to the growth rate and distribution trend. By using UCINET and the social network analysis method， co-occurrence networks of industrial textile patents were constructed at three different stages. The IPC patent number was used as the node of the network and the co-occurrence relationship between the two patents was used as the edge of the network. The specific shape and distribution of the network were graphically shown. Based on the constructed patent co-existence network， three macro-measurement indicators： network density， network central potential， and network clustering coefficient were calculated to explore the overall situation and characteristics of the network. Two micro-measurement indicators： structure hole and intermediary were also calculated to identify key technologies and cross-field technology convergence paths. Finally， four similarity indicators： Common Neighbour， Adamic-Adar， Resource Allocation， and Preferential Attachment were used in link prediction to calculate similarity and predict potential links in the network. Based on these potential links， the main directions of technological convergence in the field of technical textiles and their likelihood can be obtained. This also enables the analysis of evolutionary trends of convergence relationships between different technologies and the prediction of future breakthrough technological convergence in the field.

The study shows that with the rapid development of technical textiles， technological convergence within the industry has increased in number， with a rapid decline in overall centrality and a weakening of the central role of technology. There is also a higher degree of clustering. These results indicate that different technological fields within technical textiles are increasingly closely linked and that technologies between different fields are more likely to converge than in the past. Technological integration has also shown more obvious clustering characteristics. The current focus of technological convergence is on innovations in textile production processes and physical properties. The study also shows that convergence mainly occurs in three main areas： work and transport， textile and paper， and fixed buildings. These areas are related to the current main applications of technical textiles in China. Technologies such as mechanical methods or equipment for separating and making chemical filaments， threads， fibers， manes， or tapes play an important role in technological convergence. The use of fiber materials in aerospace and the application of high-quality nonwoven textiles for civil engineering and construction are future areas of interest. Companies can invest more in these areas. While technologies such as washing， drying， ironing， flattening， or folding textiles play a significant role in technological convergence， innovations for such technologies are subject to high risks. When attempting new convergence between two technological fields， enterprises will face unknown R&D and market risks. Enterprises should comprehensively consider their own economic strength and risk resistance capabilities to make the best decision. In the digital economy， rapid changes in market demand and a deep understanding of industry trends can enable companies to reduce their R&D risks and investments and improve their market competitiveness. It is hoped that the results of this study will provide reference for technological innovation in textile enterprises and a basis for the transformation and upgrading of the industrial textile industry.

Key words： technology convergence; technical textiles; social network; link prediction; Key Industry Patent Information Service Platform; structural hole

收稿日期： 20221112;

修回日期： 20230620

基金項(xiàng)目： 作者簡(jiǎn)介： 李凌宇（2000），女，碩士研究生，研究方向?yàn)榧徔棶a(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。通信作者：虎陳霞，副教授，hcx115@163.com。