呂寶馨 徐立功
(華東理工大學(xué) 上海 200237)
青少年是祖國(guó)的棟梁,未來(lái)社會(huì)生產(chǎn)實(shí)踐的主力軍,因此與他們相關(guān)的問(wèn)題歷來(lái)都受到各界的高度重視。世界衛(wèi)生組織對(duì)于健康的定義包含軀體健康、心理健康、社會(huì)適應(yīng)良好和道德健康4個(gè)方面,國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)研究均表明,體育鍛煉不論是對(duì)外在體格康健,還是內(nèi)在的心理健康,均可發(fā)揮一定程度的促進(jìn)作用,青少年作為身心發(fā)育都尚未健全的群體,需要借助體育的力量來(lái)全面完善自身。國(guó)家體育總局發(fā)布的《“十四五”體育發(fā)展規(guī)劃》中,除了點(diǎn)明要通過(guò)未來(lái)五年的努力為體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)的遠(yuǎn)景目標(biāo)添磚加瓦,還強(qiáng)調(diào)了促進(jìn)青少年體育健康發(fā)展的必要性,在黨的二十大報(bào)告中也明確指出了要加強(qiáng)青少年體育工作。然而,國(guó)家國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)中心發(fā)布的《第五次國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)公報(bào)》以及種種跡象表明,當(dāng)前我國(guó)國(guó)民還未充分認(rèn)識(shí)到體育鍛煉的重要性,青少年的身體及心理素質(zhì)的建設(shè)工作還有很大的進(jìn)步空間。人類發(fā)展生態(tài)學(xué)提出,在生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中,父母對(duì)青少年的影響深遠(yuǎn),由是該文從父母支持出發(fā),對(duì)青少年的鍛煉意愿進(jìn)行研究,分析影響鍛煉意愿的主要因素,旨在增強(qiáng)青少年鍛煉意愿,使其化被動(dòng)參與體育為主動(dòng)參與。
社會(huì)生態(tài)學(xué)理論強(qiáng)調(diào)個(gè)體的發(fā)展受制于多個(gè)生態(tài)子系統(tǒng),且不同生態(tài)子系統(tǒng)對(duì)個(gè)體行為產(chǎn)生的影響各不相同[1],隨著個(gè)體與環(huán)境關(guān)系的密切程度增加,環(huán)境對(duì)個(gè)體產(chǎn)生的影響也隨之增大。因此,在研究個(gè)體行為時(shí),不能只考慮單個(gè)因素的影響。延伸到青少年體育研究領(lǐng)域,即父母、體育環(huán)境、鍛煉自我效能等多個(gè)因素,都會(huì)對(duì)青少年的體育參與產(chǎn)生影響。
學(xué)界通常將父母支持定義為父母對(duì)青少年身體活動(dòng)提供的物質(zhì)支持及情感支持。青少年時(shí)期是社會(huì)化成長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)期,而家庭是青少年成長(zhǎng)的主要環(huán)境,父母支持作為教養(yǎng)方式之一,起到了促進(jìn)青少年認(rèn)知與行為發(fā)展的重要作用[2]。前人大量研究已經(jīng)證實(shí),青少年的體育鍛煉習(xí)慣養(yǎng)成與家庭體育開(kāi)展情況有著密不可分的關(guān)聯(lián),在青少年時(shí)期養(yǎng)成的習(xí)慣會(huì)持續(xù)到成年,甚至伴隨一生[3]。父母支持會(huì)在一定程度上影響青少年體育觀念的形成,進(jìn)而促使其產(chǎn)生鍛煉意愿。家庭體育行為具有代際傳遞的特點(diǎn)[4],父輩體育參與率與子輩體育參與率同向增加,父母在體育方面給予孩子的支持,會(huì)在無(wú)形之中改變孩子對(duì)體育鍛煉的態(tài)度,能夠有效增強(qiáng)孩子的鍛煉動(dòng)機(jī)?;诖?,該研究提出如下假設(shè)。
H1:父母支持對(duì)鍛煉意愿具有正向影響。
體育環(huán)境包括決定著體育開(kāi)展情況的自然和社會(huì)環(huán)境。研究表明,社區(qū)健身設(shè)施、學(xué)校體育設(shè)備等體育環(huán)境因素,會(huì)對(duì)青少年的體育鍛煉行為產(chǎn)生一定的影響。體育環(huán)境不僅可以幫助和引導(dǎo)完善運(yùn)動(dòng)信念,還可以強(qiáng)化鍛煉意愿,成為促進(jìn)個(gè)體進(jìn)行體育鍛煉的催化劑[5]。有研究結(jié)果顯示,在環(huán)境因素影響力排名中,家庭因素位列前茅,父母支持有益于優(yōu)化體育環(huán)境,換而言之,父母支持水平越高,意味著家庭內(nèi)部的體育氛圍越濃烈,青少年接觸到體育活動(dòng)的機(jī)會(huì)越多,參與意愿也就越強(qiáng)烈?;诖?,該研究提出如下假設(shè)。
H2:父母支持對(duì)體育環(huán)境具有正向影響。
H3:體育環(huán)境對(duì)鍛煉意愿具有正向影響。
H4:體育環(huán)境對(duì)父母支持與鍛煉意愿具有中介作用。
鍛煉自我效能是指?jìng)€(gè)體對(duì)于自己能否完成既定運(yùn)動(dòng)目標(biāo)和任務(wù)的認(rèn)知能力及信念,其強(qiáng)弱直接影響到個(gè)人行為動(dòng)機(jī)。研究發(fā)現(xiàn),自我效能與體育鍛煉行為呈正相關(guān)關(guān)系[6],與自我效能水平低的人群相比,高自我效能人群更愿意參與體育運(yùn)動(dòng)。青少年的運(yùn)動(dòng)效能感越強(qiáng),參加有規(guī)律運(yùn)動(dòng)的可能性就越大。學(xué)者韓旭[7]在對(duì)大學(xué)生主觀幸福感進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn),個(gè)體感知社會(huì)支持程度提升的同時(shí),對(duì)應(yīng)的自我效能水平也會(huì)隨之上升。父母支持能夠增強(qiáng)個(gè)體對(duì)完成任務(wù)的確定程度,從而提高其自我效能感。高質(zhì)量的體育環(huán)境一方面有益于提高個(gè)體鍛煉意愿,另一方面有益于個(gè)體鍛煉自我效能感的提高[1]。個(gè)體的鍛煉自我效能感提高的同時(shí),其鍛煉意愿也會(huì)隨之增強(qiáng),從而促進(jìn)體育鍛煉行為。該研究認(rèn)為,父母的大力支持為青少年提供了良好的體育環(huán)境,良好的體育環(huán)境有助于提高個(gè)體的鍛煉自我效能,自我效能的提高能夠促進(jìn)青少年鍛煉意愿的產(chǎn)生。
基于此,該研究提出以下假設(shè)。
H5:父母支持對(duì)鍛煉自我效能具有正向影響。
H6:鍛煉自我效能對(duì)鍛煉意愿具有正向影響。
H7:鍛煉自我效能對(duì)父母支持與鍛煉意愿具有中介作用。
H8:體育環(huán)境對(duì)鍛煉自我效能具有正向影響。
H9:體育環(huán)境、鍛煉自我效能在父母支持對(duì)鍛煉意愿具有中介作用。
通過(guò)梳理以上理論與研究假設(shè),該研究提出父母支持對(duì)青少年鍛煉意愿影響理論模型,如圖1所示。
圖1 父母支持對(duì)青少年鍛煉意愿影響理論模型圖
世界衛(wèi)生組織將青少年年齡范圍限定在10~19歲,基于此,該研究以高中生為調(diào)查對(duì)象,運(yùn)用隨機(jī)抽樣的方式進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查采用線上線下相結(jié)合的方式同步進(jìn)行,共回收問(wèn)卷640份,剔除無(wú)效問(wèn)卷后,實(shí)際應(yīng)用于研究的問(wèn)卷627 份,問(wèn)卷有效回收率為98.00%。樣統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,性別分布:男性323 人,占比51.51%;女性304 人,占比48.49%。年級(jí)分布:高一201 人,占比32.05%;高二217 人,占比34.61%;高三209人;占比33.34%。
該研究參考前人成熟量表[8-9],結(jié)合青少年鍛煉的實(shí)際語(yǔ)境進(jìn)行適當(dāng)修改。父母支持量表,借鑒劉娜[2]修訂的《父母支持量表(Parental Support Scale)》進(jìn)行測(cè)量,共3 個(gè)題項(xiàng)。體育環(huán)境,借鑒洪婧婧等人[5]修訂的《體育環(huán)境量表》,從學(xué)校環(huán)境、家庭環(huán)境、社區(qū)環(huán)境3個(gè)維度進(jìn)行測(cè)量。鍛煉自我效能,借鑒竇麗等人[10]修訂的《鍛煉自我效能量表》,共5個(gè)題項(xiàng)。鍛煉意愿,借鑒范卉穎[11]等人修訂的《體育鍛煉意愿量表》,共3 個(gè)題項(xiàng)。問(wèn)卷采用李克特7級(jí)法評(píng)分。
2.3.1 信度檢驗(yàn)
該研究運(yùn)用Cronbach's α 系數(shù)、組合信度CR 對(duì)量表進(jìn)行信度檢驗(yàn)。如表1 所示,父母支持、體育環(huán)境、鍛煉自我效能、鍛煉意愿4 個(gè)量表的Cronbach's α 系數(shù)分別為0.896、0.895、0.943、0.919,問(wèn)卷整體Cronbach's α 系數(shù)為0.957,均大于0.7 的標(biāo)準(zhǔn),說(shuō)明該研究所用量表較可靠且具有內(nèi)部一致性。
表1 信效度檢驗(yàn)
2.3.2 效度檢驗(yàn)
該研究運(yùn)用KMO值和巴特球形值、平均提取方差值A(chǔ)VE 對(duì)量表進(jìn)行效度檢驗(yàn)。經(jīng)過(guò)SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)軟件的運(yùn)算,總量表KMOH 和Bartlett 球形檢驗(yàn)值為0.948,高于0.7的標(biāo)準(zhǔn),且P<0.01,各量表的CR值均超過(guò)了0.7,AVE值在0.740~0.803之間,符合大于0.5的要求,說(shuō)明收斂效度通過(guò)檢驗(yàn)。
2.3.3 共同方法偏差檢驗(yàn)
該研究運(yùn)用Harman 單因子檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)是否存在共同方法偏差。首先采用程序控制方法,通過(guò)程序控制以盡可能消除方法偏差的來(lái)源;其次采用不記名問(wèn)卷、混合排序等方法,從源頭上控制。對(duì)研究涉及的變量進(jìn)行探索性因子分析,第一公共因子的解釋率為28.90%,低于40%的臨界值標(biāo)準(zhǔn),說(shuō)明該研究不存在嚴(yán)重的共同方法偏差。
該研究變量相關(guān)系數(shù)矩陣如表2 所示,相關(guān)分析結(jié)果顯示4個(gè)變量之間顯著正向相關(guān),具體如下:父母支持與體育環(huán)境正相關(guān)(r=0.686,P<0.01);父母支持與鍛煉自我效能正相關(guān)(r=0.673,P<0.01);父母支持與鍛煉意愿正相關(guān)(r=0.674,P<0.01);體育環(huán)境與鍛煉自我效能正相關(guān)(r=0.693,P<0.01);體育環(huán)境與鍛煉意愿正相關(guān)(r=0.799,P<0.01);鍛煉自我效能與鍛煉意愿正相關(guān)(r=0.663,P<0.01)。上述結(jié)果說(shuō)明變量間的關(guān)系符合原假設(shè)所述關(guān)系,為后續(xù)假設(shè)檢驗(yàn)提供依據(jù)。
表2 變量相關(guān)性分析
依據(jù)父母支持對(duì)青少年鍛煉意愿模型進(jìn)行擬合檢驗(yàn),如表3 所示,CMIN/DF=2.824<5,RMSEA=0.054<0.08,GFI=0.955,AGFI=0.934,均超過(guò)了0.8,IFI=0.984,TLI=0.980,CFI=0.984,NFI=0.976,均在0.9 以上,模型各項(xiàng)擬合指數(shù)都達(dá)到了可接受標(biāo)準(zhǔn),模型可以被接受,父母支持對(duì)青少年鍛煉意愿模型路徑分析圖如圖2所示,其中A 代表父母支持變量對(duì)應(yīng)題項(xiàng),B 代表體育環(huán)境變量對(duì)應(yīng)題項(xiàng),C代表鍛煉自我效能變量對(duì)應(yīng)題項(xiàng),D代表鍛煉意愿變量對(duì)應(yīng)題項(xiàng),e為觀察變量。
表3 模型擬合指數(shù)
圖2 父母支持對(duì)青少年鍛煉意愿模型路徑分析圖
3.3.1 直接效應(yīng)分析
如表4 結(jié)果所示,體育環(huán)境對(duì)青少年鍛煉意愿的影響程度最大,標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)值為0.615,P<0.001;其次是父母支持,標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)值為0.210,P<0.001;再次是自我效能,標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)值為0.119,P<0.05,原假設(shè)H1、H3、H6均成立。各變量之間的影響路徑中,父母支持對(duì)體育環(huán)境的影響程度較大,標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)值為0.738;其次是父母支持對(duì)自我效能的影響,標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)值為0.432;再次是體育環(huán)境對(duì)自我效能的影響,標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)值為0.409,據(jù)此,原假設(shè)H2、H5、H8均成立。
(1)父母支持對(duì)其他變量的直接效應(yīng)。該研究發(fā)現(xiàn),父母支持對(duì)青少年鍛煉意愿具有積極影響,與前人研究相一致[12]。青少年接受到的來(lái)自于父母或情感或物質(zhì)的支持,有益于他們更好地發(fā)揮主觀能動(dòng)性,調(diào)動(dòng)自身的積極性,在心理素質(zhì)得到提升的同時(shí),更愿意主動(dòng)參與體育鍛煉。青少年得到的父母支持越多,越能促進(jìn)其鍛煉意愿的產(chǎn)生。除此之外,父母的親身參與同樣會(huì)對(duì)孩子的鍛煉行為產(chǎn)生一定的影響,隨著父母鍛煉行為的增加,青少年鍛煉意愿也會(huì)隨之加大[13]。
(2)體育環(huán)境對(duì)其他變量的直接效應(yīng)。體育環(huán)境對(duì)青少年鍛煉意愿的影響,既來(lái)自于體育設(shè)施、場(chǎng)館等有形環(huán)境,也包括運(yùn)動(dòng)氛圍、運(yùn)動(dòng)安全性等無(wú)形環(huán)境。體育環(huán)境提供的外部資源會(huì)在潛移默化中影響青少年的體育活動(dòng)[2],往往所處體育環(huán)境的舒適程度越高,青少年的鍛煉意愿也會(huì)越強(qiáng)。通過(guò)改善體育環(huán)境來(lái)促進(jìn)青少年體育活動(dòng),是避免青少年出現(xiàn)超重、久坐時(shí)間過(guò)長(zhǎng)等不良情況的重要手段之一。
(3)鍛煉自我效能對(duì)其他變量的直接效應(yīng)。多位學(xué)者經(jīng)過(guò)研究證實(shí),鍛煉自我效能對(duì)鍛煉意愿具有積極影響,換而言之,自我效能高的人更愿意參與體育鍛煉。自我效能在個(gè)體認(rèn)知過(guò)程中能發(fā)揮優(yōu)化作用,對(duì)行為的選擇性和持續(xù)性起到?jīng)Q定作用。自我效能高的群體,有信心在大多數(shù)情況下都能堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)[14],無(wú)論看到哪種時(shí)間框架的信息,都會(huì)擁有較高的體育鍛煉意愿。
3.3.2 中介效應(yīng)分析
如表5 所示,父母支持對(duì)青少年鍛煉意愿影響理論模型中,在95%的置信區(qū)間內(nèi)直接效應(yīng)與間接效應(yīng)檢驗(yàn)CI不包括0,且P<0.001,說(shuō)明間接效應(yīng)成立,該模型為部分中介模型。父母支持→體育環(huán)境→鍛煉意愿、父母支持→自我效能→鍛煉意愿、父母支持→體育環(huán)境→自我效能→鍛煉意愿3條路徑在95%的置信區(qū)間內(nèi)(不包括0),P值<0.001,說(shuō)明原假設(shè)H4、H7、H9均成立。
表5 中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果
(1)體育環(huán)境中介效應(yīng)分析。在95%的置信區(qū)間內(nèi),由中介效應(yīng)顯著性檢驗(yàn)結(jié)果可知,體育環(huán)境中介效應(yīng)效果量占比為0.391/0.483=80.95%,P<0.001,說(shuō)明該路徑間接效應(yīng)顯著存在,原假設(shè)H4成立。社會(huì)認(rèn)知理論提出自身所處環(huán)境中的利好因素越豐富,越能推動(dòng)個(gè)體自發(fā)進(jìn)行積極的行為。父母為孩子提供的物質(zhì)性支持,為孩子提供了接觸更優(yōu)異的體育環(huán)境的機(jī)會(huì);父母提供的情感支持,一方面增強(qiáng)了孩子的運(yùn)動(dòng)觀念,另一方面會(huì)給孩子營(yíng)造出良好的運(yùn)動(dòng)氛圍。在體育鍛煉投入前因機(jī)制中,父母支持和體育環(huán)境作為外在動(dòng)力,對(duì)青少年體育行為起到了調(diào)節(jié)催化的作用[15],父母支持為孩子提供了優(yōu)良的體育環(huán)境,良好體育環(huán)境促進(jìn)了青少年參與體育活動(dòng)的意愿。
(2)鍛煉自我效能中介效應(yīng)分析。在95%的置信區(qū)間內(nèi),由中介效應(yīng)顯著性檢驗(yàn)結(jié)果可知,鍛煉自我效能中介效應(yīng)效果量占比為0.051/0.483=10.56%,P<0.001,說(shuō)明該路徑間接效應(yīng)存在,原假設(shè)H7 成立。鍛煉自我效能在父母支持與青少年鍛煉意愿中具有部分中介效應(yīng),父母支持水平與個(gè)體的鍛煉自我效能感呈正相關(guān)。個(gè)體感知到的支持程度越高,相應(yīng)的自我效能水平也會(huì)越高,因此,當(dāng)青少年感受到來(lái)自父母的體育支持時(shí),會(huì)產(chǎn)生更多的自我效能感,對(duì)自己能夠完成鍛煉目標(biāo)和任務(wù)的信心也會(huì)隨之增加,在體育鍛煉過(guò)程中獲得積極情感體驗(yàn)的概率大大增加,進(jìn)而促進(jìn)其鍛煉意愿的增強(qiáng)。
(3)體育環(huán)境、鍛煉自我效能鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)分析。在95%的置信區(qū)間內(nèi),由中介效應(yīng)顯著性檢驗(yàn)結(jié)果可知,體育環(huán)境和自我效能中介效應(yīng)效果量占比為0.041/0.483=8.49%,P<0.001,說(shuō)明該路徑間接效應(yīng)存在,原假設(shè)H9成立,體育環(huán)境與鍛煉自我效能對(duì)父母支持影響青少年鍛煉意愿具有鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)。對(duì)于青少年來(lái)說(shuō),家庭是他們接觸到的第一個(gè)社會(huì)學(xué)習(xí)環(huán)境,父母是他們的社會(huì)標(biāo)桿,父母支持對(duì)其鍛煉意愿有著直接影響,同時(shí)體育環(huán)境和鍛煉自我效能也是重要的中介變量。父母支持引領(lǐng)青少年產(chǎn)生體育鍛煉意愿的同時(shí),也為其提供了良好的體育環(huán)境,有利的體育環(huán)境引導(dǎo)青少年樹(shù)立并增強(qiáng)了鍛煉自我效能感,激勵(lì)其參與到體育活動(dòng)中。當(dāng)青少年通過(guò)體育鍛煉獲得積極的身心體驗(yàn)后,會(huì)產(chǎn)生更強(qiáng)烈的鍛煉意愿,獲得堅(jiān)持鍛煉的外源性動(dòng)力,久而久之,能夠養(yǎng)成于身心皆有益處的鍛煉習(xí)慣。
在增強(qiáng)青少年鍛煉意愿的過(guò)程中,父母支持、體育環(huán)境和鍛煉自我效能均與鍛煉意愿具有較強(qiáng)的相關(guān)性,且均對(duì)鍛煉意愿具有積極作用。體育環(huán)境、鍛煉自我效能分別在父母支持對(duì)青少年鍛煉意愿的影響中發(fā)揮中介作用,且體育環(huán)境與自我效能在此過(guò)程中具有鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)。
青少年體育對(duì)于促進(jìn)全民健身和全民健康發(fā)展至關(guān)重要,強(qiáng)化青少年鍛煉意愿,應(yīng)從父母支持、體育環(huán)境、鍛煉自我效能三方面著手。
從父母支持的角度來(lái)說(shuō),當(dāng)前父母對(duì)青少年支持的程度尚處于較低水平,且家長(zhǎng)對(duì)孩子的支持多停留在物質(zhì)層面,缺少實(shí)際的行動(dòng)支持[16]。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加大宣傳力度,讓家長(zhǎng)正確認(rèn)識(shí)青少年體育的重要性,引導(dǎo)父母為孩子創(chuàng)造良好的家庭體育環(huán)境,提供參與體育活動(dòng)的機(jī)會(huì),增強(qiáng)其鍛煉意愿,培養(yǎng)其鍛煉習(xí)慣。
從體育環(huán)境的角度來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)加快學(xué)校、家庭、社區(qū)體育一體化建設(shè)腳步,以滿足青少年體育鍛煉需要。就學(xué)校而言,應(yīng)當(dāng)鞏固學(xué)校體育主體地位,調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,適應(yīng)青少年體育需要;就家庭而言,應(yīng)當(dāng)營(yíng)造良好的家庭運(yùn)動(dòng)氛圍,提供運(yùn)動(dòng)裝備,保證孩子運(yùn)動(dòng)的安全性;就社區(qū)而言,提供孩子所需的體育設(shè)施,積極開(kāi)展體育活動(dòng)。
從鍛煉自我效能的角度來(lái)說(shuō),自我效能是一種習(xí)得性信念,家長(zhǎng)和學(xué)校教師可以通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制幫助青少年樹(shù)立成就感和培養(yǎng)自信心,根據(jù)個(gè)體運(yùn)動(dòng)水平的差異,制定不同的運(yùn)動(dòng)目標(biāo),讓參與鍛煉的青少年都能獲得積極的身心體驗(yàn),從而提高自我效能水平,促進(jìn)其參與體育鍛煉的意愿。