安富榮 孟冉冉
1濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,濟(jì)寧 272000;2濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院血管外科,濟(jì)寧 272000
臨床護(hù)理教學(xué)是一項(xiàng)任重道遠(yuǎn)的任務(wù),對(duì)培養(yǎng)新一代臨床護(hù)理人員發(fā)揮著非常重要的啟蒙作用,所以醫(yī)學(xué)院校對(duì)臨床護(hù)理教學(xué)都很重視。血管外科作為近年來蓬勃發(fā)展的新興學(xué)科,也是臨床護(hù)理教學(xué)工作的重點(diǎn)、難點(diǎn)之一。以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)模式(problem-based learning,PBL)是以學(xué)生為中心,將其置入問題情境中,并讓學(xué)生自主學(xué)習(xí),共同解決問題,從而學(xué)習(xí)其中的知識(shí)。而以病例為基礎(chǔ)的教學(xué)模式(case-based learning,CBL)則是以臨床案例為基礎(chǔ),引導(dǎo)并啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行討論的一種教學(xué)模式[1]。PBL和CBL均是以實(shí)際病例和問題為中心,老師為主導(dǎo),學(xué)生為參與主體的新興教學(xué)模式,兩者更好地將枯燥的理論知識(shí)與臨床緊密結(jié)合,有效地提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)能力與臨床積極性。PBL-CBL模式的教學(xué)能充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,將“授之以魚”轉(zhuǎn)化為“授之以漁”,從而達(dá)到讓學(xué)生自主與終身學(xué)習(xí)的目的,其在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域得到推廣應(yīng)用,并取得良好的教學(xué)效果[2-6]。3D打印技術(shù)是一種將材料逐層沉積起來,逐步構(gòu)建實(shí)體模型的技術(shù),使用計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)(CAD)軟件將必要的信號(hào)傳輸?shù)?D打印機(jī),然后3D打印機(jī)將計(jì)算機(jī)化的數(shù)字模型轉(zhuǎn)換成二維(2D)截面,生成實(shí)體層來建立所需的物體[7]。由于設(shè)備成本高,這種技術(shù)最初僅限于汽車和航空航天工程的改造,隨著更便宜的商業(yè)打印機(jī)和免費(fèi)處理軟件的出現(xiàn),3D打印逐漸被應(yīng)用到各種子專業(yè)的醫(yī)學(xué)科學(xué)中,如骨科、心胸外科、頜面外科、神經(jīng)外科、整形手術(shù)[8-9]。本研究將基于醫(yī)學(xué)影像學(xué)的3D打印技術(shù)與PBL-CBL教學(xué)模式進(jìn)行結(jié)合,在以腹主動(dòng)脈瘤(abdominal aortic aneurysm,AAA)為血管病例代表進(jìn)行血管外科護(hù)理教學(xué),取得了良好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2020年9月至2021年9月在濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院實(shí)習(xí)的護(hù)理專業(yè)學(xué)生90名作為研究對(duì)象,其中男7例、女83例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組,每組45例,兩組護(hù)生的性別、年齡、學(xué)歷比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)(表1)。學(xué)習(xí)時(shí)間均為4周,兩組均由護(hù)師以上職稱的教師實(shí)施教學(xué)。
表1 兩組護(hù)理專業(yè)學(xué)生一般資料比較
兩組均以AAA為血管疾病代表進(jìn)行教學(xué)。兩組學(xué)生的教學(xué)內(nèi)容、大綱、課時(shí)方面完全一致,4周后對(duì)學(xué)生進(jìn)行出科測評(píng)。(1)觀察組采用3D打印技術(shù)與PBL-CBL教學(xué)模式相結(jié)合的教學(xué)方式(圖1)。護(hù)理帶教老師根據(jù)真實(shí)的AAA病例設(shè)計(jì)相關(guān)的護(hù)理問題,并將該病例的3D打印AAA模型(圖2)結(jié)合多媒體PPT課件向?qū)W生介紹病情,協(xié)助學(xué)生進(jìn)行醫(yī)學(xué)評(píng)估,提出問題,并以小組討論的形式進(jìn)行;學(xué)生通過自學(xué)、自查資料等學(xué)習(xí)方式,結(jié)合3D打印模型,對(duì)問題進(jìn)行討論、分析、總結(jié),回答老師提出的相關(guān)問題;在病例討論過程中,帶教老師負(fù)責(zé)引導(dǎo)學(xué)生,突出問題的重點(diǎn)和難點(diǎn)。(2)對(duì)照組采用傳統(tǒng)的血管外科教具結(jié)合PBL-CBL教學(xué)模式的教學(xué)方式。護(hù)理帶教老師根據(jù)真實(shí)的AAA病例設(shè)計(jì)相關(guān)的護(hù)理問題,采用傳統(tǒng)的血管外科教學(xué)教具(圖3),結(jié)合多媒體PPT課件向?qū)W生介紹病情,隨后采用與觀察組相同的PBL-CBL教學(xué)模式。
圖1 3D打印技術(shù)與以問題為導(dǎo)向(PBL)-以病例為基礎(chǔ)(CBL)教學(xué)模式相結(jié)合的教學(xué)過程
圖2 1∶1等比例3D打印的腹主動(dòng)脈瘤模型
圖3 腹主動(dòng)脈瘤教學(xué)模具
4周護(hù)理教學(xué)結(jié)束后,對(duì)兩組學(xué)生進(jìn)行護(hù)理理論筆試、實(shí)踐操作考試和匿名調(diào)查問卷測評(píng)??荚嚲鶠榘俜种疲碚摽荚嚍橥环菰囶},主要涉及血管外科典型疾病的定義、診療、手術(shù)并發(fā)癥的觀察以及護(hù)理等理論知識(shí)以及典型病例分析,總分100分;實(shí)踐操作考試主要考核血管外科護(hù)理操作情況、臨床護(hù)理溝通能力、床旁護(hù)理宣教,總分100分。調(diào)查問卷采用自制問卷匿名調(diào)查方式,所有學(xué)生對(duì)教學(xué)情況進(jìn)行評(píng)分,包括護(hù)理學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)興趣程度、知識(shí)掌握程度、空間想象程度、帶教滿意程度4個(gè)方面,每個(gè)條目采用李克特量表評(píng)分,分為很不滿意、不滿意、一般、滿意、很滿意5種回答,分別記為1、2、3、4、5分。
采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 兩組護(hù)理專業(yè)學(xué)生帶教前后考核成績比較(分,±s)
表2 兩組護(hù)理專業(yè)學(xué)生帶教前后考核成績比較(分,±s)
注:觀察組采用3D打印技術(shù)與以問題為導(dǎo)向(PBL)-以病例為基礎(chǔ)(CBL)教學(xué)模式相結(jié)合的教學(xué)方式,對(duì)照組采用傳統(tǒng)的血管外科教具結(jié)合PBL-CBL教學(xué)模式的教學(xué)方式
組別觀察組對(duì)照組t值P值例數(shù)45 45護(hù)理理論成績帶教前83.29±3.64 82.64±3.19 0.900 0.185帶教后87.78±4.64 85.60±3.73 2.456 0.007 t值5.107 4.046 P值<0.001<0.001實(shí)踐操作成績帶教前80.38±5.16 79.44±4.57 0.915 0.181帶教后86.69±4.94 83.00±2.13 3.998<0.001 t值5.926 4.278 P值<0.001<0.001總成績帶教前163.67±7.98 162.09±6.80 1.011 0.157帶教后174.47±7.49 169.60±4.84 3.663 0.002 t值6.020 6.036 P值<0.001<0.001
觀察組學(xué)生的護(hù)理理論成績、實(shí)踐操作成績、總成績均高于對(duì)照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
表3 兩組護(hù)理專業(yè)學(xué)生調(diào)查問卷評(píng)分比較(分,±s)
表3 兩組護(hù)理專業(yè)學(xué)生調(diào)查問卷評(píng)分比較(分,±s)
注:觀察組采用3D打印技術(shù)與以問題為導(dǎo)向(PBL)-以病例為基礎(chǔ)(CBL)教學(xué)模式相結(jié)合的教學(xué)方式,對(duì)照組采用傳統(tǒng)的血管外科教具結(jié)合PBL-CBL教學(xué)模式的教學(xué)方式
組別觀察組對(duì)照組t值P值例數(shù)45 45學(xué)習(xí)興趣程度4.60±0.50 3.98±0.75 4.614<0.001知識(shí)掌握程度4.51±0.66 3.93±0.81 3.724<0.001空間想象程度4.62±0.53 3.84±0.71 5.906<0.001帶教滿意程度4.60±0.58 4.31±0.60 2.331 0.022
觀察組學(xué)生對(duì)調(diào)查問卷4個(gè)方面的評(píng)分均高于對(duì)照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
《全國護(hù)理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021-2025年)》[10]指出,建立以崗位需求為導(dǎo)向、以崗位勝任力為核心的護(hù)士培訓(xùn)制度,加強(qiáng)新入職護(hù)士和護(hù)理管理人員培訓(xùn)。臨床護(hù)理教學(xué)是護(hù)理見習(xí)、實(shí)習(xí)學(xué)生走向臨床護(hù)理崗位重要的紐帶,是將學(xué)校所學(xué)理論知識(shí)與臨床護(hù)理實(shí)踐相驗(yàn)證的橋梁,是理論與實(shí)踐之間的相互印證,也是作為一名護(hù)理工作人員的開端。所以,尋找到合適的臨床護(hù)理教學(xué)方式,更高效地讓學(xué)習(xí)者對(duì)疾病進(jìn)行掌握尤為重要。傳統(tǒng)授課模式(lecture-based learning,LBL)是以教師授課、學(xué)生聽課為主的教學(xué)模式,模式較為單一,學(xué)生對(duì)教師的依賴性強(qiáng),無法滿足現(xiàn)代臨床護(hù)理教學(xué)。PBL-CBL教學(xué)模式已經(jīng)被證實(shí)可使教學(xué)由枯燥→生動(dòng)、被動(dòng)→主動(dòng)、課內(nèi)→課外,為學(xué)生臨床護(hù)理打下更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),體現(xiàn)了“以學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)為中心,以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力為核心”的教育思想內(nèi)涵。本研究中,觀察組與對(duì)照組均使用了PBL-CBL教學(xué)模式,都表現(xiàn)出了良好的考核成績及教學(xué)效果。
本研究以AAA為血管疾病病例代表進(jìn)行臨床護(hù)理教學(xué),主動(dòng)脈疾病的個(gè)體差異性較大,其診療的關(guān)鍵在于認(rèn)識(shí)病變部位的解剖結(jié)構(gòu)與參數(shù),并影響著手術(shù)效果,尤其是累及重要?jiǎng)用}分支的復(fù)雜性主動(dòng)脈疾病,這需要學(xué)生具備良好的空間想象能力。傳統(tǒng)的教學(xué)資料如圖譜、超聲、CT影像等,盡管資料相對(duì)豐富,但仍缺乏立體感、直觀性,學(xué)生仍然很難準(zhǔn)確理解疾病。同時(shí),隨著主動(dòng)脈疾病腔內(nèi)微創(chuàng)化、個(gè)體化、精準(zhǔn)化治療的發(fā)展,對(duì)于腔內(nèi)血管外科也有了新的要求。腔內(nèi)手術(shù)治療全程都在數(shù)字減影血管造影(DSA)下進(jìn)行,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中,無法直視或直接接觸手術(shù)部位,對(duì)于手術(shù)部位的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及支架移植物的定位、釋放等不能很好地直觀理解,從而導(dǎo)致手術(shù)操作要點(diǎn)的掌握程度不好,臨床教學(xué)效果欠佳。深入了解幾何特征在主動(dòng)脈疾病的管理中具有至關(guān)重要的意義[11-12]。而3D打印技術(shù)是當(dāng)今世界最前沿的科技之一,結(jié)合逆向工程思維,等比例制作血管3D實(shí)物模型,可使學(xué)生更好地認(rèn)識(shí)血管的空間解剖結(jié)構(gòu)及相互關(guān)系,幫助醫(yī)生制定完善的手術(shù)方案,并將其轉(zhuǎn)化為課件進(jìn)行臨床護(hù)理教學(xué),加深了學(xué)生對(duì)手術(shù)操作細(xì)節(jié)和護(hù)理要點(diǎn)的掌握程度。
與傳統(tǒng)模型相比較,3D打印模型的種類更豐富,仿真度更高,更容易讓學(xué)生掌握操作要點(diǎn),體會(huì)技能操作的感覺,提高學(xué)習(xí)主動(dòng)性[13]。實(shí)際上,結(jié)合不同的觸覺和雙目視覺感官輸入,被認(rèn)為可以提高空間概念化和對(duì)復(fù)雜解剖學(xué)的理解,Matsumoto等[14]強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn),他們?cè)诿穵W診所報(bào)告了3D打印作為成像工具的經(jīng)驗(yàn)。傳統(tǒng)解剖學(xué)和病理學(xué)的教學(xué)依賴于潮濕的尸體材料,而最近則依賴于塑化處理。然而,在一些地理區(qū)域,包括進(jìn)行研究的國家,幾乎沒有用于教學(xué)目的的尸體材料。此外,主動(dòng)脈的三維形狀是由血壓維持的,而在人死后血壓會(huì)消失。相反,3D打印可以復(fù)制活體主動(dòng)脈的形狀。3D打印的教學(xué)價(jià)值并不局限于研討會(huì)和課程,因?yàn)橐部梢杂脕碛懻摚?5]。Wilasrusmee等[16]的研究表明,學(xué)員對(duì)動(dòng)脈瘤空間特征的理解能力以及對(duì)血管內(nèi)治療的解剖適宜性作出正確判斷的能力普遍缺乏,但在使用3D打印模型后可以得到改善。3D技術(shù)輔助解剖教學(xué)可以增強(qiáng)學(xué)生個(gè)人的視覺空間能力,尤其對(duì)視覺空間能力較低學(xué)生的作用更明顯,有利于提高其解剖學(xué)成績[17]。本研究同樣發(fā)現(xiàn),觀察組的空間想象力明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。視覺空間能力通常存在性別差異,一般而言男性比女性的視覺空間能力更強(qiáng)[18]。本研究因?yàn)槿虢M男性學(xué)生資料較少,未再進(jìn)行對(duì)比研究。
近年來,3D打印模型作為護(hù)理培訓(xùn)的教學(xué)輔助工具,使得護(hù)士對(duì)知識(shí)點(diǎn)更容易掌握[19]。萬昌麗等[20]將3D打印技術(shù)結(jié)合PBL與CBL應(yīng)用于骨科低年資護(hù)士??颇芰ε囵B(yǎng)中,發(fā)現(xiàn)可以有效激發(fā)低年資護(hù)士的學(xué)習(xí)熱情,同時(shí)也提高了臨床能力,使其更好地適應(yīng)臨床護(hù)理的要求。本研究將基于影像學(xué)的3D打印技術(shù)結(jié)合PBL-CBL教學(xué)模式進(jìn)行血管外科臨床護(hù)理教學(xué),不僅提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,加深對(duì)疾病的認(rèn)知程度,而且全面提高了整體的教學(xué)水平,觀察組的護(hù)理理論與實(shí)踐操作成績、總成績均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。讓學(xué)生主動(dòng)、積極、興趣濃厚地參與到臨床護(hù)理實(shí)踐教學(xué),由以教師授課為主改為學(xué)生主動(dòng)要求學(xué)習(xí)為主,不僅不會(huì)增加臨床護(hù)理帶教教師的負(fù)擔(dān),反而讓學(xué)生能自主學(xué)習(xí),主動(dòng)查閱文獻(xiàn)資料,減輕了教師的負(fù)擔(dān),更好地做到師生互動(dòng),起到了雙贏的效果。提高學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)積極性,發(fā)散思維,并應(yīng)用到平日其他課程中去,在學(xué)生的升學(xué)、考研等進(jìn)一步提升自己的領(lǐng)域也起到了正向推動(dòng)作用,為醫(yī)院及社會(huì)培養(yǎng)更加出色的人才、為今后醫(yī)療護(hù)理事業(yè)的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
3D打印技術(shù)使得血管外科疾病的整個(gè)診療過程更加直觀化、實(shí)物化、具體化,對(duì)于臨床護(hù)理教學(xué)具有重要的促進(jìn)意義和良好的應(yīng)用前景。將基于影像學(xué)的3D打印技術(shù)應(yīng)用到PBL-CBL教學(xué)模式進(jìn)行血管外科疾病護(hù)理教學(xué),可提高臨床護(hù)理教學(xué)的質(zhì)量與滿意度,值得推廣,并為臨床教學(xué)改革提供更為積極的方案,為培養(yǎng)更優(yōu)秀的臨床護(hù)理人員做奠基,為下一步的更廣泛的血管外科臨床護(hù)理教學(xué)推廣提供有益的參考價(jià)值。不過,最近一項(xiàng)對(duì)158項(xiàng)研究的薈萃分析發(fā)現(xiàn),3D打印最突出的限制因素是精度、準(zhǔn)備時(shí)間和成本[21]。所以,將3D打印結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為臨床實(shí)踐,仍然是未來發(fā)展的挑戰(zhàn)。
作者貢獻(xiàn)聲明安富榮:采集數(shù)據(jù),起草文章,統(tǒng)計(jì)分析;孟冉冉:醞釀和設(shè)計(jì)試驗(yàn),實(shí)施研究,采集數(shù)據(jù),分析/解釋數(shù)據(jù),文章撰寫,統(tǒng)計(jì)分析,獲取研究經(jīng)費(fèi),指導(dǎo)