【摘要】本文從互動(dòng)語(yǔ)言學(xué)的視角出發(fā),考察會(huì)話(huà)征詢(xún)語(yǔ)“是吧”的話(huà)語(yǔ)功能及演變。會(huì)話(huà)征詢(xún)語(yǔ)“是吧”的話(huà)語(yǔ)功能主要有尋求答案、請(qǐng)求確認(rèn)、引起注意、填補(bǔ)空白四種;不同話(huà)語(yǔ)功能中言者的認(rèn)識(shí)狀態(tài)呈遞增趨勢(shì),疑問(wèn)程度逐漸降低;“是吧”的話(huà)語(yǔ)功能變化與該結(jié)構(gòu)內(nèi)部的特點(diǎn)及外部整體語(yǔ)境有著重要關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】征詢(xún)語(yǔ);是吧;話(huà)語(yǔ)功能
【中圖分類(lèi)號(hào)】H146 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264(2023)28-0115-03
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.28.036
一、引言
“是吧”是人們?cè)谧匀唤浑H會(huì)話(huà)中經(jīng)常使用的詞語(yǔ),學(xué)界有關(guān)“是吧”的討論不在少數(shù)。李咸菊[1]認(rèn)為“是吧”首先是疑問(wèn)結(jié)構(gòu)體,后逐漸虛化為話(huà)語(yǔ)標(biāo)記,并指出了其主要功能、社會(huì)分布等;劉雯[2]將“是吧”界定為話(huà)語(yǔ)標(biāo)記,并分析了其主要語(yǔ)用功能,但有關(guān)“是吧”的話(huà)語(yǔ)功能作者描述的并不夠詳細(xì)。姚雙云,田咪[3]對(duì)會(huì)話(huà)中“是吧”的互動(dòng)功能進(jìn)行了分析,并指出“是吧”的互動(dòng)功能對(duì)序列位置與交際雙方認(rèn)識(shí)狀態(tài)具有敏感性。以上研究從不同的角度對(duì)“是吧”進(jìn)行了探究,其結(jié)論對(duì)本文有著重要啟發(fā)。
“是吧”具備話(huà)語(yǔ)標(biāo)記和疑問(wèn)格式雙重功能,可以作為回應(yīng)語(yǔ)或征詢(xún)語(yǔ)兩種不同的角色分別出現(xiàn)不同位置上,現(xiàn)代漢語(yǔ)中,作為回應(yīng)語(yǔ)的“是吧”逐漸虛化為話(huà)語(yǔ)標(biāo)記,而征詢(xún)語(yǔ)“是吧”的話(huà)語(yǔ)功能及演變卻并不多見(jiàn)。本文將以會(huì)話(huà)征詢(xún)語(yǔ)“是吧”為研究對(duì)象,探討其會(huì)話(huà)中的話(huà)語(yǔ)功能及其演變。
本文語(yǔ)料是根據(jù)訪(fǎng)談節(jié)目《魯豫有約》2011年9月27日以及2012年9月22日這兩期進(jìn)行的轉(zhuǎn)寫(xiě),時(shí)長(zhǎng)約4個(gè)小時(shí),語(yǔ)段共21段。語(yǔ)料所涉及的轉(zhuǎn)寫(xiě)體例參照的是Du Bois et al.1993;Du Bois,2004。
二、會(huì)話(huà)征詢(xún)語(yǔ)“是吧”的話(huà)語(yǔ)功能
“是吧”作為會(huì)話(huà)中的征詢(xún)語(yǔ)可以出現(xiàn)在句子的不同位置上,其主要的功能就是提出疑問(wèn),尋求答案。在提出疑問(wèn)的同時(shí),其話(huà)語(yǔ)功能內(nèi)部也存在著顯著差異。下面我們將從以下四個(gè)方面分別探究會(huì)話(huà)征詢(xún)語(yǔ)“是吧”的話(huà)語(yǔ)功能。
(一)言者提出疑問(wèn),尋求答案
會(huì)話(huà)中,說(shuō)話(huà)人對(duì)語(yǔ)境中某些信息的真實(shí)性存在疑問(wèn),不確定信息真假,就會(huì)向受話(huà)人提出疑問(wèn),尋求答案,推動(dòng)話(huà)輪延續(xù)。這里“是吧”主要起到提出疑問(wèn),尋求未知的功能,主要表現(xiàn)為言者想要向受話(huà)人尋求確定的答案。
1陳魯豫:但當(dāng)時(shí)你們都知道,
2 ? ?他有女朋友是吧?
3黃玉斌:我今年剛知道。
4陳魯豫:<@@>真的假的呀?①
5黃玉斌:真的。
語(yǔ)料中的語(yǔ)境是陳魯豫在和體操男團(tuán)成員們談?wù)撍麄兪欠裰喇?dāng)時(shí)鄒凱有女朋友。對(duì)主持人而言,這里的信息是未知的,不確定的,因此陳魯豫向受訪(fǎng)者提出了自己的疑問(wèn),期待受話(huà)人給出答案。在第1行、第2行中,陳魯豫先是做出了他們知道這件事的假設(shè),又在句末向受話(huà)人提出疑問(wèn),尋求受話(huà)人的回答,以此尋求結(jié)果。這里的“是吧”體現(xiàn)的主要是說(shuō)話(huà)人提出疑問(wèn),尋求未知的功能。
結(jié)合整個(gè)語(yǔ)料分析,句中“是吧”的疑問(wèn)程度較高,不存在想要證實(shí)自己的想法、尋求對(duì)方認(rèn)同、達(dá)成共識(shí)等意圖,主要偏重于提出疑問(wèn),尋求答案。
(二)言者不確定,請(qǐng)求確認(rèn)
會(huì)話(huà)過(guò)程中,言者出于對(duì)某些內(nèi)容的不確定,會(huì)在提出自己的觀(guān)點(diǎn)或假設(shè)的情況下向受話(huà)人請(qǐng)求確認(rèn),尋求達(dá)成共識(shí),以此提升會(huì)話(huà)的互動(dòng)性。這也符合人們?cè)诮徽剷r(shí)的禮貌原則,出于對(duì)對(duì)方的禮貌和尊重,對(duì)于不確定的話(huà)題,言者會(huì)向受話(huà)人進(jìn)行確認(rèn),征求意見(jiàn),期待達(dá)成共識(shí),進(jìn)而推動(dòng)受話(huà)人進(jìn)入談話(huà),推動(dòng)話(huà)輪延續(xù),增強(qiáng)互動(dòng)感。
1陳魯豫:訂婚戒指==當(dāng)時(shí)買(mǎi)了嗎?
2楊云:有(2.3s),有啊
3楊威:有<@是吧@>?
4楊云:嗯。
語(yǔ)料中的語(yǔ)境是三人在談?wù)撚嘘P(guān)楊威、楊云結(jié)婚時(shí)是否買(mǎi)了戒指。第1行陳魯豫首先提出疑問(wèn),開(kāi)啟話(huà)輪,第2行楊云對(duì)主持人的提問(wèn)做出了肯定回答,但楊威對(duì)這件事的真實(shí)性并不確定,因此第3行他在給出確定回答后,又追加了“是吧”向楊云進(jìn)行確認(rèn),以此證實(shí)自己的觀(guān)點(diǎn)。
這里的“是吧”是言者對(duì)交談結(jié)果不確定時(shí)發(fā)出的疑問(wèn),在得到對(duì)方肯定的答復(fù)后,言者的觀(guān)點(diǎn)得到了證實(shí),話(huà)題也得以延續(xù)。這里的疑問(wèn)程度相對(duì)第一種功能較低,只是請(qǐng)求證實(shí),其態(tài)度主要還是確信自己的觀(guān)點(diǎn)。徐盛桓[4]、閆亞平[5]指出:尋求認(rèn)同的“是吧”雖有疑問(wèn)之形,卻并不包含疑問(wèn)的真值意義,屬于無(wú)疑而問(wèn)。其主要目的是獲得認(rèn)同,因而疑問(wèn)程度較低。語(yǔ)境中,楊威對(duì)有沒(méi)有買(mǎi)戒指一事是有確定答案的,這里向身邊的楊云進(jìn)行確認(rèn)后,二者達(dá)成了共識(shí),說(shuō)話(huà)人觀(guān)點(diǎn)得到了證實(shí),建立了即時(shí)聯(lián)盟。
(三)言者提出觀(guān)點(diǎn),引起注意
會(huì)話(huà)中,言者提出觀(guān)點(diǎn)后,需要引起受話(huà)人的注意?!笆前伞钡氖褂皿w現(xiàn)出言者希望通過(guò)該話(huà)題與對(duì)方交流,引起對(duì)方注意,建立互動(dòng)。
1陳魯豫:但是后來(lái)我們才知道,
2 ? ?那天采訪(fǎng)的時(shí)候(0.5s),
3 ? ?鄒凱跟周捷兩個(gè)人是一塊打車(chē)來(lái)的,
4 ? ?然后到了現(xiàn)場(chǎng)以后,
5 ? ?你就下車(chē)你就走了(0.5s),是吧=(0.5s)?
6 ? ?當(dāng)時(shí)你怎么回答我,
7 ? ?你還記得嗎?鄒凱。
8鄒凱:當(dāng)時(shí)沒(méi)有怎么回答的,
9 ? 就是嗯,
10 ? 嗯==就完了。
語(yǔ)料中的語(yǔ)境如下:陳魯豫在和男團(tuán)隊(duì)員談?wù)撝安稍L(fǎng)時(shí)遇到鄒凱和周捷兩人,但鄒凱在當(dāng)時(shí)卻沒(méi)有承認(rèn)。第1行至第5行是陳魯豫在回憶過(guò)去采訪(fǎng)時(shí)的狀況,第6行說(shuō)話(huà)人運(yùn)用“是吧”引起對(duì)方的注意,從而建立互動(dòng)。第7行到第9行中,陳魯豫繼續(xù)向鄒凱發(fā)出提問(wèn),引導(dǎo)他回想過(guò)去的事情,引起對(duì)方的注意。這體現(xiàn)出“是吧”引起對(duì)方注意,建立互動(dòng)的話(huà)語(yǔ)功能。
(四)無(wú)特殊意義,填補(bǔ)空白
“是吧”作為征詢(xún)語(yǔ)出現(xiàn)在句末,也可以表示言者并非真正的發(fā)出疑問(wèn),只是為了填補(bǔ)空白,喚起對(duì)方回憶,接續(xù)話(huà)題。
1楊威:最后這個(gè)環(huán)節(jié)是吧,就是==
2 ? 我說(shuō)你愿意嫁給我嗎,
3 ? 那些話(huà)說(shuō)了嗎?
4楊云:<@我不知道@>。
5陳魯豫:我以為這應(yīng)該是儀式之前說(shuō)的。
該例的語(yǔ)境是三人在談?wù)摋钤茥钔Y(jié)婚時(shí)的場(chǎng)景,第1行至第3行是楊威提出疑問(wèn),向楊云尋求答案。這里的疑問(wèn)并不是由第1行的“是吧”帶來(lái)的,而是由第3行的疑問(wèn)詞“嗎”實(shí)現(xiàn)的?!笆前伞碧幱谠?huà)輪的句末,并沒(méi)有實(shí)際意義,而是起到填補(bǔ)話(huà)輪空白的作用,如果將句中的“是吧”刪去,整個(gè)語(yǔ)句仍然通順,也沒(méi)有改變言者的意圖,只是在語(yǔ)速上更為急促,語(yǔ)調(diào)上更加平穩(wěn)。
三、征詢(xún)語(yǔ)“是吧”的話(huà)語(yǔ)功能演變
(一)“是吧”與“是不是”
李咸菊[6]指出:“是吧”作為“是不是”的變體,由“是不是+語(yǔ)氣詞”這一形式轉(zhuǎn)化而來(lái)。方梅[7]在共識(shí)層面上將疑問(wèn)標(biāo)記“是不是”的互動(dòng)功能按照疑問(wèn)程度深淺分為以下五類(lèi):尋求未知、確立共識(shí)、建立互動(dòng)、邀請(qǐng)信號(hào)、回饋信號(hào)。其中,前三種功能與征詢(xún)語(yǔ)“是吧”的話(huà)語(yǔ)功能基本一致。尋求未知,即言者從對(duì)方(聽(tīng)者)獲取信息,是言者不了解某些內(nèi)容,無(wú)法做出判斷,因此提出疑問(wèn),尋求答案。確立共識(shí),即言者確認(rèn)自己不確知的信息。這與“是吧”的第二種功能相對(duì)應(yīng),言者在不確定的情況下向?qū)Ψ秸?qǐng)求確認(rèn),以此達(dá)成共識(shí)。建立互動(dòng),即言者提示雙方的共有知識(shí),這一點(diǎn)與“是吧”提出觀(guān)點(diǎn),引起對(duì)方注意,促進(jìn)互動(dòng)的功能基本吻合。
第四種功能——邀請(qǐng)信號(hào),即邀請(qǐng)開(kāi)始下一個(gè)話(huà)輪,這一點(diǎn)我們認(rèn)為“尋求未知”的功能存在重合,可以將二者歸并。言者進(jìn)行提問(wèn),尋求答案,顯然發(fā)出了邀請(qǐng)信號(hào),將話(huà)語(yǔ)權(quán)交給對(duì)方,邀請(qǐng)對(duì)方開(kāi)始新的話(huà)輪。
1陳魯豫:當(dāng)時(shí)你注意她了嗎?鄒凱。
2鄒凱:注意了。
3陳魯豫:注意了(..),
4 ? ?但你注意了,為什么不看她,
5 ? ?就故意不看是吧?
6鄒凱:對(duì),就表現(xiàn)得=比較酷一點(diǎn)。
以上語(yǔ)料的語(yǔ)境是采訪(fǎng)過(guò)程中講述鄒凱與女朋友第一次見(jiàn)面時(shí)的場(chǎng)景。第1行到第2行中,陳魯豫提出了疑問(wèn),在得到鄒凱肯定的回答后,陳魯豫又繼續(xù)在第3行進(jìn)行提問(wèn)——為什么當(dāng)時(shí)注意到了周捷卻不看她?并做出了鄒凱“故意不看”的推論,第5行末尾的“是吧”可以體現(xiàn)出說(shuō)話(huà)人對(duì)當(dāng)時(shí)的情況并不了解,故而提出疑問(wèn),尋求對(duì)方的回答。在這個(gè)過(guò)程中,言者在提出疑問(wèn)后很自然地將話(huà)輪轉(zhuǎn)移給對(duì)方。這里的尋求答案,也正是邀請(qǐng)對(duì)方開(kāi)始新話(huà)輪的信號(hào)。
回饋信號(hào),即為了使交際更加順暢地進(jìn)行,所發(fā)出的回饋對(duì)方的信號(hào)。我們可以將其與回應(yīng)語(yǔ)“是吧”相聯(lián)系。
1陳魯豫:你們倆之間呢,
2 ? ?結(jié)婚這么一段時(shí)間以來(lái),
3 ? ?肯定也會(huì)鬧過(guò)別扭。
4楊云:鬧。
5陳魯豫:是吧。
以上語(yǔ)料是在討論楊威楊云二人結(jié)婚后有沒(méi)有鬧過(guò)別扭。第1行至第3行,陳魯豫先是進(jìn)行反問(wèn)開(kāi)啟話(huà)題,第4行楊云對(duì)此事做出了肯定的回應(yīng),第5行的回應(yīng)語(yǔ)“是吧”體現(xiàn)出受話(huà)人對(duì)說(shuō)話(huà)人的關(guān)注和尊重,并且期待從說(shuō)話(huà)人口中獲取更多信息。這種回饋語(yǔ)的使用可以更好地推動(dòng)話(huà)題的繼續(xù),促進(jìn)雙方交流。
(二)“是吧”的話(huà)語(yǔ)功能演變
結(jié)合以上分析,會(huì)話(huà)征詢(xún)語(yǔ)“是吧”的話(huà)語(yǔ)功能主要有以下四種:言者提出疑問(wèn),尋求答案;言者不確定,請(qǐng)求確認(rèn);言者提出觀(guān)點(diǎn),引起注意;無(wú)特殊意義,填補(bǔ)空白。以上四種話(huà)語(yǔ)功能,我們可以進(jìn)行如下排序:
尋求答案 > 請(qǐng)求確認(rèn) > 引起注意 > 填補(bǔ)空白
從疑問(wèn)程度的角度看,以上四種功能中,言者的疑問(wèn)程度是遞減的。從尋求答案到請(qǐng)求確認(rèn),再到引起注意,其疑問(wèn)程度越來(lái)越小,直到不承擔(dān)任何疑問(wèn)功能,只是填補(bǔ)空白。從言者對(duì)背景的了解程度看,其了解程度是逐漸遞增的。從一點(diǎn)兒都不了解,詢(xún)問(wèn)對(duì)方,到提出觀(guān)點(diǎn),請(qǐng)求對(duì)方確認(rèn),再到提出雙方共有的知識(shí)引起對(duì)方注意,顯然言者對(duì)語(yǔ)境的了解程度逐漸提升。
Heritage[10]指出:認(rèn)識(shí)狀態(tài)是指互動(dòng)雙方對(duì)某個(gè)領(lǐng)域的相對(duì)認(rèn)識(shí)達(dá)及情況,雙方在認(rèn)識(shí)斜坡上占據(jù)不同的定位(知曉的(knowledgeable)較多[K+]還是較少[K-])。饒宏泉[8]指出:認(rèn)識(shí)狀態(tài)是基于說(shuō)話(huà)人對(duì)受話(huà)人認(rèn)識(shí)達(dá)及的評(píng)估。結(jié)合以上,從認(rèn)識(shí)斜坡的角度看,征詢(xún)語(yǔ)“是吧”的話(huà)語(yǔ)功能中言者的認(rèn)識(shí)狀態(tài)呈現(xiàn)著由[K-]到[K+]的變化,如下圖所示:
圖1 “是吧”話(huà)語(yǔ)功能的認(rèn)識(shí)斜坡
關(guān)于“是吧”話(huà)語(yǔ)功能的演變,不同學(xué)者對(duì)此觀(guān)點(diǎn)各異。李咸菊[1]指出:“是吧”在口語(yǔ)中虛化為話(huà)語(yǔ)標(biāo)記,主要是“是+吧”重新分析的結(jié)果,也與語(yǔ)氣詞“吧”的語(yǔ)氣功能的虛化與所在語(yǔ)境的變化不無(wú)關(guān)系。姚雙云、田咪[3]指出:“是吧”的互動(dòng)功能對(duì)序列位置與交際雙方的認(rèn)識(shí)狀態(tài)具有敏感性。也就是說(shuō),在不同的序列中,“是吧”會(huì)受到所處位置的影響,表現(xiàn)出不同的話(huà)語(yǔ)功能。以上兩種觀(guān)點(diǎn),分別從該結(jié)構(gòu)的內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)角度分別做出了解釋。
我們認(rèn)為,“是吧”的話(huà)語(yǔ)功能變化與該結(jié)構(gòu)內(nèi)部的特點(diǎn)以及外部整體語(yǔ)境有著重要關(guān)系。“是吧”由表示確定的“是”和語(yǔ)氣詞“吧”構(gòu)成,語(yǔ)氣詞的存在使該結(jié)構(gòu)本身就帶有委婉的意味。鄭曼娟[9]指出引發(fā)語(yǔ)中的“吧”是求定,需要受話(huà)者進(jìn)一步證實(shí)和確定,具有更強(qiáng)的人際互動(dòng)功能;而應(yīng)答語(yǔ)中的“吧”表示遲疑,言者表態(tài)之后常常是某一個(gè)話(huà)題的終結(jié)。顯然,征詢(xún)語(yǔ)“是吧”中的“吧”更多的是求定意味,其核心功能是提出疑問(wèn),尋求答案,這也是根本功能所在。基于此,“是吧”衍生出請(qǐng)求確認(rèn)、引起注意、填補(bǔ)空白這三種話(huà)語(yǔ)功能,最后虛化為回應(yīng)他人,結(jié)束話(huà)題的話(huà)語(yǔ)標(biāo)記,這是其內(nèi)部結(jié)構(gòu)對(duì)話(huà)語(yǔ)功能產(chǎn)生的影響。
會(huì)話(huà)的語(yǔ)境對(duì)“是吧”的話(huà)語(yǔ)功能有著重要影響。不同的語(yǔ)境中,說(shuō)話(huà)人對(duì)當(dāng)前背景的認(rèn)識(shí)狀態(tài)有著不同的程度,這與交談雙方的身份背景、社會(huì)地位、生活環(huán)境等有著較大關(guān)系。由于本文的語(yǔ)料來(lái)源是訪(fǎng)談?lì)惞?jié)目,主持人在節(jié)目開(kāi)始前會(huì)對(duì)成員有一定程度的了解,以便采訪(fǎng)順利進(jìn)行,這類(lèi)節(jié)目的特殊性質(zhì)為會(huì)話(huà)營(yíng)造了良好的語(yǔ)境。以下為我們收集到的語(yǔ)料中“是吧”不同話(huà)語(yǔ)功能的語(yǔ)料數(shù)量:
表1 “是吧”不同話(huà)語(yǔ)功能的語(yǔ)料數(shù)量
顯然,請(qǐng)求確認(rèn)的話(huà)語(yǔ)功能在語(yǔ)料中用頻較高,出于訪(fǎng)談節(jié)目的性質(zhì),尋求答案的核心功能相對(duì)使用頻率較低。這是說(shuō)話(huà)人的認(rèn)識(shí)狀態(tài)較高的緣故。綜上,“是吧”結(jié)構(gòu)本身的特點(diǎn)和外部環(huán)境對(duì)其話(huà)語(yǔ)功能演變有著重要影響。
四、結(jié)語(yǔ)
本文以會(huì)話(huà)征詢(xún)語(yǔ)“是吧”為研究對(duì)象,考察其話(huà)語(yǔ)功能及其演變。其話(huà)語(yǔ)功能包括尋求答案、請(qǐng)求確認(rèn)、引起注意、填補(bǔ)空白四種,尋求答案為核心功能,另外三種功能是由此衍生而出?!笆前伞钡脑?huà)語(yǔ)功能變化與該結(jié)構(gòu)內(nèi)部的特點(diǎn)以及外部整體語(yǔ)境關(guān)系緊密。內(nèi)部結(jié)構(gòu)上,“是吧”由表示確定的“是”和語(yǔ)氣詞“吧”構(gòu)成,整體而言征詢(xún)語(yǔ)“是吧”更多的是求定意味。外部環(huán)境上,不同話(huà)語(yǔ)功能中言者的認(rèn)識(shí)狀態(tài)是遞增的,疑問(wèn)程度逐漸降低,其話(huà)語(yǔ)功能也存在不同程度的變化。
注釋?zhuān)?/p>
①語(yǔ)料轉(zhuǎn)寫(xiě)體例:(1)按語(yǔ)調(diào)單位(intonation unit, IU)分行轉(zhuǎn)寫(xiě),一個(gè)語(yǔ)調(diào)單位一行。(2)當(dāng)前說(shuō)話(huà)人話(huà)語(yǔ)的結(jié)束:IU后用“?!睒?biāo)注;話(huà)語(yǔ)未完:IU后用“,”標(biāo)注;IU若是疑問(wèn)語(yǔ)調(diào),其后用“?”標(biāo)注。(3)長(zhǎng)停頓標(biāo)記成“…( )”,一般是長(zhǎng)于或等于0.7秒,這類(lèi)停頓需要在圓括號(hào)中標(biāo)明時(shí)長(zhǎng);中停頓標(biāo)記成“…”,是在0.3-0.6秒間,包括0.3和0.6秒,這類(lèi)停頓不用標(biāo)明時(shí)長(zhǎng);短停頓標(biāo)成“..”,是小于等于0.2秒,不注明時(shí)長(zhǎng)。(4)笑聲用“<@@>”表示,帶有笑聲的話(huà)語(yǔ)放在兩個(gè)笑聲符號(hào)@之間。(5)語(yǔ)音延長(zhǎng)用“=”標(biāo)明。
參考文獻(xiàn):
[1]李咸菊.北京話(huà)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記“是不是”“是吧”探究[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,2009,(2):83-89.
[2]劉雯.自然口語(yǔ)中的話(huà)語(yǔ)標(biāo)記“是吧” [J].群文天地,
2012,(8):291.
[3]姚雙云,田咪.自然會(huì)話(huà)中“是吧”的互動(dòng)功能及其認(rèn)識(shí)狀態(tài)[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,2020,(6):47-59.
[4]徐盛桓.疑問(wèn)句探尋功能的遷移[J].中國(guó)語(yǔ)文,1999,
(1):3-11.
[5]閆亞平.漢語(yǔ)附加問(wèn)句句法形式的浮現(xiàn)與發(fā)展[J].漢語(yǔ)學(xué)報(bào),2019,(3):21-29.
[6]李咸菊.北京自然口語(yǔ)中的“是不是”[J].現(xiàn)代語(yǔ)文,2019,(6):35-41.
[7]方梅.疑問(wèn)標(biāo)記“是不是”的虛化——從疑問(wèn)標(biāo)記到話(huà)語(yǔ)-語(yǔ)用標(biāo)記[A]//語(yǔ)法化與語(yǔ)法研究(二)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2005.
[8]饒宏泉.“來(lái)著”的認(rèn)識(shí)定位與情態(tài)功能[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,2019,(4):69-79.
[9]鄭曼娟.從互動(dòng)交際看“好吧”的妥協(xié)回應(yīng)功能[J].當(dāng)代修辭學(xué),2018,(4):76-85.
[10]John Heritage,Epistemics in Action: Action Formation and Territories of Knowledge,Research on Language and Social Interaction,2012,Volume45(1):1-29.
作者簡(jiǎn)介:
黃晗,女,漢族,安徽宿州人,碩士研究生,研究方向:現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法。