2023年7月，作家蘇小懶因?yàn)橐粭l關(guān)于孩子的微博遭到了猛烈的網(wǎng)暴。在博文中，她記錄了有網(wǎng)友帶孩子乘坐高鐵出行時(shí)遭遇區(qū)別對(duì)待，呼吁社會(huì)對(duì)不同年齡段的孩子應(yīng)有不同的包容度。

這條微博在引起眾多家長(zhǎng)共鳴的同時(shí)，也引發(fā)大量斥責(zé)言論……似乎與孩子相關(guān)的話題，總能挑動(dòng)敏感的神經(jīng)。輿論對(duì)“熊孩子”的聲討，也蔓延到了尚在襁褓中的嬰幼兒，網(wǎng)上不斷出現(xiàn)將孩子排除出公眾場(chǎng)合的聲音，韓國(guó)的一些店鋪甚至在門口貼上標(biāo)識(shí)，“孩子與狗，禁止入內(nèi)”。

種種對(duì)孩子厭惡的情緒被稱為“厭童”，而這種“厭童情緒”似乎正在不斷被放大。

“小孩是沒(méi)有使用說(shuō)明書(shū)的”

“只要有哼唧聲，甚至沒(méi)有大聲哭鬧、尖叫，馬上被乘務(wù)員要求去車廂連接處……10個(gè)小時(shí)的旅程，絕大多數(shù)時(shí)間，家長(zhǎng)抱著孩子在車廂連接處度過(guò)?！蔽⒉┥希K小懶記錄了一位網(wǎng)友帶著14個(gè)月大的嬰兒乘坐高鐵前往太原途中的遭遇。

車廂連接處本來(lái)就不是一個(gè)適合逗留的地方。更別說(shuō)讓這位家長(zhǎng)抱著尚在襁褓中的嬰兒，在那里一呆就是幾個(gè)小時(shí)。

“請(qǐng)問(wèn)哪條法律法規(guī)，規(guī)定了嬰幼兒哭鬧必須去車廂連接處？請(qǐng)問(wèn)你們?yōu)槭裁磳?duì)嬰幼兒區(qū)別對(duì)待？”蘇小懶在博文中質(zhì)問(wèn)高鐵乘務(wù)員。

高鐵上因?yàn)榧议L(zhǎng)帶娃發(fā)生的爭(zhēng)端屢見(jiàn)不鮮，有著同樣遭遇的家長(zhǎng)紛紛在蘇小懶的微博下評(píng)論：有的孩子在座位上安靜地看著平板電腦、漫畫(huà)書(shū)，家長(zhǎng)也會(huì)被乘務(wù)員提醒，要看管好孩子，不要吵到別的乘客。同車廂里，有成年人大聲接打電話、公然外放視頻聲音，卻沒(méi)人上前提醒。

對(duì)成年人的行為不加以管束，卻以成年人的社交禮儀來(lái)要求嬰幼兒，引起了很多帶娃家長(zhǎng)的憤怒。

“小孩是沒(méi)有使用說(shuō)明書(shū)的，他/她不存在一個(gè)按鈕，你按一下，他/她就不哭不鬧了?！碧K小懶說(shuō)，自己也是在成為母親之后，意識(shí)到帶孩子有多么不容易。

她會(huì)在每趟出行時(shí)，反復(fù)叮囑孩子不要踢前座的椅背，隨身帶著漫畫(huà)繪本、零食、拼圖等可以吸引孩子注意力的“道具”?？杉幢闳绱?，每次帶孩子出門時(shí)，她還是不免感到神經(jīng)緊繃，小心翼翼，會(huì)因?yàn)楹⒆犹吡艘幌伦味叭缗R大敵”。與此同時(shí)，她也反問(wèn)，為什么身為家長(zhǎng)要如此卑微，甚至連嬰幼兒正常啼哭都像是做錯(cuò)了事，因?yàn)閾?dān)心打擾到別人而充滿歉意。

“兒童的年齡不同，公眾也要有不同的寬容度。”蘇小懶反復(fù)提及這句話，但她的評(píng)論區(qū)和私信還是被充滿惡意的言論填滿，成了無(wú)差別發(fā)泄情緒的出口，除一些極端言論外，還充斥著對(duì)所謂的“熊孩子”以及不作為的父母的憤怒。

在對(duì)孩子的厭惡情緒背后，最大的問(wèn)題在于無(wú)差別的對(duì)待。一個(gè)尚不會(huì)表達(dá)的嬰幼兒因?yàn)楦兄搅瞬皇娣摁[，跟一個(gè)七八歲的孩子缺乏管教的吵鬧，兩者完全不同。在蘇小懶看來(lái)，無(wú)差別對(duì)待是一種歧視。

孩子與狗，禁止入內(nèi)

“生養(yǎng)孩子是一個(gè)超長(zhǎng)線的投資，需要付出無(wú)數(shù)的時(shí)間和心力，一個(gè)只在乎當(dāng)下的人，自己不會(huì)作生養(yǎng)孩子的選擇，也一樣難以容忍別人的孩子給自己帶來(lái)的麻煩?！笨破兆骷液由ふJ(rèn)為，對(duì)孩子的低容忍度反映出了社會(huì)中彌漫著一種“有今天沒(méi)明天”的氛圍。

如果一個(gè)社會(huì)中，大眾普遍對(duì)未來(lái)缺乏信心，不想養(yǎng)育孩子，社會(huì)整體對(duì)孩童的包容度會(huì)變低嗎？

韓國(guó)的情況或許可以從側(cè)面說(shuō)明一些問(wèn)題。

韓國(guó)統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，2022年韓國(guó)出生人口總數(shù)較前一年減少4.4%，2023年第一季度的總和生育率（育齡期間，每個(gè)婦女平均的生育子女?dāng)?shù)）僅為0.81，這兩個(gè)數(shù)字均創(chuàng)歷史新低。

新生兒數(shù)量不斷減少的同時(shí)，韓國(guó)社會(huì)對(duì)孩子的不友好程度也在逐漸加劇。

2012年，韓國(guó)出現(xiàn)第一家掛出“兒童禁入”標(biāo)識(shí)的餐廳。這源于當(dāng)年的一起反轉(zhuǎn)事件——一位母親和孩子在餐廳吃飯時(shí)，孩子被其他顧客的食物燙傷，她因此指責(zé)餐廳管理不善，但后來(lái)監(jiān)控顯示是該孩子四處亂跑多次撞到其他顧客所致。谷歌地圖顯示，目前韓國(guó)已經(jīng)有500多家餐廳和咖啡館采取了同樣的舉措。還有細(xì)心的網(wǎng)友注意到，韓國(guó)有些商店不禁止寵物進(jìn)入，卻不歡迎孩子。

民意調(diào)查公司韓泰研究2022年發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在韓國(guó)，73%的受訪者支持設(shè)立“無(wú)兒童區(qū)”，反對(duì)者的比例僅占18%。在韓國(guó)電影《82年生的金智英》中有一幕，主角金智英帶著女兒站在咖啡館的隊(duì)伍里，準(zhǔn)備買咖啡，身后隊(duì)伍中有人不耐煩地聊著天，“為什么這么多女的帶孩子來(lái)這里啊，真是吵得人頭暈，以后得找個(gè)無(wú)兒童區(qū)”。孩子哭鬧之下，金智英不小心打翻了手中的杯子，咖啡和冰塊灑了一地。結(jié)果，不但沒(méi)人幫忙，反而遭到一頓奚落，“真是擾民啊”“在家里喝多好”“真是個(gè)媽蟲(chóng)”。

在韓國(guó)，“媽蟲(chóng)”一詞最早出現(xiàn)在2014年，用來(lái)形容無(wú)法管教孩子，任由其在公眾場(chǎng)合喧嘩的媽媽，后來(lái)進(jìn)一步用于指稱沒(méi)有收入的全職媽媽。這個(gè)由“媽媽”和“蟲(chóng)子”合并而成的韓文詞匯極具貶諷意味，集厭童和母職歧視于一身。

7月17日，“韓國(guó)首爾地鐵里的催生廣告”登上熱搜。一邊是操心生育率的政府，一邊是生育意愿極低的年輕人，這種矛盾交織著“厭童”情緒在韓國(guó)社會(huì)蔓延。

厭童，厭的到底是什么

在此次爭(zhēng)議中，許多討論將對(duì)孩子的厭惡歸結(jié)為年輕人的恐婚恐育。蘇小懶認(rèn)為，結(jié)婚、生育與否，是大家的自由選擇，本該互相尊重。無(wú)論年輕人是否選擇生育，尊重和愛(ài)護(hù)兒童都理應(yīng)成為一種社會(huì)責(zé)任。作為成年人的我們也是從孩童成長(zhǎng)起來(lái)的，這意味著，每個(gè)人在成長(zhǎng)過(guò)程中，必然接受過(guò)來(lái)自外界的大大小小包容。“所以，我們現(xiàn)在去包容孩子，可以說(shuō)是對(duì)過(guò)去收到的善意的回饋，更是作為公民應(yīng)盡的義務(wù)之一?！?/p>

在此次高鐵事件討論中，更本質(zhì)的問(wèn)題指向如何在方方面面建立兒童友好型社會(huì)。有不少網(wǎng)友提出設(shè)立兒童專區(qū)的做法。《奇葩說(shuō)》辯手羅淼提出，如果要求家長(zhǎng)把哭鬧的孩子帶離座位去哄，首先要提供一個(gè)區(qū)域，否則就像“沒(méi)有女廁所，讓女生趁男生不注意的時(shí)候去上廁所”一樣荒唐。

他援引機(jī)場(chǎng)中劃定吸煙區(qū)的做法，提出一個(gè)設(shè)想，可以在高鐵上專門設(shè)置一節(jié)車廂供帶孩子出行的乘客使用。但這并不是一個(gè)理想的解決方案。有網(wǎng)友指出，嬰幼兒本身對(duì)環(huán)境高度敏感，如果將孩子都集中在一節(jié)車廂，一個(gè)孩子的哭鬧聲往往會(huì)引起連鎖反應(yīng)，最后的結(jié)果就是整節(jié)車廂都是此起彼伏的哭鬧聲。

將孩子們“隔離”在兒童專區(qū)，也不利于孩子本身的社會(huì)化。蘇小懶認(rèn)為，孩子需要在公共氛圍里發(fā)展社會(huì)技能，培養(yǎng)自身的感知力，當(dāng)然，這離不開(kāi)父母的正確引導(dǎo)和環(huán)境的包容。

一些面向兒童的友好舉措，并不需要十分高昂的成本。蘇小懶提及自己幾次帶孩子乘坐廈門航空的體驗(yàn)，機(jī)組人員會(huì)給帶孩子的家庭贈(zèng)送一份飛機(jī)拼圖貼紙，這個(gè)成本并不高的小玩具能讓孩子迅速安靜下來(lái)，乖乖坐在位置上，打開(kāi)小桌板，一張張地貼拼圖。

再或者，只需要在公眾場(chǎng)合用海報(bào)和標(biāo)語(yǔ)加以引導(dǎo)，也能夠創(chuàng)造對(duì)兒童更友好的環(huán)境。一位日本網(wǎng)友就拍下了日本電車上的相關(guān)友好標(biāo)語(yǔ)——“我們愛(ài)嬰兒”“寶寶想哭就哭”，讓更多的人意識(shí)到，嬰幼兒啼哭是再正常不過(guò)的現(xiàn)象。

如果我們今天因?yàn)閶胗變旱囊宦曁淇薷械絽挓?，?lái)日會(huì)不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)殘疾人的生理缺陷感到不適，因?yàn)橐粋€(gè)老人走得慢而感到煩躁？

理解這些弱勢(shì)群體的處境，不必等到我們最終成為弱勢(shì)群體的那一天，就像包容嬰幼兒不以選擇生育為前提。因?yàn)槊總€(gè)人都曾是、將來(lái)也必然成為弱勢(shì)群體的一員。

（摘自《看天下》林楊攀）