文/遼寧·趙忠浩

“擋口”一詞在釣魚圈兒里使用率非常高，“擋”即阻攔，“擋口”即阻攔魚鉤順利進入魚嘴或者阻礙順利刺魚的意思。子線粗了，會被人認為易致?lián)蹩?，以至于夏季已至，這些人釣鯽魚用的仍是0.4號、0.6號子線。春秋兩季子線粗了確實會影響鯽魚咬鉤，但也僅僅是輕微影響而已，但有人卻由此形成了“粗線擋口”的印象。對此我想提醒的是，季節(jié)不同了，鯽魚活性也起變化了，春秋兩季魚兒活性低，攝食動作也小，可到了夏天，魚兒的活性達到高峰，吃餌時的吸力在同步增加，此時細子線雖不擋口，拉力卻也顯得不足了，尤其野釣時，好不容易遇到一條3兩多的鯽魚卻斷線跑掉了，誰甘心？然而，很多人偏偏執(zhí)迷不悟，縱使跑魚也不做調(diào)整。因為在他們的意識里，線組大了就釣不到魚。他們沒意識到的是，野釣時誰都無法預(yù)知下一次咬鉤是什么魚、有多大，萬一遇到一條三五斤重的鯉魚，你的0.4號子線有勝算嗎？跑大魚不懊惱嗎？

理論上講，初春和初冬魚兒活性會減弱，于是有人傾向于用盡可能細的子線。對于這種做法我持保留意見。我僅用事實說話——在春秋兩季，我釣鯽魚所用子線最細時為1.0號，收獲并不比與我相鄰而坐的用極細子線的釣友差。

合理調(diào)釣并充分了解調(diào)釣后釣組在水下的狀態(tài)以及你所用浮標的浮力情況，即可克服粗子線帶來的弊端

后來幾年，我曾特意在初春和初冬對比使用超細子線和1號子線釣鯽魚，必須承認的是，二者標相確實有差別，但是并不明顯。寒季魚口弱且緩，標相表現(xiàn)為輕而無力地抖動幾下后略微停頓，之后再抖幾下，無論是用1.0號子線還是極細的子線，都是這樣的動作。這說明，雖然魚兒吃餌的吸力變小了，可它們對餌料的需求沒變，一口吃不下就再來一口，就算用特細子線也不能百分之百保證魚兒一口就能把餌完全吸進口中。值得一提的是，我在這兩個時節(jié)釣魚依舊用伊勢尼鉤（5號起步）而非袖鉤，這樣做依然是出于拉力的考慮，小袖鉤遇大魚的結(jié)果就是被拉豁口。

至于如今為何普遍熱衷于使用細子線加自重小的魚鉤，我認為主要原因是他們受了各自媒體、短視頻平臺上人氣較高的播主、大師的影響。

細子線、自重輕的小鉤更具隱蔽性，確實更容易被魚兒吸入，這兩點僅在理論上成立。實際的情況是，只要魚想吃，子線略粗、鉤子略大也無妨，況且0.6號子線和0.8號、1.0號子線能差多少？并沒有人們臆想中的那么大，至少在想吃餌的魚兒看來差別并不大。

大師們?yōu)槭裁礋嶂杂谟眉氉泳€？可能是習(xí)慣使然，因為他們都是從競技釣場走出來的，競技釣跟休閑野釣完全不同，野釣時多釣一尾少釣一尾沒什么，競技釣則不然，它是一尾就能定勝負。加之大師們大多愛惜自己的羽毛，為了體現(xiàn)釣技高超、異于常人，所用子線要細上加細，跟平常釣友用一樣粗的子線怎能顯出他們的高明之處？大家不妨想一想，哪個大師沒斷過線？我們有跟大師一樣多的釣場資源嗎？大師線斷了可以繼續(xù)釣，而我們呢？線斷了、魚跑了，恐怕就再也沒有機會了。

另外，從技術(shù)角度講，并非所有人都適合使用細子線。比如竿子的調(diào)性就決定了細子線能否使用，刨除人力可控的因素（如提竿的力道是我們可以控制和調(diào)整的），只說那些非人力可控的因素，竿子的調(diào)性就是這樣的因素之一，如果竿子偏硬，對細子線就會產(chǎn)生威脅。雖然現(xiàn)在每個釣魚人都有一大堆魚竿，可是具體到每種長度和硬度適合搭配多大線徑的子線，非專業(yè)人士恐怕難以拿捏準確，一旦竿子的硬度跟子線的線徑不匹配，斷線跑魚的概率就大大增加了。

再如自然條件，水的深淺也是不容忽略的客觀因素之一。本地除了兩三座山間水庫之外，我們長年垂釣的地方很少有超過1.5米的，在這樣的深度中魚，提竿即接近于“拔河”，細子線管用嗎？

細子線有這么多說道，用粗子線卻又影響小魚就餌，怎么去解決呢？首先是調(diào)釣——這是在技術(shù)層面上解決問題的辦法。其次是你要充分了解調(diào)釣后釣組在水下的狀態(tài)以及你所用浮標的浮力情況，這樣你就知道該怎樣把握提竿時機了，哪怕很輕微的標相也可能是中魚的信號。