崔傳剛

據(jù)英國《金融時報》報道，受俄烏沖突及對俄實施經(jīng)濟(jì)制裁的影響，放棄俄羅斯生意的歐洲企業(yè)僅直接損失就已經(jīng)達(dá)到1000億歐元（約合7890億元人民幣）。

這只是一個粗略的估計，如果加上戰(zhàn)爭導(dǎo)致的能源價格上漲等因素， 歐洲的損失更是一個天文數(shù)字。

今年初，德國一家經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)指出，僅2022年，俄烏沖突就給德國帶來了1000億歐元的損失，目前還在持續(xù)擴(kuò)大。

俄烏沖突已持續(xù)了500多天，但無論是在軍事上還是在經(jīng)濟(jì)上，西方國家都沒有實現(xiàn)他們想要達(dá)到的效果。

早在沖突伊始，不少專家就指出制裁俄羅斯是把雙刃劍，還可能搬起石頭砸自己的腳。

歐洲卻錯誤地估計了形勢，自以為比俄羅斯更具有耐受力。

結(jié)果一年多下來，俄羅斯經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出歐洲始料未及的彈性，反而是歐洲經(jīng)濟(jì)損失慘重。

根據(jù)國際貨幣基金組織的預(yù)測，俄羅斯在2024 年的經(jīng)濟(jì)增長將超過歐元區(qū)。最近的一份世界經(jīng)濟(jì)報告更是打了歐洲的臉：按購買力計算，去年俄羅斯的GDP竟然超過了德國，處于世界第五的位置。

歐洲之所以搞到這個地步，根源就是低估了對手、高估了自己。

從總體上看，歐洲經(jīng)濟(jì)自2008年金融危機(jī)之后就一直表現(xiàn)低迷，而其為數(shù)不多的經(jīng)濟(jì)增長來源主要依靠兩個因素 ：一是從俄羅斯獲得了價格極其低廉的能源，二是對中俄等國家出口的增長。

尤其是歐洲經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊德國，非常依賴以低成本制造高價格出口商品的模式。過去十幾年，這一模式是歐洲經(jīng)濟(jì)的一條主動脈。

因此，歐洲對俄羅斯的制裁可謂自斷經(jīng)脈，不僅失去了廉價的能源，也喪失了一大主要出口市場。

這種自殘甚至近乎自殺式的做法，本應(yīng)是歐洲最不可能的選擇，但令人匪夷所思的是，它竟然從俄烏沖突之初就成了歐洲的優(yōu)先選擇。

俄烏沖突仍看不到盡頭，歐洲的衰退卻顯而易見，高通脹更是讓其民眾怨聲載道。各種矛盾之下，歐洲還能撐多久？

再看看挑事者美國，通過對烏克蘭的武器援助大發(fā)戰(zhàn)爭財，還成了歐洲的重點能源供應(yīng)商，不僅賺足了歐洲人的錢，也進(jìn)一步加強(qiáng)了對歐洲國家的控制。

美國企業(yè)得到十足好處，歐洲企業(yè)獨自吞下苦果，歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人不覺得荒誕嗎？

如果這種狀況持續(xù)下去，歐洲的未來將變得更加暗淡 ：高企的能源成本會使歐洲進(jìn)一步喪失經(jīng)濟(jì)競爭力，繼續(xù)拉大與美國的實力差距，在經(jīng)濟(jì)、政治、 軍事方面徹底淪為美國的附庸。

現(xiàn)在，歐洲還有機(jī)會扭轉(zhuǎn)局面，前提是做出思維和戰(zhàn)略上的重大改變，需要更多務(wù)實行動。

歐洲要看清自己的劣勢，不能一味跟著美國走，盲目地讓所謂“價值觀”凌駕于民眾福祉之上。

無論是對俄羅斯還是對中國，歐洲都應(yīng)摒棄對抗心態(tài)，回到合作和包容的道路上來。這才是對其最有利的選擇。

歐洲是有這個能力的，關(guān)鍵在于它有沒有這個意愿。如果其領(lǐng)導(dǎo)人能夠從理性出發(fā)，就該改變目前這種損人不利己的做法。