寒塘渡鶴

從河南省濮陽(yáng)市范縣往北過(guò)金堤河，進(jìn)入山東聊城莘縣，沿金堤河北岸河堤往西南走，就到了一個(gè)叫馬陵村的村子。一般認(rèn)為，公元前341年（又說(shuō)342年或343年），戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的齊魏馬陵之戰(zhàn)就發(fā)生在這里。

馬陵之戰(zhàn)紀(jì)念館

馬陵村進(jìn)村不遠(yuǎn)有個(gè)馬陵之戰(zhàn)紀(jì)念館。在一個(gè)空閑的時(shí)間，我從范縣租了一個(gè)大姐的車(chē)去了這個(gè)紀(jì)念館。到了之后，門(mén)鎖著，倒也很正常，小地方的冷門(mén)展館沒(méi)人來(lái)一般就鎖起來(lái)了，何況這是在一個(gè)村里。路過(guò)的一個(gè)老大爺指著一條寬巷子說(shuō)管理員家就在那片。找到那家，對(duì)門(mén)兩個(gè)大嬸進(jìn)去幫忙叫了女主人出來(lái)，不過(guò)女主人說(shuō)鑰匙在丈夫手里，但他今天不在，于是就作罷了，留了電話(huà)。幾天后我又來(lái)了，這次提前打電話(huà)聯(lián)系好了，到了之后等了十多分鐘，管理員大叔來(lái)了，開(kāi)了門(mén)。

院內(nèi)略蕭條，主要是樹(shù)和灌木，只有正面的臺(tái)階上有一個(gè)展館，展館上寫(xiě)著“馬陵之戰(zhàn)紀(jì)念館”，這幾個(gè)字是由前北京軍區(qū)司令員上將李來(lái)柱題寫(xiě)，他正是聊城莘縣人。屋內(nèi)正中是一尊孫臏的坐像，周?chē)鷫ι鲜且恍┡f的展板，屋里滿(mǎn)是灰塵，應(yīng)該是許久沒(méi)有打掃了。有個(gè)展板掉地上趴著，我扶起來(lái)靠墻上。展板內(nèi)容比較常規(guī)，就是介紹馬陵之戰(zhàn)和這個(gè)紀(jì)念館，倒沒(méi)有什么特別的信息。從院內(nèi)展示的規(guī)劃圖看，在十幾年前，這里本來(lái)是規(guī)劃要搞一個(gè)很宏大的文化風(fēng)景區(qū)的，這個(gè)紀(jì)念館只是第一步，但最終卻只有一個(gè)紀(jì)念館落成。很明顯，搞大景區(qū)完全沒(méi)必要。

馬陵之戰(zhàn)是一個(gè)重要的歷史事件，但卻缺少文化賣(mài)點(diǎn)，戰(zhàn)爭(zhēng)遺址甚至戰(zhàn)爭(zhēng)本身都存在爭(zhēng)議，且年代過(guò)于久遠(yuǎn)。這個(gè)位置又在很偏僻的鄉(xiāng)間，投資景區(qū)根本不可能得到回報(bào)。所以，把展館圍起來(lái)作個(gè)念想，趕緊收尾及時(shí)止損，倒也不失體面。比起很多景區(qū)規(guī)劃過(guò)于龐大，最后爛尾或者草草收?qǐng)觯@個(gè)處理已經(jīng)算是很好了?，F(xiàn)在院內(nèi)的冷清寂寞和照片上當(dāng)年剛建成展館時(shí)的熱鬧形成了鮮明的對(duì)比，但很明顯現(xiàn)在的無(wú)人問(wèn)津才是常態(tài)。建設(shè)文化場(chǎng)館越早認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)越好。

在馬陵之戰(zhàn)的前13年，也就是公元前354—公元前353年之間，齊魏發(fā)生過(guò)桂陵之戰(zhàn)。魏國(guó)圍攻趙國(guó)的都城邯鄲，趙向齊求救。齊國(guó)用孫臏之計(jì)，圍攻魏都大梁（今河南開(kāi)封一帶），魏將龐涓趕回救援。齊軍在桂陵（一說(shuō)在山東菏澤，一說(shuō)在河南長(zhǎng)垣）伏襲，打敗魏軍。此戰(zhàn)塑造了一個(gè)經(jīng)典的謀略——圍魏救趙。

13年后，魏國(guó)圍攻韓國(guó)，韓國(guó)向齊國(guó)求救，齊國(guó)故技重施。但這次魏國(guó)已有準(zhǔn)備，從韓國(guó)回師，要和齊軍作戰(zhàn)。齊軍避其銳氣，一路撤退。魏惠王深恨齊國(guó)破壞大事，派兵緊追。孫臏說(shuō)，“善戰(zhàn)者因其勢(shì)而利導(dǎo)之”，就是說(shuō)，善于作戰(zhàn)的將領(lǐng)，要能順應(yīng)趨勢(shì)而加以引導(dǎo)。他利用了齊兵怯懦的名聲和三晉士兵對(duì)齊兵的輕視，采用減灶法，每日減少煮飯的灶數(shù)，制造齊軍逃亡大半的假象。魏軍主將龐涓果然中計(jì)，率輕騎兼程追趕，結(jié)果在馬陵山谷遭齊軍伏擊，全軍覆沒(méi)，龐涓自殺，公子申被俘，這一戰(zhàn)史稱(chēng)“馬陵之戰(zhàn)”。

據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)孫臏派人在馬陵山谷把路旁一棵大樹(shù)的皮剝掉，在上面寫(xiě)“龐涓死于此樹(shù)之下”，命令士兵有人舉火則放箭。龐涓追趕齊軍至馬陵，見(jiàn)樹(shù)干上有字，就點(diǎn)火把照明，于是齊軍萬(wàn)弩齊發(fā)。龐涓仰天長(zhǎng)嘆：“遂成豎子之名”。于是就自殺了。這一戰(zhàn)，孫臏打出了自己軍事生涯的代表作，從此名揚(yáng)天下，可與自己的祖上孫武齊名。“因勢(shì)利導(dǎo)”也成為一個(gè)很經(jīng)典的成語(yǔ)。

桂陵和馬陵這兩戰(zhàn)，孫臏幾乎是用了同樣的方式擊敗了魏軍，避實(shí)擊虛，攻其必救，誘敵深入，果斷伏擊。這就是高手，十多年前，用一個(gè)招數(shù)就能打敗你，十多年后，還是能用同一個(gè)招數(shù)打敗你。據(jù)說(shuō)人不能兩次踏進(jìn)同一條河流，但龐涓可以。這里孫臏創(chuàng)造了一個(gè)謀略，就是減灶法。古代行軍打仗，追擊者都要查看被追擊者的行軍駐地，包括做飯開(kāi)灶的情況，用來(lái)判斷對(duì)方逃跑的真實(shí)情形，是匆忙撤離軍士逃亡，還是有組織地整齊撤退。顯然，減灶法誤導(dǎo)了魏軍，以為齊軍多有逃亡，所以輕敵深入。

有人減灶，就有人增灶。公元115年，東漢時(shí)期，虞詡曾經(jīng)在武都郡（今甘肅成縣西）抗擊羌人。他采用增灶法，每日增加一倍灶數(shù)，迷惑羌人不敢逼近，之后又讓軍隊(duì)多次改換服裝從各門(mén)出入，迷惑對(duì)方對(duì)漢軍人數(shù)的判斷，最后擊敗羌人。虞詡說(shuō)：“孫臏見(jiàn)弱，吾今示強(qiáng)，勢(shì)有不同故也?！保▽O臏裝自己弱，我現(xiàn)在裝自己強(qiáng)，情勢(shì)不同而已）見(jiàn)《后漢書(shū)》。減灶增灶也啟發(fā)了后世的演義小說(shuō)家。在《三國(guó)演義》里諸葛亮第四次出祁山，因?yàn)楹笾髀?tīng)信讒言被召回成都。撤退的時(shí)候，他用增灶法迷惑司馬懿，讓對(duì)方誤以為蜀軍退兵還留有伏擊，不敢追擊。后來(lái)得知諸葛亮只增灶不見(jiàn)添兵，司馬懿仰天長(zhǎng)嘆，自愧弗如。減灶法是示弱，增灶法是示強(qiáng)。做法不同，但目的都是為了迷惑對(duì)方。

馬陵之戰(zhàn)迷霧重重

但馬陵之戰(zhàn)是存疑的。關(guān)于馬陵之戰(zhàn)的疑點(diǎn)，主要有以下幾個(gè)方面。其一是馬陵之戰(zhàn)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是否真的存在過(guò)。目前主流的說(shuō)法多來(lái)自《史記》，其他對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的記載，都很簡(jiǎn)略，而《史記》中的幾處記載也不一致。比如齊軍出兵的原因就有三種說(shuō)法：魏趙攻韓、魏攻趙韓和魏攻趙，總之是三晉的內(nèi)斗，但具體描述就矛盾了。所以，有人質(zhì)疑馬陵之戰(zhàn)是否真實(shí)存在過(guò)，或者認(rèn)為記載和事實(shí)有較大出入。

其二是馬陵之戰(zhàn)中雙方的主將。一般認(rèn)為，齊國(guó)是田忌為主將，孫臏為軍師，有的記載中還有田嬰和田盼，而魏國(guó)則是龐涓和公子申，或者是他們中的一個(gè)人。我們習(xí)慣了孫臏和龐涓是雙方謀略的主角，傳說(shuō)中他們從同門(mén)到反目的恩怨故事，也是后世津津樂(lè)道于這段歷史的重要原因。但真實(shí)情況也許不一定，甚至他們中的一人或者兩人都未必出現(xiàn)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中。

其三是戰(zhàn)場(chǎng)地址的爭(zhēng)議，一般有范縣說(shuō)和郯城說(shuō)。范縣說(shuō)與濮縣說(shuō)、莘縣說(shuō)、鄄城說(shuō)、濮州說(shuō)基本都是同一種說(shuō)法，都在相近的這一片地方，因?yàn)闅v史上的歸屬區(qū)劃不同，地名稱(chēng)呼也經(jīng)常變。這也是這個(gè)馬陵村的所在地。對(duì)這個(gè)地址的記錄，一般認(rèn)為始于東晉虞喜在《志林》中的描述：“馬陵在濮州鄄城縣東北六十里，有陵，澗谷深峻，可以置伏?！睆倪@開(kāi)始，后世就開(kāi)始關(guān)注這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生地并留有相關(guān)詩(shī)文。

山東郯城說(shuō)，這是因?yàn)樯綎|和江蘇交界處有個(gè)叫馬陵山的地方，也被認(rèn)為是馬陵之戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)。這個(gè)馬陵山，在山東臨沂的郯城縣、臨沭縣和江蘇徐州的新沂市之間，自北向南綿延60公里，以狀如奔馬而得名，這里現(xiàn)在有開(kāi)發(fā)的馬陵之戰(zhàn)古戰(zhàn)場(chǎng)的景點(diǎn)。臨沂在1972年出土的銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)中有《孫子兵法》和《孫臏兵法》，而《孫臏兵法》中有《擒龐涓》的篇目，這為郯城說(shuō)進(jìn)行了加持。據(jù)說(shuō)這里出土過(guò)魏國(guó)的兵器，我沒(méi)有去過(guò)這里，不能確定。以前在徐州獅子山楚王陵景區(qū)也看到過(guò)介紹馬陵山景區(qū)的展板，這個(gè)應(yīng)該是屬于馬陵山江蘇段了。

《史記》中對(duì)馬陵之戰(zhàn)的記載主要在《孫子吳起列傳》《田敬仲完世家》和《魏世家》中。《孫子吳起列傳》記載馬陵之戰(zhàn)最詳細(xì)，基本就是我們所熟知的馬陵之戰(zhàn)的故事。一般認(rèn)為，齊軍應(yīng)該是從齊都臨淄（今山東淄博）出發(fā)進(jìn)入魏國(guó)境內(nèi)，向魏都大梁（今河南開(kāi)封一帶）進(jìn)軍，然后魏軍反擊，齊軍回撤誘敵深入。這樣，今河南山東交界處的范縣和聊城一帶應(yīng)該是要經(jīng)過(guò)的，這符合齊軍往返的方向，這個(gè)馬陵村就有可能是當(dāng)年的戰(zhàn)場(chǎng)。但硬傷是，現(xiàn)在的馬陵村這里一馬平川，別說(shuō)山和溝了，連個(gè)小土包都看不到。

按照《魏世家》的說(shuō)法，魏國(guó)攻打趙國(guó)，齊國(guó)來(lái)救，魏國(guó)就以龐涓為主將，公子申為上將軍，率領(lǐng)大軍攻齊。途中經(jīng)過(guò)外黃（今河南商丘民權(quán)縣），外黃的徐子勸公子申不要去打仗，即便占領(lǐng)齊國(guó)的莒地（今山東日照市莒縣），也不過(guò)就和擁有魏國(guó)做個(gè)魏王一樣罷了。這里魏軍是先到大梁東邊的外黃一帶。

這里徐子提到了攻打齊國(guó)的莒地，按照這個(gè)說(shuō)法，這有可能是一次魏國(guó)主動(dòng)攻擊齊國(guó)的行為，和之前的描述又不一樣了。這個(gè)路線從河南商丘繼續(xù)往東，可以從山東江蘇交界處，去莒縣方向。這條路要過(guò)山東郯城，魏軍有可能會(huì)在馬陵山一帶遭到伏擊。這種描述支撐了郯城說(shuō)。但硬傷是，和主流的馬陵之戰(zhàn)的描述不符，魏軍追擊齊軍，一般認(rèn)為不該是這個(gè)方向。

還有說(shuō)法認(rèn)為馬陵是在元城，屬于今河北邯鄲大名縣，這個(gè)地方離聊城倒是不遠(yuǎn)，但應(yīng)該也是有誤的。還有人認(rèn)為馬陵在大梁西邊，因?yàn)椤妒酚洝泛汀吨駮?shū)紀(jì)年》都有記載，魏國(guó)曾經(jīng)在馬陵打敗過(guò)韓國(guó)，而韓國(guó)在魏都大梁的西邊，這個(gè)地方應(yīng)該是在魏韓之間。而《孫子吳起列傳》描述馬陵之戰(zhàn)中又說(shuō)“齊軍既已過(guò)而西矣”，有人認(rèn)為這是說(shuō)，齊軍已經(jīng)過(guò)了大梁往西走了，是朝韓國(guó)方向去解救韓國(guó)，所以馬陵應(yīng)該在開(kāi)封往西。這個(gè)說(shuō)法就比較牽強(qiáng)了，齊軍再往西，是要冒著被截?cái)鄽w路的風(fēng)險(xiǎn)的，這樣做的概率有點(diǎn)低了。而此馬陵是否是彼馬陵，尚不可知。

關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一般多認(rèn)為戰(zhàn)場(chǎng)就在范縣聊城一帶，在常見(jiàn)的地圖上，魏軍的追擊路線是先東去商丘一帶的外黃，然后往北去。聊城莘縣馬陵村這里現(xiàn)在是大平原，四面八方看不到任何山，視野極為開(kāi)闊，也沒(méi)有峽谷，所以，有人質(zhì)疑這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)所在地，也是合理的。兩千三百多年過(guò)去了，地貌變化會(huì)如此之大嗎？

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，中國(guó)人口并不多，總?cè)丝诳赡茏疃嘁簿驮谝磺f(wàn)到兩三千萬(wàn)之間。當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平不發(fā)達(dá)，肯定存在很多未被開(kāi)發(fā)的荒野地區(qū)。而隨著社會(huì)的發(fā)展，人口的增多，越來(lái)越多的地方被人類(lèi)活動(dòng)所影響，如果出現(xiàn)鑿山填溝之類(lèi)的行為，也并不稀奇。而馬陵村附近是金堤河，再往南是黃河，歷史上黃河經(jīng)常泛濫和改道，黃河下游有大片的黃泛區(qū)，這些地方出現(xiàn)河道遷徙，泥沙淤積填塞溝壑，也屬正常。范縣莘縣一帶正是黃河沖擊而成的平原，也叫黃泛平原。

范縣馬陵之戰(zhàn)紀(jì)念館的內(nèi)院。

范縣地區(qū)馬陵之戰(zhàn)的形式圖。

范縣馬陵之戰(zhàn)紀(jì)念館中的石碑。

范縣文化廣場(chǎng)內(nèi)的一塊關(guān)于馬陵之戰(zhàn)的浮雕（局部）。

展廳內(nèi)有戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的黃河和唐代時(shí)期的黃河的河道對(duì)比圖，兩條河道相差甚遠(yuǎn)。馬陵正在兩條河道之間，歷史上必然遭受過(guò)不只一次的大水漫延和泥沙淤積的情況，這也會(huì)導(dǎo)致地貌發(fā)生變遷。兩千三百多年的時(shí)間，足以改變很多。就像現(xiàn)在的河岸線和海岸線與千百年前完全不一樣，很多沿河和沿海的城市，以前完全不是現(xiàn)在的樣子。

魏國(guó)在輸了馬陵之戰(zhàn)后，元?dú)獯髶p，結(jié)束了從魏文侯、魏武侯到魏惠王稱(chēng)霸中原近百年的好局面，從當(dāng)時(shí)的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)退居二流。馬陵村北面有個(gè)村叫道口村，據(jù)說(shuō)當(dāng)年孫臏讓人在樹(shù)上寫(xiě)的是“龐涓死于馬陵道口”，所以，這里的兩個(gè)村子就分別叫馬陵村和道口村。其實(shí)在村里沒(méi)看到什么遺存，陳舊的展館也只是個(gè)念想，標(biāo)記著這里也許曾經(jīng)是個(gè)重要?dú)v史事件的現(xiàn)場(chǎng)。但尋訪遺跡，就是要心有念想，結(jié)合古今，而尋訪過(guò)程中也經(jīng)常會(huì)遇到很有趣的人和事，開(kāi)車(chē)大姐和村民的熱情也讓我很感動(dòng)。

（責(zé)編：南名俊岳）