張俊停,張 昊
(1.河南交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院汽車學(xué)院,河南鄭州 450000;2.東南大學(xué)儀器科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇南京 210000)
油氣式懸架既作為彈性和阻尼元件,又與車架下方的U 型梁結(jié)構(gòu)共同起到導(dǎo)向的作用。油氣懸架利用內(nèi)部油液通過(guò)阻尼孔和單向閥時(shí)產(chǎn)生阻尼力,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)地面沖擊振動(dòng)的衰減,并實(shí)現(xiàn)緩沖作用,保護(hù)車輛安全,并延長(zhǎng)使用壽命[1]。對(duì)油氣懸掛進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),最重要的是,系統(tǒng)具有良好的剛度和阻尼特性,而這是直接影響機(jī)構(gòu)輸出特性的重要參數(shù)。因此,通過(guò)輸出特性的分析,進(jìn)而研究關(guān)鍵參數(shù)對(duì)懸掛剛度和阻尼特性的影響規(guī)律,為實(shí)際車輛懸掛設(shè)計(jì)具有重要意義。國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了一定的研究:文獻(xiàn)[2]分析阻尼孔直徑變化對(duì)油氣懸掛運(yùn)動(dòng)特性的影響,獲取阻尼孔直徑與運(yùn)動(dòng)速度之間的非線性關(guān)系應(yīng)用于設(shè)計(jì);文獻(xiàn)[3]針對(duì)油液和惰性氣體之間的溶解性關(guān)系進(jìn)行分析,獲取溶解特性對(duì)輸出力特性的影響規(guī)律;文獻(xiàn)[4]針對(duì)不同的充液體積對(duì)油氣懸掛的輸出特性影響進(jìn)行分析,獲取最佳的充液體積;文獻(xiàn)[5]采用三維動(dòng)力模型,分析活塞桿不同朝向時(shí),對(duì)油氣懸掛輸出特性的影響;文獻(xiàn)[6]采用數(shù)學(xué)分析方法,分析非線性因素對(duì)輸出特性的影響,以獲取更優(yōu)的設(shè)計(jì)參數(shù)。
根據(jù)油氣懸掛的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),獲取不同工況的輸出力;在此基礎(chǔ)上對(duì)非線性剛度和阻尼特性進(jìn)行分析,并分別獲取理論模型;根據(jù)理論模型和實(shí)際1/4 車輛油氣懸掛特點(diǎn),基于Simulink建立數(shù)學(xué)仿真模型,分析懸掛缸的主要結(jié)構(gòu)參數(shù)和工作參數(shù)變化對(duì)其輸出特性,尤其是剛度特性和阻尼特性所產(chǎn)生的影響進(jìn)行分析。利用油氣懸掛液壓試驗(yàn)臺(tái),對(duì)仿真分析的輸出特性進(jìn)行驗(yàn)證分析,獲取關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行對(duì)比,以驗(yàn)證數(shù)學(xué)模型和結(jié)果的可靠性。
單氣室油氣懸掛結(jié)構(gòu),如圖1 所示。
圖1 結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Structural Diagram of Hydro Pneumatic Suspension
單氣室油氣懸掛主要由缸筒、活塞桿和活塞組件組成,整個(gè)懸架缸內(nèi)形成兩個(gè)腔,即Ⅰ腔和Ⅱ腔,活塞桿壁上設(shè)有阻尼孔和單向閥,當(dāng)把懸架缸安裝到車輛上后,向Ⅰ腔和Ⅱ腔充滿油液,向Ⅰ腔的上部充入惰性氣體[7]。通過(guò)油液在兩腔內(nèi)的流動(dòng)產(chǎn)生阻尼,進(jìn)而衰減震動(dòng)。
當(dāng)懸掛缸的結(jié)構(gòu)參數(shù)確定之后,單氣室油氣懸掛缸內(nèi)氣體的壓力只與簧載質(zhì)量有關(guān),并且在懸架的伸張行程,主要靠阻尼孔的阻尼作用來(lái)衰減振動(dòng),當(dāng)伸張行程中阻尼孔產(chǎn)生的阻尼力不夠且行程又較大時(shí),會(huì)造成活塞和懸掛缸筒端部相互撞擊[8]。
懸掛缸輸出的彈性力是關(guān)于活塞桿和缸筒相對(duì)位移的函數(shù)[9],可以寫作:
Fl—拉伸狀態(tài)輸出力;
Fk—彈性力;
FZy—壓縮狀態(tài)阻尼力;
FZl—拉伸狀態(tài)阻尼力。
處于靜止?fàn)顟B(tài)時(shí),懸架也處于平衡狀態(tài)[10],結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)完成后,相關(guān)參數(shù)確定,而影響剛度特性的因素則主要在簧載質(zhì)量和系統(tǒng)的充氣量,而者呈現(xiàn)正相關(guān),二者比值即為A1,則:
式中:A1—I 腔面積;
A2—II腔面積;
h—?dú)怏w初始高度;
天脊集團(tuán)是中國(guó)硝酸磷型復(fù)合肥的締造者。正因?yàn)槿绱?,“天脊化肥就要打造中?guó)硝基肥第一品牌”這是天脊集團(tuán)確定的天脊產(chǎn)品定位、實(shí)施的品牌戰(zhàn)略目標(biāo)。
Fg—簧載質(zhì)量重力;
r—?dú)怏w多變系數(shù)。
對(duì)式(2)進(jìn)行求導(dǎo)得到懸架的剛度為:
為研究油氣懸掛的特性,需要參考實(shí)際車輛油氣懸掛的布置情況,需要對(duì)1/4車輛動(dòng)力學(xué)模型,根據(jù)前文建立的油氣懸架輸出力、阻尼和剛度特性模型,建立分析模型。懸掛在車體中處于二自由度狀態(tài),二自由度模型,如圖2所示。
圖2 二自由度動(dòng)力學(xué)模型示意圖Fig.2 Schematic Diagram of Two Degree of Freedom Dynamic Model
式中:q—路面不平度;
Kt—輪胎的垂向彈性剛度;
Fs1—懸掛缸輸出力;
mu1、ms1—質(zhì)量;
xu1、xs1—位移,m;
x?u1、x?s1—垂向加速度。
建立模型時(shí),需要準(zhǔn)確描述懸掛的運(yùn)動(dòng)狀態(tài),即拉伸和壓縮狀態(tài)。這里選用相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度進(jìn)行描述,簧上質(zhì)量和簧下質(zhì)量的速度差大于0時(shí),二者處于拉伸狀態(tài),小于0時(shí),處于壓縮狀態(tài),二自由度Matlab/Simulink 動(dòng)力學(xué)仿真模型,如圖3所示。
圖3 二自由度油氣懸掛動(dòng)力學(xué)仿真模型Fig.3 Dynamic Simulation Model of Two Degree of Freedom Hydro Pneumatic Suspension
經(jīng)過(guò)阻尼力方向判斷模塊之后,進(jìn)行阻尼力計(jì)算,可得懸架輸出力,這樣得到ms和mu加速度值,在進(jìn)行二次積分后即為位移值。
影響油氣懸掛輸出特性的參數(shù),既包括結(jié)構(gòu)尺寸方面,如缸筒、活塞桿等的直徑,也包括可調(diào)參數(shù),如充氣體積、簧上質(zhì)量等,這里選取以上主要參數(shù)進(jìn)行分析,通過(guò)設(shè)置不同的參數(shù),獲取剛度特性的變化曲線,如圖4所示。
圖4 對(duì)剛度特性的影響Fig.4 Influence on Stiffness Characteristics
由圖中結(jié)果曲線可知,對(duì)油氣懸掛剛度特性影響最大的因素為缸筒、活塞桿等的直徑,參數(shù)發(fā)生變化時(shí),剛度特性曲線的變化趨勢(shì)不變,僅位置高低發(fā)生了改變,同時(shí),經(jīng)過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),二者的影響趨勢(shì)相反,前者呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),而后者則呈現(xiàn)正相關(guān),與前述數(shù)學(xué)模型保持一致,二者的比值是影響剛度特性最重要的因素;懸掛中氣體的高度與剛度特性呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),即初始?xì)怏w越多,剛度的變化曲線越陡,剛度的值也就越大;簧上質(zhì)量的影響與前述直徑尺寸的影響趨勢(shì)基本一致,發(fā)生改變時(shí),也是曲線的位置高低產(chǎn)生重要影響,但是影響略低于直徑變化的影響,其值不斷增加時(shí),剛度特性的變化則逐漸減小。
為驗(yàn)證前述模型的準(zhǔn)確性,在液壓試驗(yàn)臺(tái)上進(jìn)行油氣懸掛臺(tái)架實(shí)驗(yàn),獲取結(jié)果說(shuō)明懸掛缸輸出力的情況,實(shí)驗(yàn)裝置的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖,如圖5所示。試驗(yàn)時(shí),油氣懸掛的初始?jí)毫τ杉虞d缸的初始載荷產(chǎn)生。試驗(yàn)中,最大行程為0.26m,缸內(nèi)充入液壓油9kg,平衡時(shí)為基準(zhǔn)位置,即位移x=0。根據(jù)參數(shù)設(shè)計(jì),獲取活塞桿與缸筒之間相對(duì)位移曲線變化,如圖6所示。
圖5 油氣懸掛試驗(yàn)裝置簡(jiǎn)圖Fig.5 Schematic Diagram of Hydro Pneumatic Suspension Test Device
圖6 相對(duì)位移變化曲線Fig.6 Relative Displacement Curve
由圖中曲線可知,仿真分析結(jié)果與試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果變化趨勢(shì)和規(guī)律保持一致,初始階段由于模型簡(jiǎn)化的誤差,使得系統(tǒng)達(dá)到平衡的時(shí)間較長(zhǎng),之后兩種方式獲得的振動(dòng)周期和頻率基本保持一致,且誤差也較小。獲取關(guān)鍵參數(shù)變化對(duì)比結(jié)果,如表1所示。
表1 關(guān)鍵參數(shù)對(duì)比Tab.1 Comparison of Key Parameters
由表中結(jié)果可知,試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果與仿真分析結(jié)果比較吻合,誤差較小,控制在5%以內(nèi);誤差的主要原因是,系統(tǒng)中存在的摩擦力,液壓油流經(jīng)單向閥時(shí)產(chǎn)生的壓力損失及溫度變化對(duì)油液粘度的影響等,在建模過(guò)程中忽略了此部分的影響,同時(shí),試驗(yàn)臺(tái)自身也存在一定的誤差。因此,所建立的模型是準(zhǔn)確的,獲得的分析結(jié)果是可靠的,能夠準(zhǔn)確描述油氣懸掛的特性,為此類研究提供參考。
(1)對(duì)油氣懸掛剛度特性影響最大的因素為缸筒、活塞桿等的直徑,參數(shù)發(fā)生變化時(shí),剛度特性曲線的變化趨勢(shì)不變,僅位置高低發(fā)生了改變,同時(shí),經(jīng)過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),二者的影響趨勢(shì)相反;(2)阻尼特性的變化在拉伸壓縮階段并非對(duì)稱的,而是純?cè)谳^大的不對(duì)稱性;相對(duì)速度值相同,而方向相反時(shí),拉伸行程的阻尼力是壓縮行程的3倍左右,這與設(shè)計(jì)目標(biāo)是一致的;(3)試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果與仿真分析結(jié)果比較吻合,誤差較小,控制在5%以內(nèi);因此,所建立的模型是準(zhǔn)確的,獲得的分析結(jié)果是可靠的,能夠準(zhǔn)確描述油氣懸掛的特性,為此類研究提供參考。