張立玲,霍曉蕊,汪宗達,李 達,劉曉丹
(天津市電力公司 濱海供電分公司,天津 300450)
虛擬發(fā)電廠是一種對發(fā)電調(diào)度、電網(wǎng)運行等情況進行管理的手段,對于協(xié)調(diào)電網(wǎng)與能源利用方面具有重要作用。 目前,以光能、風(fēng)能、水能等新能源為發(fā)電標準的電力企業(yè)越來越多,減少了煤炭發(fā)電對環(huán)境的污染,有利于達到“雙碳”目標。 為解決新能源發(fā)電的出力問題,研究人員設(shè)計了多種解決方案。 其中,基于免疫算法的虛擬發(fā)電廠經(jīng)濟調(diào)度優(yōu)化方法,與基于改進PSO 的虛擬發(fā)電廠經(jīng)濟調(diào)度優(yōu)化方法的應(yīng)用較為廣泛[1-2]。 以上兩種方法主要是以發(fā)電決策變量為主,提出的自適應(yīng)調(diào)度方法,存在局部尋優(yōu)的問題,影響發(fā)電調(diào)度的經(jīng)濟性優(yōu)化效果[3]。 改進遺傳算法主要是針對線性問題,打破局部最優(yōu)的局限,快速找到全局最優(yōu)解[4]。 將改進遺傳算法應(yīng)用到虛擬發(fā)電廠經(jīng)濟調(diào)度優(yōu)化方法后,能夠根據(jù)發(fā)電廠的調(diào)度情況,得到全局最優(yōu)調(diào)度方案,為提升發(fā)電廠的經(jīng)濟效益作出保障。
風(fēng)力發(fā)電、光能發(fā)電等新能源發(fā)電技術(shù),通過風(fēng)電機組、光電機組轉(zhuǎn)換為電能,減少發(fā)電對周圍環(huán)境的污染[5]。 由于風(fēng)速不可控,發(fā)電機組通過電磁感應(yīng)原理,將輸出的電能與電網(wǎng)保持一致。 風(fēng)電機組將輸出的電能進行適當?shù)霓D(zhuǎn)換,接入電網(wǎng)運行,其發(fā)電并網(wǎng)特征如下:
式(1)中,PWT為風(fēng)電機組電能轉(zhuǎn)換輸出的功率;m2、m1、m0為風(fēng)機功率- 風(fēng)速模型參數(shù);v 為自然風(fēng)速;Pt為風(fēng)機在ve條件下的功率定值。 假設(shè)vq、vc為切入、出風(fēng)速,ve為風(fēng)速定值[6]。 當PWT=0 時,則存在v < vq或者v > vc;當PWT=m2v2+ m1v + m0時,則存在vq≤v ≤ve;當PWT=Pt,則存在ve≤v ≤vc。 光伏發(fā)電的并網(wǎng)特征如下:
式(2)中,PPV為光電機組電能轉(zhuǎn)換輸出的功率;PS為常規(guī)光照條件下的功率最大值;GI為光照強度;GS為常規(guī)輻照條件下的輻強;L 為溫度指標;Ti為光伏電池溫度;Tc為發(fā)電參考溫度值。 將輸出電能通過特定轉(zhuǎn)換接入電網(wǎng),保證電網(wǎng)運行效果。
將虛擬發(fā)電廠發(fā)電機組的發(fā)電并網(wǎng)特征提取出來之后,本研究根據(jù)發(fā)電收益情況,對發(fā)電廠進行經(jīng)濟調(diào)度。 本研究使用改進遺傳算法,對虛擬發(fā)電廠進行經(jīng)濟調(diào)度。 調(diào)度流程如圖1 所示。
圖1 經(jīng)濟調(diào)度流程
由圖1 可知,使用改進遺傳算法,能夠生成一組初始化種群,經(jīng)過競爭、交叉、變異等自然選擇等過程,得到更加適應(yīng)發(fā)電環(huán)境的群體,從而找到全局最優(yōu)解[7]。 假設(shè)調(diào)度變量K 的取值范圍為[kmin,kmax],則二進制編碼對應(yīng)的空間實際值為:
式(3)中,K2為二進制編碼對應(yīng)的空間實際值;Kmin為變量K 的最小值;l 為二進制串的長度;pi為第i個染色體個體基因。 經(jīng)過改進遺傳編碼之后,本研究忽略發(fā)電機組本身成本與運行維護成本,將發(fā)電收益表示為:
式(4)中,SP為發(fā)電收益;αi,j為第i 個發(fā)電機組在第j 時刻的調(diào)度狀態(tài);Pi,j為第i 個發(fā)電機組在第j 時刻的出力;γj為第j 時間段內(nèi)的電力市場價。 根據(jù)發(fā)電收益情況,構(gòu)建經(jīng)濟調(diào)度優(yōu)化模型,表達式如下:
式(5)中,maxM 為模型表達式;πw為第w 個風(fēng)電機組出力情況;κp,t為第t 個調(diào)度周期和第p 個電力市場價;ηu、ηt為上調(diào)與下調(diào)平衡市場的價格上調(diào)與下調(diào)率。 在∑Ni=1Pi,j=PWT的約束條件下,可以保證發(fā)電功率平衡,在保證經(jīng)濟的條件下,優(yōu)化調(diào)度效果。
為驗證本研究設(shè)計的調(diào)度優(yōu)化方法的實用性能,本研究對上述方法進行了分析。 相同的經(jīng)濟調(diào)度條件下,發(fā)電機組的出力越多,經(jīng)濟調(diào)度效果越佳。 分別使用程琳等[1]所著的《基于免疫算法的水火電節(jié)能發(fā)電調(diào)度優(yōu)化方法研究》中的基于免疫算法的虛擬發(fā)電廠經(jīng)濟調(diào)度優(yōu)化方法,和方娜等[2]所著《基于改進PSO 的水火電短期發(fā)電優(yōu)化調(diào)度》中的基于改進PSO的虛擬發(fā)電廠經(jīng)濟調(diào)度優(yōu)化方法,以及本研究設(shè)計的基于改進遺傳算法的虛擬發(fā)電廠經(jīng)濟調(diào)度優(yōu)化方法,對調(diào)度優(yōu)化效果進行分析。
本次實驗以10 kV 配電網(wǎng)為例,建立了以風(fēng)電機組、光電機組、蓄電池組、微型燃氣輪機組為主的虛擬發(fā)電廠。 虛擬發(fā)電廠中,風(fēng)電機組的工作時段為1:00—24:00,光電機組工作時段為7:00—19:00,蓄電池組的工作時段為6:00—20:00,微型燃氣輪機組的工作時段為7:00—22:00。 受到虛擬發(fā)電廠發(fā)電時段不同的影響,很難對其進行經(jīng)濟調(diào)度。 本次實驗綜合了各個發(fā)電機組的發(fā)電時段與發(fā)電情況,將發(fā)電調(diào)度時刻選定為7:00—19:00,對發(fā)電廠發(fā)電調(diào)度進行分析。 虛擬發(fā)電廠的配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)拓撲如圖2 所示。
圖2 虛擬發(fā)電廠的配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)拓撲
在圖2 中,PV 表示的是光伏發(fā)電機組,WT 表示的是風(fēng)電機組,ES 表示的是蓄電池組,μP 表示的是微型燃氣輪機組。 PV 的額定裝機容量約500 kW,WT 的額定裝機容量約300 kW,ES 的額定裝機容量約200 kW,μP 的額定裝機容量約500 kW,分別接入不同的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點位置進行發(fā)電。 由于電力負荷在一天內(nèi)的需求存在波動,用電高峰期發(fā)電出力較高,用電低峰期發(fā)電出力較低。 7:00—19:00 處于用電高峰時段,通過計算網(wǎng)絡(luò)節(jié)點電壓適應(yīng)度值,找出最佳經(jīng)濟調(diào)度解,從而對發(fā)電廠進行經(jīng)濟調(diào)度優(yōu)化。
在上述實驗條件下,本研究選取出7:00—19:00時段的虛擬發(fā)電廠的發(fā)電情況,并選用①號風(fēng)電機組、②號風(fēng)電機組對其經(jīng)濟最優(yōu)化出力情況進行分析。 分別將《基于免疫算法的水火電節(jié)能發(fā)電調(diào)度優(yōu)化方法研究》的基于免疫算法的虛擬發(fā)電廠經(jīng)濟調(diào)度優(yōu)化方法的經(jīng)濟最優(yōu)出力,《基于改進PSO 的水火電短期發(fā)電優(yōu)化調(diào)度》的基于改進PSO 的虛擬發(fā)電廠經(jīng)濟調(diào)度優(yōu)化方法的經(jīng)濟最優(yōu)出力,以及本研究設(shè)計的基于改進遺傳算法的虛擬發(fā)電廠經(jīng)濟調(diào)度優(yōu)化方法的經(jīng)濟最優(yōu)出力進行對比。 實驗結(jié)果如表1所示。
表1 實驗結(jié)果
由表1 可知,7:00—19:00 時段是虛擬發(fā)電廠發(fā)電高峰時段,在此時段內(nèi)的發(fā)電出力情況更能夠反映實驗真實效果。 在相同的經(jīng)濟條件下,發(fā)電機組的出力越多,經(jīng)濟調(diào)度效果越佳。 其他條件均一致的情況下,使用《基于免疫算法的水火電節(jié)能發(fā)電調(diào)度優(yōu)化方法研究》的基于免疫算法的虛擬發(fā)電廠經(jīng)濟調(diào)度優(yōu)化方法后,①號風(fēng)電機組在7:00—19:00 時段內(nèi)的平均出力約為212.43 kW,②號風(fēng)電機組在7:00—19:00 時段內(nèi)的平均出力約為320.93 kW。 使用《基于改進PSO 的水火電短期發(fā)電優(yōu)化調(diào)度》的基于改進PSO 的虛擬發(fā)電廠經(jīng)濟調(diào)度優(yōu)化方法之后,①號風(fēng)電機組在7:00—19:00 時段內(nèi)的平均出力約為247.33 kW,②號風(fēng)電機組在7:00—19:00 時段內(nèi)的平均出力約為340.27 kW。
使用本研究設(shè)計的基于改進遺傳算法的虛擬發(fā)電廠經(jīng)濟調(diào)度優(yōu)化方法后,①號風(fēng)電機組在7:00—19:00 時段內(nèi)的平均出力約為379.89 kW,②號風(fēng)電機組在7: 00—19: 00 時段內(nèi)的平均出力約為490.66 kW。 由此可見,相同的時間段內(nèi),同一經(jīng)濟條件下,無論是①號風(fēng)電機組還是②號風(fēng)電機組,使用本研究設(shè)計的方法調(diào)度之后,發(fā)電廠的平均出力最多,遠遠超過《基于免疫算法的水火電節(jié)能發(fā)電調(diào)度優(yōu)化方法研究》的方法優(yōu)于《基于改進PSO 的水火電短期發(fā)電優(yōu)化調(diào)度》的方法的調(diào)度效果,使虛擬發(fā)電廠在保證發(fā)電經(jīng)濟性的條件下,得到最優(yōu)出力,提高發(fā)電效率,符合本研究的目的。
近年來,光、風(fēng)、水等新能源在電力企業(yè)中應(yīng)用較為廣泛,各個發(fā)電機組的隨機出力問題,成為影響發(fā)電廠經(jīng)濟運行與穩(wěn)定運行的主要因素。 因此,本研究利用改進遺傳算法,設(shè)計了虛擬發(fā)電廠經(jīng)濟調(diào)度優(yōu)化方法。 在分析調(diào)度特征的基礎(chǔ)上,本研究構(gòu)建了一個優(yōu)化模型,對發(fā)電廠的發(fā)電調(diào)度進行優(yōu)化。 以發(fā)電機組的出力情況作為優(yōu)化效果的指標,出力越高,經(jīng)濟調(diào)度優(yōu)化效果越佳。