王紅梅
鄭州西亞斯學院,河南 鄭州 450000
農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟發(fā)展的重要基礎(chǔ),糧食產(chǎn)業(yè)則是農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要核心。2023 年中央一號文件提出要“建設(shè)供給保障強、科技裝備強、經(jīng)營體系強、產(chǎn)業(yè)韌性強、競爭能力強的農(nóng)業(yè)強國”。中國農(nóng)業(yè)大學教授樊勝根[1]指出,世界主要農(nóng)業(yè)強國普遍具有強勁的農(nóng)產(chǎn)品供給能力,能夠充分保障國家糧食安全;科技發(fā)達、創(chuàng)新能力強,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率水平高、產(chǎn)業(yè)鏈長;農(nóng)民素質(zhì)高、收入高;注重保護農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展;擁有全球影響力的農(nóng)業(yè)跨國公司。華中農(nóng)業(yè)大學副校長嚴建兵教授[2]在接受《中國科學報》采訪時說,國際上的農(nóng)業(yè)強國有不同類型,既有綜合能力強的農(nóng)業(yè)大國——美國,也有擅長應(yīng)用智慧農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的荷蘭、以色列等國家,還有資源稟賦好、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平高的澳大利亞、加拿大等國家。中國作為人口大國,保障糧食和重要農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定安全供給始終是建設(shè)農(nóng)業(yè)強國的頭等大事。
黨的十八大以來,黨中央高度重視糧食安全問題,確立了“以我為主、立足國內(nèi)、確保產(chǎn)能、適度進口、科技支撐”的國家糧食安全戰(zhàn)略,建立了以糧食綜合生產(chǎn)體系、糧食儲備調(diào)控體系、全球農(nóng)業(yè)食品供應(yīng)鏈為內(nèi)容的“三位一體”的國家糧食安全保障體系,為確保糧食安全和應(yīng)對風險挑戰(zhàn)打下了堅實基礎(chǔ)。
數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用,既可以提高鄉(xiāng)村要素的可獲得性,又能推動鄉(xiāng)村治理模式的升級,從而進一步推動鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)強國建設(shè)。尤其是依托物聯(lián)網(wǎng)、云計算和大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)的智慧農(nóng)業(yè),能較好地實現(xiàn)糧食生產(chǎn)的精細化、智能化和集約化,助力農(nóng)業(yè)強國建設(shè)。數(shù)字經(jīng)濟具有的強創(chuàng)新性、高滲透性、廣覆蓋性等特征,逐漸成為糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新動能?;诖耍P者主要探討數(shù)字經(jīng)濟賦能河南省糧食全產(chǎn)業(yè)鏈韌性的內(nèi)在邏輯,并提出實現(xiàn)路徑。
2009 年,原中糧董事長寧高寧提出中糧集團要“打造全產(chǎn)業(yè)鏈糧油食品企業(yè)”的發(fā)展戰(zhàn)略。寧高寧指出,這種全產(chǎn)業(yè)鏈模式以消費者為導(dǎo)向,控制從田間到餐桌需要經(jīng)過的種植采購、貿(mào)易物流、食品原料和飼料原料、養(yǎng)殖屠宰、食品加工、分銷物流、品牌推廣、食品銷售等環(huán)節(jié),打造“安全、放心、健康”的食品產(chǎn)業(yè)鏈。寧高寧[3]在研究時也指出,全產(chǎn)業(yè)鏈模式是企業(yè)的資產(chǎn)達到一定的規(guī)模后,對現(xiàn)有資源和未來資源的掌控能力,是從糧食生產(chǎn)到被消費的過程中,由糧食生產(chǎn)主體、收儲機構(gòu)、加工企業(yè)、經(jīng)銷商及物流服務(wù)商等系統(tǒng)性鏈接起來的完整功能網(wǎng)鏈。
韌性(Resilience)起初只是物理學的概念,表示材料在塑性變形和破裂過程中吸收能量的能力。20 世紀70 年代初,加拿大生態(tài)學家Holling[4]將韌性概念引入生態(tài)學領(lǐng)域,用于研究生態(tài)系統(tǒng)受干擾后的“恢復(fù)力”。隨著研究的不斷深入,韌性也逐漸被應(yīng)用于城市經(jīng)濟學、經(jīng)濟地理學等領(lǐng)域。筆者將其引入糧食發(fā)展領(lǐng)域,探討數(shù)字經(jīng)濟賦能河南省糧食全產(chǎn)業(yè)鏈的韌性,即當遭受外部沖擊后,借助于數(shù)字技術(shù),糧食產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)所表現(xiàn)出的風險敏感性、自身抵御能力、自身恢復(fù)能力及重組發(fā)展的能力。
“數(shù)字經(jīng)濟”的概念于1996 年在唐·泰普斯科特(Don Tapscott)《數(shù)字經(jīng)濟:網(wǎng)絡(luò)智能時代的希望和危險》一書中被首次提出,并在2016 年G20 杭州峰會被重新界定,即數(shù)字經(jīng)濟是以數(shù)字化的知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列活動。當前,部分學者研究了數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響。衛(wèi)彥琦[5]基于2012—2020 年省域面板數(shù)據(jù),運用固定效應(yīng)模型、中介效應(yīng)模型、調(diào)節(jié)效應(yīng)模型和門限效應(yīng)模型,考察數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響。陳曉東等[6]分析了我國產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升存在的問題,并提出了數(shù)字經(jīng)濟提升我國產(chǎn)業(yè)鏈韌性的路徑。茍建華等[7]分析了新發(fā)展格局下制約產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定發(fā)展的因素,并據(jù)此提出數(shù)字經(jīng)濟賦能產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定發(fā)展的路徑。但是,鮮有學者研究數(shù)字經(jīng)濟對糧食產(chǎn)業(yè)鏈的影響,基本沒有學者研究數(shù)字經(jīng)濟對糧食全產(chǎn)業(yè)鏈的影響。通過檢索發(fā)現(xiàn),僅馬俊凱等[8]分析了數(shù)字經(jīng)濟賦能糧食供應(yīng)鏈韌性的作用路徑和政策取向。基于此,筆者主要研究數(shù)字經(jīng)濟賦能河南省糧食全產(chǎn)業(yè)鏈韌性的內(nèi)在邏輯與實現(xiàn)路徑,以填補相關(guān)研究空白。
利用大數(shù)據(jù)與物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)可實現(xiàn)對農(nóng)作物種植環(huán)境、生長狀態(tài)及自然災(zāi)害的實時監(jiān)控與數(shù)據(jù)追蹤,實現(xiàn)對糧食生產(chǎn)全過程的科學計劃、信息反饋及精準控制,優(yōu)化傳統(tǒng)管理模式,提升產(chǎn)業(yè)組織運行效率。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用使信息獲取、傳遞和處理更為便捷,減少資源錯配,降低交易成本。此外,通過數(shù)據(jù)分析、信息育種、基因測序等手段,有望促進糧食生產(chǎn)由“量”到“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變[9]。
數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展不僅改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)和加工方式,而且打破了空間限制,使產(chǎn)業(yè)鏈得到延伸,資源配置效率不斷提升,并進一步推動了產(chǎn)業(yè)技術(shù)的轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新,實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。大數(shù)據(jù)資源的不斷完善給加工、包裝、配送、信息分析、質(zhì)押監(jiān)管融資等增值服務(wù)提供了更多可能性。5G、人工智能、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)與糧食的產(chǎn)、購、儲、加、銷深度融合,可以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈下游生產(chǎn)與消費市場的有效對接,推動糧食產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和消費結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化。
5G 技術(shù)、人工智能等信息技術(shù)的深入應(yīng)用延伸了糧食產(chǎn)業(yè)鏈條,有助于形成集生產(chǎn)、倉儲、物流、加工、貿(mào)易于一體的糧食全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式,有效推動農(nóng)業(yè)與文化、教育、旅游、康養(yǎng)、餐飲等產(chǎn)業(yè)深度融合,促進智慧農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)等多產(chǎn)業(yè)協(xié)同聯(lián)動發(fā)展,增加農(nóng)產(chǎn)品附加值,豐富農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和盈利模式。
第一,耕地數(shù)量、質(zhì)量下降。河南省第三次國土調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,截至2019年底,河南省現(xiàn)有耕地751.41萬hm2,與10 年前相比減少了68 萬hm2[10];化肥、農(nóng)藥等投入過量,導(dǎo)致耕地質(zhì)量下降,影響糧食產(chǎn)量和品質(zhì)。第二,農(nóng)業(yè)水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要加強。2021年7月,河南省遭遇特大洪澇災(zāi)害,糧食產(chǎn)量受到一定程度的影響,同時也暴露出當?shù)匦顪閰^(qū)建設(shè)與管理存在不足。第三,農(nóng)業(yè)從業(yè)者數(shù)量不足。由于糧食生產(chǎn)比較收益低,大量農(nóng)村青壯年勞動力流失,小農(nóng)戶兼業(yè)成為普遍現(xiàn)象。而受家庭結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)成本、收入結(jié)構(gòu)等要素的影響,兼業(yè)戶偏好種植低看護成本的糧食作物,生產(chǎn)方式粗放,糧食作物產(chǎn)量和品質(zhì)較低。
河南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至2022年底,河南省共有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點龍頭企業(yè)4 186 家。其中,國家重點龍頭企業(yè)102 家,省級重點龍頭企業(yè)1 067 家,其余為市、縣兩級。營業(yè)收入億元以上農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)占規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量不足30%[11]?!版溨鳌甭?lián)動帶農(nóng)、益農(nóng)機制欠缺,產(chǎn)業(yè)鏈各方主體協(xié)作性、協(xié)調(diào)性差,糧食精深加工產(chǎn)值占比不到40%。同時,隨著自動化和智能化設(shè)備的普及,越來越多的企業(yè)青睞于機械代替人工。多數(shù)農(nóng)戶數(shù)字技能不足,學習能力弱,導(dǎo)致其無法獲得產(chǎn)業(yè)鏈增值收益,農(nóng)戶和企業(yè)無法實現(xiàn)利益共享、風險共擔,不利于糧食全產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化和延伸。
黨的十八大以來,城鄉(xiāng)居民消費水平持續(xù)提高,消費結(jié)構(gòu)也隨之升級。居民消費結(jié)構(gòu)變化帶動了優(yōu)質(zhì)食品需求量的增加,優(yōu)質(zhì)大米和專用小麥需求快速增長,對糧食供給結(jié)構(gòu)提出了新的要求。截至2021 年上半年,河南省優(yōu)質(zhì)專用小麥種植面積僅占全省小麥種植面積的18%[12],難以滿足居民的消費需求。此外,鄭州海關(guān)公布的數(shù)據(jù)顯示,2023 年1—2 月,河南省糧食進口總量為8.94 萬t。其中,大豆進口占比高達75.5%,進口量達到6.75萬t,同比增長13.1%,大豆消費高度依賴進口。而河南省大豆播種面積從2012年的44.8萬hm2持續(xù)下降到2021 年的33.3 萬hm2,10 年間播種面積減少了11.5 萬hm2。一方面大豆需求旺盛,另一方面河南省大豆播種面積卻連年減少,進一步導(dǎo)致供給不足,形成供需失衡的局面。
雖然一些新興技術(shù)在河南省已被大力推廣和應(yīng)用,但由于關(guān)鍵核心技術(shù)缺失,部分產(chǎn)業(yè)處于價值鏈中低端,產(chǎn)品附加值較低。在農(nóng)機裝備方面,智能農(nóng)機裝備設(shè)計、加工和制造研發(fā)能力不足,高端智能農(nóng)機核心芯片絕大部分依賴進口;在技術(shù)應(yīng)用方面,部分關(guān)鍵核心技術(shù)成果應(yīng)用的普及性不強,難以轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,且缺乏人才進行后續(xù)研發(fā),圍繞全產(chǎn)業(yè)鏈條的一體化支撐能力不強;在種業(yè)方面,河南省種子企業(yè)數(shù)量雖然龐大,但“小、散、亂、弱”問題突出,生物育種、科技育種創(chuàng)新能力亟待提升。
第一,河南省應(yīng)建立嚴格的耕地保護制度,完善耕地保護法律體系,嚴控非農(nóng)建設(shè)用地占用耕地,嚴守耕地紅線。第二,河南省應(yīng)加強土地整治、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),建設(shè)旱澇保收的高標準農(nóng)田,提高耕地質(zhì)量;加快大中型灌區(qū)建設(shè)和現(xiàn)代化改造、強化蓄滯洪區(qū)建設(shè)管理,推動良種、良機、良法、良田深度融合。第三,河南省應(yīng)制訂科學的人才培養(yǎng)計劃,以實際問題和市場需求為導(dǎo)向,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,加大對農(nóng)村實用型人才的培養(yǎng),加快培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和新型職業(yè)農(nóng)民,培養(yǎng)愛農(nóng)村、愛農(nóng)民、懂農(nóng)業(yè)的農(nóng)村工作隊伍[13]。
龍頭企業(yè)是引領(lǐng)鄉(xiāng)村全面振興和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主力軍,是帶動糧食全產(chǎn)業(yè)鏈高質(zhì)量發(fā)展的重要主體。第一,河南省應(yīng)以龍頭企業(yè)為主導(dǎo),利用公司+合作社+基地+農(nóng)戶的形式,加強研發(fā)投入和科技成果轉(zhuǎn)化,推動數(shù)字技術(shù)嵌入糧食全產(chǎn)業(yè)鏈管理全過程,促進糧食生產(chǎn)與物流業(yè)和商貿(mào)服務(wù)業(yè)的融合。第二,河南省應(yīng)加速龍頭企業(yè)糧食生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)、創(chuàng)新及推廣,提升技術(shù)裝備水平,帶動農(nóng)戶、合作社、農(nóng)場等經(jīng)營主體向企業(yè)化、高端化發(fā)展,有序引導(dǎo)糧食生產(chǎn)向高端領(lǐng)域延伸,強化龍頭企業(yè)鏈動能力及輻射能力。第三,河南省應(yīng)依托數(shù)據(jù)平臺,建設(shè)全產(chǎn)業(yè)鏈糧食產(chǎn)業(yè)集群,促進糧食初級加工走向精深加工,提升農(nóng)產(chǎn)品附加值,優(yōu)化糧食產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu),并建立健全信息共享機制和利益聯(lián)結(jié)機制,保證產(chǎn)業(yè)鏈的有序運作,改善社會化服務(wù)體系滯后、組織契約不穩(wěn)定等問題。
河南省應(yīng)打造全產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)據(jù)平臺,為糧食產(chǎn)業(yè)高效有序發(fā)展提供新動能。第一,河南省應(yīng)依托數(shù)據(jù)平臺,實現(xiàn)糧食產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、精準化管理,平衡供需關(guān)系。第二,河南省應(yīng)大力推進數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè),建立大數(shù)據(jù)中心,推進產(chǎn)業(yè)鏈大數(shù)據(jù)共享,打破“信息孤島”現(xiàn)象,實現(xiàn)糧食產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級和效率提升。第三,河南省應(yīng)利用數(shù)字技術(shù),打造需求引導(dǎo)生產(chǎn)、供需精準對接的科學化生產(chǎn)模式,降低交易成本,創(chuàng)建線上線下銷售平臺,推動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在糧食流通方面的應(yīng)用,實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈質(zhì)量監(jiān)控[14],推動糧食產(chǎn)業(yè)向中高端邁進。
一方面,河南省應(yīng)建立起高效穩(wěn)定的財政科研投入機制,為投資大、周期長的基礎(chǔ)性科研項目提供持續(xù)性的資金投入。另一方面,河南省應(yīng)加強種源等農(nóng)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),構(gòu)建科學合理的農(nóng)業(yè)科技成果評價、獎勵和轉(zhuǎn)化機制,解決科研和生產(chǎn)“兩張皮”問題;構(gòu)建梯次分明、分工協(xié)作、適度競爭的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系,推動產(chǎn)學研深度融合發(fā)展;積極搭建數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)交流平臺,加大基層公益性農(nóng)技推廣隊伍建設(shè)力度,加強基層緊缺農(nóng)技人才的培訓(xùn),通過試驗示范、新技術(shù)的集成展示,讓農(nóng)民認識、學習并掌握一定的農(nóng)業(yè)新技術(shù),助力糧食產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型。