毛穎婕,畢麗葉,陳亦慶,羅妮娜,鐘笑(江西省第五人民醫(yī)院,江西 南昌 330000)
精神分裂癥(SZ)屬于一種嚴(yán)重的精神疾病,以情感、認(rèn)知及意志行為障礙為主要表現(xiàn),具有一定的遷延性,復(fù)發(fā)率、致殘率高,臨床治療難度較大[1]。除疾病本身外,代謝問題亦是導(dǎo)致患者復(fù)發(fā)、致殘的重要原因。相關(guān)資料顯示,SZ患者中約有30%左右伴有代謝綜合征,其中非典型抗精神病藥物所致的脂代謝紊亂是常見的代謝綜合征,其可加重精神癥狀,并增加疾病復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),亦是心血管疾病發(fā)生、發(fā)展的危險(xiǎn)因素,對(duì)患者生命安全造成極大的威脅[2-3]。奧氮平為治療該病常用的非典型抗精神病藥物,可有效改善患者臨床癥狀,在本病治療中具有良好的作用,但其易導(dǎo)致患者體重增加,血脂紊亂[4]。傳統(tǒng)中醫(yī)藥近年來被逐漸應(yīng)用于代謝綜合征治療中,并取得了不錯(cuò)的成效,頗受臨床所青睞。鑒于此,本研究探討非典型抗精神病藥物所致脂代謝紊亂患者應(yīng)用傳統(tǒng)中藥干預(yù)的療效。現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1一般資料 采用隨機(jī)數(shù)字表法將2021年1月-2022年6月于我院接受非典型抗精神病藥物治療且癥狀基本緩解的SZ患者60例分為兩組,每組各30例。對(duì)照組男16例,女14例;年齡18-55歲,平均(36.54±6.75)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)為19.4-29.5kg/m2,平均(23.16±1.30)kg/m2;病程5-24個(gè)月,平均(12.45±2.05)個(gè)月。研究組男1 8 例,女1 2 例;年齡1 9-5 3 歲,平均(36.79±6.69)歲;BMI為19.3-29.2kg/m2,平均(23.21±1.27)kg/m2;病程6-22個(gè)月,平均(12.53±2.11)個(gè)月。兩組一般資料比較,差異不顯著(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn) 符合SZ的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],病情處于穩(wěn)定狀態(tài);性別不限,年齡18-55歲;單一接受奧氮平治療時(shí)間≥4周;陽(yáng)性與陰性癥狀量表(PANSS)[6]總分<60分;患者及家屬簽署知情同意書;臨床資料完整。
1.3排除標(biāo)準(zhǔn) 已出現(xiàn)血脂異常的患者;低血壓患者;合并其他精神疾病、嚴(yán)重的軀體疾病、神經(jīng)系統(tǒng)器質(zhì)性疾病及精神活性物質(zhì)依賴等;合并使用其他抗精神病藥物者;妊娠期或哺乳期者;脾腎虛寒者。
1.4方法 對(duì)照組單純接受非典型抗精神病藥物治療,口服奧氮平治療,5-20mg/d,1次/d。研究組加用荷葉茶治療,荷葉劑量每日不超過15g,用90℃開水泡5min,均于三餐前飲用荷葉茶,每餐前服用250ml。兩組均連續(xù)治療6個(gè)月。
1.5觀察指標(biāo) ①血脂水平:于治療前、治療6個(gè)月后采集患者2ml空腹靜脈血,采用日立7180全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)水平,前兩者采用氧化酶法測(cè)定,后兩者采用直接法測(cè)定。②PANSS評(píng)分:于治療前、治療6個(gè)月后采用PANSS評(píng)分評(píng)估,共30項(xiàng)內(nèi)容,每項(xiàng)癥狀從無癥狀到非常嚴(yán)重癥狀分別計(jì)1-7分,總分值30-210分,評(píng)分越高表示精神病癥狀越嚴(yán)重。③不良反應(yīng):如食欲增加、嗜睡、頭暈等。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1血脂水平 兩組治療前TC、TG、HDL-C、LDL-C水平比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);兩組治療后TC、TG、HDL-C、LDL-C水平均升高,但研究組治療前后TC、TG、HDL-C、LDL-C水平比較,差異不顯著(P>0.05),對(duì)照組治療后TC、TG、HDL-C、LDL-C水平高于治療前(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后血脂水平比較(±s,mmol/L)
表1 兩組治療前后血脂水平比較(±s,mmol/L)
注:與同組治療前比較,aP<0.05。
?
2.2PANSS評(píng)分 兩組治療前PANSS評(píng)分比較,差異不顯著(P>0.05);兩組治療后PANSS評(píng)分均低于治療前(P<0.05);但兩組治療后PANSS評(píng)分比較,差異不顯著(P>0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后PANSS評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組治療前后PANSS評(píng)分比較(±s,分)
?
2.3不良反應(yīng) 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異不顯著(P>0.05)。見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
SZ是一種慢性、嚴(yán)重的精神疾患,需要長(zhǎng)期服用非典型抗精神病藥物才能將精神癥狀控制在相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài),但服用后會(huì)出現(xiàn)代謝綜合征,其中脂代謝紊亂是較為常見的一種[7]。脂代謝紊亂不但可導(dǎo)致肥胖,還是高血壓、糖尿病、冠心病、腦梗死等多種疾病潛在的生物學(xué)危險(xiǎn)因素,可增加SZ患者合并心血管疾病的患病率,嚴(yán)重威脅患者生命健康[8-9]。因此,盡早預(yù)防和干預(yù)SZ患者脂代謝紊亂十分重要。
從中醫(yī)學(xué)角度分析,脾主運(yùn)化,胃主受納,共同完成食物的消化、吸收,脾胃升降功能失司,水谷未能轉(zhuǎn)化為精微之物,滯留于體內(nèi),轉(zhuǎn)化為痰、濕、濁、瘀,蘊(yùn)而發(fā)熱,成痰熱、濕熱、瘀熱,進(jìn)一步損傷脾胃功能。而服用非典型抗精神病藥物患者食欲增加,加之嗜食肥甘厚味、寒涼之品,導(dǎo)致脾胃受損,胃失和降,脾失健運(yùn),痰濕內(nèi)生,故出現(xiàn)血脂異常[10]。此外,肝失疏泄,津液停積,水液不化,而發(fā)痰濁之邪,均可導(dǎo)致血脂異常。由此可見,本病病機(jī)為脾肝功能失調(diào),氣化不利,治療上應(yīng)予以健脾疏肝、升陽(yáng)祛痰化濁之法。本研究中,兩組治療后TC、TG、HDL-C、LDL-C水平均升高,但研究組治療前后TC、TG、HDL-C、LDL-C水平比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),對(duì)照組治療后TC、TG、HDL-C、LDL-C水平高于治療前,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);兩組治療后PANSS評(píng)分均低于治療前,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),但兩組治療后PANSS評(píng)分比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),說明傳統(tǒng)中藥早期干預(yù)接受非典型抗精神病藥物治療的SZ患者可穩(wěn)定其血脂水平,維持精神癥狀處于較為穩(wěn)定的狀態(tài)。荷葉是一種藥食兩用的植物,具有健脾疏肝、升陽(yáng)祛痰化濁之效,契合本病病機(jī),促進(jìn)患者恢復(fù)。正如明代《秘傳證治要訣》也有“荷葉服之,令人瘦劣”,漢代《本草拾遺》云:“久食令人瘦”的記載[11]。藥理顯示,荷葉中含有的黃酮和生物堿均具有調(diào)脂的作用[12]。現(xiàn)如今,荷葉也被廣泛應(yīng)用于普通群眾的減肥、降脂中,其頗受廣大群眾的認(rèn)可。本研究使用單味中藥材荷葉茶飲的方式對(duì)服用非典型抗精神病藥物的SZ患者的脂代謝紊亂進(jìn)行早期預(yù)防及干預(yù),取得了較好的效果,并可鞏固非典型抗精神病藥物的治療效果,利于提高患者服藥依從性。從安全性角度分析,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明本治療方案安全性好,值得推廣。此外,荷葉茶使用便利、價(jià)格低廉、副作用少,可減輕患者經(jīng)濟(jì)和家庭負(fù)擔(dān),患者易于接受,可行性強(qiáng)。
綜上所述,在非典型抗精神病藥物治療SZ患者基礎(chǔ)上,聯(lián)合中醫(yī)藥荷葉治療可有效改善血脂紊亂問題,鞏固非典型抗精神病藥物的治療效果,安全性好,具有較高的應(yīng)用價(jià)值。