童勤思,尤敏,王穎,杜妍妍,王婷,武曉林,樊雅玲,楊敏
1 安徽中醫(yī)藥大學(xué) 安徽合肥 230012
2 安徽中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院 安徽合肥 230001
腦卒中是一種具有高致死、高致殘等特點(diǎn)的急性腦血管疾病,發(fā)病率以每年8.7%的增幅逐年上升[1]。肢體痙攣是中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能受損后肌肉發(fā)生持續(xù)性收縮,進(jìn)而引發(fā)患肢疼痛、關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙,甚至關(guān)節(jié)畸形等的一種現(xiàn)象[2]。肢體痙攣?zhàn)鳛樽渲泻蟮某R姴l(fā)癥,其發(fā)生率高達(dá)30%左右,以上肢多見[3]。隨著社會(huì)化進(jìn)程及老齡化速度加快,其危險(xiǎn)因素逐漸流行,社會(huì)負(fù)擔(dān)增長態(tài)勢(shì)明顯[4]。與此同時(shí),偏癱上肢恢復(fù)周期長,恢復(fù)效果相對(duì)較差,改善卒中后上肢痙攣狀態(tài),提高患者自理能力和生活質(zhì)量,減輕社會(huì)和家庭負(fù)擔(dān)刻不容緩。腦卒中后肢體痙攣多表現(xiàn)陰急陽緩,因而瀉陰補(bǔ)陽多可奏效[5]。督脈總督人體陽經(jīng)和陽氣,在中醫(yī)經(jīng)絡(luò)和陰陽理論基礎(chǔ)上,于督脈上進(jìn)行隔物艾灸,可扶正益氣、溫經(jīng)活血、扶陽固本[6]?,F(xiàn)代研究認(rèn)為,督脈循行入腦,主神經(jīng)運(yùn)動(dòng)疾病,因此,臨床上凡病變?cè)谀X者,常從督脈論治[7]?;诖?,本研究采用督脈灸治療腦卒中后上肢痙攣,取得較好療效,以下是匯報(bào)內(nèi)容。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》[8]和《中國腦出血診治指南2019》[9],具有臨床癥狀和體征,經(jīng)CT、MRI確認(rèn)并通過臨床診斷證實(shí)方可納入研究。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn),且病程處于康復(fù)期(14d~6個(gè)月),首次發(fā)病,由中風(fēng)引起的一側(cè)肢體痙攣;②生命體征平穩(wěn)且年齡介于35~75歲;③神志清楚,溝通及認(rèn)知功能無障礙;④改良Ashworth痙攣分級(jí)0~Ⅲ級(jí);⑤能接受和耐受試驗(yàn),并簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①排除其他疾病導(dǎo)致的上肢痙攣,如:脊髓損傷、神經(jīng)肌肉病變等;②排除患有嚴(yán)重肝、腎、血液、呼吸、循環(huán)等疾病;③排除嚴(yán)重皮膚性疾病、皮膚破損無法進(jìn)行操作干預(yù);④排除無法系統(tǒng)完成相應(yīng)治療或者依從性差;⑤排除近期使用過肌松劑和(或)正在使用抗痙攣、鎮(zhèn)靜類藥物;⑥排除近期參加過或正在參加其他臨床試驗(yàn)者。
1.4 剔除和脫落標(biāo)準(zhǔn) 因各種原因未遵循試驗(yàn)方案或無法繼續(xù)試驗(yàn)導(dǎo)致無法對(duì)療效進(jìn)行判斷者。
60名腦卒中后上肢痙攣的受試者均來自安徽中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院(2022年1月—2022年9月的住院患者),均簽署知情同意書。研究人員(病例采集人員除外)按入院順序?yàn)槭茉囌呔幪?hào)(1~60號(hào)),采用密閉不透光信封隱藏分配方法,按1∶1的比例將受試者分為常規(guī)組、督脈灸組,每組30例。實(shí)施人員全部經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn),盲法監(jiān)督、數(shù)據(jù)整理、數(shù)據(jù)分析等工作均由第三方負(fù)責(zé)。
3.1 常規(guī)組 常規(guī)組給予常規(guī)干預(yù):①常規(guī)治療:予以活血化瘀、醒腦開竅,改善腦循環(huán)、營養(yǎng)腦神經(jīng)等對(duì)癥處理,同時(shí)注意調(diào)壓降脂,控制血糖;②常規(guī)護(hù)理:飲食上根據(jù)患者中醫(yī)證型予以相應(yīng)的飲食指導(dǎo),注意低鹽低脂,少食多餐,保證飲食多元化,多食膳食纖維;用藥方面應(yīng)遵醫(yī)囑督促病人按時(shí)按量服藥,如有異常,及時(shí)匯報(bào)醫(yī)生以調(diào)整用藥;生活起居方面應(yīng)起居有常,戒煙限酒,避免過度勞累;暢情志,注意心理護(hù)理,保持患者身心舒暢,家屬多陪伴在側(cè);做好健康教育,完善出院準(zhǔn)備計(jì)劃;③康復(fù)鍛煉:管床醫(yī)生、責(zé)任護(hù)士和康復(fù)理療師共同評(píng)估患者,指導(dǎo)其常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練(肢體被動(dòng)按摩及關(guān)節(jié)活動(dòng)、肢體對(duì)抗阻力訓(xùn)練、牽張訓(xùn)練等)的同時(shí),應(yīng)用神經(jīng)發(fā)育治療技術(shù)(Bobath技術(shù)、PNF技術(shù)、Rood技術(shù)等)對(duì)患者肢體進(jìn)行個(gè)體化干預(yù),以期抑制患肢異常反射性模式,促進(jìn)患者康復(fù)。康復(fù)訓(xùn)練每次40min,每日治療1次,6d為一療程,療程間隔1d,共6個(gè)療程。
3.2 督灸組 在常規(guī)組的基礎(chǔ)上于督脈進(jìn)行隔物艾灸。操作:保證溫濕度適宜,患者排凈二便,協(xié)助患者取俯臥位,暴露后背皮膚,注意保暖。取背部正中督脈經(jīng)穴(起自大椎穴,止于腰俞穴,左右至兩側(cè)膀胱經(jīng)內(nèi)側(cè)線),將老姜絞磨成姜絨后加熱至38~42℃,平鋪于背部正中線塑成厚約3cm,寬約5cm的姜帶,姜帶上覆以厚約2.5cm,寬約4cm的優(yōu)質(zhì)艾絨,均勻點(diǎn)燃后充分燃燒,艾絨燒盡后及時(shí)予以更換,灸三柱后畢。隔日一次,6d為一個(gè)療程,療程間隔1d,共干預(yù)6個(gè)療程。需要注意的是施灸前打開集煙及過濾裝置(一種灸法治療用煙氣過濾設(shè)備(CN 215692895 U)和一種督灸用集煙裝置(CN 215692689 U))以防止煙霧太大引起不適。施灸過程中忌隨意更換體位以防影響療效和燙傷。對(duì)于熱敏感和感覺功能障礙者,灸療過程要全程陪伴,及時(shí)清除艾灰,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)溫度以避免燙傷。督灸過程中有任何不適,應(yīng)立即停止操作。灸后6h內(nèi)避免洗浴、貪涼。
4.1 改良Ashworth量表(MAS) 評(píng)定患者上肢關(guān)節(jié)痙攣程度,在靜息狀態(tài)下,以檢查人員對(duì)患肢肘、腕關(guān)節(jié)從完全屈曲被動(dòng)運(yùn)動(dòng)到完全伸展時(shí)感受的阻力從無到困難分六個(gè)等級(jí)(0、Ⅰ、Ⅰ+、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ),依次計(jì)0~5分,等級(jí)與上肢痙攣程度成正比[10]。
4.2 簡化Fugl-Meyer上肢運(yùn)動(dòng)量表(FMA-U) 評(píng)估患者上肢肢體功能,評(píng)分按無法完成某一動(dòng)作、部分可以完成和完全有能力完成依次計(jì)0~2分,共計(jì)66分,得分與上肢運(yùn)動(dòng)功能成正比[11]。
4.3 改良Barthel指數(shù)(MBI) 主要用來評(píng)價(jià)患者的日常生活自理能力,量表包括是否能控制二便,是否獨(dú)立進(jìn)食、穿衣、洗澡,是否借助外力轉(zhuǎn)移、行走、上下樓梯等10個(gè)項(xiàng)目,總分為100分,評(píng)分與日常生活自理能力成正比。參照文獻(xiàn)[6],MBI量表內(nèi)部一致信度Cronbachα系數(shù)取值0.929,效度分析KMO統(tǒng)計(jì)量為0.877。
4.4 安全性評(píng)價(jià) 治療期間,監(jiān)測(cè)患者生命體征、體感及心理狀態(tài)?;颊吒杏X良好,均未見明顯異常,安全性良好。
參照文獻(xiàn)[7]制定療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。痊愈:肌張力MAS評(píng)定下降為0級(jí),肌張力恢復(fù)正常;顯效:肌張力MAS評(píng)定下降≥2級(jí),生活基本自理;有效:肌張力MAS評(píng)定下降≥1級(jí);無效:肌張力MAS評(píng)定無變化。
數(shù)據(jù)采用SPSS23.0進(jìn)行分析。均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差分析計(jì)量資料;χ2檢驗(yàn)分析計(jì)數(shù)資料;配對(duì)樣本t檢驗(yàn)分析組內(nèi)數(shù)據(jù);單因素方差分析進(jìn)行組間比較;LSD法進(jìn)行兩兩比較。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義以P<0.05為準(zhǔn)。
2組共計(jì)60人,其中59例最終完成治療(常規(guī)組無法繼續(xù)接受治療一位)。對(duì)2組患者各基線資料進(jìn)行分析,P>0.05,具有可比性,見表1。
表1 2組患者基線資料比較
2組患者治療前MAS評(píng)級(jí)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。2組患者治療6W后MAS評(píng)級(jí)較治療前降低(P<0.05),且督脈灸組低于常規(guī)組(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者治療前后MAS評(píng)級(jí)比
2組患者治療前FMA、MBI評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。2組患者治療前后FMA及MBI評(píng)分組內(nèi)比較,評(píng)分不斷提高且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2組患者治療后FMA及MBI評(píng)分組間比較,督脈灸組高于常規(guī)組(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者治療前后FMA及MBI評(píng)分比較( ±s)
表3 2組患者治療前后FMA及MBI評(píng)分比較( ±s)
注:與本組治療前比較,1)P<0.05;與常規(guī)組治療后比較,2)P<0.05。
組別例數(shù)Fugl-Meyer評(píng)分改良Barthel評(píng)分治療前治療3周治療6周治療前治療3周治療6周常規(guī)組2918.89±7.3225.35±7.1229.86±8.831)42.32±6.7446.27±9.5854.36±9.271)督脈灸組3017.72±6.5628.36±6.4634.42±7.061)2)42.35±7.5253.78±8.3467.04±9.381)2)
2組患者治療后總有效率對(duì)比,督脈灸組優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表4。
表4 2組患者治療后臨床療效比較
腦卒中后肢體痙攣是中樞神經(jīng)損傷后對(duì)下級(jí)中樞的控制減弱進(jìn)而導(dǎo)致肌肉痙攣、肌群失衡等一系列的異常肢體運(yùn)動(dòng)。由于其患病人數(shù)多、治療難度大、康復(fù)周期長、社會(huì)和家庭負(fù)擔(dān)重,成為醫(yī)學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)與難點(diǎn)。臨床多采取中風(fēng)病常規(guī)治療和護(hù)理措施,配合個(gè)體化康復(fù)訓(xùn)練以抑制肢體異常運(yùn)動(dòng),緩解肢體痙攣,縮短康復(fù)進(jìn)程,提高生存質(zhì)量,然而臨床效果很難達(dá)到醫(yī)患的預(yù)期,因此,尋找卓有成效的療法迫在眉睫。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,卒中后痙攣屬“筋病”“痙證”范疇?!端貑枴ど鷼馔ㄌ煺撈啡眨骸瓣枤庹撸珓t養(yǎng)神,柔則養(yǎng)筋?!标U明陽氣具有養(yǎng)神和養(yǎng)筋的作用,陽氣足則筋脈得養(yǎng)。《靈樞·經(jīng)筋》日:“寒則反折筋急?!标U明若陰寒內(nèi)盛,陽氣不足,可使筋脈失養(yǎng)而拘急攣縮。中風(fēng)后由于陽氣受損,陰陽失衡,氣血逆亂,或肝腎陰虛,筋脈失養(yǎng),或氣血不足,經(jīng)脈不通,致氣血無法濡養(yǎng)四肢,陽氣無法溫煦全身,而發(fā)為肢體痙攣。治本病宜取平衡陰陽、通絡(luò)、活血之法。督脈隸屬于奇經(jīng)八脈,統(tǒng)督全身陽經(jīng)脈氣,溫養(yǎng)臟腑的同時(shí)亦可傳經(jīng)輸氣[14]。督脈經(jīng)氣通暢,陽氣得以宣發(fā)則氣血通暢,筋脈得養(yǎng),拘急痙攣亦可緩解[15]。《難經(jīng)·二十九難》曰,“督之為病、脊強(qiáng)而厥”,故肢體痙攣歸之為“督脈之病”,治療腦卒中后肢體痙攣應(yīng)以調(diào)治督脈為主[16-17]。以此為啟發(fā),本研究以督脈為主線治療腦卒中后上肢痙攣。
灸法可通過艾葉燃燒產(chǎn)生溫?zé)嵝?yīng)作用于相應(yīng)穴位,激發(fā)經(jīng)絡(luò)感傳,促進(jìn)經(jīng)氣活動(dòng),起到行氣血和調(diào)陰陽的作用[16]。督脈灸是在灸法的基礎(chǔ)上于督脈進(jìn)行隔姜艾灸,集姜、艾、皮膚、腧穴等優(yōu)勢(shì)為一體,以期更好地激發(fā)督脈協(xié)調(diào)諸經(jīng),振奮陽氣,運(yùn)氣活血,溫煦濡養(yǎng)筋脈的作用。其中生姜性溫、味辛,具有行氣活血,溫經(jīng)通脈,宣通陽氣、溫陽化濕之效[18];艾為純陽之品,點(diǎn)燃艾絨可通過紅外線光譜、生物熱傳等一系列機(jī)制,在改善機(jī)體血液循環(huán)、恢復(fù)受損神經(jīng)中起到不可或缺的作用[19];皮膚與臟腑經(jīng)絡(luò)具有整體的聯(lián)系,是臟腑功能活動(dòng)的外在表現(xiàn)[20];“穴位所在,主治所在”,大椎、至陽、腰陽關(guān)為常用穴,其中大椎為諸陽經(jīng)交會(huì)之所,灸之可宣通陽氣,補(bǔ)虛培元[21];至陽為督脈之氣達(dá)陽中之陽處,灸之可振奮陽氣,活血通絡(luò)[22];腰陽關(guān)為元陰元陽匯聚之處,灸之可激發(fā)元?dú)鈁23]。將上訴綜合作用集為一體,則舒筋通絡(luò),溫陽補(bǔ)氣,筋脈得養(yǎng)而病消。
本研究結(jié)果顯示治療六周后2組患者的MAS評(píng)級(jí)均較前下降,且督脈灸組評(píng)級(jí)低于常規(guī)組,提示2組方式干預(yù)均能改善痙攣上肢的痙攣程度,且督脈灸組療效更優(yōu);治療六周后2組患者的FMA評(píng)分、MBI評(píng)分及臨床療效均較前升高,且督脈灸組高于常規(guī)組,提示2組方式干預(yù)均能改善患者上肢功能、提高生活活動(dòng)能力,臨床療效確切,且督脈灸組療效更優(yōu)。表明督脈灸配合常規(guī)干預(yù)能更有效地降低患者腦卒中后上肢痙攣的痙攣程度,改善上肢功能和生活自理能力,幫助患者更快的回歸社會(huì),值得臨床推薦。
筆者認(rèn)為,督脈灸集姜、艾、經(jīng)絡(luò)、腧穴、皮膚等綜合作用為一體,具有舒筋通絡(luò)、溫陽益氣活血之功效,是對(duì)傳統(tǒng)艾灸的創(chuàng)新和發(fā)展,配合中風(fēng)病常規(guī)治療、護(hù)理和康復(fù)訓(xùn)練,不失為解決腦卒中后上肢痙攣的新思路。前期研究發(fā)現(xiàn)MAS評(píng)分為Ⅳ級(jí)的患者干預(yù)療效不明顯,所以此次未納入研究。此研究亦存在不足:①文中所選取的幾個(gè)指標(biāo)均通過量表進(jìn)行評(píng)估,單一、片面的同時(shí)亦缺少客觀指標(biāo)進(jìn)行佐證,在今后的研究中亦可增加各關(guān)節(jié)活動(dòng)度,關(guān)節(jié)活動(dòng)時(shí)肌肉和肌群力量,肌肉肌電,神經(jīng)元,神經(jīng)功能等方面的測(cè)定;②樣本量少,缺乏多中心、大樣本的RCT對(duì)督脈灸療效進(jìn)行佐證。③增加隨訪觀察,使數(shù)據(jù)更完善、更有說服力。