張瀚文,王子航,臧小軍,龍?chǎng)伍w
(中核核電運(yùn)行管理有限公司,浙江 海鹽 314300)
儀表壓空分配系統(tǒng)從投運(yùn)以來,已經(jīng)運(yùn)行十余年,因設(shè)備老化導(dǎo)致設(shè)備故障率及誤報(bào)警率逐年上升,多次因設(shè)備故障造成壓縮氣體分配控制失效,導(dǎo)致重要廠房某一回路失氣,嚴(yán)重影響設(shè)備正常運(yùn)行。本文通過儀表壓空分配系統(tǒng)控制系統(tǒng)的分析,列舉出目前控制系統(tǒng)存在的問題和缺陷。根據(jù)這些缺陷和問題,提出相應(yīng)的優(yōu)化建議和改造方案,提高儀表壓空分配系統(tǒng)的穩(wěn)定性,減少分配系統(tǒng)故障率,以保障核電站各個(gè)廠房的氣源可靠性,并為其它類似系統(tǒng)工況升級(jí)改造提供參考價(jià)值。
儀表壓空分配系統(tǒng)是核電站儀表壓空系統(tǒng)的子系統(tǒng),通過儀表壓空分配管網(wǎng)向重水堆核電站各個(gè)生產(chǎn)相關(guān)廠房的儀表壓空用戶供氣,以保證各廠房的氣動(dòng)等設(shè)備的用氣需求。除了滿足各廠房壓空用戶基本用氣需求外,也可在某一供氣支管破裂后,及時(shí)隔離掉該供氣支管,停止對(duì)該支管供氣以保證給其他供氣支管正常供氣。圖1 是儀表壓空分配系統(tǒng)簡(jiǎn)略流程圖。
圖1 儀表壓空分配管網(wǎng)示意圖Fig.1 Modification of instrument air distribute pipe network
1)日常運(yùn)行期間,儀表壓空分配系統(tǒng)將儀用空壓機(jī)產(chǎn)生并經(jīng)過干燥器干燥后得到的清潔、無油、干燥的空氣,通過儀表壓空分配管網(wǎng)的支管向重水堆核電站的反應(yīng)堆廠房、核輔助廠房、汽輪機(jī)廠房、海水泵房、水處理廠房的儀表壓空用戶供氣,以保證各生產(chǎn)廠房的氣動(dòng)設(shè)備的用氣需求。
2)異常工況下,當(dāng)某一支管存在破裂情況導(dǎo)致大量漏氣現(xiàn)象發(fā)生時(shí),對(duì)應(yīng)支管上的電磁閥關(guān)閉,將支管隔離,不再向此支管供氣,以保證供氣到其他廠房的各支管正常供氣。
儀表壓空分配系統(tǒng)包括:儀表壓空分配盤(1 個(gè)),儀表壓空分配母管(1 根),反應(yīng)堆廠房供氣支管(1 根),核輔助廠房供氣支管(3 根),汽輪機(jī)廠房供氣支管(3 根),海水泵房供氣支管(1 根)。其中,核輔助廠房和汽輪機(jī)廠房供氣支管包括:奇列用戶、偶列用戶、非重要用戶支管各一根。除反應(yīng)堆廠房供氣支管外,其他廠房的供氣支管上都安裝電磁閥。主要設(shè)備有:1 個(gè)儀表壓空主分配集管控制盤(67512-PL4079),8 臺(tái)電磁隔離閥(67512-SV4111/4112/4113/4115/4116/4117/4118/4119),8 臺(tái)差壓開關(guān)(67512-PDS-4331/4332/4333/4335/4336/4337/4338/4339),以及相關(guān)繼電器和延時(shí)繼電器。
由圖1 可見,除反應(yīng)堆廠房供氣支管以外的各支管上均安裝有隔離電磁閥,其目的是在各廠房供氣支管管道發(fā)生破裂時(shí)自動(dòng)對(duì)其進(jìn)行隔離,防止因?yàn)閱蝹€(gè)供氣支管發(fā)生管道破裂而導(dǎo)致整個(gè)儀表壓空系統(tǒng)壓力下降的情況出現(xiàn)。電磁閥由儀表壓空分配盤(67512-PL4079)控制。儀表壓空分配盤由兩路電源為其供電,奇路電源為奇列電磁閥供電,偶路電源為偶列電磁閥供電。隔離電磁閥前后有取壓管線引至差壓開關(guān),差壓開關(guān)負(fù)責(zé)對(duì)隔離電磁閥前后壓力進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
電磁閥控制手柄打到AUTO 位置時(shí),若監(jiān)測(cè)到隔離電磁閥前后壓差達(dá)到80kPa,并保持5s 后,觸發(fā)隔離電磁閥關(guān)閉邏輯,電磁閥得電關(guān)閉,以保證其它管線用戶用氣。儀表壓空母管壓力低于740kPa 持續(xù)5s,輔助廠房和汽輪機(jī)廠房的非重要儀表壓空用戶供氣支管電磁閥(SV4113 和SV4117)自動(dòng)關(guān)閉,以保證對(duì)其他重要儀表壓空用戶供氣[1]。
電磁閥控制手柄打到CLOSE 位置時(shí),則直接關(guān)閉電磁閥,停止對(duì)該支管供氣。
儀表壓空分配系統(tǒng)從電廠投運(yùn)以來,已經(jīng)連續(xù)運(yùn)行了十余年,隨著設(shè)備的老化,系統(tǒng)的故障率也在逐年上升,主要的故障表現(xiàn)為電磁閥漏氣、電磁閥位置開關(guān)不到位和繼電器故障。調(diào)取歷史工單數(shù)據(jù),經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致儀表壓空分配系統(tǒng)控制異常故障主要分為兩類:①現(xiàn)場(chǎng)儀表產(chǎn)生故障;②控制系統(tǒng)故障?,F(xiàn)場(chǎng)儀表故障是設(shè)備維護(hù)中的正?,F(xiàn)象,可以通過合理增加預(yù)防性維護(hù)來進(jìn)行優(yōu)化,減少儀表故障發(fā)生的頻率,但只能降低頻率,并不能從根本上消除。作為對(duì)比,控制系統(tǒng)常態(tài)化的發(fā)生故障,不是一種正常的現(xiàn)象,已經(jīng)違背了設(shè)備自動(dòng)化的初衷,下面對(duì)儀表壓空分配系統(tǒng)現(xiàn)有的控制系統(tǒng)進(jìn)行分析。
8 臺(tái)電磁隔離閥和8 臺(tái)差壓開關(guān)均由就地控制盤67512-PL4079 控制,控制盤位于汽輪機(jī)廠房,是由繼電器和延時(shí)繼電器組成的繼電器控制系統(tǒng)。通過接收現(xiàn)場(chǎng)觸點(diǎn)信號(hào),完成內(nèi)部邏輯運(yùn)算,輸出信號(hào)控制電磁閥的開啟和關(guān)閉。
電磁隔離閥使用Atkomatic 品牌,型號(hào)為32460-020PC CC1WP 的產(chǎn)品,為“半直聯(lián)或半先導(dǎo)”式,閥門開啟時(shí)上下游會(huì)有壓差,即閥門的進(jìn)/出口存在壓降。電廠目前的預(yù)防性維修策略是周期為兩年的定期檢查,主要包括:清潔、檢查電磁閥及位置反饋外觀,檢查、記錄線圈阻抗和絕緣,檢查、緊固電磁閥接線以及電磁閥動(dòng)作檢查。差壓開關(guān)使用Ashcroft 品牌,型號(hào)為D464B XNH 的產(chǎn)品,開關(guān)內(nèi)含有兩副觸點(diǎn)結(jié)構(gòu)。電廠目前的預(yù)防性維修策略是周期為兩年的定期檢查,包括:清潔、標(biāo)定差壓開關(guān),檢查、緊固儀表回路接線。延時(shí)繼電器使用Cutler-Hammer 品牌,型號(hào)為PROTMR 9084A61G01 的產(chǎn)品。電廠目前的預(yù)防性維修策略是周期為兩年的定期檢查,內(nèi)容為檢查延時(shí)繼電器設(shè)定值。
2.2.1 故障率高,故障排查困難
繼電器控制系統(tǒng)的特性決定了它會(huì)使用大量機(jī)械觸點(diǎn),觸點(diǎn)在動(dòng)作時(shí)容易受到電弧的傷害,并且在日常運(yùn)行中存在機(jī)械磨損,使其壽命縮短,故障率高。而且由于繼電器控制系統(tǒng)接線復(fù)雜[2],當(dāng)控制回路中任意一個(gè)繼電器或者一段接線出現(xiàn)問題,都將影響控制系統(tǒng)的穩(wěn)定性。由于接線復(fù)雜,故障查找十分困難,有時(shí)不得不逐一地對(duì)接觸器進(jìn)行排查確認(rèn)。
2.2.2 系統(tǒng)龐大,維護(hù)復(fù)雜,成本高
由于控制系統(tǒng)是大量的繼電器和延時(shí)繼電器組成的,為減少系統(tǒng)運(yùn)行故障,保證控制系統(tǒng)的精確,每次停機(jī)大修期間都需要對(duì)繼電器進(jìn)行性能檢查,對(duì)延時(shí)繼電器進(jìn)行標(biāo)定,將檢查不合格的設(shè)備予以更換。大量的標(biāo)定工作浪費(fèi)人力和時(shí)間,對(duì)不合格的繼電器進(jìn)行更換也大大增加了維護(hù)成本。
例如2022 年工單:在對(duì)8 個(gè)延時(shí)繼電器檢查校驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)其中有3 個(gè)延時(shí)繼電器的延時(shí)時(shí)間雖然滿足要求,但繼電器觸點(diǎn)閉合時(shí)電阻值較標(biāo)準(zhǔn)值(1Ω)偏大,且不穩(wěn)定。領(lǐng)出備件后,再次對(duì)3 個(gè)新繼電器檢查校驗(yàn),確認(rèn)檢查合格并設(shè)置好延時(shí)時(shí)間后,更換至現(xiàn)場(chǎng)。校驗(yàn)繼電器和新備件更換的過程耗費(fèi)大量的時(shí)間和人力。
2.2.3 自動(dòng)化程度低,無法幫助維修人員快速判斷設(shè)備故障
繼電器控制系統(tǒng)自動(dòng)化程度較低,無法快速獲取控制系統(tǒng)以及現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備的當(dāng)前狀態(tài),例如:在檢修過程中,如果需要獲取現(xiàn)場(chǎng)所有差壓開關(guān)的狀態(tài),必須參照?qǐng)D紙確定輸入設(shè)備對(duì)應(yīng)的繼電器,逐個(gè)測(cè)量繼電器觸點(diǎn)后才能確認(rèn)設(shè)備狀態(tài),耗費(fèi)的時(shí)間長(zhǎng),效率低,不利于緊急情況下快速、準(zhǔn)確地定位缺陷,也難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜工況的變化。
2.2.4 關(guān)鍵敏感設(shè)備(SPV設(shè)備)多,不利于電廠運(yùn)行和管理
汽輪機(jī)廠房的供氣支管中,奇管和偶管兩條回路上的電磁閥、差壓開關(guān)、延時(shí)繼電器、控制繼電器均為關(guān)鍵敏感設(shè)備,一旦出現(xiàn)故障不可用將導(dǎo)致電廠進(jìn)入技術(shù)規(guī)格書限制,甚至有降功率停機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。此外,關(guān)鍵敏感設(shè)備數(shù)量多已經(jīng)不符合當(dāng)前國(guó)內(nèi)外重水堆電廠的管理期望和經(jīng)驗(yàn),將給電廠管理和執(zhí)行部門帶來巨大的工作負(fù)擔(dān)。較多的SPV 設(shè)備將導(dǎo)致管理質(zhì)量和能力、力度有所下降,偏離SPV 設(shè)備的管理期望和目的。
綜上所述,儀表壓空分配控制目前存在故障率高,維護(hù)復(fù)雜,自動(dòng)化程度低,關(guān)鍵敏感設(shè)備多,維護(hù)成本高等問題[3],結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況和控制系統(tǒng)目前的發(fā)展趨勢(shì)來看,已經(jīng)不滿足對(duì)當(dāng)下控制系統(tǒng)的要求,需對(duì)其進(jìn)行變更改造。
按照保證現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備安全,穩(wěn)定運(yùn)行的要求,減少控制系統(tǒng)故障,提高設(shè)備自動(dòng)化程度的訴求,建議使用PLC 對(duì)儀表壓空分配系統(tǒng)進(jìn)行改造。
PLC 控制技術(shù)的出現(xiàn),能很好地解決以上問題。接線簡(jiǎn)單,可靠性高;配套齊全,功能完善,實(shí)用性強(qiáng);系統(tǒng)的設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單,維護(hù)方便,容易改造;體積小,重量輕;能耗低,易學(xué)易用[4],完全符合當(dāng)下核電廠的運(yùn)行實(shí)際工況。并且其兼容性強(qiáng),能夠在不改變現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備接線的情況下,完成對(duì)控制系統(tǒng)的改造。
表1 PLC輸入輸出點(diǎn)統(tǒng)計(jì)表Table 1 Statistics table of PLC input and output point
儀表壓空分配系統(tǒng)控制現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備都為開關(guān)量控制,十分適合使用PLC 對(duì)控制系統(tǒng)進(jìn)行改造。通過對(duì)現(xiàn)有控制系統(tǒng)I/0 點(diǎn)的統(tǒng)計(jì),確認(rèn)儀表壓空分配系統(tǒng)輸入量為25 個(gè),輸出量為19 個(gè),還不計(jì)算如果改為PLC 控制后I/O 點(diǎn)還能進(jìn)一步降低,使用一臺(tái)小型PLC(按照PLC 大小定義,128點(diǎn)以下PLC 為小型)也完全能夠滿足現(xiàn)場(chǎng)改造需求。確定了硬件設(shè)備及I/O 變量后,需編制梯形圖,寫出指令表,參考控制系統(tǒng)中電路輸入點(diǎn)分配圖和連接圖及控制邏輯圖,根據(jù)輸入信號(hào)和輸出控制對(duì)象的作用編制出滿足現(xiàn)場(chǎng)需求的梯形邏輯圖。
編制PLC 梯形圖必須遵守梯形圖的語法規(guī)則,滿足語法要求。比如,線圈必須放在電路圖的最右側(cè),否則將無法正常運(yùn)行。同時(shí),規(guī)范的梯形圖有利于維護(hù)人員對(duì)控制邏輯的解讀。此外應(yīng)注意,PLC 輸出繼電器的電壓類型和額定值應(yīng)與外部負(fù)載一致,PLC 的繼電器輸出模塊只能驅(qū)動(dòng)額定電壓為AC220V 或DC24V 的負(fù)載。
繼電器控制系統(tǒng)和PLC 控制系統(tǒng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)的輸入和輸出方式是相同的,不同的是邏輯運(yùn)算環(huán)節(jié)。繼電器控制系統(tǒng)是通過繼電器動(dòng)作來完成邏輯運(yùn)算,而PLC 是通過內(nèi)部程序(梯形圖)來完成邏輯運(yùn)算,因PLC 與繼電器空間系統(tǒng)邏輯處理不同(見圖2),繼電器控制系統(tǒng)中間繼電器產(chǎn)生的繼電器抖動(dòng),觸點(diǎn)接觸不良,接線松動(dòng)[5]等故障都將可以避免,使得故障率能很大程度地降低,提升了系統(tǒng)的可靠性。
圖2 繼電器與PLC控制系統(tǒng)對(duì)比圖Fig.2 Comparison between relay and PLC
1)改造后將節(jié)省大量日常維護(hù)的人力成本
原控制系統(tǒng)在日常及大修期間的繼電器檢查和延時(shí)繼電器標(biāo)定可以省去,且相對(duì)應(yīng)的故障設(shè)備更換工作也可以省去。PLC 內(nèi)部程序不會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤或丟失,只需要定期進(jìn)行動(dòng)作邏輯的驗(yàn)證即可,大大節(jié)省了維護(hù)成本的同時(shí),也縮短了壓空系統(tǒng)不可用的時(shí)間,也避免電廠進(jìn)入技術(shù)規(guī)格書的限制,降低了核電廠的安全隱患。
2)改造后故障定位更加迅速
現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備的狀態(tài)可通過PLC 輸入輸出卡件上的狀態(tài)燈快速判斷,可一目了然找到缺陷的根本原因。此外,出現(xiàn)復(fù)雜的綜合性問題,也可通過在程序中強(qiáng)制某輸入輸出變量的方式,檢查對(duì)應(yīng)的邏輯語句是否導(dǎo)通。通過多條邏輯語句的驗(yàn)證,結(jié)合就地設(shè)備狀態(tài),快速定位故障并解決問題。
3)改造后故障類型更加單一
以往維修人員在進(jìn)行邏輯檢查后,定位到最終故障的原因包括:繼電器觸點(diǎn)不合格,延時(shí)繼電器接線松動(dòng),延時(shí)繼電器延時(shí)時(shí)間不滿足標(biāo)準(zhǔn),手柄觸點(diǎn)短時(shí)間偶發(fā)性粘連等。對(duì)于以上故障問題,處理的方式也各不相同。主要處理方式包括:緊固接線,更換故障設(shè)備,校驗(yàn)繼電器,但處理以上故障的時(shí)間均偏長(zhǎng),可能需要1 ~2 個(gè)小時(shí)。改造后出現(xiàn)的問題僅僅是成套PLC 的卡件問題,僅需要斷開上級(jí)電源后,直接更換其中某一塊故障卡件(包括CPU、電源模塊、PLC 基板、輸入輸出卡)即可,大大縮短解決故障的時(shí)間,提高效率。
4)改造后還降低了SPV 設(shè)備數(shù)量
可通過本次變更改造,將奇管、偶管的控制繼電器和延時(shí)繼電器使用PLC 卡件代替,直接減少了4 個(gè)SPV 級(jí)別的設(shè)備,保證了機(jī)組穩(wěn)定運(yùn)行的同時(shí)也降低了電廠管理和執(zhí)行部門的工作負(fù)擔(dān)。
儀表壓空系統(tǒng)投運(yùn)已久,因設(shè)備老化,故障率逐年升高,并且由于控制系統(tǒng)老舊落后,增加了現(xiàn)場(chǎng)故障定位和處理的難度。本文針對(duì)控制系統(tǒng)目前存在的各項(xiàng)問題進(jìn)行分析,對(duì)控制系統(tǒng)邏輯改造提出了方案,并將改造方案和目前控制系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)比,對(duì)比出改造方案對(duì)于目前控制系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì),希望此文能對(duì)儀表壓空分配系統(tǒng)改造提供參考。