常青 李立軍 渠佳慧 張艷麗 韓冬雨 趙鑫瑤

（內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，010019，內(nèi)蒙古呼和浩特）

內(nèi)蒙古畜牧養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展和長(zhǎng)期單一化飼草種植模式導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)飼草料短缺和多樣性匱乏，并導(dǎo)致土壤退化、侵蝕和生物多樣性缺失等一系列問(wèn)題[1]。在內(nèi)蒙古土默川地區(qū)，利用麥后充沛的光熱資源進(jìn)行飼草復(fù)種會(huì)大大提高優(yōu)質(zhì)飼草料的供應(yīng)水平以及飼草多樣性，同時(shí)合理的間作兼具資源高效性和高產(chǎn)性能[1-4]，還能夠顯著提高氮素利用效率[5-6]，并在一定程度上有增強(qiáng)土壤肥力的作用。飼用玉米是飼畜牧業(yè)不可缺乏的基礎(chǔ)飼料，飼用油菜具有良好的適口性、豐富的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值及耐寒耐鹽堿的特性[7]，使其在內(nèi)蒙古等地也得到了大面積推廣。研究[8-10]表明，飼用油菜與青貯玉米等作物混合飼喂，對(duì)山羊、肉牛和奶牛等動(dòng)物生長(zhǎng)有很好的效果。適量的氮肥施入能提升作物產(chǎn)量，明顯改善間作氮素吸收和利用情況[11]，還可以協(xié)調(diào)2 種作物之間的競(jìng)爭(zhēng)與互惠關(guān)系[12]。前人研究表明，種間互作具有促進(jìn)作物氮素吸收和增產(chǎn)的作用。唐明明等[3]對(duì)玉米‖馬鈴薯、玉米‖油菜、大豆‖油菜和大豆‖馬鈴薯4 種間作模式的增產(chǎn)效應(yīng)研究顯示，這4 種間作模式產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)及經(jīng)濟(jì)效益方面均高于相應(yīng)單作，其中玉米‖油菜間作作物氮素利用效率高出相應(yīng)單作10%～21%。玉米‖油菜系統(tǒng)中玉米在生長(zhǎng)前期占據(jù)生態(tài)位優(yōu)勢(shì)。小麥‖玉米對(duì)小麥生長(zhǎng)和養(yǎng)分吸收有明顯的促進(jìn)作用，小麥?zhǔn)斋@后玉米前期營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段生物量顯著提高[13]，間作玉米生物量可較單作提高50.26%[14]。在小麥?zhǔn)斋@后期適當(dāng)提高氮肥供應(yīng)水平可以加速玉米產(chǎn)量恢復(fù)[15]。錢(qián)欣[16]對(duì)燕麥‖向日葵帶狀種植的養(yǎng)分吸收效應(yīng)研究表明，間作顯著提高了系統(tǒng)的氮素吸收效率，高施氮量下（100kg/hm2）氮肥利用率顯著高于低施氮量（50kg/hm2），但與不施氮處理間無(wú)顯著差異。

前人[11,17-19]對(duì)豆科與禾本科飼用作物間作的產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移等研究較多，作物種類(lèi)搭配[4]、種植比例[20]和水肥管控[21-22]等手段對(duì)間作系統(tǒng)種間關(guān)系起到了調(diào)控作用，并影響了其氮素利用和分配。在此基礎(chǔ)上，在內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)，探討麥后復(fù)種2 種非豆科飼用作物間作模式的增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，豐富該地區(qū)飼草栽培種植和飼草供應(yīng)的多樣性，并進(jìn)一步明確施氮對(duì)飼用作物種間競(jìng)爭(zhēng)力及氮素吸收利用效率的影響具有重要意義，為飼草間作增產(chǎn)效應(yīng)研究和發(fā)展氮素節(jié)約型飼草間作生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及材料

田間試驗(yàn)于2019-2020 年在內(nèi)蒙古呼和浩特市土默特左旗畢克齊鎮(zhèn)兵州亥村土默特左旗農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)技術(shù)研究中心（111°47'E、40°32'N）進(jìn)行，該地為溫帶大陸性氣候，年均降水量379.4mm，年均氣溫7.2℃。前茬作物為小麥，供試土壤為栗鈣土。試驗(yàn)地基礎(chǔ)土壤養(yǎng)分含量為有機(jī)質(zhì)8.2g/kg、全氮1.1g/kg、堿解氮90.4mg/kg、速效鉀140.2mg/kg、速效磷19mg/kg、pH 7.5。每年田間試驗(yàn)于7月10-15日播種，10 月1-5 日收獲。

供試作物為飼用玉米（Zea maysL.）品種伊丹76 和飼用油菜（Brassica campestrisL.）品種飼油二號(hào)。

供試肥料為尿素（N≥46.0%）和過(guò)磷酸鈣（P2O5≥16.0%）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用雙因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，種植模式因素（A）包括飼用玉米單作（SM）、飼用油菜單作（SO）和玉米‖油菜間作（M‖O，其中間作玉米IM；間作油菜IO）；施氮量因素（B）包括不施氮（N0）、低氮處理（N1，施氮量120kg/hm2）和正常施氮處理（N2，施氮量210kg/hm2），共9 個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)5 次，共45 個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積27.5m2（5.5m×5.0m）。

1.3 田間管理

小麥?zhǔn)斋@后，用旋耕機(jī)整地，將氮肥、磷肥先后均作為基肥一次性施入，作物生長(zhǎng)期間不追肥，機(jī)器開(kāi)溝使用定制肥盒人工撒肥，各處理磷肥施用量均為90kg/hm2。在肥溝的斜上方開(kāi)一條種溝，進(jìn)行人工播種，飼用玉米種植密度16 萬(wàn)株/hm2，采用點(diǎn)播，行距0.25m，株距0.25m，深度2cm，飼用油菜種植密度為45 萬(wàn)株/hm2，采用條播（使用定制種盒保證播種密度），行距0.25m，深度2cm。間作小區(qū)中玉米油菜行數(shù)比例為4:2，種植3 個(gè)條帶，播種密度及方式同單作。出苗后7d 進(jìn)行查苗補(bǔ)苗工作，6d 后間苗，保證密度的統(tǒng)一。各單作小區(qū)種植22 行；間作小區(qū)玉米16 行，油菜6 行。田間管理措施參照當(dāng)?shù)卮筇锍Ｒ?guī)管理。

1.4 樣品采集與指標(biāo)測(cè)定

生物量：收獲期取樣與測(cè)產(chǎn)在飼用玉米（無(wú)雌穗）的抽雄期，同期油菜處于盛花期進(jìn)行[23]，單作油菜于中間行齊地取一行50cm 樣段，間作油菜于2 個(gè)邊行及中間條帶各取一行50cm 樣段；單作玉米于中間行取相連植株3 株，間作玉米于2 個(gè)邊行及中間行取相連植株3 株[17,24-25]，測(cè)定單位面積平均鮮草產(chǎn)量后，將樣品于105℃殺青30min 后，85℃烘干至恒重，粉碎后用于室內(nèi)指標(biāo)測(cè)定。

1.5 植株養(yǎng)分含量測(cè)定及養(yǎng)分利用指標(biāo)計(jì)算

1.5.1 產(chǎn)量及品質(zhì) 生物產(chǎn)量：采用稱(chēng)量法，齊地剪取地上部分稱(chēng)重并計(jì)算鮮草產(chǎn)量，將樣品放入烘箱內(nèi)105℃殺青0.5h 后，85℃條件下烘干至恒重，稱(chēng)重并計(jì)算干草產(chǎn)量。

1.5.2 土地當(dāng)量值（land equivalent rate，LER）LER是指2 種作物在間作條件下單位面積產(chǎn)量與在相同面積單作條件下該作物產(chǎn)量的比[26]。

式中，Yim和Ym分別代表玉米的間作和單作產(chǎn)量，Yio和Yo分別代表油菜的間作和單作產(chǎn)量。當(dāng)LER＞1 時(shí)，說(shuō)明具有間作優(yōu)勢(shì)，土地利用率高；當(dāng)LER＜1 時(shí)，說(shuō)明沒(méi)有間作優(yōu)勢(shì)。

1.5.3 種間相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力（relative competitive index，Amo）Amo是指衡量間作兩作物間資源競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)[26-27]。

式中，Amo為玉米相對(duì)于油菜的資源競(jìng)爭(zhēng)力；Zm和Zo分別為間作中玉米和油菜面積比例，Zm=2/3，Zo=1/3。Amo＞0 表示玉米競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)于油菜；Amo＜0 表示玉米競(jìng)爭(zhēng)能力弱于油菜。

1.5.4 相對(duì)擁擠系數(shù)（relative crowding coefficient，RCC）RCC可以評(píng)定間作系統(tǒng)種間競(jìng)爭(zhēng)力及資源利用效率的大小[26-27]。

式中，Zm和Zo分別為間作中玉米和油菜的面積比例。

1.5.5 氮素利用效率 氮肥農(nóng)學(xué)效率（AEN，kg/kg）=（施氮肥區(qū)產(chǎn)量-不施氮肥區(qū)產(chǎn)量）/施氮量；氮肥偏生產(chǎn)力（PFPN，kg/kg）=施氮區(qū)產(chǎn)量/施氮量；植株氮素積累量（kg/hm2）=植株全氮含量（%）×植株干物質(zhì)重量（kg/hm2）；氮肥利用率（NER，%）=（施氮肥區(qū)植株氮積累量-不施氮肥區(qū)植株氮積累量）/施氮量×100。

1.6 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2007、SigmaPlot 12.0 及SPSS 25.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理、分析及作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施氮處理對(duì)間作作物產(chǎn)量的影響

由表1 可知，2019 和2020 年施氮與種植模式對(duì)鮮草及干草產(chǎn)量的影響均達(dá)到了極顯著水平（P＜0.01），且施氮與種植模式對(duì)飼草的鮮草和干草產(chǎn)量均存在顯著的交互作用。隨施氮量增加，間作玉米和單作玉米產(chǎn)量呈增加趨勢(shì)，在N0、N1、N2下，間作玉米鮮草產(chǎn)量較單作顯著提高了11.50%、16.81%和10.61%，在N1 間作玉米干草產(chǎn)量與N2下無(wú)顯著差異（P＞0.05），N0 下間作玉米產(chǎn)量即達(dá)到或已經(jīng)超過(guò)N1 下的單作產(chǎn)量，這顯示出間作的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)；除2020 年N1 間作油菜產(chǎn)量較N0 顯著增加外，間作油菜產(chǎn)量在各施氮處理下無(wú)顯著差異（P＞0.05）。與單作油菜相比，除2019 年間作油菜鮮草產(chǎn)量增加了20.56%外，其他施氮處理間作油菜產(chǎn)量與單作均無(wú)顯著差異（P＞0.05）。總體來(lái)看，由于2020 年春季燕麥播種推遲至5 月4日，所以復(fù)種延遲了15d，且玉米、油菜苗期土壤干旱降低了出苗率，導(dǎo)致油菜小幅度減產(chǎn)，間作總體產(chǎn)量較2019 年有所下降。增施氮肥和間作模式對(duì)玉米的產(chǎn)量均有促進(jìn)作用，而間作下油菜在2 年試驗(yàn)中表現(xiàn)不盡相同。

表1 2019-2020 年不同施肥處理下間作玉米和油菜生物產(chǎn)量Table 1 2019-2020 biological yield of intercropped maize and rape under different nitrogen levelst/hm2

2.2 不同施氮處理對(duì)間作LER 的影響

LER是評(píng)價(jià)某個(gè)間作模式是否具有增產(chǎn)效果的指標(biāo)，可以反映土地利用效率。由圖1 可知，2019-2020 年各施氮處理下間作系統(tǒng)的LER均大于1.00，N1 水平下間作系統(tǒng)LER 均顯著高于N0 和N2（P＜0.05），分別為1.14 和1.12；2019 年N0處理間作LER 顯著大于N2，2020 年兩者無(wú)顯著差異（P＞0.05）；且在同一施氮處理下，間作中飼用玉米LER（0.74～0.77）均大于飼用油菜的（0.35～0.37）。說(shuō)明飼用玉米油菜間作與其單作相比具有增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)（LER＞1），且本試驗(yàn)此間作模式的增產(chǎn)組分為玉米。

圖1 2019-2020 年不同處理下間作玉米和油菜土地當(dāng)量比Fig.1 LER of intercropping crops under different treatments in 2019-2020

2.3 不同施氮處理對(duì)間作植株氮素含量及積累量的影響

由表2 可知，對(duì)不同施肥之間進(jìn)行比較時(shí)，間作系統(tǒng)的N2 和N1 下植株氮素含量顯著高于不施氮處理（P＜0.05），但兩者之間無(wú)顯著差異（P＞0.05），而N2 下氮素積累量顯著高于N1 和N0；不同種植方式之間進(jìn)行比較時(shí)，2019-2020 年玉米間作的氮素含量較單作顯著提高了13.01%和22.08%，而間作油菜較單作油菜有所降低但沒(méi)有顯著差異；植株氮素積累量間作玉米（IM）＞單作玉米（SM）＞間作油菜（IO）和單作油菜（SO），2019 年IM 較IO 氮素積累量提高了66.14%；種植模式顯著影響了植株氮素含量和氮素積累量。間作模式下作物對(duì)氮素的吸收情況均大于單作，玉米的氮素競(jìng)爭(zhēng)能力也強(qiáng)于油菜，同時(shí)Amo均大于0.000（表3），說(shuō)明玉米的氮素競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)于油菜，這種趨勢(shì)也與LER和RCC結(jié)果吻合。即油菜處在競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)地位，間作油菜較單作油菜有所降低但沒(méi)有差異。

表2 2019-2020 年不同施肥處理下間作植株地上氮素含量及氮素積累量Table 2 Nitrogen content and uptake rate of above-ground parts of intercropping crops under different nitrogen rates in 2019-2020

表3 2019-2020 年不同施氮處理下間作種間相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力及相對(duì)擁擠系數(shù)Table 3 Amo and RCC of intercropping system under different nitrogen rates in 2019-2020

2.4 不同施氮處理對(duì)間作植株氮素利用率的影響

由表4 可知，2019-2020 年間作作物的氮肥偏生產(chǎn)力隨施氮量增加而顯著降低，說(shuō)明施氮會(huì)降低間作的氮素利用效果，N2 下間作玉米和間作油菜氮肥偏生產(chǎn)力均小于N1，玉米在2019 和2020 年分別顯著降低了57.48%和61.26%，油菜2 年間分別顯著降低47.16%和48.65%；同一施氮條件下，間作可以顯著提高作物氮肥偏生產(chǎn)力，N1 下間作玉米的PEP較單作玉米顯著提高了14.15%和30.22%，2019 年N1 下間作油菜PEP較單作顯著提高了12.93%，2020 年沒(méi)有顯著差異；N2 下間作玉米的PEPN較單作玉米顯著提高了11.95%和13.89%，2019 年N2 下間作油菜PEPN較單作顯著提高了12.09%，2020 年沒(méi)有顯著差異。在同一間作群體中，同一施氮量下飼用玉米的氮素利用率均顯著大于飼用油菜，但是除2020 年間作玉米較單作玉米氮素利用率顯著增加外，其余各施氮處理下間作作物的氮素利用率與其單作均無(wú)顯著差異。N2處理雖增加了氮肥的用量，但相較于N1，氮素利用效率并沒(méi)有提高。

表4 2019-2020 年不同處理下間作植株氮肥利用效率Table 4 Nitrogen utilization of intercropping crops under different treatments in 2019-2020

3 討論

3.1 施氮和種間競(jìng)爭(zhēng)對(duì)間作系統(tǒng)作物產(chǎn)量和土地當(dāng)量比的影響

本試驗(yàn)鮮草和干草產(chǎn)量均隨施氮量增加而提高，N2 間作產(chǎn)量達(dá)到最高，與N1 沒(méi)有顯著差異，這與錢(qián)欣等[28]對(duì)燕麥間作向日葵得出結(jié)果一致，在張海星等[29]研究中，施氮處理較不施氮明顯提高了玉米生物量、籽粒產(chǎn)量和豆科作物產(chǎn)量，但高氮肥（360kg/hm2）與中氮肥（240kg/hm2）處理無(wú)顯著差異，此結(jié)果與本研究相似。同一施氮量下，間作玉米產(chǎn)量顯著高于單作，但2020 年間作油菜和單作油菜的產(chǎn)量沒(méi)有顯著差異。2020 年油菜產(chǎn)量較2019 年總體下降了18.64%，原因是晚播和苗期的缺水都會(huì)導(dǎo)致對(duì)水分需求更高的油菜產(chǎn)量明顯降低，另一方面，從Amo指數(shù)上看，玉米對(duì)氮素爭(zhēng)奪能力強(qiáng)于油菜，而2020 年不同施氮量下Amo指數(shù)均大于2019 年，說(shuō)明經(jīng)過(guò)一年的間作種植之后，玉米養(yǎng)分競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)于油菜，油菜養(yǎng)分吸收能力下降會(huì)導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)體生長(zhǎng)緩慢，玉米與油菜株高差距會(huì)越來(lái)越大，遮光面積越來(lái)越大，使油菜的產(chǎn)量有所下降。

根據(jù)李隆[30]的研究，有記錄的50 多種間作套種模式中93%以上均具有顯著的間作產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)，也有研究[31]顯示，玉米和油菜具有間作產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)，LER均大于1。施氮是提高產(chǎn)量的有效措施之一[32]，LER與系統(tǒng)內(nèi)物種間競(jìng)爭(zhēng)和互利的權(quán)重大小有密切關(guān)系[33]，錢(qián)欣[16]的研究顯示，2 年內(nèi)燕麥與向日葵帶狀間作LER最高為1.23～1.38。本試驗(yàn)2 年內(nèi)不同施氮量下飼用玉米與油菜間作LER均大于1.00，為1.08～1.14，與單作相比增產(chǎn)效果明顯，表現(xiàn)為N1＞N0＞N2，120kg/hm2施氮量下間作對(duì)土地利用程度最高。

物種多樣性的增加會(huì)導(dǎo)致間作體系生態(tài)位的分化，這種時(shí)空生態(tài)位的分化效應(yīng)會(huì)形成一種比單一種植模式更穩(wěn)定的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)[34]，而這種分化最終體現(xiàn)就是植物內(nèi)部或物種間的競(jìng)爭(zhēng)與促進(jìn)[35]。Amo、RCC表征玉米對(duì)油菜的競(jìng)爭(zhēng)力大小，本試驗(yàn)Amo數(shù)值均大于0.000（除2019 年N0 外），RCC均大于1.000（除2019 年N0 外），說(shuō)明玉米相對(duì)于油菜是此間作系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)物種。在2019 年N0 下Amo小于0.000，表示油菜在此施氮處理下競(jìng)爭(zhēng)力比玉米強(qiáng)，隨施氮增多，Amo逐漸增大并在120kg/hm2達(dá)到最大，說(shuō)明施氮強(qiáng)化玉米的氮素競(jìng)爭(zhēng)力，由競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)轉(zhuǎn)為強(qiáng)勢(shì)地位，并在120kg/hm2下玉米競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮最高。綜上所述，120kg/hm2施氮量適于飼用玉米與油菜間作中發(fā)揮間作產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)和增強(qiáng)土地利用程度。

3.2 施氮和種間競(jìng)爭(zhēng)對(duì)間作系統(tǒng)作物氮素吸收及氮素利用效率的影響

間作模式中作物氮肥利用率的提高可以降低全球化肥的需求量，減少約26%[36]。種間所占據(jù)的環(huán)境及營(yíng)養(yǎng)資源在時(shí)空上的互補(bǔ)擴(kuò)大，是間作模式產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)的主要原因，間作增強(qiáng)了資源的利用效率。本研究中，2 年內(nèi)隨施氮量增加，間作氮素吸收量顯著提高（P＜0.05），玉米在間作下氮素吸收量均顯著高于單作（P＜0.05），這和錢(qián)欣[16]的研究相似；沈其榮等[37]研究發(fā)現(xiàn)，水稻‖花生顯著提高了水稻葉片的氮含量，而顯著降低了花生的氮含量，玉米‖油菜與其不同的是，間作玉米的氮素吸收量顯著高于單作，間作油菜的氮素吸收量與單作之間沒(méi)有顯著差異，這一方面可能由于玉米大喇叭口期至抽雄期是養(yǎng)分需求的高峰，此時(shí)油菜正處于盛花期，玉米和油菜都處于急需養(yǎng)分的階段，所以?xún)烧邔?duì)氮素的激烈競(jìng)爭(zhēng)是不可避免的，通過(guò)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)比率和擁擠指數(shù)可知，玉米此時(shí)處于優(yōu)勢(shì)地位，而油菜會(huì)以降低氮素吸收量為代價(jià)來(lái)平衡這種由資源競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)調(diào)利用引起的活動(dòng)[38]，以此來(lái)拓寬玉米的生態(tài)位寬度；另一方面，玉米是C4作物，油菜是典型的C3作物，Moore[39]研究發(fā)現(xiàn)，在相同條件下，C4植物的光合速率遠(yuǎn)高于C3植物，這是由于C4植物具有CO2濃縮機(jī)制[40]，能夠使維管束鞘細(xì)胞中維持相對(duì)較高的CO2濃度，從而促進(jìn)羧化反應(yīng)，降低光呼吸消耗，所以玉米較油菜具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，氮素利用率更高。從LER和Amo來(lái)看，玉米較油菜來(lái)說(shuō)是優(yōu)勢(shì)種，施氮可以強(qiáng)化玉米競(jìng)爭(zhēng)力，以降低油菜的氮素吸收來(lái)滿(mǎn)足自身養(yǎng)分需求，之所以間作油菜與單作油菜氮素吸收量和積累量之間沒(méi)有顯著差異，可能是由于玉米作為禾本科作物具有較強(qiáng)的氮素吸收競(jìng)爭(zhēng)能力，十字花科的油菜對(duì)氮素的吸收也主要集中在開(kāi)花期以前，所以2種作物在有限的資源下，競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果必定會(huì)以降低其中一種作物的氮素吸收量為代價(jià)。

飼用玉米與油菜間作產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)與氮素投入緊密相關(guān)，有研究[41]顯示，施氮行為會(huì)增加間作體系的氮素吸收量，但是氮素含量增加并不一定會(huì)使氮素利用效率提高，錢(qián)欣[16]研究發(fā)現(xiàn)，燕麥‖向日葵帶狀間作提高了系統(tǒng)的氮素吸收效率，高施氮量（100kg/hm2）下氮肥利用率顯著高于低施氮量（50kg/hm2），但與不施氮處理間差異不顯著。2年間養(yǎng)分低（N0、N1）時(shí)間作的氮素偏生產(chǎn)力顯著高于N2（P＜0.05），2019 年N1 與N2 間作的氮素利用率之間無(wú)顯著差異，并顯著高于不施氮處理，間作模式的氮素利用率較單作也沒(méi)有顯著差異，可見(jiàn)較高施氮量并不能促進(jìn)作物對(duì)氮素的吸收，還要考慮2 種作物對(duì)低于或高于施氮量閾值的種間反饋效應(yīng)[12]。以上結(jié)果表明，飼用玉米油菜間作在120kg/hm2施氮量下氮素利用效率最高。

4 結(jié)論

飼用玉米油菜間作具有顯著的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)（LER＞1），在N1 處理下Amo和RCC指數(shù)（2 年平均分別為0.092 和1.160）均高于N2（2 年平均分別為0.062 和1.019），收獲期玉米在間作中占主導(dǎo)地位，氮肥的加入強(qiáng)化了這種優(yōu)勢(shì)；間作系統(tǒng)的氮素效率顯著高于單作，施肥增加了間作的氮素吸收量，N2處理下氮素吸收量最高，但間作在N1 處理下氮肥偏生產(chǎn)力和氮肥利用率均顯著高于N2 處理。綜上所述，麥后飼用玉米與油菜間作有明顯的增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，施氮量120kg/hm2更適合飼用玉米油菜間作發(fā)揮產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)并保持較高的氮肥利用率。