張友智 吳柳青 周宏敏
摘? ? 要:風(fēng)電運維船作為海上風(fēng)電開發(fā)的重要工具,研究風(fēng)電運維船在海浪中的運動性能有著重要意義。本文以一艘88m的運維船作為研究對象,基于切片理論對運維船進(jìn)行運動響應(yīng)分析。通過不同航向角及不同海況對運動響應(yīng)結(jié)果進(jìn)行對比分析,得出較為危險的航向角,以此提出解決方案,有效抑制危險航向角下的運動響應(yīng),提高運維船的航行安全性。
關(guān)鍵詞:風(fēng)電運維船;切片理論;運動響應(yīng);暈船率;短期統(tǒng)計
中圖分類號:U661.32 ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
Motion Performance Analysis of Wind Power Operation and Maintenance (O&M) Vessels Based on Strip-Theory
ZHANG Youzhi,? WU Liuqing,? ZHOU Hongmin
( Guangzhou Shipyard International Company Limited, Guangzhou 511642 )
Abstract: Wind farm operation & maintenance vessels are an essential tool for offshore wind power development, and studying their motion performance in waves is of great significance. This paper focuses on an 88-meter O&M vessel and conducts a motion response analysis based on the Strip-theory. By comparing and analyzing the response results under different heading angles and sea conditions, the more hazardous heading angles are identified. A solution is proposed to effectively suppress the motion response under dangerous heading angles and improve the navigation safety of O&M vessels.
Key words: O&M Vessel;? Strip-theory;? Motion Response;? MSI;? Short Term Statistics
1? ? ?前言
海上運維船的主要功能是進(jìn)行海上風(fēng)電樁的日常維護(hù),因為海上風(fēng)電場一般建設(shè)在距離海岸10~40 km的風(fēng)大浪高的海域才可發(fā)揮風(fēng)電的高效益,因此需要考慮更多的因素來保障航行的安全性,尤其是耐波性需要重點關(guān)注。
切片理論于20世紀(jì)50年代由Korvin-kroukovsk提出[1]。在隨后的發(fā)展中,Korvin-kroukovsk和Jacobs進(jìn)一步完善了這一理論并且提出了普通切片法,這也是第一個可以有效計算海浪下船舶運動響應(yīng)的方法[2],但是這個方法只適合解決高速下的升沉以及縱搖運動響應(yīng)。隨后Tasai和Grim以及Schenzle基于切片理論估計了傾斜波下的橫搖運動響應(yīng)[3]。切片理論基于低速和高頻,不適合用于估計高速船舶的運動響應(yīng),但是由于切片理論的計算效率高,在中低速模型下有著良好的響應(yīng)結(jié)果,所以仍然是一個研究耐波性的重要工具。
采用仿真軟件建立了運維船模型,運用切片理論分析在不同航向角及各海況下運動響應(yīng),而且根據(jù)分析結(jié)果進(jìn)行短期峰值統(tǒng)計,提出減搖鰭減搖方案。
2? ? 計算原理
當(dāng)船以速度U航行,假設(shè)船舶坐標(biāo)系以恒定速度在海浪中前進(jìn)(如圖1所示),A、ω和β分別表示海浪的振幅、頻率和航向角。
2.1 切片理論
切片理論是將船體沿縱向分成幾何片體,在給定速度及負(fù)載情況下,對于不同的波的頻率以及方向,通過向船體施加單位振幅的規(guī)則波,計算各個切片的附加質(zhì)量、附加阻力等水動力系數(shù),最后將每個切片的力縱向整合得到整個船體的受力。
船在常規(guī)海浪中的運動,可以分為兩個獨立的問題處理:
(1)不考慮海浪的影響,只考慮船舶自身的自由擺動運動。這種情況下的水動力,由附加質(zhì)量力、阻尼力以及恢復(fù)力組成[4];
(2)假設(shè)船是靜止的,只考慮船體上的規(guī)則入射波。此時的水動力由海浪力組成,包括入射波力及衍生波產(chǎn)生的力,前者只考慮入射波對船的影響而忽略船體存在對海浪的影響,后者是海浪與船體相遇時產(chǎn)生的力。
假設(shè)船體運動響應(yīng)是線性的,則在頻域中的運動耦合方程可以表示為[5]:
(1)
式中:Ajn和Mjn分別是廣義質(zhì)量和附加質(zhì)量;
Bjn和Cjn分別是阻尼和恢復(fù)力系數(shù);
Ajn、Bjn、Cjn統(tǒng)稱為水動力系數(shù);
Fj為激勵力;
ηn、ηn、ηn分別表示加速度、速度以及位移。
將水動力系數(shù)及海浪力系數(shù)代入頻域的六自由度方程,求解得出船體的傳遞函數(shù)。
2.2? ?不規(guī)則波中的運動響應(yīng)
當(dāng)船舶在海上航行時,實際波浪是由無數(shù)個不同振幅、不同頻率和不同相位的簡單諧波疊加而成[6],在估計船舶在不規(guī)則波中的耐波性時,通常認(rèn)為船舶的響應(yīng)可以線性疊加。在這種條件下,對于每個波向、每個速度和每個負(fù)載條件,可以通過流體力學(xué)計算得到周期與波長之間的對應(yīng)關(guān)系,也就是傳遞函數(shù)。根據(jù)傳遞函數(shù)和海浪譜密度函數(shù),可以得到船體運動響應(yīng)譜密度函數(shù):
(2)
式中:H(ω,β,U,C )是頻域傳遞函數(shù);
SR是響應(yīng)譜密度函數(shù);
β、U、C分別表示浪向角、航速以及負(fù)載;
ω、HS、TZ分別是海浪周期、有義波高以及平均過零周期。
本文選擇P-M海浪譜仿真,P-M海浪譜是通過海面以上19.5 m處的標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)速來定義,其海浪譜可以表示為[7]:
(3)
(4)
(5)
式中:A是Philp's常數(shù)。
有義波高與風(fēng)速關(guān)系為:
(6)
船在航行過程中,遭遇頻率會隨浪向角變化。海浪譜密度函數(shù)在遭遇頻率和海浪頻率能量相同,所以二者關(guān)系為:
(7)
通過對響應(yīng)譜密度函數(shù)求積分,得到方差:
(8)
因此RMS為? ? ? ? ,而單幅有義值為2倍的RMS。
2.3? ?短期峰值統(tǒng)計
假設(shè)統(tǒng)計時間為半小時到幾個小時,并且在此期間船舶的負(fù)載狀態(tài)、速度、航向和海況不發(fā)生變化。此時可以認(rèn)為,短期內(nèi)海浪的波幅、船舶運動的波幅、負(fù)載運動的波幅都遵循瑞利分布,所以概率密度函數(shù)為:
(9)
式中: σx等于RMS。
通過統(tǒng)計,可以得到船體運動的極值為:
(10)
式中:N為過零循環(huán)的次數(shù)或者固定時間的峰值數(shù)。
(11)
T表示此時海況下的固定周期;
m0和m2分別表示海浪譜的0階多項式和2階多項式。
2.4? ?暈船率
本文根據(jù)J.F.O' Hanlon通過對280名志愿者進(jìn)行縱向加速度試驗,通過設(shè)置不同的縱向加速度和周期,記錄兩個小時內(nèi)嘔吐乘客的比率,通過數(shù)據(jù)擬合發(fā)現(xiàn):暈船率與加速度大小呈正相關(guān),通過實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)學(xué)處理,得到暈船率計算公式[8]:
(12)
式中:S3為半個周期的垂向加速度的平均值;erf ( x ) 為高斯誤差函數(shù);
uMSI為經(jīng)驗系數(shù),表達(dá)式為:
(13)
其中We為遭遇頻率。
由式(12)可知,當(dāng)船運行時的遭遇頻率小于1 rad/s時,遭遇頻率越大,暈船效果越明顯;遭遇頻率大于1 rad/s時,遭遇頻率越大,暈船效果越小。
2.5? ?減搖鰭減搖
船體設(shè)計時往往需要加裝減搖裝置來應(yīng)對復(fù)雜的海況,而船體六個自由度中橫搖對船體運動的影響較大。對于RAO數(shù)據(jù)以及短期峰值統(tǒng)計給出的危險航向角,研究了采用減搖鰭進(jìn)行減搖后的效果。
假設(shè)船舶航行速度為V,轉(zhuǎn)動鰭角為αf時,單個鰭可以產(chǎn)生的升力為:
(14)
減搖鰭一般對稱安裝于船體兩側(cè)且控制鰭角時兩側(cè)鰭角相同,所以兩側(cè)減搖鰭產(chǎn)生的升力相反、大小相同,兩側(cè)減搖鰭產(chǎn)生的穩(wěn)定力矩為:
(15)
由于實際航行過程中的εf較小,故可以將穩(wěn)定力矩表達(dá)為:
(16)
考慮到船體邊界層、舭龍骨等對升力的不利因素,可以取0.85倍的Ms??刂品椒ú捎媒?jīng)典的PID控制:
(17)
3? ? 仿真環(huán)境
采用軟件建立船舶模型時,可以設(shè)置切片法的片體數(shù),片體的數(shù)量應(yīng)該選擇在船長值的1/3到2/3之間。
考慮到運維船需要完成包括運維子艇的布放和回收、風(fēng)塔的登機以及物質(zhì)供應(yīng)、海底電纜的施工維修以及搶修,選擇在標(biāo)準(zhǔn)航速下對應(yīng)三種工況(1.5 m、2 m、2.5 m有義波高)下進(jìn)行仿真,如表1所示。
減搖鰭設(shè)計選擇的靜特征數(shù)為3.5°。
4? ? 仿真計算結(jié)果
4.1? ?頻率響應(yīng)曲線
因為海浪頻率會隨著航向角變化,導(dǎo)致不同的頻域響應(yīng),圖4~6顯示了標(biāo)準(zhǔn)航速下,在航向角為0°(隨浪)、30°、60°、90°、120°、150°以及180°(迎浪)下的升沉、橫搖、縱搖的振幅響應(yīng)曲線,如圖3~圖5所示。
從圖3~圖5可以看出:
(1)當(dāng)波長無限長時,橫搖和縱搖會趨向于0,同時升沉?xí)3衷?,此時運維船會隨波運動,不會產(chǎn)生搖擺運動;而當(dāng)頻率趨于無窮,運維船不會產(chǎn)生運動響應(yīng);
(2)當(dāng)遭遇頻率在-0.438 rad/s和0.495 rad/s左右時,橫搖運動較為顯著,此時橫搖的固有頻率和海浪頻率存在共振;當(dāng)遭遇頻率在0.24 rad/s~1.416 rad/s時,升沉的運動比較顯著,應(yīng)該避免這種狀況;
(3)當(dāng)海浪遭遇頻率處于0 rad/s~1.511 rad/s之間時,縱搖產(chǎn)生的運動最大。因為此時的波長接近船長引起共振;在0.7 rad/s~1 rad/s之間時,各個航向角下縱搖的運動較為接近,此時的航向角對縱搖的影響較小。
通過對比響應(yīng)譜以及海浪譜,得到標(biāo)準(zhǔn)航速下不同航向角下的橫搖與縱搖的有義值。
從計算結(jié)果(因篇幅所限,略)可以看出:在0°~180°的航向角內(nèi),不同海況下的橫搖運動呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢,航向角60°時橫搖運動最激烈達(dá)到17.36°;當(dāng)航行趨向于隨波運動時,橫搖逐漸減??;縱搖也幅值較大,達(dá)到2.49°。
4.2? 短期峰值
連續(xù)航行4小時進(jìn)行短期估計,獲得船舶運動的最大響應(yīng)幅值(因篇幅所限,略)。
從計算結(jié)果可知:升沉運動在120°時最大值為1.41 m,應(yīng)該盡量規(guī)避;橫搖運動最大值在60°~90°之間出現(xiàn),此時可能發(fā)生共振;縱搖運動在各個航向角下的有義值與最大值之間比較穩(wěn)定?;谶@種統(tǒng)計方法,對于船舶操作有一定的參考價值。
4.3? ?暈船率
暈船率作為影響船舶工作效率的重要指標(biāo),主要與船體的垂向加速度有關(guān)。以工況三為例,選取船頭作為參照點對不同航向角下進(jìn)行暈船率仿真。
從計算結(jié)果(因篇幅所限,略)可以看出:遭遇頻率為0.8 rad/s~1.3 rad/s時,在航向角120°、150°及180°都達(dá)到2個小時的ISO 2631的標(biāo)準(zhǔn),有20%的概率在2個小時后暈船,應(yīng)該盡可能避免。
4.4? ?減搖鰭減搖
根據(jù)頻域響應(yīng)以及短期峰值統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn):船體運動的危險航向角為60°,且橫搖有義值達(dá)到15°以上,此時的航行較為危險。選取有義波高2.5 m、航向角60°海況下進(jìn)行減搖鰭減搖仿真。
根據(jù)仿真計算結(jié)果(因篇幅所限,略)可以看到:減搖前后的橫搖角的有義值從17.37°減少到7.64°,減少了56.1%,證明通過減搖鰭可以有效的避免危險的航向角。
5? ? 結(jié)論
基于切片理論,本文分析了在工作海況及標(biāo)準(zhǔn)航速下運維船的升沉、橫搖以及縱搖的運動響應(yīng)。
計算結(jié)果表明:
(1)船舶在航向角90°航行時,升沉響應(yīng)最明顯;橫搖響應(yīng)最大發(fā)生在60°~120°,在其他航向角下運動響應(yīng)較好;隨著航向角的改變,縱搖運動的變化并不顯著。因此,在航行過程中應(yīng)盡一切努力避免橫向波,以確保船舶航行安全;
(2)對運維船的運動進(jìn)行短期峰值統(tǒng)計,得到最大的響應(yīng)振幅,可以避免較為危險的航向角,并且對危險的航向角進(jìn)行了減搖方案設(shè)計,減搖效果良好;
(3)當(dāng)船在逆浪航向時,船體會產(chǎn)生較大的垂向角加速度,應(yīng)當(dāng)調(diào)整航向角,避免暈船率。
參考文獻(xiàn)
[1] Korvin-Kroukovsky. Investigation of ship motions in regular waves[J]. 1955,??63386-435.
[2] Korvin-Kroukovsky Jacobs. Pitching and heaving motions of a ship in regular?waves[J]. 1957.
[3]Tasai.F. On the swaying,yawing and rolling motions of ships in oblique waves[J].?1967, 14(153).
[4]王曉莉, 郭戰(zhàn)杰. 卡爾曼濾波技術(shù)在船舶橫搖估計中的應(yīng)用研究[J]. 艦船科學(xué)技術(shù), 2017,? 39(14).
[5]苑佳. 基于T型翼/尾板的穿浪雙體船姿態(tài)控制研究[D]. 哈爾濱工程大學(xué), 2019.
[6]盛振邦, 劉應(yīng)中. 船舶原理[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2004.
[7]劉應(yīng)中, 繆國平. 船舶在波浪上的運動理論[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,1987.
[8] O'Hanlon J F, McCauley M E. Motion sickness incidence as a function of the?frequency and acceleration of vertical sinusoidal motion[J]. Academic Press,1975, 41(4).
作者簡介:張友智(1978-),男,高級工程師。主要從事船舶與海洋工程,船舶設(shè)計與制造工作。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?吳柳青(1979-),女,工程師。主要從事船舶與海洋工程,船舶設(shè)計與制造工作。
收稿日期:2023-02-22