唐劍鋒

調(diào)查研究是一項(xiàng)基本功，也是應(yīng)該堅(jiān)持的好方法。不能上級(jí)要求了、媒體關(guān)注了，才開(kāi)始深入群眾。調(diào)研最忌刮“一陣風(fēng)”，搞形式主義。

將調(diào)查研究方法貫穿于工作中，才叫走實(shí)群眾路線。李強(qiáng)總理說(shuō)：“我長(zhǎng)期在地方工作，有一個(gè)很深的感受：坐在辦公室碰到的都是問(wèn)題，下去調(diào)研看到的全是辦法。”

對(duì)于調(diào)查研究的態(tài)度，就是對(duì)待黨、對(duì)待群眾、對(duì)待工作的態(tài)度。調(diào)研最怕跑偏走樣、刮“一陣風(fēng)”。這樣不僅群眾看不慣，也會(huì)敗壞黨的信譽(yù)與形象。

什么樣的調(diào)研屬于跑偏？一是“蜻蜓點(diǎn)水式調(diào)研”。調(diào)研是苦差事、慢功夫，如果急于求成，自然就會(huì)坐在辦公室聽(tīng)匯報(bào)，到樣板地“看實(shí)情”，很難觸及深層次矛盾和問(wèn)題。二是“運(yùn)動(dòng)式調(diào)研”。本來(lái)不論制定政策，還是落實(shí)上級(jí)精神，都需要深入調(diào)研。但有些官員調(diào)研時(shí)看似聲勢(shì)浩大，卻是為了完成任務(wù)、趕個(gè)風(fēng)頭，并非以解決實(shí)際問(wèn)題為導(dǎo)向的自愿調(diào)研。三是“檢查式調(diào)研”。本來(lái)，調(diào)研要到困難多、意見(jiàn)大、工作薄弱的地方去搞，實(shí)際卻在層層陪同中，變成了指導(dǎo)、指示。有的領(lǐng)導(dǎo)下車伊始，情況、問(wèn)題還沒(méi)有弄明白，就滔滔不絕、發(fā)號(hào)施令。

這些做法讓調(diào)查研究變了味，成了“必要的形式”、“務(wù)實(shí)的形式”、“走群眾路線的形式”。這樣的調(diào)研，就是再興師動(dòng)眾、鬧出再大動(dòng)靜，也必然讓群眾覺(jué)得形式主義、華而不實(shí)，很難觸及實(shí)際問(wèn)題、化解深層次矛盾。這樣做決策，一定會(huì)脫離實(shí)際。

調(diào)研“一陣風(fēng)”對(duì)事業(yè)沒(méi)有一點(diǎn)益處，甚至?xí)O誤發(fā)展大局。把假調(diào)研暴露在光天化日之下，不失為治理假調(diào)研的一個(gè)好辦法。

實(shí)事求是搞調(diào)研，不要弄成“一陣風(fēng)”，才是發(fā)揚(yáng)黨的好作風(fēng)、堅(jiān)持群眾路線，才能找到開(kāi)問(wèn)題“鎖”、矛盾“鎖”、發(fā)展“鎖”的“鑰匙”，才能讓調(diào)研收到實(shí)效。

（本欄編輯 于 洋）