常巧真，趙園園

（新疆博州農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆維吾爾自治區(qū) 博樂 833400）

人工打頂費工費時，勞動效率低，制約了棉花生產(chǎn)的高質(zhì)量發(fā)展?；瘜W打頂是指利用植物生長調(diào)節(jié)劑強制延緩或抑制棉花頂端生長，通過控制棉花頂尖幼嫩部分的細胞分裂，并抑制細胞伸長，達到去除棉花的頂端優(yōu)勢和調(diào)節(jié)營養(yǎng)生長與生殖生長的目的，使棉花自動封頂。使用化學打頂可以大幅度提高打頂效率，節(jié)約植棉成本，更適應(yīng)棉花生產(chǎn)現(xiàn)代化需要。本試驗通過萬佳豐免打頂劑（東立信生物工程有限公司）與人工打頂?shù)膶Ρ确治觯瑸槊獯蝽攧┰跈C采棉生產(chǎn)中的推廣應(yīng)用提供科學參考。

1 試驗?zāi)康?/h2>

為進一步研究和探討機采棉免打頂劑的新的實用效果和增產(chǎn)潛力,在博樂市貝林哈日莫墩鄉(xiāng)決肯村棉田進行了機采棉免打頂劑與人工打頂比較試驗研究，通過對大田使用的萬佳豐免打頂劑效果調(diào)查，了解萬佳豐免打頂劑的最佳使用時間、劑量及其相配套的化調(diào)技術(shù)，為機采棉的大面積推廣積累經(jīng)驗。

2 材料與方法

2.1 試驗地基本情況

試驗地位于博樂市貝林哈日莫墩鄉(xiāng)決肯村，棉花連作地，黏土。

2.2 供試免打頂劑和機采棉品種

供試免打頂劑：東立信生物工程有限公司萬佳豐免打頂劑；棉花品種：金洪祥10號。

2.3 試驗設(shè)計

試驗處理為：機械噴施萬佳豐免打頂劑2 hm2，人工打頂2 hm2為對照處理，無重復(fù)。

2.4 免打頂劑噴施時間和用量

2021 年7 月10 日根據(jù)免打頂劑說明書推薦畝用量73 克進行機械噴施，對照7月10日進行人工打頂。

2.5 田間管理情況

該試驗田前一茬棉花收獲后11 月左右進行秋季五項工作，于當年4月20日左右將播種金洪祥10號棉花品種，播種方式為機采棉模式（13+63+13+63+13+63）cm，平均行距38 cm，播種面積約4 hm2，其中噴施萬佳豐打頂劑處理2 hm2，對照處理人工打頂2 hm2。灌溉方式為膜下滴灌。4 月23 日進行滴水，5月3日開始出苗，5月10日進行第一次中耕，6月10日進行第一次滴水，6 月20 日結(jié)合滴水施尿素3 kg/0.067 hm2，7 月10日對該棉田進行試驗處理，免打頂劑噴施7 d后每0.067 hm2用縮節(jié)胺8～10 g 兌水32 kg 機械噴霧控制果枝橫上生長，達到通風透光促早熟的目的，8 月25 日停水，9 月10 進行每0.067 hm2使用脫吐隆15 mL兌水40 kg進行機械噴施，促吐絮。

3 結(jié)果與分析

3.1 機械噴施萬佳豐免打頂劑對機采棉農(nóng)藝性狀的影響

7 月13 日免打頂劑噴施后15 d 后，28 d，45 d 后，對各處理的農(nóng)藝性狀進行了調(diào)查，具體見表1。

表1 農(nóng)藝性狀調(diào)查表Tab.1 Agronomic traits questionnaire

表1中調(diào)查結(jié)果表明萬佳豐免打頂劑均高于對照處理的株高，分別比對照增加17 cm、14 cm、7 cm；葉片數(shù)分別增加2片、7 片、3 片，光合作用更強；第一果枝高度相對降低6 cm、10 cm，表明噴施化學免打頂劑后更利于塑造植株株型，使株型更為緊湊；果枝數(shù)分別較對照處理增加2 臺、4 臺、6 臺，鈴數(shù)分別增加1個、1 個、6個，說明噴施免打頂劑后對果枝數(shù)具有一定的促進作用，為鈴數(shù)的增加奠定了穩(wěn)產(chǎn)的基礎(chǔ)；側(cè)根數(shù)相較對照處理分別增加5個、7 個、6個，表明噴施免打頂劑對植株具有明顯的促下抑上的作用；通過對節(jié)間長度調(diào)查結(jié)果表明，在噴施萬佳豐免打頂劑后的15 d 內(nèi)，對節(jié)間長度具有一定的抑制作用，在噴施28 d 后，萬佳豐免打頂劑對于節(jié)間長度的抑制作用有所減弱。

3.2 機械噴施萬佳豐免打頂劑對機采棉三桃比例的影響

機械噴施萬佳豐免打頂劑噴施對機采棉三桃比例調(diào)查見表2。通過表2 免打頂劑對棉花三桃比例的影響可以看出，噴施免打頂劑后伏前桃、伏桃、秋桃均不同程度高于人工打頂，說明噴施免打頂劑對三桃影響小于人工打頂。

表2 機采棉三桃比例調(diào)查Tab.2 Investigation on the proportion of three peaches

3.3 機械噴施萬佳豐免打頂劑對機采棉產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響

9 月14 日，每1 個處理抽3 個樣點進行測產(chǎn)，取平均值；每個處理隨機摘50 個棉桃進行室內(nèi)曬干考種后確定鈴質(zhì)量和衣分及籽皮棉產(chǎn)量。由表3 可以看出，籽棉產(chǎn)量結(jié)果表明噴施萬佳豐免打頂劑處理平均產(chǎn)籽棉413.7 kg/0.067 hm2，高于對照處理的平均產(chǎn)籽棉405.5 kg/0.067 hm2，增產(chǎn)率2.02%；但噴施萬佳豐免打頂劑處理的平均單鈴質(zhì)量及衣分率均低于對照處理水平。

表3 產(chǎn)量結(jié)構(gòu)調(diào)查表Tab.3 Yield structure survey form

3.4 機械噴施萬佳豐免打頂劑對機采棉經(jīng)濟效益的影響

從表4 可知，免打頂劑噴施處理比對照處理每0.067 hm2增加籽棉8.2 kg，增產(chǎn)率2.02%，機械噴施免打頂劑和機收每0.067 hm2產(chǎn)籽棉413.7 元，籽棉按4.5 元/kg 計算，每0.067 hm2產(chǎn)值為1 861.65元，每0.067 hm2成本1 559.5元，其中物化成本841.5元，勞動成本718元，其中打頂劑費20元，每0.067 hm2純收入302.15 元；對照機收處理，每0.067 hm2產(chǎn)籽棉405.5 kg，產(chǎn)值1 824.75 元，成本1 570.5 元，其中物化成本842.5 元，勞動成本728 元，其中每0.067 hm2打頂30 元，每0.067 hm2純收入為254.25元。

表4 成本對比核算表Tab.4 Cost comparison accounting table

4 結(jié)論和探討

試驗結(jié)果表明，免打頂劑噴施處理比對照每0.067 hm2增加籽棉8.2 kg，增產(chǎn)率2.02%，經(jīng)濟效益結(jié)果表明免打頂劑噴施處理比對照處理每0.067 hm2純收入增加47.9 元。綜合以上分析，兩個處理間的產(chǎn)量差異不大，但是機采棉人工打頂每年耗費大量人力，成本高，化學打頂不僅可以塑造理想株型，還具有省事、省工、簡單易行的有點。人工打頂?shù)臋C采棉株可控性差，整體株型較松散、化學免打頂棉株上部群體結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，增強棉田通風透光性，適宜于機采棉種植全程機械化栽培的需求，建議在該打頂劑使用時測土配方施肥。