臥龍
有研究報告對中國工業(yè)庫存周期做出詳盡分析,認(rèn)為在目前庫存快速下降情況下,看好股市走勢,指將是布局A 股市場好時機(jī)。事實(shí)上,一直以來,特別是大流行之后,不斷有人看好后市,認(rèn)為股市將進(jìn)入大牛市者不在少數(shù),然而現(xiàn)實(shí)情況則令人憂慮。去年底防疫政策改變之后,先是不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)增長將會達(dá)到6% 甚至8%,包括華爾街大行;但近期則紛紛下調(diào)GDP 增長,由6% 調(diào)低至5.5%,近日又調(diào)低至5%。正如我之前所言,病來如山倒,病去如抽絲。三年疫情之后,需要休養(yǎng)生息,一切從長計(jì)議。由ICU 出來,立刻進(jìn)入“ 大保健”模式,絕非好事。GDP5% 增長已是非常高,且此數(shù)值乃得到M2 接近12% 極高速支持,否則會更低。而M1 增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及M2,說明市場需要休養(yǎng)生息。以往M2 增長率有公式可計(jì):
M2 增長率=GDP 增長率+CPI+可變常數(shù)
過往可變常數(shù)大致上在2% 至3% 水平,比如GDP 增長率為6%,CPI 為3%,可變常數(shù)2%,則M2 增長率為6%+3%+2%=11%,故此過往11% 至12% 為正常數(shù)值。但如今GDP 增長率5.5%,CPI 只有1%,若可變常數(shù)3%,其實(shí)M2 增長率理應(yīng)在9.5%,而實(shí)際高達(dá)接近12%,顯然M2 增長率超出常規(guī)水平,反映出中國經(jīng)濟(jì)短期處于不正常范圍。此等情況下,越刺激經(jīng)濟(jì)越得到反效果。
回到篇首,中國工業(yè)庫存處于快速去庫存階段,是否意味著布局良機(jī),股市進(jìn)入牛市?股市以成敗論英雄,正如股神巴菲特所言:寧可模糊正確,絕不精確錯誤。將上證綜合指數(shù)走勢圖與中國工業(yè)庫存變化曲線對比,便可知答案。
2008 年10 月底之后,中國工業(yè)庫存進(jìn)入快速去庫存階段,而上證指數(shù)亦從暴跌低谷大幅反彈,基本同步;2014 年5 月之后,中國工業(yè)庫存進(jìn)入快速去庫存階段,上證指數(shù)亦從低位進(jìn)入牛市。但亦有相反例子:比如2011 年底,中國工業(yè)庫存進(jìn)入快速去庫存階段,而上證指數(shù)則反復(fù)尋底;2022 年4 月以來,中國工業(yè)庫存進(jìn)入快速去庫存階段,上證指數(shù)僅僅是震蕩,滬深300 指數(shù)甚至在去年10 月底才見到中期低位。
2006 年開始,中國工業(yè)庫存進(jìn)入補(bǔ)庫存階段,上證指數(shù)反而進(jìn)入史上最大牛市!2001 年6 月上證指數(shù)進(jìn)入大熊市,而工業(yè)庫存亦反復(fù)下降。投資者必須明白,觀察股市整體走勢從而推斷經(jīng)濟(jì)未來走向,準(zhǔn)確度比觀察經(jīng)濟(jì)走向從而推斷股市未來走勢要高得多。因此,君可見經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析股市走勢大多數(shù)不得要領(lǐng)。正如筆者在去年7 月22 日文章《上證指數(shù):基欽周期底部已現(xiàn)》所言:
“ 從經(jīng)濟(jì)上解釋,今年第二季度中國經(jīng)濟(jì)因疫情導(dǎo)致單季GDP增長大幅放緩,只有0.4%,接近衰退邊緣。股市見底,反映經(jīng)濟(jì)變化,非常合情合理。”
以基欽周期長度推測,下一個基欽周期底部時間之窗要到2025年甚至2026 年初?;氐缴献C指數(shù)走勢本身分析,其平均58 個月底部周期與平均39 個月底部周期,統(tǒng)治著指數(shù)走勢,令其鐘聲一響,底部便至。
先看平均58 個月底部周期。1994 年7 月見底,之后下一個底部1999 年5 月,相隔58 個月;1999 年5月底部至2003 年11 月相隔54 個月,又一個底部;59 個月之后,2008年10 月底又是一個重要底部;到下一個周期底部,2013 年6 月,與之相隔56 個月;2013 年6 月至2018 年10月次低點(diǎn)(2019 年1 月為最低點(diǎn),但國證A 指2018 年10 月為最低點(diǎn))相隔64 個月。下一個周期底部時間之窗在2023 年10 月前后,我認(rèn)為明年初機(jī)會較大。但不論如何,指數(shù)必須跌出一個中期低點(diǎn)才能稱得上周期底部。
分析上證指數(shù)波浪走勢。1993年2 月1558 點(diǎn)結(jié)束[3] 浪(3),之后大熊市跌至1994 年7 月325 點(diǎn)為[3]浪(4),又升至2001 年6 月2245 點(diǎn)為[3]浪(5),結(jié)束III 浪[3]。2245 點(diǎn)跌至2005 年6 月998 點(diǎn)為III 浪[4],升至2007 年10 月6214 點(diǎn)為III 浪[5],結(jié)束循環(huán)浪III。之后展開循環(huán)浪IV,浪IV 為大型水平三角形,其中IV 浪[a]由2007 年10 月6124 點(diǎn)跌至2008 年10 月1664 點(diǎn),IV 浪[b] 由1664 點(diǎn)反彈至2015 年6 月5178 點(diǎn),5178 點(diǎn)跌至2019 年1 月2440 點(diǎn)為IV 浪[c]。此后,指數(shù)走向存在幾種可能性:
其一,2440 點(diǎn)回升至2021 年2月3731 點(diǎn)為IV 浪[d],此后進(jìn)入IV浪[e]最后一跌。
其二,2440 點(diǎn)回升至2021 年2月3731 點(diǎn)僅僅為[d] 浪(a),3731 點(diǎn)至今為[d]浪(b)。
3731 點(diǎn)以來,無論是IV 浪[e],抑或[d]浪(b),均是3 浪模式,其區(qū)別可能是幅度大小之差。具體而言,2021 年初3731 點(diǎn)跌至去年4 月2863 點(diǎn)為浪a,之后第一次反彈至7月3424 點(diǎn),再跌至去年10 月2885點(diǎn)后,第二次反彈至今年5 月3418點(diǎn),未能超越去年7 月3424 點(diǎn),因此,又是水平三角形機(jī)會較大。然則,2863 點(diǎn)升至3424 點(diǎn)為b 浪[.a],3424 點(diǎn)跌至2885 點(diǎn)為b 浪[.b],2885點(diǎn)升至3418 點(diǎn)為b 浪[.c],3418 點(diǎn)至今進(jìn)入b 浪[.d] 下跌之中。B 浪[.d]結(jié)束后將進(jìn)入b 浪[.e] 最后上升小浪,然后進(jìn)入浪c 下跌。浪c 最低下跌目標(biāo)是跌破浪a 低點(diǎn)2863 點(diǎn),時間上可能在明年初。投資者必須保持耐心。
由于大市并非處于大熊市,因此,投資者仍可進(jìn)行有限度投資,以獲得一些收益。如今A 股市場多達(dá)5000 只股票,花多眼亂,如何選擇個股?筆者以為,可從以下幾方面考慮:第一,股東人數(shù)過去5 年持續(xù)減少;第二,業(yè)績穩(wěn)定(不奢望有高增長);第三,估值低。滿足此三樣條件者,其股價走勢通常不會太差。一些高速公路股可滿足上述條件,看看路橋指數(shù)走勢……
路橋指數(shù)在2018 年10 月、2020年3 月、2021 年2 月及去年5 月四次下試2000MA 受到支撐而向上,如今長期均線開始發(fā)散向上,表明長期走勢好轉(zhuǎn)。一些高速股PB 低于1,甚至只有0.6 倍,而PE 則多數(shù)在10 倍左右,估值低毫無疑問。另外,高速股多數(shù)股東人數(shù)過去5 年持續(xù)減少,表明有大戶收集行為,比起一些股票股東人數(shù)持續(xù)增加,拋壓會較小,升起來更容易。有機(jī)會再詳細(xì)討論。