白玉敏,楊占峰,謝晨瑤
(鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院,河南鄭州 451000)
隨著社會的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)在現(xiàn)實(shí)生活中已得到廣泛應(yīng)用,人們獲取營養(yǎng)知識的途徑越來越多,健康意識逐漸增強(qiáng)。然而大學(xué)生這一特殊群體,仍然存在營養(yǎng)和健康相關(guān)問題,如有研究報(bào)道,大學(xué)生營養(yǎng)知識匱乏,有些大學(xué)生了解一定的營養(yǎng)知識但不能養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣及飲食行為,有些大學(xué)生經(jīng)常暴飲暴食,喜歡吃宵夜、燒烤、零食等[1-3]。大學(xué)生作為祖國的希望,其營養(yǎng)狀況與健康素養(yǎng)關(guān)乎國家的未來和社會的發(fā)展,學(xué)習(xí)掌握營養(yǎng)健康知識,端正營養(yǎng)態(tài)度,養(yǎng)成健康行為,也是大學(xué)生的必修課之一[4]。為充分了解河南大學(xué)生的營養(yǎng)知識、營養(yǎng)態(tài)度和營養(yǎng)行為現(xiàn)狀和大學(xué)生的營養(yǎng)狀況,從而針對性開展?fàn)I養(yǎng)和健康教育,建立大學(xué)生的營養(yǎng)監(jiān)測,指導(dǎo)學(xué)生建立健康的飲食行為,本研究采用整群抽樣法對河南5 所高校學(xué)生進(jìn)行調(diào)查分析。
通過網(wǎng)絡(luò)平臺隨機(jī)選取河南省5 所高校大學(xué)生作為調(diào)查對象,共發(fā)放問卷1 500 份,收回有效問卷1 377 份,其中男生615 人,女生762 人,醫(yī)學(xué)專業(yè)(學(xué)過營養(yǎng)知識)447 名,醫(yī)學(xué)專業(yè)(未學(xué)營養(yǎng)知識)318 名,非醫(yī)學(xué)專業(yè)612 名。
1.2.1 營養(yǎng)狀況調(diào)查
營養(yǎng)狀況評價(jià)采用體質(zhì)指數(shù)(Body Mass Index,BMI)評價(jià),BMI <18.5 kg·m-2為營養(yǎng)不良,BMI 在18.5 ~23.9 kg·m-2為正常,BMI 在24.0 ~27.9 kg·m-2為超重,BMI ≥28 kg·m-2為肥胖。體重為晨起空腹體重(精確至0.1 kg),身高為身高測量儀測量凈身高(精確至0.1 cm)。
1.2.2 營養(yǎng)知信行調(diào)查
結(jié)合《中國居民膳食指南(2022 版)》和高校學(xué)生實(shí)際情況自行設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,問卷經(jīng)過預(yù)調(diào)查后修訂而成,問卷的信度檢驗(yàn)采用再測法。問卷的效度檢驗(yàn)采用專家判斷,經(jīng)過3 次修改后,最終93%的專家認(rèn)為問卷效果能夠達(dá)到較高水平。本問卷內(nèi)容包括基本信息(年齡、性別、院校、專業(yè)、年級、身高和體重)、營養(yǎng)知識、營養(yǎng)態(tài)度和營養(yǎng)行為4個部分,其中營養(yǎng)知識10 題,回答正確得1 分,回答錯誤不計(jì)分,總分10 分;營養(yǎng)態(tài)度12 題,采用5點(diǎn)計(jì)分法,依次為1 ~5 分,總分60 分;營養(yǎng)行為10 題,采用5 點(diǎn)計(jì)分法,依次為1 ~5 分,總分50 分。最終得分越高,說明健康素養(yǎng)越高(營養(yǎng)知曉率高,營養(yǎng)態(tài)度端正,行為健康)。
問卷數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0 軟件統(tǒng)計(jì)處理。
據(jù)調(diào)查,11.69%的大學(xué)生營養(yǎng)不良,66.67%的大學(xué)生體重正常,超重和肥胖的大學(xué)生分別為14.89%和6.75%。其中女生出現(xiàn)營養(yǎng)不良的情況多于男生,而男生的超重和肥胖多于女生,超重分別為15.61%和14.30%,肥胖為9.27%和4.72%。男女生超重和肥胖的差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),而年級、專業(yè)和學(xué)校間的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見表1。
表1 大學(xué)生營養(yǎng)狀況分布情況[n(%)]
如表2 所示,1 377 名大學(xué)生的營養(yǎng)知識平均分為(6.48±0.29)分,其中女生營養(yǎng)知識比男生略豐富,分別為(6.56±0.31)分和(6.33±0.36)分(P=0.024)。隨年級升高,學(xué)生營養(yǎng)知識不斷積累,知曉率也明顯升高,且年級之間營養(yǎng)知識得分有顯著性差異(P<0.001),這與邱烈峰等[5]的研究較為一致。學(xué)過營養(yǎng)知識的醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生知曉率最高,營養(yǎng)知識得分為(6.86±0.27)分,其次是沒學(xué)營養(yǎng)的醫(yī)學(xué)生(6.67±0.39)分,非醫(yī)學(xué)生得分最低,為(6.10±0.29)分,三者之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.001)。大學(xué)C 學(xué)校學(xué)生營養(yǎng)知識得分最高(6.77±0.36),不同學(xué)校間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
表2 大學(xué)生KAP 得分情況 單位:分
營養(yǎng)態(tài)度方面,男生營養(yǎng)態(tài)度不如女生好(P=0.001);與營養(yǎng)知識的變化趨勢類似,隨著年級升高,學(xué)生的營養(yǎng)態(tài)度逐步改善,且各年級之間的營養(yǎng)態(tài)度得分具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001);不同專業(yè)的學(xué)生營養(yǎng)態(tài)度也不同,學(xué)過營養(yǎng)知識的醫(yī)學(xué)生營養(yǎng)態(tài)度得分最高[(44.03±0.66)分],非醫(yī)學(xué)生營養(yǎng)態(tài)度得分最低[(40.82±0.49)分],且不同專業(yè)間的營養(yǎng)態(tài)度得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。大學(xué)C學(xué)校學(xué)生營養(yǎng)態(tài)度得分最高(43.54±0.85),不同學(xué)校間營養(yǎng)態(tài)度存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
大學(xué)生的營養(yǎng)行為與營養(yǎng)知識、營養(yǎng)態(tài)度有類似的規(guī)律,女生的行為比男生得分更高;年級越高,營養(yǎng)行為越健康;學(xué)過營養(yǎng)知識的醫(yī)學(xué)生比沒學(xué)過營養(yǎng)知識的學(xué)生得分高,醫(yī)學(xué)生比非醫(yī)學(xué)生的行為得分高,且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。大學(xué)A 學(xué)校學(xué)生營養(yǎng)行為得分最高(37.81±0.61),不同學(xué)校間營養(yǎng)行為存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
由表3 可知,營養(yǎng)知識與營養(yǎng)態(tài)度有一定的相關(guān)性(R=0.268,P<0.001),營養(yǎng)知識和營養(yǎng)態(tài)度都與營養(yǎng)行為相關(guān),其相關(guān)系數(shù)分別為0.242 和0.465(P<0.001)。
表3 大學(xué)生KAP 的相關(guān)性分析
如表4 所示,營養(yǎng)不良組、超重組和肥胖組知信行各項(xiàng)得分均顯著低于體重正常組的大學(xué)生(P<0.05)。
表4 不同營養(yǎng)狀況的大學(xué)生KAP 得分情況 單位:分
調(diào)查發(fā)現(xiàn)河南大學(xué)生的營養(yǎng)狀況欠佳,女生出現(xiàn)營養(yǎng)不良的情況多于男生,男生超重和肥胖的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于女生,這表明女生為了保持身材更注重自己的飲食行為。大學(xué)生對營養(yǎng)知識的了解較匱乏,這與學(xué)生學(xué)習(xí)營養(yǎng)知識的自主性有關(guān),學(xué)生掌握知識的途徑較單一,學(xué)校課程較枯燥,無法讓學(xué)生對營養(yǎng)知識有全面深入的了解。此外,大多數(shù)大學(xué)生的營養(yǎng)態(tài)度不夠端正,雖然有少部分學(xué)生了解營養(yǎng)知識,但并沒有轉(zhuǎn)化為行動,這與相關(guān)研究報(bào)道的研究結(jié)果不太一致[6-7]。所以,學(xué)校應(yīng)加大營養(yǎng)知識宣傳力度,讓學(xué)生全面深入地了解營養(yǎng)知識[8]。
河南大學(xué)生存在嚴(yán)重的營養(yǎng)行為不良現(xiàn)象,如飲食習(xí)慣不健康、飲食結(jié)構(gòu)不合理等,所以在加強(qiáng)營養(yǎng)知識學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上,應(yīng)重點(diǎn)引導(dǎo)學(xué)生健康飲食行為的養(yǎng)成[9]。營養(yǎng)不良組、超重組和肥胖組的得分顯著低于體重正常組的大學(xué)生,表明加強(qiáng)學(xué)習(xí)營養(yǎng)知識,擁有正確飲食觀念,養(yǎng)成良好的飲食行為,有助于合理控制自己體重,保證良好的營養(yǎng)狀況[10]。
綜上所述,大學(xué)生的營養(yǎng)狀況和知信行情況不容樂觀,學(xué)校應(yīng)加大營養(yǎng)知識的宣傳力度,普及營養(yǎng)知識,督促學(xué)生改善飲食結(jié)構(gòu),養(yǎng)成健康行為,增強(qiáng)身體素質(zhì)。