高 燕,楊 恒
(貴州省檢測(cè)技術(shù)研究應(yīng)用中心,貴州貴陽 550014)
茶是世界上最古老的飲料之一,具有深厚的歷史和文化底蘊(yùn)。然而,在茶葉生產(chǎn)和加工的過程中,農(nóng)藥的使用已成為保證茶葉產(chǎn)量和質(zhì)量的一種重要手段。農(nóng)藥在茶葉生產(chǎn)中的使用有助于控制病蟲害,提高茶葉產(chǎn)量和質(zhì)量,但如果使用不當(dāng)或超過安全限量,就可能導(dǎo)致茶葉中的農(nóng)藥殘留超標(biāo)[1]。農(nóng)藥殘留在茶葉中的存在可能對(duì)人體健康造成潛在的威脅,一些農(nóng)藥在人體內(nèi)可以積累,并對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)產(chǎn)生不利影響[2]。因此,茶葉中農(nóng)藥殘留的監(jiān)測(cè)對(duì)于保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益和促進(jìn)茶葉行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。茶葉農(nóng)藥殘留監(jiān)測(cè)的目的是確保茶葉產(chǎn)品在市場(chǎng)上的安全性和合規(guī)性[3]。通過對(duì)茶葉樣品進(jìn)行采集和檢測(cè),可以評(píng)估茶葉中農(nóng)藥殘留的水平,并與國家或國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,有助于發(fā)現(xiàn)茶葉中的潛在風(fēng)險(xiǎn),并采取相應(yīng)的措施,以保護(hù)消費(fèi)者的身體健康。本研究旨在通過對(duì)茶葉農(nóng)藥殘留監(jiān)測(cè)情況進(jìn)行分析,了解茶葉中農(nóng)藥殘留的現(xiàn)狀,并提出相應(yīng)的對(duì)策,為茶葉農(nóng)藥殘留監(jiān)測(cè)工作提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持,促進(jìn)茶葉行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和保障消費(fèi)者的身體健康。
隨機(jī)抽取來自不同產(chǎn)地和不同種類的茶葉樣品共計(jì)196 份。樣品采集產(chǎn)地涉及福建、云南、浙江、江西、貴州、四川和河南7 個(gè)省份,茶葉種類包括烏龍茶、紅茶、白茶、綠茶、茉莉花茶和普洱茶,采集渠道涉及茶葉生產(chǎn)基地、批發(fā)市場(chǎng)、茶葉店和超市等,并確保樣品采集和運(yùn)輸過程中避免污染和混雜。
根據(jù)《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》(GB 2763—2021)[4],對(duì)17 種農(nóng)藥進(jìn)行了檢測(cè),具體檢測(cè)項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)限值和檢測(cè)方法見表1。樣品中有1 個(gè)及以上檢測(cè)項(xiàng)目的結(jié)果超出規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)限值,則判定為超標(biāo)。
表1 茶葉中農(nóng)藥殘留的檢測(cè)項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)限值和檢測(cè)方法
使用SPSS 23.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行比較。P<0.05 時(shí)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
196 份樣品中,有151 份檢測(cè)出農(nóng)藥殘留,檢出率為77.04%,其中超標(biāo)樣品有5 份,超標(biāo)率為2.55%。
由表2 可知,該批樣品共檢出16 種農(nóng)藥殘留,其中聯(lián)苯菊酯檢出率最高(67.86%),其次為氯氰菊酯(20.92%)、甲氰菊酯(16.33%)、啶蟲脒(11.22%),其余農(nóng)藥殘留檢出率均在10%以下。三氯殺螨醇和氰戊菊酯的農(nóng)藥殘留超標(biāo),超標(biāo)率分別為1.53%、1.02%,其余農(nóng)藥檢出含量均低于標(biāo)準(zhǔn)限值。
表2 茶葉農(nóng)藥殘留檢出與超標(biāo)情況
由表3 可知,7 個(gè)省份中,江西省茶葉農(nóng)藥殘留檢出率最高(81.82%),福建省茶葉農(nóng)藥殘留檢出率最低(74.36%)。各省份茶葉農(nóng)藥殘留檢出率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.501,P=0.998)。僅福建省和四川省存在茶葉農(nóng)藥殘留超標(biāo)情況,兩個(gè)省份茶葉農(nóng)藥殘留超標(biāo)率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.539,P=0.649)。
表3 不同省份茶葉農(nóng)藥殘留檢出與超標(biāo)情況
由表4 可知,6 個(gè)茶葉品種中,綠茶中農(nóng)藥殘留檢出率最高(79.17%),普洱茶農(nóng)藥殘留檢出率最低(57.14%)。各品種茶葉農(nóng)藥殘留檢出率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.192,P=0.822)。僅烏龍茶和紅茶存在農(nóng)藥殘留超標(biāo)情況,兩種茶葉農(nóng)藥殘留超標(biāo)率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.421,P=0.613)。
表4 不同類型茶葉中農(nóng)藥殘留檢出與超標(biāo)情況
茶是中國的傳統(tǒng)飲品之一,具有健康、養(yǎng)生的功效。然而,隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展,茶葉生產(chǎn)過程中使用的農(nóng)藥也越來越多,引起了人們對(duì)茶葉中農(nóng)藥殘留的關(guān)注。農(nóng)藥殘留問題不僅直接影響茶葉的質(zhì)量和安全,也會(huì)對(duì)消費(fèi)者的身體健康構(gòu)成潛在威脅[5]。本研究基于食品風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)的方法,對(duì)茶葉中農(nóng)藥殘留情況進(jìn)行了監(jiān)測(cè)與分析,共采集196 份茶葉樣品,涉及7 個(gè)省份和6 個(gè)茶葉品種。該批茶葉樣品中共有151 份樣品檢出農(nóng)藥殘留,檢出率為77.04%,其中超標(biāo)樣品有5 份,超標(biāo)率為2.55%;共檢出16 種農(nóng)藥殘留,其中菊酯類農(nóng)藥是茶葉農(nóng)藥殘留的主要類型,三氯殺螨醇和氰戊菊酯的農(nóng)藥殘留超標(biāo),超標(biāo)率分別為1.53%、1.02%。這一結(jié)果表明,茶葉生產(chǎn)過程中使用的農(nóng)藥在一定程度上會(huì)殘留在茶葉中,這可能與茶葉生產(chǎn)過程中的農(nóng)藥使用不當(dāng)、違規(guī)使用農(nóng)藥等因素有關(guān)[6]。有3 份樣品檢出三氯殺螨醇,而國家已明令禁止在茶樹上使用三氯殺螨醇,三氯殺螨醇的檢出可能是由于禁用藥曾大范圍使用,導(dǎo)致農(nóng)藥殘留于土壤,污染了土壤;或者是其他農(nóng)作物使用了三氯殺螨醇,通過水源、空氣等間接傳播,污染了茶葉,導(dǎo)致茶葉中檢出三氯殺螨醇?xì)埩鬧7]。因此,在茶葉生產(chǎn)中應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)藥的管理和監(jiān)測(cè),確保茶葉的質(zhì)量和安全。
江西省茶葉農(nóng)藥殘留檢出率最高,福建省茶葉農(nóng)藥殘留檢出率最低,說明不同產(chǎn)地的茶葉可能受到不同的農(nóng)藥使用習(xí)慣和環(huán)境條件的影響,因此其農(nóng)藥殘留情況也可能存在差異。7 個(gè)省份茶葉農(nóng)藥殘留檢出率均在70%以上,提示茶葉在種植過程中使用農(nóng)藥現(xiàn)象普遍存在,且較為嚴(yán)重,需要重點(diǎn)關(guān)注不同地區(qū)茶葉的質(zhì)量和安全問題,并采取相應(yīng)的監(jiān)測(cè)和管控措施。此外,本研究還比較了不同類型茶葉的農(nóng)藥殘留情況,結(jié)果顯示,普洱茶農(nóng)藥殘留檢出率較低,綠茶農(nóng)藥殘留檢出率最高,而烏龍茶和紅茶存在農(nóng)藥殘留超標(biāo)情況,這可能與不同類型茶葉的種植和加工過程中對(duì)農(nóng)藥的使用有關(guān)。因此,在茶葉生產(chǎn)中,應(yīng)該根據(jù)不同類型茶葉的特點(diǎn),采取相應(yīng)的農(nóng)藥使用和管理策略,以降低農(nóng)藥殘留水平。
不同地區(qū)和不同品種茶葉農(nóng)藥殘留普遍存在,茶葉農(nóng)藥殘留監(jiān)測(cè)是保障茶葉質(zhì)量和消費(fèi)者身體健康的重要環(huán)節(jié)。茶葉生產(chǎn)者和監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)藥使用管理和監(jiān)督,推廣綠色農(nóng)藥和無農(nóng)藥種植技術(shù),并建立健全食品風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)體系,以促進(jìn)茶葉產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展和食品安全水平的提升。