梁炳輝 簡(jiǎn)小云 林澤輝 鄒鵬 江榮斌 李家春 王敬民 詹偉杰
佛山市中醫(yī)院肺?。ê粑┛?,佛山 528000
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一種慢性氣道炎癥為主的氣流受限性疾病,2018 年“中國(guó)成人肺部健康研究”調(diào)查顯示,我國(guó)40 歲以上居民COPD 患病率高達(dá)13.7%[1]。由于COPD 高患病率、高致殘率及高病死率,已成為嚴(yán)重的社會(huì)公共衛(wèi)生問題。COPD分為急性加重期和穩(wěn)定期,穩(wěn)定期的治療目標(biāo)是提高患者生活質(zhì)量,減少急性加重風(fēng)險(xiǎn)[2-3]。由于COPD 患者常伴有營(yíng)養(yǎng)不良、免疫功能低下,易引起反復(fù)呼吸道感染誘發(fā)急性加重,進(jìn)一步加重肺功能損害并促進(jìn)病情進(jìn)展,因此,COPD 穩(wěn)定期的治療成為管理COPD 的重大課題[4]。目前,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)于穩(wěn)定期COPD 主要采用吸入支氣管擴(kuò)張劑和糖皮質(zhì)激素治療,但長(zhǎng)期吸入治療可導(dǎo)致患者局部不適,嚴(yán)重的還可誘發(fā)肺部感染風(fēng)險(xiǎn)甚至出現(xiàn)全身不良反應(yīng)[5]。迄今為止沒有發(fā)現(xiàn)一種藥物可阻止肺功能持續(xù)衰竭的趨勢(shì),而中醫(yī)藥在穩(wěn)定期COPD 治療方面則具有明顯優(yōu)勢(shì)[6-7]。本研究采用薯蕷膏治療穩(wěn)定期COPD 肺脾氣虛證患者,通過對(duì)患者免疫功能、BODE 指數(shù)以及急性加重次數(shù)等指標(biāo)觀察,探討薯蕷膏治療穩(wěn)定期COPD的效果。
本文為前瞻性隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。根據(jù)2018 版慢性阻塞性肺疾病全球創(chuàng)議(GOLD)指南,選取2020 年11 月至2022 年3 月佛山市中醫(yī)院呼吸內(nèi)科門診就診的穩(wěn)定期COPD 肺脾氣虛患者120 例為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各60 例。治療組男42 例,女18 例;年齡(65.77±5.59)歲;病程(4.10±0.98)年。對(duì)照組男40 例,女20 例;年齡(64.68±4.92)歲;病程(4.40±1.22)年。兩組患者性別、年齡及病程比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)佛山市中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過[2019(004)號(hào)]。
(1)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):COPD 診斷符合2018 年版GOLD 指南診斷標(biāo)準(zhǔn)[8],存在呼吸困難,慢性咳嗽或咳痰,和∕或有危險(xiǎn)因素暴露史的患者,經(jīng)吸入支氣管擴(kuò)張劑后,肺功能檢查提示第1 秒用力呼氣容積∕用力肺活量(FEV1∕FVC)<0.70,確認(rèn)存在持續(xù)性氣流受限。(2)中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參考《慢性阻塞性肺疾病中醫(yī)診療指南(2011 版)》中的肺脾氣虛癥候診斷標(biāo)準(zhǔn)[9]。①咳嗽或喘息、氣短,動(dòng)則加重;②神疲、乏力或自汗,動(dòng)則加重;③惡風(fēng),易感冒;④納呆或食少;⑤胃脘脹滿或腹脹或便溏;⑥舌體胖大或有齒痕,舌苔薄白或白膩,脈沉細(xì)或沉緩或細(xì)弱。具備①、②、③中的2項(xiàng),加④、⑤、⑥中的2項(xiàng)。(3)納入標(biāo)準(zhǔn):①40~80 歲,男女不限;②符合COPD 診斷標(biāo)準(zhǔn);③符合《慢性阻塞性肺疾病中醫(yī)診療指南(2011 版)》中的肺脾氣虛癥候診斷標(biāo)準(zhǔn)[9];④簽署知情同意書者。(4)排除標(biāo)準(zhǔn):①雖有氣流受限,但臨床診斷伴有支氣管哮喘、肺結(jié)核、囊性肺纖維化、彌漫性泛細(xì)支氣管炎等;②合并有嚴(yán)重心、肝、腎疾?。虎鄄荒芡瓿煞喂δ軝z測(cè)者;④長(zhǎng)期使用免疫抑制劑或免疫增強(qiáng)劑者;⑤糖尿病患者;⑥在研究期間開始肺康復(fù)或戒煙的患者;⑦治療期間使用除薯蕷膏以外的中藥患者。
對(duì)照組根據(jù)GOLD(2018)指南[8],按ABCD 分組采用常規(guī)西醫(yī)治療:A 組按需使用支氣管舒張劑異丙托溴胺氣霧劑(法國(guó)勃林格殷格翰公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號(hào):注冊(cè)證號(hào)H20150159),20 μg∕撳,1 撳∕次,1 d 不超過3 次;B、C、D 組采用布地奈德福莫特羅粉吸入劑(瑞典阿斯利康公司生產(chǎn),注冊(cè)證號(hào)H20160447),320 μg∕9 μg∕吸,1 吸∕次,2 次∕d。療程均為6 個(gè)月。治療組在常規(guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上加用薯蕷膏(佛山市中醫(yī)院制劑中心制作生產(chǎn),組方包含山藥、當(dāng)歸、桂枝、六神曲、生地黃、大豆黃卷、人參、麥冬、白芍、酒川芎、苦杏仁、白術(shù)、防風(fēng)、柴胡、桔梗、茯苓、干姜、炙甘草、白蘞、大棗、阿膠,劑量按原方比例調(diào)配)20 g,2次∕d,溫開水沖服,治療6個(gè)月。
觀察兩組在治療前、治療后3 個(gè)月、6 個(gè)月腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、CD3+、CD4+、白蛋白(ALB)、BODE 指數(shù)、急性加重次數(shù)等指標(biāo)。
采用SPSS 17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用例(%)表示,行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者治療前后炎癥、免疫指標(biāo)比較(± s)
表1 兩組穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者治療前后炎癥、免疫指標(biāo)比較(± s)
注:對(duì)照組給予常規(guī)西醫(yī)治療,治療組在常規(guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上加服薯蕷膏,療程6 個(gè)月;TNF-α 為腫瘤壞死因子-α;與對(duì)照組同期比較,aP<0.05
組別對(duì)照組治療組例數(shù)60 60時(shí)間治療前治療后3個(gè)月治療后6個(gè)月治療前治療后3個(gè)月治療后6個(gè)月TNF-α(ng∕L)6.85±1.21 6.79±1.11 6.66±1.19 6.74±1.02 5.89±1.14a 5.55±1.21a CD3+(%)49.68±5.62 53.64±5.68 53.28±5.05 50.18±4.61 56.61±5.49a 59.89±5.01a CD4+(%)29.26±4.42 30.82±4.20 30.79±4.20 28.04±3.56 34.56±4.49a 35.50±4.29a
治療前,兩組患者TNF-α、CD3+、CD4+指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后3 個(gè)月、6 個(gè)月,治療組TNF-α 指標(biāo)均低于照組,CD3+、CD4+指標(biāo)均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
表2 兩組穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者治療前后營(yíng)養(yǎng)、癥狀指標(biāo)比較(± s)
表2 兩組穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者治療前后營(yíng)養(yǎng)、癥狀指標(biāo)比較(± s)
注:對(duì)照組給予常規(guī)西醫(yī)治療,治療組在常規(guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上加服薯蕷膏,療程6個(gè)月;ALB為白蛋白;與對(duì)照組同期比較,aP<0.05
組別對(duì)照組治療組例數(shù)60 60時(shí)間治療前治療后3個(gè)月治療后6個(gè)月治療前治療后3個(gè)月治療后6個(gè)月ALB(g∕L)30.04±0.69 32.87±0.62 29.14±0.64 30.13±0.69 32.54±0.62 35.89±0.64a BODE指數(shù)(分)3.42±0.99 2.88±1.16 2.18±1.12 3.27±1.14 2.75±1.09 1.63±0.95a急性加重次數(shù)(次)1.89±0.26 1.71±0.33 1.62±0.21 1.84±0.32 1.71±0.31 1.30±0.17a
治療前、治療后3 個(gè)月,兩組患者ALB、BODE 指數(shù)、急性加重次數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后6 個(gè)月,治療組ALB 高于對(duì)照組,BODE 指數(shù)、急性加重次數(shù)均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
COPD屬祖國(guó)醫(yī)學(xué)“喘證”“肺脹”范疇,穩(wěn)定期的病機(jī)屬本虛標(biāo)實(shí),本虛是肺、脾、腎虧虛,標(biāo)實(shí)為“瘀”和“痰”,治療上常采用補(bǔ)肺、健脾、益腎、化痰、活血等法治療[10-12]。近年來,許多醫(yī)家分別從健脾溫腎[13]、培本補(bǔ)肺[14]、益氣活血化痰[15]等不同的角度治療COPD 穩(wěn)定期,取得了一定的效果,但仍存在一定的片面性。
中醫(yī)認(rèn)為“正氣存內(nèi),邪不可干”,正虛抗邪無力,易受外邪入侵,導(dǎo)致病情反復(fù)加重,這與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中COPD 患者慢性氣道炎癥和免疫功能下降引起的反復(fù)急性加重病理機(jī)制相類似[16-17]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)尚無有效方法干預(yù)穩(wěn)定期COPD急性加重,中醫(yī)藥在COPD 的防治策略中蘊(yùn)藏著機(jī)遇,而中藥復(fù)方劑型的選擇亦為不可忽視的考量因素。膏方是中醫(yī)傳統(tǒng)的丸、散、膏、丹、湯、酒、露、錠八種藥物劑型之一,既有滋補(bǔ)身體的作用,又有治療和預(yù)防疾病的功效[18]?,F(xiàn)代研究表明,中醫(yī)膏方能調(diào)節(jié)機(jī)體的免疫功能,增強(qiáng)人體抗應(yīng)激能力,清除體內(nèi)自由基,改善生理系統(tǒng)功能[19]。本研究采用的薯蕷膏是根據(jù)穩(wěn)定期本虛標(biāo)實(shí)、本虛為主的特點(diǎn),結(jié)合《金匱要略》關(guān)于薯蕷丸“虛勞諸不足,風(fēng)氣百疾,薯蕷丸主之”的經(jīng)典論述,利用該經(jīng)方調(diào)補(bǔ)肺脾,補(bǔ)益氣血陰陽不足,兼顧祛邪的功效,以契合COPD 穩(wěn)定期的病機(jī)特性,按照薯蕷丸組方而制成的膏方制劑[20]。
經(jīng)方薯蕷丸是治療虛勞病陰陽俱虛兼表邪不解的病證,為扶正祛邪代表方,該方還具有抗腫瘤、抗癡呆、增強(qiáng)免疫功能、抗過敏、改善代謝功能、抗炎和抗衰老等藥理作用[21-23]。無論中醫(yī)理法方藥內(nèi)涵抑或現(xiàn)代藥理研究,薯蕷丸均適用于穩(wěn)定期COPD 患者,制作為膏方后更能體現(xiàn)其藥效性能[24]。
現(xiàn)代藥理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),薯蕷膏具有抗炎、調(diào)節(jié)免疫功能的作用,研究證明薯蕷丸能抑制小鼠的炎癥因子表達(dá),增強(qiáng)小鼠的細(xì)胞免疫功能[22,25]。本研究結(jié)果顯示,使用薯蕷膏聯(lián)合西醫(yī)治療,治療組TNF-α 指標(biāo)低于對(duì)照組,CD3+、CD4+指標(biāo)均高于對(duì)照組,這提示薯蕷膏具有抗炎、調(diào)節(jié)細(xì)胞免疫的作用。通過對(duì)炎癥因子表達(dá)及免疫細(xì)胞的影響,可能對(duì)減少患者的急性加重次數(shù)具有重要作用。
中醫(yī)認(rèn)為脾胃是后天生化之源,人體機(jī)體要發(fā)揮正常的生理功能,抵抗外邪侵襲,依賴于脾胃后天生化之源的滋養(yǎng),本研究薯蕷膏方中包含藥物眾多,注重健脾益胃,其中的薯蕷、人參、白術(shù)、神曲等藥物,都具有健脾和胃之功,除了有改善納差等臨床癥狀,還旨在培土生金,通過健脾開胃,生化開源,以補(bǔ)肺腎氣虛。本研究通過西醫(yī)治療聯(lián)合薯蕷膏發(fā)現(xiàn),治療組ALB水平高于對(duì)照組,這提示薯蕷膏可改善患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。BODE指數(shù)評(píng)分是由患者的肺功能、呼吸困難評(píng)分、體質(zhì)量指數(shù)和6 min 步行距離綜合而成,不僅反映了COPD 患者的臨床癥狀、活動(dòng)耐力等,同時(shí)對(duì)患者的預(yù)后預(yù)測(cè)也具有重要參考意義[26-28]。本研究結(jié)果顯示治療組在BODE 指數(shù)與急性加重次數(shù)方面均低于對(duì)照組,這提示加服薯蕷膏能進(jìn)一步改善患者臨床癥狀,降低患者急性加重次數(shù),延緩病情進(jìn)展。
綜上所述,中藥薯蕷膏治療COPD 穩(wěn)定期肺脾氣虛患者,可改善患者臨床癥狀、調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能、改善營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、提高患者生活質(zhì)量、減少急性加重風(fēng)險(xiǎn)。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突